Pasal 16 ayat (9): TimPenguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftar peringkatnilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (satu) hari setelahpelaksanaan ujian. Dan Pasal 16 ayat (10): Camat menyampaikan hasilujian tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (9) kepada kepala desa padahari yang sama dengan penyampaian hasil ujian tertulis dari tim pengujikepada Camat.

Bahwa melaksanakan ujian dan penelitian hasil ujian Perangkat Desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan Keputusan Camatsebagaimana diatur dalam Pasal 16 dan 17 Perda Nomor 12 Tahun 2015 danPasal 16 Perbup Nomor 15 Tahun 2017 , sebagai berikut :Pasaln 16 Perda Nomor 12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujiantertulis;(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh TimPenguji; (3) Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan

daftarperingkat nilai hasil ujian kepada Camat untuk disampaikan kepadaKrepala Desa; Pasaln 16 Perbup Nomor 15 Tahun 2017 :(1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujiantertulis;(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Penguji;(3) Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1 (satu) hari setelahpelaksanaan ujian; Pasaln 17 Perda p Nomor 12 Tahun 2015:(1) Tim Penguji ditetapkan

Mengoreksi hasil ujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkan peringkat nilai;dane. Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilaikepadaCamat; 6. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 16 dan 17 Perda Nomor 12 Tahun2015 dan Pasal 16 Perbup Nomor 15 Tahun 2017, maka kewenanganmenetapkan Tim Penguji yang bertugas melakukan pengujian terhadapcalon perangkat Desa adalah merupakan Kewenangn Camat, bukanKewenangan dari Kepala Desa.

Bahwa sebagaimana Tergugat uraikan angka 3 huruf E diatas, Tergugatmenerima Hasil Ujian dari Camat Teras tanggal 8 November 2017 sebagaimana Berita Acara Penyampaian Hasil Ujian Nomor:141/783/46/2017tanggal 8 November 2017.Bahwa setelah menerima hasil ujian dari Camat Teras, Tergugat pada saatitu juga langsung menempelkan hasil ujian tersebut di Balai Desa Kadireso.7.

Bahwa Pada Tanggal 07 Nopember 2017 ada salah satu Peserta Yangbernama Iskandar dalam formasi Kadus tidak mengikuti ujian tertulis padahari kedua dengan mata ujian Matematika dan Pengetahuan PemerintahanDesa namun pada Pengumuman Hasil Ujian nilai atas nama tersebut tetap keluar.7.

Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkat desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan Keputusan Camat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 Perda No.12Tahun 2015 dan pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017, sebagaiberikut : Pasal 16 Perda No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Pen (4) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat

nilai hasil ujian kepada Camatuntuk disampaikan kepada Kepala Desa.Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Pen (9) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camatpaling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaan Pasal 17 Perda No.12 Tahun 2015:Halaman 16 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMG(1) Tim

Menyiapkan materi ujian;b. Melaksanakan ujian.c. Mengoreksi hasilujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbukaberdasarkan peringkat nilai; dane. Menyerahkanhasil ujian tertulis berdasarkanperingkat nilai kepada Camat. 6.

Kepala Desa hanyamenerima hasil ujian dari Tim Penguji yang diserahkan Camat kepadaKepala Desa dan selanjutnya mengumumkan Hasil Ujian. 7.

/PN.PsbBahwa penilaian ujian nasional didasarkan pada lembar jawaban yangtelah diisi oleh peserta ujian;Bahwa apabila tidak terpenuhi syaratsyarat untuk ikut ujian di atas makaseorang santri tidak diperbolehkan mengikuti ujian nasional;Bahwa apabila seseorang tidak mengikuti ujian maka SKHUNnya jugatidak akan keluar;Bahwa Pimpinan Pondok Pesantren H.

Afredi kepada saksi;Bahwa saksi mengajar Terdakwa selama 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengeluarkan dan mengisiblangko ijazah;Bahwa pendidikan salafiah tingkat wustha ada ujian akhirnya;Bahwa yang mengadakan Ujian dan yang menilai ujian Nasional tersebutadalah Kementerian Agama bukan Pondok Pesantren H.

/PN.Psb Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam pembuatan maupun pengisian ijazah; Bahwa sepengetahuan saksi belum pernah ada santri yang lulus ujian lokalPondok Pesantren namun tidak lulus ujian nasional, begitupun sebaliknyabelum ada santri yang lulus ujian nasional namun tidak lulus ujian PondokPesantren; Bahwa untuk dapat ljazah Salafiah seseorang harus lulus ujian nasional; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ljazah Lokal Pondok Pesantrenkarena terdakwa adalah santri pindahan; Bahwa santri yang diberikan

/PN.Psb2 kemudian menjelang ujian kelas 3 Terdakwa berhenti dan pada tahun 2007Terdakwa mengikuti ujian di Pesantren H.

ujian;Halaman 70 dari 77 HalamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2016.

Fisika untuk snack ujian semester ganjil (10dosen pagi dan siang) bulan Juli s.d Desember 2013, sebesarRp. 200.000,Biaya kegiatan bulan ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi PPKn untuk snack ujian semester ganjil (10 dosenpagi dan siang) bulan Juli s.d Desember 2013, sebesar Rp.200.000,Biaya kegiatan bulan ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi PLS untuk snack ujian semester genap (17 dosenpagi dan siang) bulan Januari s.d Juni 2013, sebesar Rp.340.000,Biaya kegiatan bulan ujian

ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi Tek Mesin untuk snack ujian semester ganjil (7 dosenpagi dan siang) bulanJuli s.d Desember 2013, sebesar Rp.140.000.Biaya kegiatan bulan ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi Pend.

Ekonomi untuk snack ujian semester genap(16 dosen pagi dan siang) bulan Januari s.d Juni 2013, sebesarRp. 320.000,Biaya kegiatan bulan ujian semester dan praktek FKIP Unparpada Prodi BK untuk snack ujian semester genap (13 dosen pagidan siang) bulan Januari s.d Juni 2013 sebesar Rp. 260.000,Biaya kegiatan ujian semester dan praktek FKIP Unpar padaProdi BK untuk snack ujian semester ganjil (18 dosen pagi dansiang) bulan Juli s.d Desember 2013, sebesar Rp. 260.000,Biaya kegiatan bulan ujian semester

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), UangPPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000.

Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa IV ELCE KONDORURA,S.Kom di penginapan Home Stay; b. Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di aula SMPNegeri Wasior; c.

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di aula SMPNegeri Wasior; b. Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa IV ELCE KONDORURA,S.Kom di Kampus Unima Manado; c.

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa IV ELCE KONDORURA, S.Kom dipenginapan di Manado; b. Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa II SEM AYAMISEBA diaula SMP Negeri Wasior; c.

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)saksi lupa diserahkan kepada siapa; j. Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa III SERI PAGA,S.S di penginapan pada saat di Manado;k.

.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An.

Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP An.

Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. KhaerulFahmi An Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy ljlazan SMK NU 01 Kendal An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT210820130118 An.

Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. KhaerulFahmi An Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (Satu) lembar foto copy ljlazah SMK NU 01 Kendal An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KK An.

Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljlazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul FahmiAn Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy ljazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT210820130118 An.

Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy llazahn SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi16An Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy ljazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP An.

KhamdanSuyuti.Dokumen asli: 1(satu) lembar foto copy Formulir pendaftaran Dikmata TNIAD Gel TA2016. 1(satu) lembar foto copy ljazan SD/MI Maarif Kerbonagung Ngampel An.Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi AnKhaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01Kendal An.

No. 995 K/Pid/2014berkaitan dengan penyelenggaraan Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak diseluruh Indonesia.4.

Badan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak, yang ditanda tangani oleh Kepala SeksiPelayanan Prastowo Sujoko, S.H..Disita dari saksi Ir.

Laporan Keuangan Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP) tanggal 31 Desember 2009 dari KantorAkuntan Publik TONI H RATIM.2. Laporan Keuangan Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP) tanggal 31 Desember 2010 dari KantorAkuntan Publik TONI H RATIM.3. Laporan Keuangan Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP) tanggal 31 Desember 2011 dari KantorAkuntan Publik TONI H RATIM.4.

menyelenggarakan Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak adalahIKPI, jadi para Terdakwa dan Ir.

/SK.PPIKPI/II/2008 tentang Susunan PengurusBadan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BP USKP)periode 20082010, Pengurus Pusat IKPI telah menunjuk pen gurusbaru selaku pelaksana Penyelenggara Ujian Sertifikasi KonsultanPajak (BP USKP) yang dipimpin oleh Bpk.

Ujian tertulis; b. Ujian praktek dan; c.

Bobot Ujian tertulis 50% (Lima piluh perseratus);b. Bobot Ujian Praktek 30% (Tiga puluh perseratus);c.

2018) ; Seleksi kKemampuan dilaksanakan meliputi ujian tertulis, ujian praktek danwawancara.

, penggandaan naskahsoal ujian, koreksi dan pemberian nilai ujian, pelaksanaan dan pengawasan ujian,tes wawancara dan praktek dan penetapan nilai hasil ujian.

kerjasama kepada Unisriuntuk melaksanakan ujian, untuk ujian CAT dilakukan oleh tim IT dari Jakartayaitu PT.Delta Pratama Abadi, pelaksanaan ujian dilakukan 27 Agustus 2019.Pada saat pelaksanaan ujian sore hari terjadi kKegaduhan oleh beberapapeserta teriakteriak kenapa nilainya berubah.

Pembuatan naskah ujian ;c. Pelaksanaan ujian praktek, dan / ataud. Koreksi terhadap hasil ujian;6.

Bahwa ujian penyaringan pengisian kekosongan PerangkatDesa Lainnya telah dilaksanakan oleh Panitia PengisianKekosongan Perangkat Desa Lainnya Desa Wolo pada tanggal7 Desember 2009 di Balai Desa Wolo. Setelah ujianPenyaringan Selesai dan dilakukan koreksi. Ketua Panitiayang telah menerima hasil koreksi ujian dan Berita AcaraKoreksi dari Petugas, mengumumkan hasil ujian kemudianmenempelkan foto copy lembar jawaban pada papanpengumuman.

ROSYIDI, M.Agmelakukan pembuatan naskah soal ujian sendiri tanpadiserahkan kepada Pembantu Panitia, sedangkan KetuaPanitia Drs. H. ROSYIDI,M.Ag masih mempunyai hubungankeluarga dengan Calon Peserta Ujian WAHIP EFENDI untukformasi Kepala Dusun Wolo Utara dengan skor nilaitertinggi.

C.Tata Cara Koreksi Dan Penentuan nilai nomor dan namapeserta ujian serta diberi kode tertentu dan Lembarjawab peserta yang telah dikoreksi difotocopy dan9ditempel pada papan pengumuman yang ada. Dalampelaksanaan koreksi yang telah dilakukan oleh korektor14(ABU NAIM,S.Pd.I danJOKO SUPRIYONO, S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata LembarJawab Ujian sebelum dikoreksi tidak dipotong pada nomor dannama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

Peserta ujian tertangkap tangan menerima bocoransoal ujian ; b. Panitia tertangkap tangan membocorkan,memberikan jawaban soal ujian atau menggantilembar jawaban ;c. Terdapat barang bukti yang sah ;d. Keterangan ahli dan atau ;e. Adanya dokumen, surat dan petunjuklainnya yang menunjukkan telahterjadi kebocoran soal ujianpenyaringan ;(3).

Desa Tanjunganyar ;Bahwa Penggugat mengikuti ujian penyaringan Calon PerangkatDesa, terdiri dari; a. Ujian Tertulis pada tanggal 24 Pebruari 2018 ;b. Ujian Praktek dan Wawancara pada tanggal 25 Pebruari 2018.Ujian dilakukan bersamasama dengan semua peserta dari semuaDesa sebagaimana disebutkan dalam posita huruf E angka 7 ; Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2018 Tergugat menerbitkanobyek sengketa. Kemudian mengumumkannya secara terbuka diBalai Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak.

Bahwa ketidakprofesionalan penguji ujian penyaringan dari PusatPenelitian Pedesaan dan Pengembangan Daerah, LembagaPenelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas NegeriSurakarta (PUSLITDESBANGDA LPPM UNS) terjadi di desadesa lainnya sebagai peserta ujian. Indikasi ketidak profesionalan yang terjadi, diantaranya:a. Kasus di Desa Kedondong, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak pada saat pengumuman nilai ujian untuk formasiSekretaris Desa.

Sehinggamenimbulkan kecurigaan terjadinya perubahan nama ataunomor ujian yang diberi nilai tertinggi;Kasus di Desa Banjarsari terdapat peserta untuk ujian praktikmendapatkan nilai melebihi standar yang di tetapkan. Menurutstandar yang ditetapk nilai maksimal sejumlah 30, akan tetapisalah satu peserta diberi nilai 30,9.

yang sendirisendiri,berangakat tanggal 23 malam sebelum pelaksanaan Ujian;Bahwa ada 3 tahapan ujian yaitu uijian tertulis, ujian Komputer dan ujian wawancara;Bahwa Saksi menerangkan waktu pelaksanaan ujian Suasana kondusip,tidak ada keributan karena adapetugasnya; Bahwa Saksi menyatakan pada saat ujian tidak ada yang membuka HPkarena HP semua di masukin ke tas masingmasing dan tidak boleh dibawa masuk; Bahwa Saksi duduk di bagian pinggir, satu meja ada 2 peserta tapi dengansoal yang berbeda karena

posisi Bram Ervianto pada saatpelaksanaan ujian; Bahwa Saksi menyatakan waktu pengumuman di Kantor Balai Desa saksihadir dan yang mengumumkan Ketua Panitia dan di hadiri oleh Peserta,Halaman 26 dari 51 hal Perkara Nomor : 41/G/2018/PTUNSMG2.Perangkat Desa, Lembaga Desa dan BPD namun tidak semua peserta hadir salah satunya Bram Ervianto;Bahwa Saksi menyatakan bukti sebagai peserta ada foto bersamatemanteman sebelum ujian dumulai, dan kartu ujian tidak di bawa;Bahwa Saksi menyatakan Ujian di lantai

2016/2017 kelas XII IPS 2:17.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 3:18.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 4:19.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 5:20.3 (tiga) lembar Daftar Alumni SMAN01 Nanga Pinoh Tahun Pelajaran2016/2017 kelas XII IPS;21.4 (empat) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Program StudiIPA, sekolah

Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA;31.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 1;32.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 2;33.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 3;34.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 4;35.2 (dua) lembar Daftar alumni SMAN01 Nanga Pinoh tahun ajaran20162017

Putusan Nomor 792 K/Pid.Sus/201915.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 1;16.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 2:17.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 3:18.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 4:19.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran

) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 1;32.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 2;33.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 3;34.1 (satu) lembar Daftar pengambilan ljazah Ujian Nasional tahun ajaran20162017 kelas XII IPA 4;35.2 (dua) lembar Daftar alumni SMAN01 Nanga Pinoh tahun ajaran20162017 kelas XII IPA;Dikembalikan ke SMAN 1 Nanga Pinoh;5.

16.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 2:17.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 3:18.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 4:19.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan ljazah Ujian Nasioal TahunPelajaran 2016/2017 kelas XII IPS 5:20.3 (tiga) lembar Daftar Alumni SMAN01 Nanga Pinoh Tahun Pelajaran2016/2017 kelas XII IPS;21.4 (empat

Menyatakan bahwa pemohon adalah wakil keluarga yang sah terhadap Diki Setiawan khusus sebagai persayaratan administrasi ujian masuk Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD);3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya;4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi .Nurmadinah menerangkan dibawah sumpah di persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah istri dari pbemohon;Bahwa setahu saksi permohonan pemohon bertujuan untuk melengkapisyarat administrasi ujian masuk Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNIAD) bagi adik pemohon yaitu Diki Setiawan;Bahwa Diki Setiawan adalah adik kandung satu ibu dari pemohon;Bahwa Diki Setiawan saat ini tinggal bersama pemohon di Asrama YonArmed 5/105 Rt.002 Rw.008, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas

Ninik R. menerangkan dibawah sumpah di persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi permohonan pemohon bertujuan untuk melengkapisyarat administrasi ujian masuk Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNIAD) bagi adik pemohon yaitu Diki Setiawan; Bahwa Diki Setiawan adalah adik kandung satu ibu dari pemohon; Bahwa Diki Setiawan saat ini tinggal bersama pemohon di Asrama YonArmed 5/105 Rt.002 Rw.008, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas,

ini dianggaptermuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Halaman3 dari 7Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PNCjrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang,bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal O6Juni 2018Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya menginginkan menjadiwali dari adik kandungnya yang bernama Diki Setiawan dengan tujuan sebagaisalah satu syarat dari kelengkapan berkas ujian

berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (vide bukti P.1 dan P.2) danHalaman4 dari 7Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PNCjrmengajukan permohonannya di Pengadilan Negeri Cianjur, Pemohon memangbertempat tinggal di Kabupaten Cianjur yang termasuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cianjur, sehingga Permohonan yang diajukan oleh Pemohontidak keliru dalam hal kompetensi mengadili;Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memenuhi salah satu syarat mengikuti ujian

Menyatakan bahwa pemohon adalah wakil keluarga yang sah terhadap DikiSetiawan khusus sebagai persayaratan administrasi ujian masuk TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD);3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya;Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 07Juni 2018, olehBayuardi, SH.,M.H.

AAN YULIANA,tanggal 1 Oktober 2013;1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An. ULFAHPURWANTI (ULFAH PURNAWATI, tanggal 1 Oktober 2013;1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.WARJONO, tanggal 1 Oktober 2013;1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

)1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

AAN YULIANA,tanggal 1 Oktober 2013;2). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An. ULFAHPURWANTI (ULFAH PURNAWATI, tanggal 1 Oktober 2013;3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.WARJONO, tanggal 1 Oktober 2013;4). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

SITI RADIAH halaman 3(tiga);7). 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An. NANIYUNINGSIH, tanggal 1 Oktober 2013;8). 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

Lebak;1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiD@riKUt : 22222 oon nnn neon nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cence cen nenneePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwamendatangi rumah saksi UJIAN lalu di rumah tersebut terdakwa bertemudengan saksi UJIAN kemudian terdakwa menyampaikan agar jangan saksiUJIAN melanggar aturan berupa membeli ikan jangan terlalu mahal daripedagang yang lainnya setelah terdakwa menyampaikan kepada saksi UJIANlalu saksi UJIAN

tidak mengakuinya sehingga terdakwa dan saksi UJIAN terjadipertengkaran mendengar perkata saksi UJIAN seperti itu kKemudian terdakwaterpancing emosinya dan terjadi pemukulan dengan cara meniju saksi UJIANHalaman 3 dari20 Putusan No. 18/Pid.B/2016/PN.Psbselanjutnya terdakwa menggunakan kakinya untuk menendang saksi UJIANnamum dapat saksi UJIAN tangkis menggunakan tangannya sehinggatendangan terdakwa mengenai tangan saksi UJIAN;Berdasarkan hasil Visum et Repertum No : 357/11/Visum/X/2015 yangdibuat

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : 20222202 0222Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal terdakwa mendatangirumah saksi UJIAN lalu di rumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksiUJIAN kemudian terdakwa menyampaikan agar jangan saksi UJIAN melanggaraturan berupa membeli ikan jangan terlalu mahal dari pedagang yang lainnyasetelah terdakwa menyampaikan kepada saksi UJIAN lalu saksi UJIAN tidakmengakuinya sehingga terdakwa dan saksi UJIAN terjadi pertengkarankemudian

terdakwa mengatakan kepada saksi UJIAN awas kamu saya tunggukamu di PT.PMJ mendengar hal tersebut yang di katakan oleh terdakwakepada saksiUJIAN, saksi UJIAN menjadi takut untuk berjualan ikan lagi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 305 ayat (1)Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaantersebut, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

UJIAN Pgl UJI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib.bertempat Jorong Mandiangin Kenagarian Katiagan Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhiadap SaKSIj=

BuktiP3.7 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Moh. Sodig488. BuktiP3.8 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Jaenuri489. BuktiP3.9 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Maksum490.

BuktiP3.38 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Sidin519. BuktiP3.39 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Suyono520. BuktiP3.40 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Katimo521.

BuktiP3.47 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Muh. Rohani528. BuktiP3.48 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori II atas namaMuh. Zaini529. BuktiP3.49 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori II atas nama Suroto530.

Bukti P3.104 : Kartu Peserta Ujian CPNS 2013Formasi Tenaga Honorer Kategori Il atas namaMusoll585. Bukti P3.105 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Imam Suwito586. Bukti P3.106 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Jarno587. Bukti P3.107 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Wahyudiono588.

Bukti P3.162 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Drs. Hamam643. Bukti P3.163 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Lasmianto644. Bukti P3.164 : Kartu Peserta Ujian CPNS 2013Formasi Tenaga Honorer Kategori II atas nama Atin645. Bukti P3.165 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Drs. Sulhan646.

juga orang lain yang saksi tidak tahu darimana yang mengawasi jalannya ujian yang Saksi dan Terdakwa lakukan;Bahwa pada hari pertama ujian dilaksanakan, Terdakwa tidak mengikuti danbaru pada hari kedua dan tiga Terdakwa mengikut Ujian karena Terdakwamenggantikan peserta yang tidak hadir pada saat Ujian dilaksanakan;Bahwa peserta yang bernama Sawati tidak hadir kemudian digantikan olehTerdakwa;Bahwa pada saat Ujian di SMP Dolo, Saksi dan Terdakwa duduk dibangkupaling depan namun tidak satu meja dengan

kalau ada peserta yang tidak hadir karena data Terdakwa hilang;Bahwa Terdakwa menggantikan orang yang tidak datang karena pengaruhkonflik kerusuhan saat itu, yang mana sebelum ikut ujian Terdakwa dihubungi lewat telepon hari Senin kKemudian hari Rabu berikutnya Terdakwamengikuti ujian;Bahwa ujian dilaksanakan selama 3 (tiga) hari dan Terdakwa hanyamengikut ujian selama 2 (dua) hari karena kerja saja namun Terdakwamengikuti ujian susulan hari pertama yang tidak bisa Terdakwa ikuti;Bahwa 1 (satu)

, lalu pada tahun 2010 Terdakwa mengikut ujian paket Cselama 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa dinyatakan LULUS;Bahwa untuk bisa ikut dalam ujian paket C harus memiliki ijazah paket B;Putusan No. 48/Pid.B/2017/PN MIlHal. 31 dari 62Bahwa Terdakwa mengikut ujian untuk target kerja di PT.

Ujian;Bahwa benar Terdakwa tidak sempat mengambil ijazah paket B Terdakwakarena setelah Terdakwa mengikuti ujian terjadi konflik antara kampungKaleke dan Pewunu;Bahwa benar pada tahun 2007 Terdakwa menyerahkan Surat KeteranganHasil Ujian (GSKHU) untuk dapat jadi Formen ditempat Terdakwa bekerja danpada tahun 2009 Terdakwa mendaftar untuk mengejar ujian paket C (ijazahSMA) di Sigi, lalu pada tahun 2010 Terdakwa mengikut ujian paket Cselama 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa dinyatakan LULUS;Bahwa benar

Terdakwa mengikut ujian untuk target kerja di PT.

Akomodasi dalam ujian tersebut, berapakah nilaidalam ujian dan wisuda tersebut ;Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 21 dari 45 Dalam perhitungan atau nilai dalam ujian danwisuda sekitar Rp. 250.000.000 atau Rp. 300.000.000 ; Bahwa yang menandatangani ljasah S3 saudaratersebut , menandatangani Ijasah tersebut adalah Rektor Prof.

TRIWAHYUDI, , memberikan keterangan dibawah sumpah padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi, kegiatan dalam proses persiapan dan pelaksanaanapa yang saudara lakukan saat itu , Saksi mengikuti dalam prosespersiapan dan pelaksanaan Ujian Desertasi ;Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 25 dari 45 Bahwa proses Ujian Sarjana S3 tersebut dilaksanakandimana , di Bumi Serpong Damai ( BSD ) Tangerang ; Bahwa saksi pada saat selesai Ujian Mahasiswa,apa sajakah yang dilakukan mahasiswa , Selesai Ujian

Bahwa Saudara saksi, setelah adanya bimbinganyang dilakukan oleh Dosen Pembimbing pada Mahasiswa yangkembali ke Sorong, apakah sebelum Saudara mengundurkan diriatau resain ada dokumen perbaikan atas desertasi yangdiserahkan kepada Saudara sebagai Tenaga Administrasi , Belumada Bahwa ada Ujian Il dari Universitas tersebut ,Karena ujian Il adalah orang yang tidak ikut ujian di Jawa ( Banten) dan mereka ujian di Sorong , dan dengan pembimbing danPenguji yang sama ; Bahwa saksi, Siapakah yang bertanggungjawab

Il , adlah Ujian tersebutyang dilaksanakan di Sorong ; Bahwa Ujian Il bukan Ujian lanjutan ; Bahwa hanya 1 kali Ujian II dilaksanakan untukMahasiswa yang tidak ikut ujian di Banten Bahwa saya tidak ungat ada berapa orangkahpada Angkatan Penggugat tersebut ; Bahwa belum ada desertasi yang ditanda; Bahwa upaya dari pihak Universitas hanyapernah mengingatkan secara lisan kepada Mahasiswa ; Bahwa Penggugat ikut dalam Ujian Desertasitersebut ; Bahwa belum ada yang menyerahkan perbaikanDesertasi ;Putusan

Para Tergugat dan Saksi 2 ParaTergugat , Penggugat dapat membuktikan bahwa dirinya adalahmahasiswa perkuliahan Program Pascasarjana Stratum Tiga (S3)Konsentrasi Manajemen Pendidikan di Universitas Kristen Papua (UKiP)Sorong yang telah memenuhi persyaratan ujian , sehingga bersamadengan Saksi P1 menempuh ujian desertasi di Bumi Sepong Damai(BSD) Tangerang dan telah dinyatakan lulus dan diwisuda dan telahmelakukan pelunasan semua uang administrasi perkuliahan , ujian danwisuda pada tanggal pada 21