Ditemukan 530 data
29 — 0
NAMIN dengan Pemohon II SARYANI BINTI SANWANIH;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama : Iftina Ramadhinta adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0140/140/I/2022 tanggal 31 Januari 2022;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk membayar biaya perkara
139 — 31
. ;- Menolak gugatan Penggugat untruk selain dan selebihnya ;
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, untruk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, untruk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
16 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cimahi pada hari ini Senin tanggal 27Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1439H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi yang terdiri dariDrs. Miatris sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. Amu Nadjmudin sertaDra.
18 — 8
Memerintahkan kepada Pemohon I da Pemohon II untruk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoliu, untuk dicatat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar Pemohon mengajukanpermohonan adalah karena ada perbedaan penulisan nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan suratsurat lainnya, dalam KutipanAkta Nikah tertulis nama Pemohon adalah Uus Usnadi sedangkan dalam suratsurat lain adalah Usnadi, Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanpersyaratan administrasi untuk membuat Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untruk
18 — 3
kurang tahun1998 yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebih kurang3 kali; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi untruk
Putusan Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.BknmohonBahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebih kurang3 (tiga) kali;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena masalan ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi untruk kehidupan sehari hari danTergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama
14 — 3
Oleh karena itu Penggugat mohonkerpada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untruk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):3.
22 — 21
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Kevin Marcelleo Lay Rihi, laki-laki, lahir di Grobogan pada tanggal 11 Juli 2011 adalah anak biologis dari pasangan suami istri antara Pemohon I DENI LAY RIHI BIN JEFRI EDISON LAY RIHI dengan Pemohon II YEMI NURASIAH BINTI KARSUM;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00
6 — 0
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Untruk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniterA Pengadilan Agama DemakDrs. H.MASKUR
JOESUF SENTOSA S
116 — 46
lainnya, maka telah terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa benar, sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon yaituJOESUF SOPIAN SENTOSA tetapi dalam Akte Kelahirannya hanyatertera bernama :JOESUF ST. sewaktu saksi periksa tadinya namanya:JOESUF Saja dibiarkaan saja ; Bahwa benar, Pemohon mau menambahkan namanya untukmenyesuaikan dan atau memasukkan dibelakang namanya dari namaAyahnya , dengan persetujuan dari Ayahnya maupun keluarganya; Bahwa benar, tujuan Pemohon menambahkan nama Ayahnya,adalah untruk
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 2580/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan perkara Nomor : 7229/Pdt.G/2017/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 6623/Pdt.G/2015/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
32 — 3
Memiliki Psikotropika Golongan II ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah membenarkan seluruh perbuatannya sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum diatas ;e Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang butki yang diperlihatkan dipersidanganadalah miliknya yang dipakainya untruk nyabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut diatas maka seluruh unsuryang terkandung
39 — 6
>) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1980, di Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat sebagai Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat pelaksanaan pernikahan dan tempat domisili Pemohon I, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untruk
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 2008/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Herliani binti Aminuddin
Tergugat:
Mahfud bin Raje
12 — 15
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahfud bin Raje) terhadap Penggugat (Herliana binti Aminuddin);
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Sangatta Selatan, kabupaten Kutai Timur dan Kecamatan Bontang Utara Dan Bontang Selatan, Kota Bontang untruk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Siti Norjanah binti H. Misran Ahmad
Tergugat:
Taufan Maulana bin Khadikudin
12 — 7
Misran Ahmad);
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Bontang Selatan dan Bontang Utara, Kota Bontang untruk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)