tepi pantai danHalaman 7 dari 31 halamanPutusan Nomor 48 /Pid.Sus/2017/PN.Bglmendapatkan terdakwa sedang berbaring di tepi pantai persisdibelakang warung dengan kaki yang ditutupi oleh pasir ;bahwa saksi bersama dengan saksi KOPDA TRI MARCOS bin HABDUL BASRI (alm) kemudian mendekati dan menghampiri terdakwadan menanyakan kenapa terdakwa berada disini, dan dijawab terdakwatakut terlihat oleh kakaknya yang pada saat itu juga sedang melakukankegiatan sosial berupa tes HIV ;bahwa jarak dilakukan tes urin

Kampung Melayu Kota Bengkulu ;bahwa saksi saat kejadian melakukan pengawasan tes URIN besertadengan anggota dari BNNP Provinsi Bengkulu di Kafe Nita ;bahwa jarak dilakukan tes URIN dan HIV berbeda lokasi dan jaraknyajauh sekitar 300 meter ;bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa merupakantarget operasi yang sering melakukan transaksi jual beli Narkotika danmengetahui penangkapan terdakwa yang dilakukan oleh saksi JONIRAHADIAN BIN RANUDDIN, S.H dan saksi TRI MARCOS bin HABDUL BASRI (alm)bahwa

saksi mengetahui berdasarkan laporan dari masyarakat di salahsatu warung yang berada dilokalisasi selalu dalam keadaan tertutupdan saksi bersama dengan Tim menuju ke warung kemudianmengedorgedor pintu warung karena dalam keadaan terkunci ;bahwa saksi kemudian masuk kedalam warung dan melihat ada orangyang lari dari dalam warung menuju ke pinggir pantai ;bahwa ketika saksi melihat terdakwa ditangkap oleh Tim dalamkeadaan berkeringat, kakinya saksi dan gugup ;bahwa ketika saksi melakukan Tes URIN

pada warga di sekitarlokalisasi ditemukan banyak sekali Positif (+) mengandungAMPHETAMINE, dan kemudian ditanyakan oleh saksi darimana bisamengkonsumsi Narkotika dan mereka menjelaskan mendapatkanNarkotika tersebut dari terdakwa dengan cara membeli ;bahwa setahu saksi , terdakwa dilakukan tes urin ternyata juga Positifmengandung Narkotika ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan sebagai berikut ;bahwa terdakwa ditemukan dan ditangkap oleh saksi TRI MARCOSbin H ABDUL

Kampung Melayu Kota Bengkulu;bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai wanita penghibur di tempatlokalisasi tersebut ;bahwa saksi sudah 4 bulan tinggal di lokalisasi tersebut ;bahwa saksi mengikuti Tes urin bersama dengan temanteman saksidan hasilnya adalah Positif (+) METHAMFETAMINE' danAMPHETAMINE berdasarkan alat MONOTEST Multi Drug ScreenTest;bahwa Tes urin saksi Positif (+) karena menggunakan Narkotika jenisShabu terakhir bersama dengan teman saksi yang bernama NILA ;bahwa saksi dapat menkonsumsi

JABLAY, sedangkanhandphone adalah milik Terdakwa;Bahwa handphone dijadikan barang bukti karena ada di sekitar barang buktilainnya;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pemeriksaan yang Saksi lakukan di kamar yang ada di samping cafetersebut sekitar pukul 00.30 Wib;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif

JABLAY, sedangkanhandphone adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikimaupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan

JABLAY;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki izin untukmemiliki maupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan semuaketerangan Saksi tersebut;4. SaksiZ.E.

JABLAY, sedangkanhandphone adalah milik Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikimaupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan

Hal ini juga dikuatkan dengan Hasil Tes Urin Dinas KesehatanKota Padang panjang Nomor :440/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal10 April 2019 tentang Hasil Pemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.Efendi bin M.

Dinas Kesehatan Kota Padang panjangNomor :440/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal 10 April 2019 tentang HasilPemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.

Padahal jelasjelas Hasil Tes Urin Dinas Kesehatan KotaPadang panjang Nomor :440/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal 10 April2019 tentang Hasil Pemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.

/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal 10 April 2019 tentang HasilPemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.

,Saksi Nofri Mulyadi, Saksi Arris bin Arjoni alias Kamal dan Terdakwa danBukti Surat berupa Hasil Tes Urin Dinas Kesehatan Kota Padangpanjang Nomor :440/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal 10 April 2019tentang Hasil Pemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.

Bahwa setelah selesai melakukan penggeledahan petugas satnarkoba Polrescirebon menyuruh Teradakwa menunggu di ruang tengah dan tidak lama kemudiandatang tiga orang anggota Denpom III/3 Cirebon selanjutnya Terdakwa dibawa KePolres Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan urin lalu oleh anggota Denpom dibawake Madenpom III/3 Cirebon untuk diproses lebih lanjut.h.

Bahwa setelah selesai melakukan penggeledahan petugas menyuruh Terdakwamenunggu di ruang tengah dan tidak lama kemudian datang tiga orang anggotaDenpom III/3 Cirebon selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Cirebon untukdilakukan pemeriksaan urin lalu oleh anggota Denpom dibawa ke Madenpom ITI/3Cirebon untuk diproses lebih lanjut.9.

lalu oleh anggotaDenpom dibawa ke Madenpom III/3 Cirebon untuk diproses lebih lanjut.9 Bahwa benar pada tanggal 24 oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr. TETTI SRI NURLIYAWATI nip 19770502006042007 dengan hasilpositif AMPHETAMINE9.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 Terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin Terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon Nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira Pukul 04.00WIT, 2 222 nanan nena nnn nnn ene enn ene ene ennHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.Sngo Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ternyata saksi beserta tim tidakmenemukan barang bukti narkoba dan hanya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa3 22222222 nnn nnn nnn nnnOo Bahwa selanjutnya Terdakwa pun saksi bawa ke kantor Polres Subang;o Bahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin

ke Kantor PolresSUDGNIG jsssssseseenseeseeee eeeHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.Sngo Bahwa ternyata setelah menangkap saksi ADE PUTRA alias PUPUTtersebut, tim dari satuan narkoba Polres Subang lalu melakukanpengembangan dan lalu melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa SONI FIRMANSAH di rumahnya di Dusun Istal DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;o Bahwa setelah itu Terdakwa pun dibawa ke Kantor Polres Subang;o Bahwa ketika kemudian dilakukan tes urin

saksi tersebut, pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu' yang saksi simpan didalam barang berupabungkusan plastik kecil dalam lipatan kertas emas dalam dus bekashandphone yang tersimpan di atas lemari pakaian kamar tidur saksi;o Bahwa selanjutnya setelah itu, barang bukti berupa sabu tersebut dibawake kantor Polres SuDanQ 22222 oe nnn n en en nnn n ene n en nnenensHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.Sngo Bahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin

terhadap dirisaksi, hasil tes urin menunjukkan saksi positif menggunakan NarkotikaJ@NIS SADU; 292 22 22 2o Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi saksi sebelumnyabersama dengan Terdakwa SONI FIRMANSAH sebanyak 3 (tiga) kali;o Bahwa baik saksi dan Terdakwa SONI FIRMANSAH membeli sabutersebut dari saudara DALIM dengan uang hasil pembelian secarapatungan yang masing masing dari Terdakwa didapatkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi sendiri memberikan uanngsebesar

terhadapdiri saksi ADE PUTRA, hasil tes urin menunjukkan saksi ADE PUTRA positifmenggunakan Narkotika jenisSabU)o Bahwa benar dalam pengakuannya saksi ADE PUTRA mengatakan bahwaNarkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi Terdakwa sebelumnyabersama dengan Terdakwa SONI FIRMANSAHo Bahwa benar hingga ahirnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekira Pukul 04.00 WIB , tim dari satuan reserse narkoba Polres Subang lalukemudian melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa SONIFIRMANSAH di rumahnya

,Apt.bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Ketapang Nomor516/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahul bahwa pada

urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa lbukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1)

,Apt.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Ktpbahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Ketapang Nomor516/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan

penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa lbukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undang Undang

R /54/VI/2020/LAB Tanggal15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, Bagian LaboratoriumRumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telah melakukanpemeriksaan urin An. DEPRISAL Als IDEP Bin H.

Kampar;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus denganplastik bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisdan 2 (dua) unit handphone;Bahwa terhadap para pelaku, kami ada melakukan tes urin, dan hasilnyapositif mengandung Metamphetamine;Bahwa menurut pengakuan para pelaku, Narkotika jenis Sabu yangditemukan tersebut adalah milik

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin No. Pol. R /54/V1I/2020/LABTanggal 15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telahmelakukan pemeriksaan urin An. DEPRISAL Als IDEP Bin H. AGUS SG.

terhadap Terdakwasebagaimana disebutkan dalam Hasil Pemeriksaan Urin No.

R /54/V1/2020/LAB Tanggal 15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM,Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau,diketahui bahwa urin Terdakwa DEPRISAL Alias IDEP Bin H.

GstBahwa saksi sudah lama menjabat sebagai Kapolsek;Bahwa saksi lebih duluan bertugas di Polsek Lahusa dari pada Terdakwa;Bahwa tingkah laku Terdakwa selama menjadi anggota saksi biasabisa saja;Bahwa Terdakwa pernah tes urin pada tahun 2014;Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa ada di tes urin;Bahwa rumah Terdakwa satu pekarangan dengan saksi;Bahwa ada pagar di depan asrama Polsek Lahusa;Bahwa tidak ada pagar dibelakang rumah Terdakwa, tetapi sudah ditutup pakaiseng;Bahwa kemungkinan bisa masuk orang

ini;Bahwa hasil tes urin Terdakwa yang ada dalam berkas perkara adalah hasilnyaadalah positif;Bahwa keseluruhan anggota Polres Nias Selatan pada saat itu diperiksa urinnya;Bahwa tidak ada urin Terdakwa di periksa di Lab.

For;Bahwa seingat saksi hasil urin Terdakwa dilampirkan didalam berkas perkara;Bahwa saksi mengetahui surat perintah penggeledahan rumah Terdakwa;Bahwa tidak ada diperiksa urin Terdakwa ditahap penyidikan;Bahwa saksi tidak ingat kapan Propovost melakukan pemeriksaan kepadaTerdakwa;Bahwa pada saat pemeriksaan hasil pemeriksaan urin Terdakwa yang keduakalinya ada dari pihak Rumah Sakit Umum Daerah Lukas;Bahwa handphone Terdakwa pernah disita;Bahwa sampai sekarang tidak ada diperiksa sidik jari di barang

Terdakwa diambil 2 (dua) kali yaitu diambil pada tahun 2015 dandiambil setelah kejadian dalam perkara ini;Bahwa tingkah laku Terdakwa selama berkeluarga baik;Bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa tentang hasil urinnya pata tahun2015 dan Terdakwa membenarkannya dan pada saat itu Terdakwa minta maafkepada saksi;Bahwa hasil pemeriksaan urin Terdakwa yang terakhir adalah negative;Bahwa saksi mengetahui hasil pemeriksaan urin Terdakwa yang terakhir negatifadalah dari Penasihat Hukum Terdakwa;Bahwa

Terdakwa pada bulan Maret 2015 yaitu disimpandi waduh/tempat pengambilan urin dan setelah itu kami serahkan kepada Propam;Bahwa yang menyediakan botol tempat urin tersebut adalah Propam;Bahwa ada diperiksa ulang urin Terdakwa setelah ditahan dan yang memeriksaadalah pihak Rumah Sakit Umum Lukas Pemerintahan Nias Selatan;Bahwa pemeriksaan urin Terdakwa setelah ditahan dilakukan diruang SatNarkoba;Bahwa Terdakwa melihat langsung alat tes urin pada saat itu dan hasilnyaNegatif;Bahwa Terdakwa aktif

FitryanaHawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putih denganberat netto + 0,001 gram, 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Smrdengan berat netto + 0,037 gram, dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 40 ml,dengan kesimpulan yaitu : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) pipet kaca

terdapat kristalwarna putin tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) pot plastikberisi urin tersebut adalah benar tidak didapatkan kandungan narkotika,psikotropika dan obat keras.

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pipetkaca terdapat kristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gram, 1 (satu)pipet kaca terdapat kristal warna putin dengan berat netto + 0,037 gram, dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 40 ml, dengan kesimpulan yaitu : Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti 2 (dua) pipet kaca terdapat kristal warna putih tersebut adalahbenar kristal

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sedangkan 1 (satu) pot plastik berisi urin tersebut adalah benar tidakdidapatkan kandungan narkotika, psikotropika dan obat keras, dan berdasarkanSurat Hasil Asesmen Medis Badan Narkotika Nasional Provinsi KalimantanTimur Nomor: R/166/X/2018/ASM/BNNPKT tertanggal 4 Oktober 2018 yangditandatangani oleh dr.

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) pot plastik berisi urin tersebutadalah benar tidak didapatkan kandungan narkotika, psikotropika dan obatkeras, dan berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis Badan NarkotikaNasional Provinsi Kalimantan Timur Nomor: R/166/X/2018/ASM/BNNPKTtertanggal 4 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr.

adalah positive, namun tata cara dankewenangan memeriksa masih belum memenuhi syarat, sehingga Pendapathukum dari Penasehat Hukum menyimpulkan bahwa barang bukti Test pactterkait perkara Terdakwa adalah merupakan barang bukti hasil testNarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang masih kabur terkait kepemilikan Terdakwadan cacat Hukum terkait kewenangan pejabat yang memeriksa.2) Terkait pengambilan urin di satuan dilanjutkan pemeriksaan urin dandiserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuai syarat dan

Bahwa pemeriksaan urin Kes Rindam i?

Bahwa dengan hasil pemeriksaan urin Terdakwa yang dilakukan olehSaksi sudah keakuratannya dapat diterima bahwa Terdakwa adalah telahpernah mengkonsumsi Narkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya,adapun hal yang disangkal yaituBahwa setelah selesai pemeriksaan air urin tersebut,Terdakwa langsungmembuangnya.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi2Nama Lengkap : Robert Nainggolan.Pangkat

Terdakwa, Terdakwa langsung membuang air urin tersebut.Bahwa keterangan yang diberi oleh Saksi1 diberi diatas sumpah dan telahbersesuaian dengan alat bukti yang lain berupa hasil tes urin dan disaksikanoleh Pasim Rindam I/BB, sehingga sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapatditerima dan kesampingan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa:a) 1 (satu) lembar Surat dari BNNK Kota Pematangsiantar hasil pemeriksaanurine Nomor : B/1119/XIl/Ka/rh/2016

Bahwa benar setelah Terdakwa berada ruangan Sipam Rindam /BBB,Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan test urine dengan cara Terdakwamenampung urinenya dalam gelas aqua di dalam kamar mandi yang beradadi samping kantor Sipam Rindam /BB yang diawasi oleh Kasipam RindamI/BB, setelah itu gelas aqua yang berisi urine Terdakwa diletakkan diatas mejaSaksi1 dan pada saat itu hanya urin Terdakwa saja yang ada diatas mejaSaksi1 dan tidak ada urin orang lain , lalu Saksi1 membuka segel plastiktestpack, dan alat

., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan

,Apt/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI S.Si., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik

LAB:2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMUL EFENDIAls

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PrpC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan

LAB: 2119/NNF/2020, telan melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PrpC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan

Terhadapterdakwa dilakukan test urin , Sesuai hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARASARTIKA ASIH No. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani olehDr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnyaadalah positif, Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di di RSBHAYANGKARA SARTIKA A5IH No. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBAyang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaanurin an.

KesimpulanMetamfetamina Positif, termasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang Ri Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnyaadalah positif, Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di di RSBHAYANGKARA SARTIKA ASIH No. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBAyang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaanurin an.

Kesimpulan : MetamfetaminaPositif, termasuk narkotika golongan , menurut UndangUndang RI Nomor.35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalahpositif, Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di di RS BHAYANGKARASARTIKA ASIH No. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatanganioleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Terhadap terdakwa dilakukan test urin , Sesuaihasilpemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIH No. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin 341.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 358/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 25Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 358/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 25Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.

() Negatif milik EWIL Bin CAPA dengan Narkotikanomor barang bukti 8575/2021/NNF1 (satu) botol platik berisikan urin () Negatif milik AHMAD SAFEI Alias AHMAD NarkotikaBin AMRULLAH dengan nomorbarang bukti 8576/2021/NNF1 botol platik berisikan urin milik () Negatif SUKMAN Bin AMAR dengan Narkotikanomor barang bukti 8577/2021/NNF KESIMPULAN : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikbarang bukti dengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatasbenar mengandung METAMFETAMINA ;

milik () Negatif EWIL Bin CAPA dengan nomor barang Narkotikabukti 8575/2021/NNF1 (satu) botol platik berisikan urin milik () Negatif AHMAD SAFE!

milik EWIL Bin CAPA dengan nomorbarang bukti 8575/2021/NNEF () Negatif Narkotika1 (Satu) botol platik berisikan urin milik AHMAD SAFEI Alias AHMADBin AMRULLAH dengan nomor barang bukti 8576/2021/NNF ()Negatif Narkotika1 botol platik berisikan urin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti 8577/2021/NNEF () Negatif NarkotikaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikbarang bukti dengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatasbenar mengandung METAMFETAMINA ;

milik EWIL Bin CAPA dengan nomorbarang bukti 8575/2021/NNF () Negatif Narkotikae 1 (satu) botol platik berisikan urin milik AHMAD SAFEI Alias AHMADBin AMRULLAH dengan nomor barang bukti 8576/2021/NNF ()Negatif Narkotikae 1 botol platik berisikan urin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti 8577/2021/NNEF () Negatif NarkotikaKesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikbarang bukti dengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatasbenar mengandung METAMFETAMINA

milik EWIL Bin CAPA dengan nomorbarang bukti 8575/2021/NNEF () Negatif Narkotikae 1 (satu) botol platik berisikan urin milik AHMAD SAFEI Alias AHMADBin AMRULLAH dengan nomor barang bukti 8576/2021/NNF ()Negatif Narkotikae 1 botol platik berisikan urin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti 8577/2021/NNEF () Negatif NarkotikaKesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikbarang bukti dengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatasbenar mengandung METAMFETAMINA

satu) paket plastik klip kecilberisikan narkotika golongan jenis sabu di lantai depan kamar mandi, 1(Satu) potong sedotan, 1 (Satu) buah grenjeng / alumunium warna emas dan1 (satu) buah gunting, dan selanjutnya saksi BAMBANG memeriksaterdakwa dimana pada saat diperiksa terdakwa mengakui habismenggunakan narkotika golongan jenis sabu pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 sekira jam 14.00 WIB bertempat di kamar 307 bersama saudariDIMTA (DPO), selanjutnya saksi BAMBANG bersama tim melakukan testerhadap urin

terdakwa menggunakan alat Rapid Diagnostic Test dandiketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu) strip merah mengandungMethamphetamine, selanjutnya saksi BAMBANG bersama tim membawaterdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa pada saat pemeriksaan di Polres Grobogan, terdakwa mengakuibahwa telah menjadi pencadu narkotika golongan jenis sabu pertama kalitahun 1995 dan terakhir menggunakan narkotika golongan jenis sabubersama saudarai DIMTA (DPO) dimana awalnya pada

terdakwa menggunakan alat RapidDiagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (Satu) stripmerah mengandung Methamphetamine, selanjutnya saksi bersama timmembawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untukpemeriksaan lebih lanjut.

terdakwa menggunakan alat RapidDiagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu) stripmerah mengandung Methamphetamine, selanjutnya saksi bersama timmembawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untukpemeriksaan lebih lanjut.

terdakwa menggunakan alatRapid Diagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu)strip merah mengandung Methamphetamine.Bahwa terdakwa telah menjadi pencadu narkotika golongan jenis sabupertama kali tahun 1995 dan terakhir menggunakan narkotika golongan jenis sabu bersama saudarai DIMTA (DPO) ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 14.00WIB terdakwa yang sedang berkunjung ke rumah orang tua terdakwa diPurwodadi bertemu dengan teman terdakwa yang bernama saudari

Tania Savitri Dokter Umum, terdapat uraiantentang berapa lama akan bertahan obatobatan seperti narkoba dalamurin dan darah, yang diuraikan sebagai berikut:1) Alkohol akan bertahan 35 hari dalam urindan1012 jam dalamdarah2) Amfetamin akan bertahan 13 hari dalam urindan12 jam dalamdarah3) Barbiturat akan bertahan 24 hari dalam urin dan 12 hari dalamdarah4) Benzodiazepin akan bertahan 36 minggu dalam urin dan 23 haridalam darah5) Ganja akan bertahan 730 hari dalam urindan5 hari2 minggudalam darah6)

Kokain akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 hari dalam darah7) Kodein akan bertahan 1 hari dalam urin dan 12 jam dalam darah8) Heroin akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 jam dalam darah 9) LSD akan bertahan 13 hari dalam urin dan 23 jam dalam darah10) Ekstasi atau MDMA akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 haridalam darah11) Metamfetamina akan bertahan 36 hari dalam urin dan 23 haridalam darah12) Metadon akan bertahan 34 hari dalam urin dan 24 hingga 36 jamdalam darah13) Morfin akan bertahan

23 hari dalam urin dan 68 jam dalam darah.

orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap AlamsyahHarahap Als Alam nasution pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZAdan sejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano

.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arsat LubisAls.Arsat pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap MuhammadYasir Nasution Als.Yasir pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZAdan sejenisnya.pemeriksaan

orang yang tersebut atas dijumpai narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (sabusabu) hasil (+) reaktifsurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1848/X/2013 Tanggal 17 oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorim yang dilakukan terhadap alamsyah harahapals alam pada urin orang yang tersebut atas dijumpai narkoba/Napza dansejenis.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi

pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arsat Lubis padaurin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Muhammad YasiAls Yasir pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan

pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arpan Sagala AlsArpan pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifPerbuatan terdakwa 1.

Lab : 512 B/ IL / 2016 / BALAI LAB NARKOBA, tanggal 24Februari 2016 dengan kesimpulan 4 (empat) linting rokok bahan/daun Ganja denganberat netto seluruhnya 1,1728 (satu koma satu tujuh dua delapan) gram positifmengandung Tetrahydrocannabinol/ Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Selain itu juga terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium diLaboratorium Klinik Pramita tanggal 23 Pebruari 2016 dinyatakan

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa RIFAN KOSWARA alias IRFAN bin DADANG KOSWARA,pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaknya dalam waktu tahun 2015,bertempat di Jalan Nyengseret Selatan No. 356 Rt. 09 Rw. 03 Kel.

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk memeriksa

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut Hukum.Ad. 3.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Ganja tidak memilikiiin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium diLaboratorium Klinik Pramita tanggal 23 Pebruari 2016 dinyatakan bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut Hukum.Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur yang termuat dalam dakwaankedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik

Kampar;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus denganplastik bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisdan 2 (dua) unit handphone;Bahwa terhadap para pelaku, kami ada melakukan tes urin, dan hasilnyapositif mengandung Metamphetamine;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa menurut pengakuan para pelaku, Narkotika jenis Sabu yangditemukan tersebut adalah milik Saksi

Kampar;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus denganplastik bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisdan 2 (dua) unit handphone;Bahwa terhadap para pelaku, kami ada melakukan tes urin, dan hasilnyapositif mengandung Metamphetamine;Bahwa menurut pengakuan para pelaku, Narkotika jenis Sabu yangditemukan tersebut adalah milik

SYARNIDA, Apt., M.M. selakuManajer Teknis Pengujian, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktiPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan urin Nomor Pol.

., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telahHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bkn.melakukan pemeriksaan urin An.

terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor Pol.

Tempat lahir Pemohon I tertulis Uren, diubah menjadi Urin;

2.2. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 25-2-1983, diubah menjadi 05 Januari 1985;

2.3.

Tempat lahir Pemohon Urin;b. Tanggal lahir Pemohon 05 Januari 1985;c. Nama ayah Pemohon II Rahman;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus persyaratan akta kelahiran anak,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.

Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, diubah menjadi Urin;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Amt.b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 2521983, diubah menjadi 05 Januari1985;c. Nama ayah Pemohon II tertulis Anmad Rahman, diubah menjadi Rahman;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan HalongKabupaten Balangan;.

Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan biodataPemohon dan Pemohon II dengan perubahannya sebagai berikut : Tempatlahir Pemohon tertulis Uren, diubah menjadi Urin dan tanggal lahir Pemohon tertulis 2521983, diubah menjadi 05 Januari 1985 serta nama ayah PemohonIl tertulis Anmad Rahman, diubah menjadi Rahman, karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan Pasal 34

Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, diubah menjadi Urin,2.2 Tanggal lahir Pemohon tertulis 2521983, diubah menjadi 05 Januari1985,2.3.Nama ayah Pemohon Il tertulis Anmad Rahman, diubah menjadiRahman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan;4.