Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 259/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.WILMAN ERNALDY, SH
2.EKA SETIAWATI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABDURROHMAN WAHID Bin SAILAN
2311
  • Penuntut Umum:
    1.WILMAN ERNALDY, SH
    2.EKA SETIAWATI, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    ABDURROHMAN WAHID Bin SAILAN
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 351/PID/2021/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DONI YURGANDONO bin JULY USMAN
57698
  • Bukti Transfer (rekening koran Bank Mandiri Syariah dengan nomor rekening 7161119754 atas nama ANDRI WILMAN) senilai Rp 375.000.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri KCP Taman Ismail Marzuki No. Rekening : 1230007374848 a.n Yan Heryana pada tanggal 19 Oktober 2018;
b. Perjanjian Pembiayaan Proyek No. 010/PPP/MICROSEL/XI/2018 tertanggal 01 November 2018;
c.
Bukti Transfer (rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 4381185243 atas nama ANDRI WILMAN) senilai Rp 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) ke Rekening BCA dengan No. Rekening : 6800260777 a.n Doni Yurgandono tertanggal 26 Agustus 2019 dan Transfer senilai Rp 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) ke rekening BCA dengan No. Rekening : 6800260777 a.n Doni Yurgandono .tertanggal 27 Agustus 2019,
Dikembalikan seluruhnya kepada saksi Andri Wilman.
:
Bahwa pada tanggal 1 November 2018 dibuatkan Perjanjian Pembiayaan Proyek No. 010/PPP/MICROSEL/XI/2018 antara PT.Microsel yang diwakili oleh Terdakwa dengan saksi Andri Wilman dimana dalam perjanjian tersebut tertulis saksi Andri Wilman menyerahkan dana sebesar Rp.1.500.000.000 dan Terdakwa akan memberikan keuntungan bagi hasil sejumlah Rp.956.250.000 (sembilan ratus lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan masa perjanjian tersebut
Saksi Korban Andri Wilman mengakui di muka persidangan bahwa sedang mengajukan Gugatan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) terhadap PT.Microsel Indonesia dengan No. 332/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. di Pengadilan Negeri Jakarta-Pusat.
b.
Putusan pada halaman 38 dan 39 dapat dirangkum sebagai berikut:
Bahwa berawal dari Saksi Joy Zonanda yang mempertemukan Saksi Yan Heryana kepada Saksi Andri Wilman, yang membutuhkan dana senilai Rp.375.000.000 (tiga ratus tujuh puluh lima puluh juta rupiah) dengan janji keuntungan Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah), untuk kepentingan Proyek PT.
(tiga ratus lima puluh juta rupiah).Selanjutnya dibuatkan kuitansi penyerahan uang dari saksi Andri Wilmanke terdakwa DONI sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa ternyata uang Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangsaksi Andri Wilman serahkan kepada terdakwa DONI bukannnya dipakaiuntuk menebus lima buah BPKB sebagaimana yang dikatakan terdakwakepada saksi Andri melainkan telah terdakwa DONI gunakan untukkepentingan pribadinya sehingga saksi Andri Wilman melaporkanperbuatan terdakwa
Bukti Transfer (rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening4381185243 atas nama ANDRI WILMAN) senilai Rp 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) ke Rekening BCA dengan No.Rekening : 6800260777 a.n Doni Yurgandono tertanggal 26 Agustus2019 dan Transfer senilai Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) ke rekening BCA dengan No.
Menetapkan barang bukti berupa :a.Bukti Transfer (rekening koran Bank Mandiri Syariah dengannomor rekening 7161119754 atas nama ANDRI WILMAN) senilaiRp 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ke rekeningBank Mandiri KCP Taman Ismail Marzuki No.
Rekening : 6800260777 a.nDoni Yurgandono .tertanggal 27 Agustus 2019,Dikembalikan seluruhnya kepada saksi Andri Wilman.4. Menetapkan agar terdakwa DONI YURGANDONO bin JULY USMANdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam Memoribandingnya telah menyampaikan alasanalasannya sebagai berikut:I.
Saksi Korban Andri Wilman mengakui di muka persidanganbahwa sedang mengajukan Gugatan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) terhadap PT.Microsel Indonesiadengan No. 332/Pdt.SusPKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. diPengadilan Negeri JakartaPusat.b.
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 765/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
EMMA KUSBANA
5211
  • 637.0495219 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung dan MUHAMAD FADEL ADLIANO KEANU WIRYAWAN, genap berusia 11 Tahun 8 (delapan) bulan tanggal lahir 18 Desember 2009 sebagaiman Akta Kelahiran tanggal 28 Oktober 2012 Nomor : AL. 6370414938 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung .
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual harta Benda almarhum anak kandung Pemohon WILMAN
    WILMAN WIRYAWAN.(Almarhum) 2. RULLY CHRISNALDI, SH, bahwa anak Pemohon yangpertaman yang bernama : WILMAN WIRYAWAN pada tanggal 06 Mei2012 telah meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematiantanggal 09 Mei 2012 Nomor : 13/K/Ckd/V/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cipadung Kidul Kec. Panileukan Kota Bandung ;Bahwa anak Pemohon yang bernama WILMAN WIRYAWAN, telahmelangsungkan pernikahan dengan Ny.
    Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kematian No. 13/M/CKD/V/2012 atasnama WILMAN WIRYAWAN tertanggal 06 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Cipadung Kidul, Kecamatan Cibiru P 9 ;10.Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor.474.3/00739/2002, tanggal 26 April 2002 atas nama Alm BAMBANGKUSBANA yang dikeluarkan oleh Walikota Bandung diiberi tanda P 10;11.Fotocopy sesuai asli surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 10 Mei 2012yang dibuat dan diketahui oleh Lurah kelurahan Cipadung
    RULLY CHRISNALDI ;.Bahwa benar suami pemohon BAMBANG KUSBANA telah meninggaldunia di Bandung karena sakit pada tertanggal 16 Juli 2001 sesuaidengan Surat Kematian yang telah terlampir ;Bahwa anak pemohon WILMAN WIRYAWAN telah menikah dengan istribernama DINI HANDAYANI dan dari hasil pernikahan tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak sebagai CUCU Pemohon masingmasingbernama :1.
    RULLY CHRISNALDI ;.Bahwa benar suami pemohon BAMBANG KUSBANA telah meninggaldunia di Bandung karena sakit pada tanggal 5 Juli 2001 sesuai denganSurat kematian yang telah terlampir ;Bahwa anak pemohon WILMAN WIRYAWAN telah menikah dengan istribernama DINI HANDAYANI dan dari hasil pernikahan tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak sebagai Cucu Pemohon masingmasingbernama :1.
    RULLY CHRISNALDI ;.Bahwa benar suami pemohon BAMBANG KUSBANA telah meninggaldunia di Bandung karena sakit pada tanggal 5 Juli 2001 sesuai denganSurat kematian yang telah terlampir ;Bahwa anak pemohon WILMAN WIRYAWAN telah menikah dengan istribernama DINI HANDAYANI dan dari hasil pernikahan tersebut telahdikarunia 2 ( dua) orang anak sebagai cucu Pemohon masingmasingbernama :1.
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TARUTUNG Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Trt
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7020
  • .- Menyatakan pernikahan Tergugat (Wilman Bin Azmir) dengan Penggugat (Nurulaini Als Judi Simanungkalit Binti Mukdin Simanungkalit) putus karena fasakh;

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.00000- (Tiga ratu empat puluh ribu rupiah);

    Citra Mauli Dyana binti Wilman, perempuan, umur 22 tahun;2. Dwi Rahmah Wahyuni binti Wilman, perempuan, umur 20 tahun;3. Septian Rahmadhani bin Wilman, Lakilaki, umur 15 tahun;4. Nur Rizki Dela binti Wilman, Perempuan, umur 11 tahun. Bahwa pada tahun 2007 telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:1. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat;2. Tergugat tidak menghargai Keluarga Penggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Wilman Bin Azmir) terhadapPenggugat (Nurulaini Als Judi Simanungkalit Bint! Mukdin Simanungkalit);3.
    Menyatakan pernikahan Tergugat (Wilman Bin Azmir) dengan Penggugat(Nurulaini Als Judi Simanungkalit Binti Mukdin Simanungkalit) putus karenafasakh;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 340.00000 (Tiga ratu empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi,halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.
Register : 06-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Plj
Tanggal 22 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
255
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadya Wilman Putri binti Wilman Syahputra, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fahrid Enriyanto bin Enri Salendra;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 236/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.DONA MARTINUS, SH
Terdakwa:
YOSUA WAU Als LILI
10314
  • Nias Selatan Terdakwa YOSUA Als LILI bersama WILMANNEHE (DPO) berencana mengambil mengmbil 2 (dua) Unit baterai mobilkering merk GS Type 50/12 v warna hijau milik saksi RICHARD SIPAHUTARdengan cara Terdakwa YOSUA WAU Als LILI bersama WILMAN NEHE (DPO)masuk ke dalam bengkel milik saksi RICHARD SIPAHUTAR setiba di dalambengkel saksi maka Terdakwa bersama dengan WILMAN NEHE (DPO) menujumobil dum truk dan setelah tiba di mobil truk tersebut maka Terdakwa YOSUAWAU Als LILI bersama dengan WILMAN NEHE (
    Setelah baut terouka makaTerdakwa dan WILMAN NEHE (DPO) langsung mengambil tanpa izin 2 (dua)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN GstUnit baterai mobil kering merk GS Type 50/12 v warna hijau milik saksiRICHARD SIPAHUTAR. Setelah kedua batrai terlepas dari mobil dump Trukmaka ke dua Batarai tersebut di bawa pergi oleh Terdakwa dan WILMAN NEHE(DPO) ke luar bengkel untuk selanjutnya di jual kepada sesorang bernamaDEDI seharga Rp. 270.000.
    (Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) dan uanghasil penjualan tersebut Terdakwa dan Wilman Nehe (DPO) masing masingmendapat uang sebesar Rp. 120.000 (Seratus Dua puluh) Ribu Rupiah dan sisaRp. 30.000. (Tiga Puluh Ribu Rupiah);Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa dan saksi WILMAN NEHE (DPO)saksi saksi RICHARD SIPAHUTAR mengalami Kerugian setidaktidaknya diatasRp, 2.500.000.
    WILMAN (DPO) dan terdakwa YOSUA WAU aliasLILI melakukan pencurian terhadap 2 (dua) baterai mobil kering merkGS type 50/12 V warna hijau dengan cara masuk ke dalam parkiranbengkel milik saksi dan membuka 2 (dua) baterai yang masih melekatpada 1 (satu) unit mobil dump truck milik dinas PU dan pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2019 sekira pukul 00.30 WIB a.n.
    WILMAN danDANDI (DPO), FIRDAUS SAKTI NEHE Alias Daus dan SUIRMANHULU Alias SUIR melakukan pencurian terhadap 8 (delapan) bateraimobil yang saksi simpan di gudang bengkel mobil dengan cara a.nDANDI (DPO) merusak/mencongkel dinding depan gudang yang terbuatdari seng, kemudian DANDI (DPO) merusak masuk ke dalam gudangdan mengambil dan mengeluarkan baterai secara satu persatukemudian WILMAN (DPO), DANDI (DPO), Terdakwa FIRDAUS SAKTINEHE Alias Daus dan Terdakwa II SUIRMAN HULU Alias SUIRmenunggu di luar
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 317/Pid.Sus/LH/2022/PN Jmb
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.HANNY CORNELESZ Anak DariADRIAN CORNELESZ
2.BOY ORLANDO Anak Dari WILMAN MELKI
7014
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HANNY CORNELESZ Anak Dari ADRIAN CORNELESZ dan Terdakwa II BOY ORLANDO Anak Dari WILMAN MELKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh
    Penuntut Umum:
    M.ZUHDI.SH,MH
    Terdakwa:
    1.HANNY CORNELESZ Anak DariADRIAN CORNELESZ
    2.BOY ORLANDO Anak Dari WILMAN MELKI
Register : 11-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 491/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.WILMAN ERNALDY, SH
2.BUDI SUSILO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIANTO BIN ABD HALIM
450
  • Penuntut Umum:
    1.WILMAN ERNALDY, SH
    2.BUDI SUSILO, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    HARIANTO BIN ABD HALIM
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 24 Mei 2018 — ABDUL KADIR BIN ABU MANSUR, DK
4217
  • Riski Ate Bin Wilman, terdakwaIV. Wahyu Nowa Kurniawan Bin Muhadi, saksi Mulyadi Bin Husin, saksiKenedy Als Ken Bin Ishak, serta mengamankan barang bukti berupa 5 (lima)unit mobil truck PS warna kuning yang berisikan buah kelapa sawit, 1 (satu)unit mobil merk Strada Triton warna putih dengan No.
    RISKI ATE Bin WILMAN,terdakwa IV. WAHYU NOVA KURNIAWAN Bin MUHADI, saksi KENEDYAls KEN Bin ISHAK, Saksi MULYADI Bin HUSIN, Sdr. ARIP, Sdr. DEVIP,Sdr. MARYADI, Sdr. YADI dan Sdr. IIS mengakui mengambil buah kelapasawit milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate di Blok 3320 dan 3321 yangterletak di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung Kabupaten Musi RawasUtara telah bersepakat untuk melakukan pencurian buah kelapa sawitdidukung oleh Sdr.
    RISKI ATEBin WILMAN, terdakwa IV. WAHYU NOVA KURNIAWAN Bin MUHADI,saksi KENEDY Als KEN Bin ISHAK, Saksi MULYADI Bin HUSIN, Sdr. ARIP,Sdr. DEVIP, Sdr. MARYADI, Sdr. YADI dan Sdr. IIS yang telah mengambilHalaman 6 dari 13 halaman putusan No. 72/P1ID/2018/PT.PLGbuah kelapa sawit milik PT.
    RISKI ATE Bin WILMAN,terdakwa IV. WAHYU NOVA KURNIAWAN Bin MUHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan T unggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABDUL KADIR Bin ABU MANS UR,terdakwa Il. NOVI HARIYANTO Bin SUDIRMAN, terdakwa II. RISKI ATEBin WILMAN, terdakwa IV.
    Menyatakan terdakwa I ABDUL KADIR BIN ABU MANSUR, terdakwa INOVI HARIYANTO BIN SUDIRMAN, terdakwa III RISKIATE BIN WILMAN,terdakwa IV WAHYU NOVA KURNIAWAN BIN MUHADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IABDUL KADIR BIN ABU MANS UR,terdakwa II NOVI HARIYANTO BIN SUDIRMAN, terdakwa III RISKI ATEBIN WILMAN,
Register : 16-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 139/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 17 Oktober 2011 — ZULKIFLI PGL. ISUL ALS. ISUL PAKAK
553
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana = yangdiuraikan diatas, ketika saksi orban Suhaimi bin Rosudisedang dudukduduk dibangku kedai miliki saksi Wilman,saksi Dinis bin Sudin, Sdr. Busri, Sdr.
    Pada saat itu, saksi Wilman menanyakan kepadaterdakwa apa maksud terdakwa menyenter wajah saksikorban, Selanjutnya terdakwa langsung memegang tangankiri terdakwa, sedangkan tangan kanan terdakwamengeluarkan badik/golok (DPB) dari arah punggungterdakwa dan mengayunkannya ke arah saksi korban sambiloemengatakan kepada korban Waang nan Manggaduah biniden san saksi korban Suhaimi Bin Rosudi menjawab NdakDo.
    Melihat hal tersebut, saksi Wilman berusahamencegah terdakwa agar tidak menganiaya korban dengancara memegang tangan kanan terdakwa tetapi terdakwamengatakan jaan ikut campur dan malah berbalik inginmenyerang saksi Wilman. Karena merasa takut diserangpula oleh terdakwa maka saksi wilman melepaskan tangankanan terdakwa dan menghindar ke balik pohon. Sementaraitu saksi korban Suhaimi bin Rosudi berhasilmenyentakkan tangan kirinya yang dipegang oleh terdakwadan berusaha lari.
    Dapatdibuktikan.MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Melakukanpenganiayaan adalah dengan sengaja melakukanperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain atau dengan kata lain sang pelakumenyadari/menginsyafi bahwa perbuatan yangdilakukannya tersebut, akan dapat menimbulkan rasasakit atau luka pada orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, dapat diketahui bahwa pada hari Jumattanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 19.30 WIB bertempatdikedai milik Wilman
Register : 29-01-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12540
  • Maslin Sihombing yangsecara sukarela telah disepakati oleh Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi diberikan kepada ketiga anak yang bernamaFelly Las Agung Nababan, Mia Odelya Nababan dan Wilman PrastyoNababan;11) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dimaksudpada Sertifikat Hak Milik Nomor 122/Desa Bojong Negara, seluas360 M?
    Maslin Sihombing yang secarasukarela telah disepakati oleh Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi diberikan kepada ketiga anak yang bernama Felly LasAgung Naban, Mia Odelya Nababan dan Wilman Prastyo Nababan;2. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimanadimaksud pada Sertifikat Hak Milik Nomor 109/Desa BojongNegara, seluas 2.015 M?
    Joslan Alex Nababan, 2.Maslin Sihombong yang secara sukarela telah disepakati olehTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi diberikan kepadaketiga anak yang bernama Felly Las Agung Nababan, Mia OdelyaNababan dan Wilman Prastyo Nababan;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimanadimaksud pada Sertifikat Hak Milik Nomor 125/Desa BojongNegara, seluas 365 M?
    Maslin Sihombing yang secara sukarela telah disepakati olehTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi diberikan kepadaketiga anak yang bernama: Felly Las Agung Nababan, Mia OdelyaNababan dan Wilman Prastyo Nababan;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dimaksudpada Sertifikat Hak Milik Nomor 109/Desa Bojong Negara, seluas 2.015M?
    Maslin Sihombing yang secara sukarela telahdisepakati oleh Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensidiberikan kepada ketiga anak yang bernama Felly Las Agung Nababan,Mia Odelya Nababan dan Wilman Prastyo Nababan;11) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dimaksudpada Sertifikat Hak Milik Nomor 122/Desa Bojong Negara, seluas 360M?
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Cbn
Tanggal 7 Agustus 2023 — BONANG BIN SUKRI WILMAN
820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ERYANTO alias BONANG bin SUKRI WILMAN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
    BONANG BIN SUKRI WILMAN
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 19 /Pid.B/2014/PN Swl
Tanggal 24 Juni 2014 — MASDI Panggilan BARETA
573
  • perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli aoakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar jam 23.30 Wibketika terdakwa MASDI Panggilan BARETA sedang duduk disampingkantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kubang kelurahan saringankecamatan barangin dan baru saja menerima pasangan angkaangka juditogel hongkong, tibatiba datang saksi Fredo dan Saksi Wilman
    menangkap terdakwa MASDIpanggilan BARETA karena mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Masdi panggilan Bareta ada menawarkan judi toto gelap (togel)hongkong atau menerima pasang angkaangka terdiri dari 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka yang ditulis secara acak mulai 0 (nol)s/d 9 (sembilan)kepada masyarakat/khalayk umum.Bahwa saat ditangkap MASDI panggilan BARETA sedang memeganghandphone Nokia type N73 warna putih, merah dan hitam miliknyakemudian saksi Fredo Syafitra dan saksi Wilman
    Saksi FREDO SYAFITRA :Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Sawahlunto yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganpenjualan Togel yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Februari2014, sekira pukul 23.30 Wib, di samping Kantor Kerapatan AdatNagari (KAN) Kubang di simpang Lapangan Segitiga KelurahanSaringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasamadengan saksi Wilman Dani;Bahwa Saksi melakukan
    Saksi WILMAN DANI:e Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Sawahlunto yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganpenjualan Togel yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014, sekira pukul 23.30 Wib, di samping Kantor KerapatanAdat Nagari (KAN) Kubang di simpang Lapangan Segitiga KelurahanSaringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasamadengan saksi Fredo Syaputra;Bahwa
    Dani dan menanyakan apa yang Terdakwa lakukan dandijawab oleh Terdakwa kalau ia sedang menunggu teman;e Bahwa kemudian saksi Fredo Syafitra dan saksi Wilman Dani memintauntuk melihat handphone milik Terdakwa dan saat itu Terdakwa menolak,ketika dipaksa oleh saksi Fredo Syifitra dan Saksi Wilman Dani barulahhandphone milik Terdakwa diserahkan, dan ketika dilihat isi SMSberisikan angkaangka pasangan secara acak togel yang dikirimkan olehpemesan dan angkaangka tersebut ditulis dalam kertaskertas dan
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 309/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Epha Lina E, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDIAN SUPRIADI bin DEDI SUPRIADI
6225
  • ditemukan atau ditahan di Rutan PolresSukabumi Kota dan kediaman semua Saksi yang dipanggil dalam perkara ini didaerah Kota Sukabumi sehingga masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sukabumi, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 23.30 WibSaksi Wilman
    Wiratama yang merupakan anggota ResNarkoba PolresSukabumi Kota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Maxonekamar No. 250 ada seseorang lakilaki yang menyalahgunakan Narkotika; Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi Wilman bersama Saksi DendaAgustian, Saksi Rizal Assegaf dan Saksi Abdul Gafur mendatangi HotelMaxone yang berada di Jalan Siliwangi Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,setibanya di Hotel Maxone Saksi Wilman meminta bantuan salah satupegawai hotel untuk menunjukkan kamar yang
    dimaksud tersebut danmembukakan pintu; Bahwa setiba di depan pintu kamar Nomor 250 Saksi Wilman mengetuk pintudan keluarlah Terdakwa Mardian Supriadi Bin Dedi Supriadi dari dalamkamar, lalu Saksi Denda Agustian menanyakan dimana kristal beningdisimpan lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah kaleng permen merkHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 309/PID.SUS /2016/PT BDGEverest Mint dan didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan kristal bening dan 2 (dua) paket kristal bening
    dimaksud tersebut danmembukakan pintu; Bahwa setiba di depan pintu kamar Nomor 250 Saksi Wilman mengetuk pintudan keluarlah Terdakwa Mardian Supriadi Bin Dedi Supriadi dari dalamkamar, lalu Saksi Denda Agustian menanyakan dimana kristal beningdisimpan lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah kaleng permen merkEverest Mint dan didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan kristal bening dan 2 (dua) paket kristal bening yang terbungkusdidalam kertas putih; Bahwa kemudian ke 3 (
Putus : 06-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 126/Pid.Sus/2011/PN.SMI
Tanggal 6 September 2011 — Nazar Ibrahim Als Ajay Bin Uwen Juwaeni
604
  • menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Awalnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 mendapatinformasi dari masyarakat bahwa didaerah CipelangLeutik kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole KotaSukabumi tepatnya dirumah terdakwa Nazar Ibrahim AlsAjay sering dipakai sebagai tempat untuk menggunakannarkotika yang selanjutnya dilakukan penyelidikan olehsaksi sopandi dan saksi wilman
    wiratama yangselanjutnya dilakukan pengeledahan dirumah tersebut danditemukan 1 (satu) bungkus kecil kertas alumaniumberisi daun ganja kering dikasur dimana terdakwa NazarIbrahim Als Ajay duduk dikamar dan 1 (satu) plastickrip bening kecil berisi daun ganja kering campurtembakau dan 1 (satu) bungkus kertas alumanium berisidaun ganja kering yang ditemukan didalam kamar depansaksi sopandi dan saksi wilman wiratama menanyakanbarang tersebut dan terdakwa mengaku' bahwa barangtersebut adalah milik terdakwa
    Saksi AA Kurniawan: Bahwa saksi adalah anggota Polri ; Bahwa saksi dan teman saksi yaitu: Bripka Sopandi danBriptu Wilman Wiratama telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Kp Cipelang LeutikNo. 20 Rt. 04/02 Kelurahan Selabatu) Kecamatan CikoleKota Sukabumi ; Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi tersebutselanjutnya melakukan pengeledahan dan ditemukan 1(satu) paket/bungkus ganja kering yang disimpan ditempattidur
    Saksi Wilman Wiratama :14Bahwa saksi adalah anggota Polri =;Bahwa saksi dan teman saksi yaitu: Bripka Sopandi danBriptu Wilman Wiratama telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Kp Cipelang LeutikNo. 20 Rt. 04/02 Kelurahan Selabatu Kecamatan CikoleKota Sukabumi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi tersebutselanjutnya melakukan pengeledahan dan ditemukan 1(satu) paket/bungkus ganja kering yang disimpan ditempattidur
Register : 16-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 124/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
SHERLY KHATRIN
508
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon Sherly Khatrin, adalah ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur:
    1. Raisya Khatrina Wilman, perempuan, lahir di Padang tanggal 1 November 2007 (akta kelahiran nomor 9870/1920/08/T);
    2. Florencia Kirana Wilman, perempuan, lahir di Padang tanggal 21 November 2009 (akta kelahiran nomor 1371-LT-04082017-0107);
    3. Ruby Khairana Wilman, perempuan
    Memberikan izin atau kuasa kepada Pemohon Sherly Khatrin selaku ibu dari anak yang masih dibawah umur, nama:

    1. Raisya Khatrina Wilman, perempuan, lahir di Padang tanggal 1 November 2007 (akta kelahiran nomor 9870/1920/08/T);
    2. Florencia Kirana Wilman, perempuan, lahir di Padang tanggal 21 November 2009 (akta kelahiran nomor 1371-LT-04082017-0107);
    3. Ruby Khairana Wilman, perempuan, lahir di Padang tanggal 21 April 2017 (akta kelahiran nomor 1371-LT-04082017-0101);
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — MARDIAN SUPRIADI Bin DEDI SUPRIADI
5442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditemukan atau ditahan di RutanPolres Sukabumi Kota dan kediaman semua saksi yang dipanggil dalamperkara ini di daerah Kota Sukabumi sehingga masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 23.30 WIBSaksi Wilman
    No. 139 K/Pid.Sus/2017Kamar Nomor 250 ada seseorang lakilaki yang menyalahgunakanNarkotika;Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi Wilman bersama Saksi DendaAgustian, Saksi Rizal Assegaf dan Saksi Abdul Gafur mendatangi HotelMaxone yang berada di Jalan Siliwangi, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,setibanya di Hotel Maxone Saksi Wilman meminta bantuan salah satupegawai hotel untuk menunjukkan kamar yang dimaksud tersebut danmembukakan pintu ;Bahwa setiba di depan pintu Kamar Nomor 250 Saksi Wilman
    tahun2016 di Hotel Maxone Kamar Nomor 250 Jalan Siliwangi Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 23.30 WIBSaksi Wilman
    Wiratama yang merupakan anggota Res Narkoba PolresSukabumi Kota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Maxonekamar Nomor 250 ada seseorang lakilaki yang menyalahgunakan Narkotika; Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi Wilman bersama Saksi DendaAgustian, Saksi Rizal Assegaf dan Saksi Abdul Gafur mendatangi HotelMaxone yang berada di Jalan Siliwangi, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,setibanya di Hotel Maxone Saksi Wilman meminta bantuan salah satupegawai hotel untuk menunjukkan kamar
    yang dimaksud tersebut danmembukakan pintu; Bahwa setiba di depan pintu kamar Nomor 250 Saksi Wilman mengetukpintu dan keluarlah Terdakwa MARDIAN SUPRIADI Bin DEDI SUPRIADIdari dalam kamar, lalu Saksi Denda Agustian menanyakan dimana kristalbening disimpan lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kaleng permenmerk Everest Mint dan didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klipHal. 4 dari 15 hal.
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 428/Pid.Sus/2014/PN Plk
Tanggal 22 Desember 2014 — Anton Simamora Als Bapak Frengki Bin Muliher Simamora
639
  • waktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Darmosugondo KotaPalangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang menyalahgunakan pengangkutan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi BAMBANGABIMANYU bersama dengan saksi JEFRI WILMAN
    Pol KH 8086 AK membawa jerigan, kemudian kedua saksi BAMBANGABIMANYU dan JEFRI WILMAN langsung menghentikan mobil Toyota Hilux tersebutlalu menanyakan kepada sopirnya yaitu terdakwa apa yang dibawanya lalu dijawab olehterdakwa membawa bahan bakar minyak jenis bensin, lalu kedua saksi tersebut mengecekisi jerigen tersebut dan benar dalam jerigen berisi bensin sebanyak 9 (sembilan) jerigen,lalu terdakwa ditanya milik siapa,dan diperoleh dari mana, mau dibawa kemana sertaapakah ada memiliki surat ijin
    bahan bakar minyak jenisbensin tersebut terdakwa tidak bisa menunjukkan kelengkapan surat ijin usahapengangkutannya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Palangka Raya untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf b UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi JEFRY WILMAN
    Jefry Wilman;e Bahwa saksi membenarkan terdakwa membawa bahan bakar jenis minyak bensinsekitar 9 (sembilan) jirigen, dengan menggunakan (satu) unit mobil Toyota HiluxPick Up;e Bahwa saksi membenarkan pada saat terdakwa tertangkap tidak memiliki suratijin usaha pengangkutan bahan bakar minyak;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa bahan bakar minyak jenis
    BapakFRENGKI Bin MULIHER pada hari Jumat tanggal 10 Januarii2014 sekitar jam 13.30 WIB, bertempat di Jalan DarmosugondoKota Palangka Raya, telah melakukan penpengkutann BahanBakar Minyak berupa bensin sebanyak 9 (Sembilan) jerigenyang tidak dilengkapi Izin Usaha Pengangkutan;e Bahwa benar saksi BAMBANG ABIMANYU bersama dengansaksi JEFRI WILMAN sebagai anggota Polres Palangka Rayasedang melaksanakan tugas Patroli, sesampainya di Jl.Darmosugonda ada yang mencurigakan yaitu melintas (satu)unit mobil
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN. SKb
Tanggal 25 Juni 2015 — IRPAN SETIAWAN alias SION bin IWAN RIDWAN
445
  • WIRATAMA danNarkoba Polres SukabumiSaksi ABDUL GAFUR (ketiganya anggota SatuanKota) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari seseorang yang tidakmenyebutkan identitasnya, bahwa di tempat Warnet rumah Saksi BUDI aliasHANTU sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja, lalu Saksi ADINGYAHYA, Saksi WILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDUL GAFUR melakukanpenyelidikan mendatangi lokasi yang disebutkan dalam informasi hinggabertemu Terdakwa yang sedang tidurtiduran dan Saksi BUDI alias HANTUsedang
    Kemudian ADING YAHYA, SaksiWILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDUL GAFUR melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa hingga menemukan 1 (satu) bungkus kecil kertas koranberisi ganja dan 2 (dua) linting kertas pahpir warna putih berisi ganja di dalamtas kecil warna abuabu merk Airborne serta uang tunai hasil penjualan ganjasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa, selain*, ee ADING YAHYA, Saksi WILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDULci see wepn ase nance bea ese canoeines o Black Menthol
    HANTU sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja, lalu Saksi ADINGYAHYA, Saksi WILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDUL GAFUR melakukanpenyelidikan mendatangi lokasi yang disebutkan dalam informasi hinggabertemu Terdakwa yang sedang tidurtiduran dan Saksi BUDI alias HANTUsedang duduk menunggu tempat warnet.
    Kemudian ADING YAHYA, SaksiWILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDUL GAFUR melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa hingga menemukan 1 (satu) bungkus kecil kertas koranberisi ganja dan 2 (dua) linting kertas pahpir warna putih berisi ganja di dalamtas kecil warna abuabu merk Airborne serta uang tunai hasil penjualan ganjasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa, selainitu Saksi ADING YAHYA, Saksi WILMAN WIRATAMA dan Saksi ABDULGAFUR menemukan 1 (satu) linting kertas pahpir warna
    WILMAN WIRATAMA Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 23.00 wib, saksiselaku anggota Polres Sukabumi Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Warnet saksi Budi di Jalan Siliwangi Gang Jayanti2 Rt.02/05 Kalurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja; Bahwa kemudian saksi bersama anggota Polres lainnya yaitu saksi AdingYahya, dan saksi Abdul Gafur mendatangi warnet tersebut dan diwarnettersebut saksi bertemu dengan terdakwa
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Musa binti Haris Idris untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Wilman T. Bilondatu bin TahirBilondatu;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.312/Pat.P/2020/PA.Lbt3.
    Danberdasarkan bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, bahwa Wilman Bilondatutelah cukup umur dan berstatus belum kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa paraPemohon adalah pasangan suami istri yang sah dan Pemohon sebagai kepalakeluarga, Pemohon II sebagai istri dan Riskwati H.
    Musa dan Wilman T. Bilondatu telahmenjalin hubungan pacaran selama 3 tahun, dan anak para Pemohondalam keadaan hamil; Bahwa antara Riskawati H. Musa dan Wilman T. Bilondatu tidakada hubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.Lbt Bahwa Riskawati H. Musa dan Wilman T.