Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badri bandi burdi barli baldi
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
ANDREAS S.W. ALIAS ANDRE
11356
  • ANDRE hanya satu kali saja pada pada HariRabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 17.00 wita di Pacha Bardi Banjar Dinas Amed, Desa Puwakerti, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem. Tidak ada lagi saksi yang melihat pada saat saudara ANDREAS S.W.Als.
Register : 03-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 37/Pid.B/2024/PN Pps
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Mugiono Kurniawan,S.H
1.Mugiono Kurniawan,S.H
2.Risa Wahyuni, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI BAKRI Alias Bapak ARIS Bin AZIS
2.SIMPO Bin EBENG LADUNG (Alm)
30
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1) 1 (satu) buah perahu alkon terbuat dari kayu dengan panjang 7,5 (tujuh koma lima) meter dan lebar 1 (satu) meter warna biru muda dengan menggunakan mesin alkon / ces merek MOTOYOMA 13 HP;
    2) 4 ( empat) karung yang berisi getah karet;
    3) 1 (satu) buah senter kepala merek DONY;
    4) 1 (satu) buah CCTV merek BARDI lengkap dengan memory card;
    5) 1(satu) buah CCTV merek EZVIZ lengkap dengan memory card;
    6) 1 (satu) buah CCTV merek MKC
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bar
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
M.JAFAR
Tergugat:
1.WAHYUNI BINTI UMAR
2.TALIB
3.WARDIMAN BIN UMAR
4.ASMALELI BINTI UMAR
5.WAHDANIA BINTI UMAR
6.FARID BIN UMAR
9320
  • Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Bardi atas, secara keselurunhan termasuk Obyek Sengketa di dalamnya danyang diambil pembangunan jalan bagian timurnya, adalah seluas: + 17 are,sesuai dengan yang tertera dalam IPEDA ( luran Pembangunan Daerah )Tahun 1967 atas nama KENNI; yang sebagiannya inilah yang dikuasai, diduduki dan di tempati secara Melawan Hukum oleh Para Tergugat (, Il,Ill, IV, V dan VI), yang luas dan batas batasnya tanah tersebut( Obyek Sengketa ) sebagaimana tersebut pada angka 12 di atas
Register : 15-02-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 61/PID.B/2012/PN.SBB
IRWAWAN BASRI Als. IRBAS AK H. BARDIN HS
2915
  • BARDI HS yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bms
Tanggal 7 September 2015 —
5312
  • AJMAL NUR FAUZAH Binti BARDI EDI SANTOSO, (disumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini mengenai kasuspencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanbernama AZZA;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kasus pencabulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak yang bernama Azza, namunkejadiannya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu adanya peristiwa pencabulan yakni pada hari Sabtutanggal 4 Oktober 2014 dari ibunya Azza (YUYUN
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 71/PDT.G/2015/PN.CBN
Tanggal 16 Juni 2016 — Perdata : Penggugat : -Pra Arif Natadiningrat,SE. Tergugat : - ANDY MIARNO - MAT ALI - SLAMET, Ahli waris Alm SubandI - UUNG ahli waris Alm. AANG, - DIDIN ahli waris Alm. SO KOMARA - YUSI ahli waris Alm. SUTEJO - TOING dan TIKA ahli waris Alm. ROKEMI
170357
  • perkara ini yang diucapkan pada hariKamis tanggal 16 Juni 2016, isi putusan tersebut pada tanggal 20 Juni 2016 telahdiberitahukan kepada Turut Terlawan I, Turut Terlawan I, Turut Terlawan V dan TurutTerlawan VI dan Pihak Terlawan pada tanggal 20 Juni 2016 telah menyatakan bandingterhadap putusan tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon, sehingga dengandemikian putusan perkara ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap.Cirebon, 21 Juni 2016,PaniteraPengadilan Negeri Cirebon.T.t.d.SUTRISNO BARDI
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — H.M. BASIR THOLIB vs. DAUSIA BINTI ZAWAWI, dkk
5736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Bertak ,Kabupaten Musi Banyuasin;ABU, bertempat tinggal di Trans Bertak I, KabupatenBanyuasin;KARTIMIN, bertempat tinggal di Trans Bertak , KabupatenBanyuasin;TUKIMIN, bertempat tinggal di Trans Bertak I, KabupatenBanyuasin;WARSITO BIN LAMIJO, bertempat tinggal di TransBertak , Kabupaten Banyuasin;BASIR, bertempat tinggal di Trans Bertak , KabupatenBanyuasin;SUNAR, bertempat tinggal di Trans Bertak I, KabupatenBanyuasin;SUTRIS, bertempat tinggal di Trans Bertak , KabupatenBanyuasin;BARDI
    BARDI, 47. DAMIN,48. SUTIENO BIN TASLIM, 49. MATLAN, 50. AL FANDRI BIN PANUR, 51.KHOLIL, 52. MUJIONO BIN SUJARI, 53. MUSLEH, 54. BARUDIN, 55. EDI,56. SUSMORO, 57. SUTIR, 58. SARSITO, 59. SURATMAN, 60. PARNEN,61. IJUK SUNARYO, 62. HASYIM, 63. TUKIMAN, 64. ROHMADI, 65.SADIRUN, 66. MASJI, 67. MULYADI, 68. SOLEH, 69. TUKIJO BIN SAMIJO,70. SUPRIYONO, 71. FERY, 72. MISDI, 73. RUSTAM, 74. BUDI, 75. YASIRBIN ROHMADI, 76. SUKIR, 77. MARTO, 78. YANTO BIN PANGAT, 79.WAKIRUN, 80. BUDI, 81. KARDI, 82.
Register : 09-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 176/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
1.KASYANTO bin SUNARJO
2.RAMA ABDUL QOBIR bin (Alm) ANSORI
850
  • Lembar STNK atas nama HARMAWAN dengan identitas Sepeda motor Honda CBR Nopol H-6317-ACC, Tahun 2016 , Warna hitam merah, Nosin : KCH2E1091315, Noka MH1KC821GK087957
  • 1(satu) Lembar STNK atas nama WIDODO SUROCHMAD ,dengan identitas sepeda motor Honda Revo Nopol H-4472-TF, Warna Hitam , Th 2010, Nosin JBC1E2043507, Noka MH1JBC127AK037112
  • Uang Tunai Sebesar Rp107.000,-(Seratus tujuh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi HARMAWAN bin BARDI

Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BARRU Nomor 102/Pid.B/2020/PN Bar
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDARTA, S.H
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
Tarniawati Alias Nia Binti Saad
13017
  • memenuhui ketentuan pasal 378 KUH Pidana dan Terkait kuitansi yangtimbul setelah adanya perbuatan tindak pidana menurut majelis Hakim tidakmenghilangkan sifat + pidana sehinga tidak dapat menghapuspertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa.Menimbang, Bahwa dengan demikian, alasan pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut patut untuk dikesampingkan dan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Bardi
Register : 09-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 10 Agustus 2017 — Perdata Pengugat: -
16524
  • SUTRISNO BARDI, SH. MHNIP. 19601010 198102 1 008Halaman 77 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN. Con Salinan dari putusan sesuai asli diberikan kepada dan atas permintaan KuasaHukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Il Konvensi,Tergugat Ill Konvensidan Kuasa Hukum Turut Tergugat Konvensi.Cirebon. 6 Juli 2017Panitera Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IBH. SUTRISNO BARDI, SH.
Upload : 28-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2016/PT BTN
Nama : Drs. IGK RAI DARMAJA; Tempat lahir : Denpasar; Umur/tanggal lahir : 58 tahun/14 Agustus 1955; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek PLP Blok H Rt. 002 Desa Rancagong Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang; Agama : Hindu; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Sekolah Tinggi Penerbangan Indonesia Curug;
7833
  • MM;3 Bardi, SE;4 Yudi Indriyanto, SH; Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalah sbb: Ketua > IIGK. Rai Darmaja, S.Pd;Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT, SE;Anggota : (Utomo Nurhedhi Desryanto, S. MM;1 Erwin Kurniadi, ST, MM;2 Endang Supriyatna;3. M.
    MM;2 AndungLuwihono,S.SIT.MM;3 Bardi, SE; Hal 17 dari 95 hal Putusan No.1/PID.SUS TPK/2016/PT BTN1818 4 YudiIndriyanto,SH; Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalahsbb: Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd;Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT,SE;Anggota : Utomo NurhedhiDesryanto, S. MM;1 ErwinKurniadi,ST, MM;2 EndangSupriyatna;3 M.
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
1.ADAMS TRI BIN DIMHURI
2.ALIP SOLIHIN ALIAS HERU BIN SUKARDI
739
  • BARDI seharga kurang lebih Rp 15.000.000. (lima belas juta rupiah);BahwaSarana yang saya gunakan untuk mengangkut kayu menggunakan KbmTruck merk Toyota warna merah tahun 2003 No.Pol.: R1411HD milik Sdr.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Drs. ARWAN ARUCHYAT
10380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 903 K/Pid.Sus/2016 Anggota : Bardi, SE Anggota : Yudi Indriyanto, SH Anggota Susunan Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalahsebagai berikut : Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd Anggota : Nurhedhi Desryanto, S. MM Anggota : Erwin Kurniadi, ST, MM Anggota : Endang Supriyatna Anggota : M. Subiat Wiranata K, S.
    MM Anggota : Bardi, SE Anggota : Yudi Indriyanto, SHAnggota Susunan Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalahsebagai berikut : Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd Anggota : Nurhedhi Desryanto, S. MM Anggota : Erwin Kurniadi, ST, MM Anggota : Endang Supriyatna Anggota : M. Subiat Wiranata K, S.
    Jasa adalah sejumlahRp103.997.755.300,00 (seratus tiga miliar sembilan ratus sembilan puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu tiga ratus rupiah)Sehingga dianggap merugikan keuangan Negara sebesar Rp19.754.107.139,00(sembilan belas miliar tujuh ratus lima puluh empat juta seratus tujuh ribuseratus tiga puluh sembilan rupiah);Bahwa, ternyata berdasarkan keterangan saksi Andung Luwihono, S.SiT.MM, Sihono, S.Pd., M.M., Eko Budi Utomo, S.T., Anmad Kosasih, S.T., BennySuherman, S.SiT, S.E., Bardi
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 34/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 11 Nopember 2015 — ESVASARI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR; TABRANI RONI
8034
  • ukur bukan tanah objek sengketa adalah tanah yang sebelah belakang karnawarga saksi keberatan terancam tanahnya akan habis; Bahwa, warga itu adalah suk dan anakanaknya, Saidi, mendatangi saksi katanya diaakan mengukur tanahnya Esvasari, saksi katakan itu bukan tanahnya Esvasari saksitahu persis ini tanah warga disini; Bahwa, tanahnya Esvasari dipinggir rawarawa, batas pos kamling sampai kejalankebun disitu diukur sebanyak 842 m , kalau di lokasi objek sengketa saksi tidakmengikutt; Bahwa, datangla Bardi
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H
Terdakwa:
SALMIA Binti MANNU
15985
  • ; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan Terdakwa telah menggugurkan kandungannya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3Februari 2019 sekitar pukul 13.45 WITA bertempat di Bonto Penno,Desa Paopao, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di rumah orang tua Terdakwa yakniHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bardi
Upload : 22-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 422/Pdt.G/2011/PAME
Perdata
130
  • membuat surat jual beli tanah yang dibeli dariHabidin, saksi menyaksikan langsung proses pembelian tanah tersebut;Bahwa saat pembelian tanah dari Habidin tersebut, Pemohon dan Termohonmasih rukun;Bahwa saat pembelian tanah dari Habidin tersebut, Termohon yangmelakukan pembayaran kepada Habidin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan bahwa yang hadir saat proses pembelian tanah milik Habidintersebut adalah Pemohon, Termohon, Habidin (penjual), Hidayat dan Bardi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
200277
  • TOBING, uang sejumlah Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran Biaya Pelaksanaan Pengujian Instalasi Distribusi Tenaga Listrik Guna Penerbitan SLO, yang menerima BARDI DARWIS, Jakarta 27 Pebruari 2014.178. 1 (satu) lembar Kwitansi No : 30.1-KARIMA/XII/2013 perihal sudah diterima dari PT.
    KENCANA ANDALAS RIAU MANDIRI, BARDI D. CHANIAGO, BE.179. 1 (lembar) Nota Bon Toko Kurnia Abadi, Padang 25 11 2013, kepada Bpk TOBING PT. JOLA MEDAN, dengan Cap stempel Lunas 25 Nov. 2013 dengan total biaya sebesar Rp. 902.875.000,- (sembilan ratus dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).180. 1 (satu) lembar Kwitansi, tanggal 8 11 2013, perihal telah diterima dari PT. JOLA / Bpk.
    TOBING, uang sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) untuk pembayaran Biaya Pelaksanaan PengujianInstalasi Distribusi Tenaga Listrik Guna Penerbitan SLO, yangmenerima BARDI DARWIS, Jakarta 27 Pebruari 2014.1 (satu) lembar Kwitansi No : 30.1KARIMA/X1/2013 perihal sudahditerima dari PT.
    KENCANA ANDALAS RIAU MANDIRRI,BARDI D. CHANIAGO, BE.1 (lembar) Nota Bon Toko Kurnia Abadi, Padang 25 11 2013, kepada Bpk TOBING PT. JOLA MEDAN, dengan Capstempel Lunas 25 Nov. 2013 dengan total biaya sebesar Rp.902.875.000, (sembilan ratus dua juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi, tanggal 8 11 2013, perihal telahditerima dari PT. JOLA / Bok.
    KENCANA ANDALAS RIAU MANDIRI, kemudiansaya menghubungi BARDI D. CHANIAGO dan saya meminta suratdukungan perusahaan darinya dan dianya memberikan kepada sayakarena sebelumnya BARDI D. CHANIAGO sudah terlebih dahuluberkomunikasi dengan SONDANG BARITA N, ST dan FRENKYMARIO LUMBANTOBING.
    TOBING, uang sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) untuk pembayaran Biaya Pelaksanaan PengujianInstalasi Distribusi Tenaga Listrik Guna Penerbitan SLO, yangmenerima BARDI DARWIS, Jakarta 27 Pebruari 2014.1 (satu) lembar Kwitansi No : 30.1KARIMA/XI/2013 perihal sudahditerima dari PT.
Register : 25-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 193/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 18 Juni 2013 — PONIJO HADISUSANTO VS WINTOLO, DKK
6025
  • Bahwasaksi menerangkan dirinya bukan sebagai anggota seminari.wenn nnnn == Atas keterangan saksi tersebut di atas para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan; 22 2222 222 22922 222 22+ = 2 222.SAKSI BARDI Bahwasaksi menerangkan kenal dengan ponijo. Bahwa saksi menerangkan dahulu ponijo tinggal di sono kemudian pindah kekopeng akan tetapi tidak mengetahui alasan pindah ke kopeng. Bahwa saksi menerangkan di depan rumah ponijo yang disono dulunya adalahkebun.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 15 April 2019 — Raden Dharmi Setiani, SH
13755
  • BARDI yang hanya 19 m2 dibandingkandengan luas tanah milik sdr. SRI MURDI sekitar 300 m2 yang letaknyadipinggir jalan besar namun nilai ganti ruginya lebih kecil dari sdr.BARDI,saksi menjelaskan bahwa tanah milik sdr. BARDI berdiri bangunan rumahdua lantai berbeda dengan bangunan rumah milik sdr. SRI MURDI yanghanya satu lantai, sehingga penilaian harga bangunannya menjadikan nilaiganti ruginya untuk sdr.BARDI lebih besar dibandingkan dengan sdr. SRIMURDI, dimana banguna rumah milik Sdr. BARD!
Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3150 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — PT INDORAYA EVERLATEK VS PT. SARANA SUBUR AGRINDOTAMA, dkk.
9474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bardi dan Kelompok Tani Turhani.