Ditemukan 1686 data
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
ANDREAS S.W. ALIAS ANDRE
113 — 56
ANDRE hanya satu kali saja pada pada HariRabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 17.00 wita di Pacha Bardi Banjar Dinas Amed, Desa Puwakerti, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem. Tidak ada lagi saksi yang melihat pada saat saudara ANDREAS S.W.Als.
1.Mugiono Kurniawan,S.H
1.Mugiono Kurniawan,S.H
2.Risa Wahyuni, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI BAKRI Alias Bapak ARIS Bin AZIS
2.SIMPO Bin EBENG LADUNG (Alm)
3 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:
1) 1 (satu) buah perahu alkon terbuat dari kayu dengan panjang 7,5 (tujuh koma lima) meter dan lebar 1 (satu) meter warna biru muda dengan menggunakan mesin alkon / ces merek MOTOYOMA 13 HP;
2) 4 ( empat) karung yang berisi getah karet;
3) 1 (satu) buah senter kepala merek DONY;
4) 1 (satu) buah CCTV merek BARDI lengkap dengan memory card;
5) 1(satu) buah CCTV merek EZVIZ lengkap dengan memory card;
6) 1 (satu) buah CCTV merek MKC
M.JAFAR
Tergugat:
1.WAHYUNI BINTI UMAR
2.TALIB
3.WARDIMAN BIN UMAR
4.ASMALELI BINTI UMAR
5.WAHDANIA BINTI UMAR
6.FARID BIN UMAR
93 — 20
Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Bardi atas, secara keselurunhan termasuk Obyek Sengketa di dalamnya danyang diambil pembangunan jalan bagian timurnya, adalah seluas: + 17 are,sesuai dengan yang tertera dalam IPEDA ( luran Pembangunan Daerah )Tahun 1967 atas nama KENNI; yang sebagiannya inilah yang dikuasai, diduduki dan di tempati secara Melawan Hukum oleh Para Tergugat (, Il,Ill, IV, V dan VI), yang luas dan batas batasnya tanah tersebut( Obyek Sengketa ) sebagaimana tersebut pada angka 12 di atas
29 — 15
BARDI HS yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
53 — 12
AJMAL NUR FAUZAH Binti BARDI EDI SANTOSO, (disumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini mengenai kasuspencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanbernama AZZA;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kasus pencabulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak yang bernama Azza, namunkejadiannya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu adanya peristiwa pencabulan yakni pada hari Sabtutanggal 4 Oktober 2014 dari ibunya Azza (YUYUN
170 — 357
perkara ini yang diucapkan pada hariKamis tanggal 16 Juni 2016, isi putusan tersebut pada tanggal 20 Juni 2016 telahdiberitahukan kepada Turut Terlawan I, Turut Terlawan I, Turut Terlawan V dan TurutTerlawan VI dan Pihak Terlawan pada tanggal 20 Juni 2016 telah menyatakan bandingterhadap putusan tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon, sehingga dengandemikian putusan perkara ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap.Cirebon, 21 Juni 2016,PaniteraPengadilan Negeri Cirebon.T.t.d.SUTRISNO BARDI
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Bertak ,Kabupaten Musi Banyuasin;ABU, bertempat tinggal di Trans Bertak I, KabupatenBanyuasin;KARTIMIN, bertempat tinggal di Trans Bertak , KabupatenBanyuasin;TUKIMIN, bertempat tinggal di Trans Bertak I, KabupatenBanyuasin;WARSITO BIN LAMIJO, bertempat tinggal di TransBertak , Kabupaten Banyuasin;BASIR, bertempat tinggal di Trans Bertak , KabupatenBanyuasin;SUNAR, bertempat tinggal di Trans Bertak I, KabupatenBanyuasin;SUTRIS, bertempat tinggal di Trans Bertak , KabupatenBanyuasin;BARDI
BARDI, 47. DAMIN,48. SUTIENO BIN TASLIM, 49. MATLAN, 50. AL FANDRI BIN PANUR, 51.KHOLIL, 52. MUJIONO BIN SUJARI, 53. MUSLEH, 54. BARUDIN, 55. EDI,56. SUSMORO, 57. SUTIR, 58. SARSITO, 59. SURATMAN, 60. PARNEN,61. IJUK SUNARYO, 62. HASYIM, 63. TUKIMAN, 64. ROHMADI, 65.SADIRUN, 66. MASJI, 67. MULYADI, 68. SOLEH, 69. TUKIJO BIN SAMIJO,70. SUPRIYONO, 71. FERY, 72. MISDI, 73. RUSTAM, 74. BUDI, 75. YASIRBIN ROHMADI, 76. SUKIR, 77. MARTO, 78. YANTO BIN PANGAT, 79.WAKIRUN, 80. BUDI, 81. KARDI, 82.
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
1.KASYANTO bin SUNARJO
2.RAMA ABDUL QOBIR bin (Alm) ANSORI
85 — 0
Lembar STNK atas nama HARMAWAN dengan identitas Sepeda motor Honda CBR Nopol H-6317-ACC, Tahun 2016 , Warna hitam merah, Nosin : KCH2E1091315, Noka MH1KC821GK087957
- 1(satu) Lembar STNK atas nama WIDODO SUROCHMAD ,dengan identitas sepeda motor Honda Revo Nopol H-4472-TF, Warna Hitam , Th 2010, Nosin JBC1E2043507, Noka MH1JBC127AK037112
- Uang Tunai Sebesar Rp107.000,-(Seratus tujuh ribu rupiah)
Dikembalikan kepada saksi HARMAWAN bin BARDI
1.HENDARTA, S.H
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
Tarniawati Alias Nia Binti Saad
130 — 17
memenuhui ketentuan pasal 378 KUH Pidana dan Terkait kuitansi yangtimbul setelah adanya perbuatan tindak pidana menurut majelis Hakim tidakmenghilangkan sifat + pidana sehinga tidak dapat menghapuspertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa.Menimbang, Bahwa dengan demikian, alasan pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut patut untuk dikesampingkan dan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Bardi
165 — 24
SUTRISNO BARDI, SH. MHNIP. 19601010 198102 1 008Halaman 77 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN. Con Salinan dari putusan sesuai asli diberikan kepada dan atas permintaan KuasaHukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Il Konvensi,Tergugat Ill Konvensidan Kuasa Hukum Turut Tergugat Konvensi.Cirebon. 6 Juli 2017Panitera Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IBH. SUTRISNO BARDI, SH.
78 — 33
MM;3 Bardi, SE;4 Yudi Indriyanto, SH; Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalah sbb: Ketua > IIGK. Rai Darmaja, S.Pd;Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT, SE;Anggota : (Utomo Nurhedhi Desryanto, S. MM;1 Erwin Kurniadi, ST, MM;2 Endang Supriyatna;3. M.
MM;2 AndungLuwihono,S.SIT.MM;3 Bardi, SE; Hal 17 dari 95 hal Putusan No.1/PID.SUS TPK/2016/PT BTN1818 4 YudiIndriyanto,SH; Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalahsbb: Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd;Sekretaris : Benny Suherman, S.SiT,SE;Anggota : Utomo NurhedhiDesryanto, S. MM;1 ErwinKurniadi,ST, MM;2 EndangSupriyatna;3 M.
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
1.ADAMS TRI BIN DIMHURI
2.ALIP SOLIHIN ALIAS HERU BIN SUKARDI
73 — 9
BARDI seharga kurang lebih Rp 15.000.000. (lima belas juta rupiah);BahwaSarana yang saya gunakan untuk mengangkut kayu menggunakan KbmTruck merk Toyota warna merah tahun 2003 No.Pol.: R1411HD milik Sdr.
103 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 903 K/Pid.Sus/2016 Anggota : Bardi, SE Anggota : Yudi Indriyanto, SH Anggota Susunan Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalahsebagai berikut : Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd Anggota : Nurhedhi Desryanto, S. MM Anggota : Erwin Kurniadi, ST, MM Anggota : Endang Supriyatna Anggota : M. Subiat Wiranata K, S.
MM Anggota : Bardi, SE Anggota : Yudi Indriyanto, SHAnggota Susunan Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalahsebagai berikut : Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd Anggota : Nurhedhi Desryanto, S. MM Anggota : Erwin Kurniadi, ST, MM Anggota : Endang Supriyatna Anggota : M. Subiat Wiranata K, S.
Jasa adalah sejumlahRp103.997.755.300,00 (seratus tiga miliar sembilan ratus sembilan puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu tiga ratus rupiah)Sehingga dianggap merugikan keuangan Negara sebesar Rp19.754.107.139,00(sembilan belas miliar tujuh ratus lima puluh empat juta seratus tujuh ribuseratus tiga puluh sembilan rupiah);Bahwa, ternyata berdasarkan keterangan saksi Andung Luwihono, S.SiT.MM, Sihono, S.Pd., M.M., Eko Budi Utomo, S.T., Anmad Kosasih, S.T., BennySuherman, S.SiT, S.E., Bardi
80 — 34
ukur bukan tanah objek sengketa adalah tanah yang sebelah belakang karnawarga saksi keberatan terancam tanahnya akan habis; Bahwa, warga itu adalah suk dan anakanaknya, Saidi, mendatangi saksi katanya diaakan mengukur tanahnya Esvasari, saksi katakan itu bukan tanahnya Esvasari saksitahu persis ini tanah warga disini; Bahwa, tanahnya Esvasari dipinggir rawarawa, batas pos kamling sampai kejalankebun disitu diukur sebanyak 842 m , kalau di lokasi objek sengketa saksi tidakmengikutt; Bahwa, datangla Bardi
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H
Terdakwa:
SALMIA Binti MANNU
159 — 85
; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan Terdakwa telah menggugurkan kandungannya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3Februari 2019 sekitar pukul 13.45 WITA bertempat di Bonto Penno,Desa Paopao, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di rumah orang tua Terdakwa yakniHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bardi
13 — 0
membuat surat jual beli tanah yang dibeli dariHabidin, saksi menyaksikan langsung proses pembelian tanah tersebut;Bahwa saat pembelian tanah dari Habidin tersebut, Pemohon dan Termohonmasih rukun;Bahwa saat pembelian tanah dari Habidin tersebut, Termohon yangmelakukan pembayaran kepada Habidin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan bahwa yang hadir saat proses pembelian tanah milik Habidintersebut adalah Pemohon, Termohon, Habidin (penjual), Hidayat dan Bardi
200 — 277
TOBING, uang sejumlah Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran Biaya Pelaksanaan Pengujian Instalasi Distribusi Tenaga Listrik Guna Penerbitan SLO, yang menerima BARDI DARWIS, Jakarta 27 Pebruari 2014.178. 1 (satu) lembar Kwitansi No : 30.1-KARIMA/XII/2013 perihal sudah diterima dari PT.
KENCANA ANDALAS RIAU MANDIRI, BARDI D. CHANIAGO, BE.179. 1 (lembar) Nota Bon Toko Kurnia Abadi, Padang 25 11 2013, kepada Bpk TOBING PT. JOLA MEDAN, dengan Cap stempel Lunas 25 Nov. 2013 dengan total biaya sebesar Rp. 902.875.000,- (sembilan ratus dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).180. 1 (satu) lembar Kwitansi, tanggal 8 11 2013, perihal telah diterima dari PT. JOLA / Bpk.
TOBING, uang sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) untuk pembayaran Biaya Pelaksanaan PengujianInstalasi Distribusi Tenaga Listrik Guna Penerbitan SLO, yangmenerima BARDI DARWIS, Jakarta 27 Pebruari 2014.1 (satu) lembar Kwitansi No : 30.1KARIMA/X1/2013 perihal sudahditerima dari PT.
KENCANA ANDALAS RIAU MANDIRRI,BARDI D. CHANIAGO, BE.1 (lembar) Nota Bon Toko Kurnia Abadi, Padang 25 11 2013, kepada Bpk TOBING PT. JOLA MEDAN, dengan Capstempel Lunas 25 Nov. 2013 dengan total biaya sebesar Rp.902.875.000, (sembilan ratus dua juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi, tanggal 8 11 2013, perihal telahditerima dari PT. JOLA / Bok.
KENCANA ANDALAS RIAU MANDIRI, kemudiansaya menghubungi BARDI D. CHANIAGO dan saya meminta suratdukungan perusahaan darinya dan dianya memberikan kepada sayakarena sebelumnya BARDI D. CHANIAGO sudah terlebih dahuluberkomunikasi dengan SONDANG BARITA N, ST dan FRENKYMARIO LUMBANTOBING.
TOBING, uang sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) untuk pembayaran Biaya Pelaksanaan PengujianInstalasi Distribusi Tenaga Listrik Guna Penerbitan SLO, yangmenerima BARDI DARWIS, Jakarta 27 Pebruari 2014.1 (satu) lembar Kwitansi No : 30.1KARIMA/XI/2013 perihal sudahditerima dari PT.
60 — 25
Bahwasaksi menerangkan dirinya bukan sebagai anggota seminari.wenn nnnn == Atas keterangan saksi tersebut di atas para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan; 22 2222 222 22922 222 22+ = 2 222.SAKSI BARDI Bahwasaksi menerangkan kenal dengan ponijo. Bahwa saksi menerangkan dahulu ponijo tinggal di sono kemudian pindah kekopeng akan tetapi tidak mengetahui alasan pindah ke kopeng. Bahwa saksi menerangkan di depan rumah ponijo yang disono dulunya adalahkebun.
137 — 55
BARDI yang hanya 19 m2 dibandingkandengan luas tanah milik sdr. SRI MURDI sekitar 300 m2 yang letaknyadipinggir jalan besar namun nilai ganti ruginya lebih kecil dari sdr.BARDI,saksi menjelaskan bahwa tanah milik sdr. BARDI berdiri bangunan rumahdua lantai berbeda dengan bangunan rumah milik sdr. SRI MURDI yanghanya satu lantai, sehingga penilaian harga bangunannya menjadikan nilaiganti ruginya untuk sdr.BARDI lebih besar dibandingkan dengan sdr. SRIMURDI, dimana banguna rumah milik Sdr. BARD!
94 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bardi dan Kelompok Tani Turhani.