Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 145 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 13 Juni 2012 — - RESO Bin ABU - SUGENG Bin KASRUP - ALI WAHYUDI Bin ABDULLAH - MUJIONO Bin MUADI
42 — 5
  • terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : " Masing-masing 4 (empat) bulan " Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 195.000,- (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara; 1 (satu ) set kartu remi, l(satu) buah tas warna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 195.000,Dirampas untuk Negara ;e 1 set kartu remi, 1 buah tas warna merah hati dan 1 set peralatanbilyard terdiri dari 1 meja bilyard, 4 stik dan 16 bola bilyard;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    tersebut bersama empat orangteman yaitu Reso, Sugeng, Kasrup dan Ali wahyudi;e Bahwa para terdakwa tertangkap semua;e Bahwa kartu domino diperoleh dari beli dan uangnya urunan berlima;e Bahwa para terdakwa menggunakan taruhan uang Rp. 2.000 an ;e Bahwa benar para terdakwa bermain judi tidak ada ijin;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksitersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :e Uang tunai sebesar Rp. 195.000,e 1 set kartu remi, 1 buah tas warna merah hati
    terdakwa sebesar Rp.15.000,terdakwa Il. sebesar Rp.15.000, terdakwa III sebesar Rp.10.000,terdakwa IV sebesar Rp.10.000,Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa , terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV adalah untuk mendapatkan keuntungan dan hasilmenang dipergunakan untuk membeli rokok dan kopi.Bahwa benar pada saat asyik bermain judi, tibatiba ditangkappetugas kepolisian dan berhasil menyita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.195.000, 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) buah taswarna merah hati
    terdakwa sebesar Rp.15.000,terdakwa Il. sebesar Rp.15.000, terdakwa IIl sebesar Rp.10.000,terdakwa IV sebesar Rp.10.000,Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa , terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV adalah untuk mendapatkan keuntungan dan hasilmenang dipergunakan untuk membeli rokok dan kopi.Bahwa benar pada saat asyik bermain judi, tibatiba ditangkappetugas kepolisian dan berhasil menyita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.195.000, 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) buah taswarna merah hati
    " Perjudian "e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara : " Masingmasing 4 (empat) bulan "e Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada di dalamtahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 195.000, (seratus Sembilan puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu ) set kartu remi, I(satu) buah tas warna merah hati
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 81/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
1.FEBRI SUWIGNYO Bin HARIONO
2.SAIFUL ANAM Bin KEMO
31 — 16
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 ( dua ) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah dusbook HP merk VIVO V5 tipe 1601 warna putih, dengan IMEI 1: 864224030987615, IMEI 2: 864224030987607;
  • 1 (satu) buah jaket kain warna merah hati
    ;
  • 1 (satu) buah celana jins warna biru;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan Nomor Polisi AG-2017-VAC warna putih hitam (Nomor Rangka: MH1JM312XKK710924 dan Nomor Mesin: JM31E2708322, tahun 2019 atas nama Nurul Zubaidah);
  • 1 (satu) buah tas warna merah hati berisi dompet hitam yang berisi SIM C dan STNK;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk dior warna hitam;
  • 1 (satu) buah ATM Bank Jatim;
  • 1 (satu) buah ATM BRI;

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2927/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wydodo Saputro bin Narto Bejo) terhadap Penggugat (Suci Permata Hati binti Eddy Ma'ruf) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena tidak adanya kesepakatanmengenai masalah tempat tinggal, Tergugat ingin tinggal di Sragensedangkan Penggugat ingin di Tangerang, dan Tergugat sering melakukantindakan kekerasan terhadap Penggugat, dan puncaknya menyebabkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Februari 2017 dan tidakada hubungan layaknya suami isteri, sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan, oleh karenanya Penggugatberketetapan hati
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 16 April 2024 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH., MH.
Terdakwa:
MARSELINUS WONDA KAKA
6 — 6
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO A18 warna biru muda;

    Dikembalikan kepada Jantius Simbolon;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixson DK 6990 FBE;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni kepada Indra Madi Murah Hati

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 818/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.FATHOLLAH
2.MUH. FAISOL AKBAR
35 — 13
  • luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bagian depan bertuliskan SETIA HATI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 748/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
IMAT RAHMATULLOH bin TARLAN TARYANA al. IBE
76 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang gagang kayu berwarna hitam Panjang + 28 cm dan sarung pisau warna hitam
    • 01 (satu) buah tas gendong merk Elbrus warna merah hati kombinasi abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000- (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa 01 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisaubergagang Gagang kayu berwarna Hitam panjang + 28 cm dan sarungpisau warna hitam dan 01 (satu) Buah Tas Gendong merk Elbrus warnamerah hati kombinasi abuabu, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    membenarkan keterangan dan tandatangannya yang telahdiberikan didepan Penyidik Polsek Bandung Kulon sesuai BAP tanggal 13Juni 2020.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau bergagang Gagang kayuberwarna Hitam panjang + 28 cm dan sarung pisau warna hitamHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2020/PN Bdg2. 1 (satu) Buah Tas Gendong merk Elbrus warna merah hati
    yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang gagang kayu berwarna hitam Panjang + 28 cm dansarung pisau warna hitam O01 (satu) buah tas gendong merk Elbrus warnamerah hati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang gagang kayuberwarna hitam Panjang + 28 cm dan sarung pisau warna hitamHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2020/PN Bdg 01 (Satu) buah tas gendong merk Elbrus warna merah hati kombinasiabuabu;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SANJANI Als ACO Bin ARLIS BADIU
50 — 12
  • (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu) buah tabung gas elpiji kosong isi 3 kg, dikembalikan kepada Saksi 2: Indo Hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) buah tabung gas elpiji Kosong isi 3 kg,Dikembalikan kepada saksi Indo Hati;4.
    Simpang pasir terdakwa berhenti disebuah warung laluterdakwa turun dan menanyakan kepada saksi RISMAH yang saat itu menjagawarung "ada ibukah dan dijawab saksi RISMAH "tidak ada kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi RISMAH "mau isi tabung gas kah dan dijawab saksiRISMAH "sebentar saya tanyakan dulu ke ibu setelah itu saksi RISMAHmenelpon saksi INDO HATI lalu saksi INDO HATI bertanya kepada saksiRISMAH "dari mana orang tersebut dan saksi RISMAH menanyakan kepadaterdakwa dan terdakwa menjawab "dari
    dan saksi RISMAH datang kepemilik pangkalan tabung gas elpiji dan setelah diperlihatkan foto tersebutpemilik pangkalan tidak mengenal dan bukan anak buahnya sehingga ataskejadian tersebut saksi INDO HATI melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi; Bahwa maksud terdakwa mengambil 31 buah tabung gas elpiji 3 kg tersebutuntuk dimiliki kemudian rencananya akan dijual; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi INDO HATI mengalami kerugiansebesar Rp. 5.078.000, (lima juta tujun puluh delapan ribu rupiah
    ;Bahwa Saksi 2: Rismah lalu menelpon ibunya, yaitu Saksi 2: Indo Hati dan Saksi2: Indo Hati menyuruh Saksi 1: Rismah untuk menyerahkan 31 tabung gas isi 3kg yang sudah kosong;Bahwa sebelumnya Saksi 1: Rismah sempat menanyakan kepada Terdakwa,Masnya dari pangkalan mana ?, pangkalan tabung gas yang dekat sini kah ?
    ;Menimbang, bahwa Saksi 2: Rismah lalu menelpon ibunya, yaitu Saksi 2:Indo Hati dan Saksi 2: Indo Hati menyuruh Saksi 1: Rismah untuk menyerahkan 31tabung gas isi 3 kg yang sudah kosong dan sebelumnya Saksi 1: Rismah sempatmenanyakan kepada Terdakwa, Masnya dari pangkalan mana ?, pangkalantabung gas yang dekat sini kah ?
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
BENI JUNAIDI ALS BEBEN BIN UJANG CIK ALI
18 — 6
  • sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBeni Junaidi Als Beben Bin Ujang Cik Ali dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati

    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang diduga narkotikagolongan jenis ekstasi 1 (Satu) Unit HP merek Nokia Warna hitam.Dipergunakan untuk pembuktian perkara atas nama Leo VahlepiAlias Leo Bin Elywan Kosasi AlmHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Lig4.
    Taba Pingin Kecamatan Lubuklinggau SelatanKota Lubuklinggau .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan = 3 (tiga)butir pil ekstasi yang mana pil ekstasi tersebut adalah miliksaksi Leo Vahlepi Alias Leo Bin Elywan Kosasi Alm .Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Leo Vahlepi Alias LeoBin Elywan Kosasi Alm memiliki pil ekstasi tersebutHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN LigMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati
    perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang = diduganarkotika golongan jenis ekstasi 1 (Satu) Unit HP merek Nokia Warna hitam.Dipergunakan untuk pembuktian perkara atas nama LeoVahlepi Alias Leo Bin Elywan Kosasi Alm6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 18 Agustus 2015 —
61 — 7
  • Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Katholik di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran pada tanggal 7 Januari 2007 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No.87/K/2007 tertanggal 19 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ; 3.
    No. 1 Tahun 1974) tidak mungkinterwujud.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berhakmenuniut bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Yogyakarta agar berkenan memeriksa gugatan ini,dan selanjutnya mohon untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan sah secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan secara Katolik di Gereja Hati
    Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan secara Katholik di Gereja Hati KudusYesus Pugeran pada tanggal 7 Januari 2007 sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan No.87/K/2007 tertanggal 19 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta ;3.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 315/Pid.B/2014 /PN. Mtp
Tanggal 11 Desember 2014 — RUSPANDI alias ANANG KAPUK bin USARAN
43 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terbuat dari besi bergurat lengkap dengan hulu dan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat / merah hati dengan panjang sekitar 31 (tiga puluh satu) Cm;- 1 (satu) bilah senjata Tajam Jenis Parang (Mandau) terbuat dari besi Putih lengkap dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dan hulunya terbuat dari kayu warna hitam kecoklatan dan panjang sekitar 53 (lima puluh tiga).Dimusnahkan.6.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 53/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVKI ALIAS KEFIN
31 — 8
  • keadaan memberatkan

    2.menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

    3.menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

    5.menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merek oppo F3 warna silver putih , 1(satu) buah kotak hanphone merek k oppo F3, 1 (satu) buah topi hitam, 1 (satu) buah tas warna hitam campur merah hati

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2260/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iman bin Rista ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati Nurhayati binti Suhanda) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
Putra LIsa Dossa alias putra
33 — 12
  • dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) daster, pada bagian depan berwarna biru tua bertuliskan ADIDAS sedangkan bagian belakang berwarna putih polos;
    • 1(satu) buah celana dalam perempuan berwarna biru dan bermotif buah hati
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 12 Mei 2015 — SA AL J BIN M
33 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan Smile Together bergambar kartun kucing dan bunga ; - 1 (satu) buah BH jenis miniset tanpa merk warna putih bertuliskan Best Friends bergambar bintang dan hati ;Semuanya dikembalikan kepada saksi korban O Binti S;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti yang diajukan di persidangan berupa :1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan SmileTogether bergambar kartun kucing dan bunga dan 1 (satu) buah BH jenisminiset tanpa merk warna putih bertuliskan Best Friends bergambarbintang dan hati dikembalikan kepada saksi O Binti S.4.
    melakukan kekerasan atauancaman kepada saksi ; Bahwa selain saksi, pernah mendengar ada yang menjadi korbanterdakwa yaitu tante saksi yang bernama Turyanti namun saksi tidak tahupersis kejadiannya ;Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN PBG Bahwa saksi tahu bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos merkDARBOST warna merah bertuliskan Smile Together bergambar kartunkucing dan bunga, 1 (satu) buah BH jenis miniset tanoa merk warna putihbertuliskan Best Friends bergambar bintang dan hati
    maksud Terdakwa memegang payudara O BintiS hanyalah bercanda saja ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal denganperbuatan Terdakwa kepada O Binti S;Halaman 19 dari 28, Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN PBGMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan SmileTogether bergambar kartun kucing dan bunga ; 1 (satu) buah BH jenis miniset tanoa merk warna putih bertuliskanBest Friends bergambar bintang dan hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan SmileTogether bergambar kartun kucing dan bunga ; 1 (satu) buah BH jenis miniset tanoa merk warna putih bertuliskanBest Friends bergambar bintang dan hati ;26Semuanya dikembalikan kepada saksi korban O Binti S;6.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
LEO VAHLEPI ALIAS LEO BIN ELYWAN KOSASI
46 — 20
  • Kosasi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 butir pil berwarna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang diduga narkotikagolongan lIjenis ekstasi 1 (satu) Unit HP merek Nokia Warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut; Bermula pada waktu dan tempat diatas saksi Andika Rahmat Lingran BinAkhayaruddin dan saksi Irvan Oktavianto Bin A Kuswanto (keduanyamerupakan Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Lubuklinggau) melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Beni Junaidi Als Beben BinUjang Cik Ali (penuntutan dilakukan terpisah), selanjutnya pada saatpemeriksaan tersebut ditemukanlah 1 (Satu) plastik bening yang berisikan 3(tiga) butir pil warna merah hati
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat diatas saksi Andika Rahmat Lingran BinAkhayaruddin dan saksi Irvan Oktavianto Bin A Kuswanto (keduanyamerupakan Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Lubuklinggau) melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Beni Junaidi Als Beben BinUjang Cik Ali (penuntutan dilakukan terpisah), selanjutnya pada saatpemeriksaan tersebut ditemukanlah 1 (satu) plastik bening yang berisikan 3(tiga) butir pil warna merah hati
    ditangkap pada hari Senin tanggal OlJuni 2020 sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di sebuah rumahyang berada Jalan Zaskia/ Lr Koperasi Makmur RT.07Nomor 25 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Kota Lubuklinggau .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 3 (tiga)butir pil ekstasi yang mana pil ekstasi tersebut adalah milikterdakwa Leo Vahlepi Alias Leo Bin Elywan Kosasi Alm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang diduga narkotikagolongan jenis ekstasi;1 (satu) Unit HP merek Nokia Warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020,oleh kami, Tatap U.
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat lawan Tergugat
74 — 25
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang pada tanggal 29 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3374-KW-02062016-0003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;membaca berkas perkara beserta suratsurat yangSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patipada tanggal 1 Maret 2021 dalam Register Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pti, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikah diGereja Hati
    Akta Kelahiran No3318LU170720170084 kepadaPenggugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatancerai berdasarkan putusanPengadilan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pati berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Hati
    Tidak benar bahwa pada point lima huruf C di katakan penggugat bahwatergugat tidak pernah memberikan nafkah batin kepada penggugat.Adalah tidak benar bahwa saya masih memenuhi kebutuhan biologis istrisaya dengan melakukan selayaknya hubungan suami istri yang intimhingga menghasilkan buah hati anak xxxxxxxxxxXxXXXXxX dari cinta kamiberdua. Setelah kelahiran anak pun kami masih sering melakukanhubungan intim selayaknya suami istri.
    Tondonegoro No. 3A Pati, RT 002 RW 002 Kelurahan Pati Wetan,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, bukti ini menunjukan bahwa Penggugatberdomisili di Pati dan telah menikah, P2 berupa Kutipan Akta Perkawinanuntuk No. 3374KW020620160003 atas nama Daniel Aries Setiawan danTheresia Ratnawati Sutanto, tertanggal 02 Juni 2016, bukti ini menunjukanbahwa antara Daniel Aries Setiawan dan Theresia Ratnawati Sutanto telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Mei 2016 dengan tata cara AgamaKatholik di Gereja Hati
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang pada tanggal 29Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW02062016O003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 4 Mei 2016 — KUSNOTO Bin RAHMAD
26 — 10
  • 1 (satu) buah handphone Samsung type GT-C 3322 warna merah hati. 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung type GT-C3322, 1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia type 1208. dikembalikan kepada saksi Burhan Fauzi bin Abdul Mukti .6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus) rupiah.
    Noka:MHIJF9EK98082, No.Sin: JFM2E1975302 dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) buah handphone Samsung type GTC 3322 warnamerah hati, 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung type GTC3322, 1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia type 1208dikembalikan kepada saksi Burhan Fauzi bin Abdul Mukti .Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan yang sifatnya permohonan dari terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis
    Batang atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang , telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum yaitu berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah Hp merk Samsung type GTC322 warna merah hati dan 1 (satu)buah Hp merk Nokia type 1280 keseluruhan ditaksir seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah)
    Batang ,terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu)buah Hp merk Samsung type GTC322 warna merah hati dan 1 (satu)buah Hp merk Nokia type 1280.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu ; terdakwamenarik daun jendela yang berada druang tamu sebelah timur denganmenggunakan jari tangan kanan dan kiri dengan pelanpelan , setelahdaun jendela ada ronggarongganya selanjutnya terdakwa memasukkanjari tangan kanan dan kiri kKebawah daun jendela.Bahwa terdakwa menarik daun
    G6289 YL Noka: MHIJF9EK98082, No.Sin:JFM2E1975302.e 1 (satu) buah handphone Samsung type GTC 3322 warnamerah hati.1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung type GTC3322.1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia type 1208.yang setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan kepada terdakwa, bahwabarang bukti tersebut adalah berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 04/G/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 7 Oktober 2013 — - H.A.ABD.WARIS HALID, SS, PENGGUGAT ; ---------------- M E L A W A N : - KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SULAWESI SELATAN, TERGUGAT : -------------------------------
27 — 10
  • Memerintahkan Tergugat menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang baru berupa Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Sulawesi Selatan yang mencantumkan nama Penggugat (H.A.ABD.WARIS HALID,SS) dalam Daftar Calon Tetap Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Selatan pada Daerah Pemilihan Sulawesi Selatan 7 (tujuh) dengan Nomor Urut 1 (satu) dari Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) ;-----------------------------------------------5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2013/PN.YK.
Tanggal 7 Januari 2014 —
46 — 1
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Tergugat (YYY) telah dipanggil secara patut dan sah, namun tidak hadir di persidangan ;------------- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (VERSTEK) ;------------------------------------------------- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (XXX) dengan Tergugat (YYY) yang dilangsungkan di Gereja Katholik Hati SP.Maria Tak Bercela, Kumetiran, Yogyakarta, pada tanggal 07 Januari
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 210/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
SLAMET MUDI UTOMO alias BAGONG bin KARSODIRYO
89 — 36
  • 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (satu) potong baju lengan panjang warna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu) potong baju lengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1( satu ) buah kunci bertuliskan Honda dengan gantungan dompet warnacoklat. 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (Satu) potong baju lengan panjangwarna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu) potong bajulengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.5.
dari rumah saksi SUDISUPRAPTO / LANDUNG dan di jual di pasar Cebongan Sleman Yogyakarta;Bahwa terdakwa menjual sepeda tersebut dengan harga Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan sepeda tersebuttidak diserahkan kepada saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG, melainkanuang tersebut sudah habis gunakan untuk mencukupi kebutuhan sehari hariterdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) potong baju,terdiri dari 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna merah hati
telah tercatat dalam berita acara pemeriksaanpersidangan maupun yang dikemukakan oleh Penuntut Umum di dalamtuntutannya serta, untuk menyingkat putusan ini telah termuat pula dalamuraian putusan ini ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :Halaman 10 dari 20 Putusan No. 210/Pid.B/2018/PN Btl1 ( satu ) buah kunci bertuliskan Honda dengan gantungan dompet warnacoklat.2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (Satu) potong baju lengan panjangwarna merah hati
dari rumah saksi SUDISUPRAPTO / LANDUNG dan di jual di pasar Cebongan SlemanYogyakarta; Bahwa terdakwa menjual sepeda tersebut dengan harga Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan sepedatersebut tidak diserankan kepada saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG,melainkan uang tersebut sudah habis gunakan untuk mencukupikebutuhan sehari hari terdakwa; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) potong baju,terdiri dari 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna merah hati
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah kunci bertuliskan Honda dengan gantungan dompetwarna coklat. 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (Satu) potong baju lenganpanjang warna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu)potong baju lengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.