Ditemukan 1588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hijrah hijiriah hajeriah hijriah hijerah hajariah hijeriyah hijjriah hidjeriah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV,PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, MELAWAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, tERGUGAT III, TEREGUGAT IV, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
50 — 6
  • perundangundangan yang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi para tergugat tersebut.Dalam Pokok Perkara1.Menolak gugatan para penggugat seluruhnya;2.Menghukum para penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 2.281.000, ( dua juta dua ratus delapan puluh satu riburupiah ).55Demikianlah dijatunkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 3Agustus 2016 Masehi bertepatan tanggal 29 Syawal 1437 Hijeriah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 40
  • Menghukum kepadaTergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 12.254 000,00 (Dua belas juta dua ratus lima puluh empat riburupiah;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Miladiyah bertepatandengan 12 Rabiul Awal 1441 Hijeriah oleh Majid Jalaluddin MH. sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Rahmat. dan Drs. H.M. Ridwan Palla SH.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Dalam Konvensi dan rekonvensi : Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dan Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) secaratanggung renteng.Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 14 Februari2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1438 Hijeriah, olehkami Hj. St. Aisyah, S. SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 160/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat VI : Dedeh Sugiharti binti Raden Soeria
Pembanding/Tergugat VII : Tantri Supriatini binti Raden Soeria
Terbanding/Penggugat I : Eulis Sulasmina binti Raden Soeria
Terbanding/Penggugat II : R. Bayu Santoso bin Raden Soeria
Terbanding/Penggugat III : Mukhlis Hardian bin Raden Soeria
Terbanding/Penggugat IV : Rapiq Hidayat bin Mansur
Terbanding/Penggugat V : Mardiana Utami binti Rapiq Hidayat bin Mansur
Terbanding/Penggugat VI : Tatslilah Kamalia binti Rapiq Hidayat bin Mansur
113 — 0
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2847Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1442 Hijeriah dengan perbaikan yang selengkapnya sebagai berikut:

    Dalam Provisi

    • Menyatakan tidak menerima gugatan provisi Para Tergugat.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 25
  • Abdul Rasyid, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 17 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rabi'ul Akhir 1443 Hijeriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Syamsul Arif Mony, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 68
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Rajab 1441 Hijeriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. dan Dra. Juraidah dan dibantu olehDrs.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 49
  • ., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa 14 Desember 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawwal 1443 Hijeriah, oleh Dra. Hj. MartinaHal. 76 dari 76 hal. Putusan No.800 /Pdt.G/2021/PA Sgm.Budiana Mulya, M.H., Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. M. Thayyib HP danRuhana Faried, S.H.I., M.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Muh.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 150/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 1 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
149 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan permohoan banding Pembanding dapat diterima;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Skg tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijeriah dan dengan mengadili sendiri :

    Dalam Konvensi

    1. Dalam Provisi

    Menolak permohonan sita (conservatoir beslag) Para Penggugat;