Ditemukan 1730 data
155 — 142
Mulai hari panggilan Rapat Umum Pemegang Saham sampai denganhari dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham pemindahan hak atassaham tidak diperkenankan (vide bukti P6.L);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pemindahan saham PT.
70 — 63
Hakim Pengadilan NegeriDenpasar sebagai Mediator sesuai dengan Surat penetapan tertanggal 6 Oktober 2009sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; Sehubungan dengan hal tersebut Hakim Ketua menunda sidang untuk memberikesempatan pada para pihak untuk melakukan mediasi, untuk itu sidang ditunda sampai denganhari SENIN tanggal 16 NOPEMBER 2009 dengan ketentuan apabila sebelum tanggal tersebutmediasi mencapai atau tidak mencapai titik temu untuk berdamai maka sidang akandilanjutkan.
76 — 106
Bahwa saat kejadian penusukan dan pemukulan tidakmengetahui dan siapa yang membawa sepeda motor YamahaYT Nopol BG 8601 AZ kepiketan tetapi pada malam kejadiansetahu Saksi yang membawa adalah anggota Jaga Kesatrianpertama sebanyak 4 (empat) orang yaitu pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2012 dari jam 22.00 Wib sampai denganhari senin tanggal 20 Pebruari 2012 jam 02.00 Wib.4. Bahwa pada saat kejadian terhadap Sdr.
IMELDA IDATAMA SIALLAGAN
Tergugat:
PT. FAST RETAILING INDONESIA
95 — 16
Denda hari ke 4 sampai dengan hari ke 8 adalah 5% per hari.Maka total denda untuk 5 hari jumlah hari dari hari ke 4 sampai denganhari ke 8) ialah :5% (per hari) x5 (hari) =25 %Maka total denda sebesar 25%, jika dikalikan dengan upah makasenilaiRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;b. Denda hari ke 9 sampai dengan hari ke 30 ( 1 bulan setaradengan 30 hari) adalah 5% (poin a) ditambah dengan 1% sehinggadenda menjadi 6% per hari.
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.IBNU SUUD. SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ELDI WAHYU PRATAMA
407 — 255
tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ELDI WAHTU PRATAMA bersamadengan Sdr.SANDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sampai denganhari
94 — 26
Sementara pencatatan kataDISERAHKAN dalam Register Desa a quo sama sekali sampai denganhari ini tidak dapat ditunjukan oleh PARA PENGGUGAT: kapan dandimana serta alat bukti penyerahan apa yang menjadi dasar penyerahantanah a quo oleh Hendrick Saranti...??
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.Eko Bin Untung
2.Alim Bin Alm. Tarji
380 — 15
tebal 16 cm lebar 25 cm setelah selesai lalukayu tersebut disembunyikan lagi dan ditutupi terpal, lalu pada hari sabtu,tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 17.00 WIB, Terdakwa bertemu saksiBambang (DPO) dan menanyakan tempat kayu dikirim dan saksi BambangHalaman 32 dari 68 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN Lmj(DPO) menunjukkan lokasinya di kebun pisang samping rumah saksi UdinSaputra Bin Usman desa Gondoruso, Kecamatan Pasirian, kabupatenLumajang, dan pada malam harinya sekira jam 21.00 WIB, sampai denganhari
118 — 106
palsu tersebut kedalam tas milik Terdakwa I. yang biasa TerdakwaI. gunakan untuk menyimpan rokok dan handphone terdakwa;Halaman 49 dari 75 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Bjw.Bahwa sesampainya dirumah Maria Getrudis Laban Alias Bunda Inatempat para terdakwa menginap, para Terdakwa selanjutnyamenemukan barangbarang beserta tas yang berisikan uang palsudisimpan di ruang tamu;Bahwa selama para Terdakwa menginap dirumah Maria Getrudis LabanAlias Bunda Ina sejak hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sampai denganhari
133 — 49
Bahwa saksi diperiksa oleh Terdakwa 6,7 dan Terdakwa 8 sejak hariRabu tanggal 01 Desember 2010 sekira pukul 22.00 Wib sampai denganhari Kamis tanggal 02 Desember 2010 sekira pukul 06.30 Wib, kemudiansekira pukul 08.00 Wib Dandeninteldam V/Brw datang keruanganIntrogasi selanjutnya saksi diantar pulang..14.
41 — 14
melakukan penguasaan atasfisik maupun pengalihan hak atas Tanah dan Bangunan Obyek Lelangsampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (in krachtvan gewsjde);Menghukum Tergugat Ill ataupun pihak lain yang ditunjuk atau sebagaipengganti hak dari Tergugat Ill yang tidak mematuhi atau melanggarputusan provisi yang telah dijatuhkan tersebut, untuk membayar uangpaksa (duangsom) sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) perhari dimulai sejak hari dan tanggal terjadinya pelanggaran sampai denganhari
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
H. EDI SYAEBUDI ALIAS BUDI ALIAS KUWU BIN H. KARYI SYAERUDIN
112 — 18
SOLEH,MM dan isterinya yaitu Hj.KARWATI sampaidengan sekarang masih melaksanakan ibadah umroh sampai denganhari raya Idul fitri, jadi Drs.H.M.SOLEH,MM dan isterinya yaituHj.KARWATI tidak bisa hadir dipersidangan sehingga BAP nya mohonuntuk dibacakan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;16. Saksi : Drs. H. M.
79 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaan Penggugat; (vide Amar Putusan angka 8 halaman 135)Bahwa selanjutnya dalam amar putusan angka 13 dinyatakan:Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk membayar kerugianmateriil berupa bunga sebesar 18% (delapan belas persen) pertahun darisisa nilai pekerjaan yang bellum dibayar kepada PenggugatRp173.886.000,00 (seratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) terhitung sejak pekerjaan tersebut telah selesaiPerusahaan Penggugat kerjakan tanggal 15 Juni 2011 sampai denganhari
Terbanding/Penggugat : Eucharia Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH WATES
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PASAWAHAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHANA
102 — 115
Penggugat/Terbanding bisa mendapatkan bukti P3 dan P 4,sedangkan sudah jelas dan nyata buku C yang ada pada Kelurahan WatesTIDAK PERNAH ADA dan TIDAK TERCATAT di Kelurahan Wates KotaBandung Kohir C.548 atas nama Neneng Sastrawijaya Kota Bandung padahalsudah terjadi pemekaran wilayah dari sejak 2006, sehingga dengan demikiandapat ditarik suatu kesimpulan , apakah bukti P13 dan P4 juga suatu alat buktiyang patut dipertanyakan ke absahannya ;Dan karena Status A quo tanah yang di sengketakan sampai denganhari
70 — 51
Perkara : PDS01/N.Bulik/02/2013 dengan dakwaan sebagaiberikut : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nePRIMAIR , === Bahwa ia terdakwa HARUE AMINO, ST.selaku Pengawas Teknis padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lamandau Tahun Anggaran 2007 berdasarkanSurat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pekerjaan Umum KabupatenLamandau Nomor : 012/PUBM/VIII/2007 tanggal April 2007,bersama denganHARI NATALIUS, ST selaku PPTK pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenLamandau Tahun 2007 (diperiksa dan diajukan dalam
Undangundang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :7 7222 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnencnncnnnnsnannen nana Bahwa ia terdakwa HARUE AMINO, S.T. selaku Pengawas Teknis padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lamandau Tahun Anggaran 2007 berdasarkanSurat Keputusan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pekerjaan Umum KabupatenLamandau Nomor : 012/PUBM/VIII/2007 tanggal April 2007, bersama denganHARI
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
62 — 5
kronis, pemberantasannya tidak bisa dilakukan secara parsial, seolahsudah mendarah daging, perbuatan korupsi seakan di anggap hal yang biasa sajadalam kehidupan nyata, sebab semakin gencar upaya penindakan dan pencegahanyang dilakukan, malah semakin banyak tindak pidana korupsi yang terjadi.Perbuatan korupsi secara nyata tidak hanya merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara tetapi juga menghambat pertumbuhan dan kelangsunganpembangunan nasional yang menuntut efisiensi tinggi, apa yang sampai denganhari
113 — 38
Memerintahkan kepada Mediator untuk melaporkan hasil mediasi kepadaMajelis Hakim.Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan untuk memberi kesempatan kepadapara pihak untuk melakukan mediasi maka sidang ditunda sampai denganhari sidang yang akan datang;Berhubung karena itu, Majelis Hakim bermusyawarah untuk menundasidang, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan sidang yang akan datangsetelah ada laporan dari Mediator tentang berhasil atau tidaknya prosesMediasi, serta memberitahukan penundaan tersebut kepada
108 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 03 K/KPUD/2008semula berkejaran pada urutan kesatu dan kedua dimana sampai denganhari Sabtu tanggal 7 Juni 2008 posisi perolehan suara pasangan calon No.3semula berada jauh di bawah perolehan suara Pemohon, tetapi kemudiandapat menyusul dan mengungguli perolehan suara Pemohon karenamendapat perolehan suara yang signifikan dari Kota Samarinda, menuruthemat Termohon sebagai cara berpikir yang sangat naif.
148 — 40
Uangtersebut diterima oleh terdakwa I Yanu Tri RiskaSuwandhi antara tanggal 28 Januari 2010 sampai denganhari Jum at tanggal 07 Mei 2010.Bahwa mekanisme atau cara pembayaran profit kepadainvestor diberikan secara tunai kepada investor. setiap2 (dua) minggu sekali dan ada yang 1 (satu) obulansekali, sedangkan mekanisme uang profit yang diberikankepada investor dari Louis Sell adalah terdakwa I YanuTri Riska Suwandhi memotong uang modal pokok laludiberikan kembali kepada saksi korban setiap mendapatsetoran
186 — 73
Kurang Bayar PPh Badan Tahun Pajak 2010beserta sanksi dan denda administrasi sebesar Rp 313.319.194.210,; penerbitanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Tahun Pajak 2010 beserta sanksi dandenda administrasi sebesar Rp 8.546.371.931, dan pengenaan denda Surata. tidak menyampaikan tanggapan tertulis atas SPHP sebagaimana dimaksuddalam Pasal 42 ayat (1) dalam jangka waktu sebagaimana dimaksud dalamPasal 42 ayat (2) atau ayat (3); danb. tidak hadir dalam Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan sesuai denganhari
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
175 — 59
kemudian terakhir KOMNAS HAM dengan Surat No.0.223/K/PMT/II/2016 dan Nomor Agenda Pengaduan 103.657 tertanggal 22Pebruari 2016 menerangkan bahwa sudah mengirim surat ke Kakanwil BPNDKI Jakarta atas adanya dugaan pelanggaran HAM oleh BPN Jakpus danSurat tersebut dijawab dengan Surat Kakanwil BPN DKI Jakarta No.2075/600.1831/VIII/2015 tanggal 25 Agustus 2015 yang kaidah isinya:Kakanwil BPN DKI Jakarta sudah minta keterangan kepada Kakan BPNJakpus, namun belum dijawab juga oleh BPN Jakpus , dan sampai denganhari