Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 305/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 23 Juli 2014 — ERNAWATI ALS UNI BINTI NAZIR
2611
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (SATU) buah handphone merk Nokia Model 1650 warna merah hati dengan nomor imei 351968/03/064365/7- 1 (SATU) buah kartu simpati dengan nomor belakang kartu 621002317250566400Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
    22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNAWATI ALS UNI BINTI NAZIR ,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan sementaraMenjatuhkan kepada terdakwa, pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk nokia merk 1650 warna merah hati
    HERMAN (ABK).Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) buah handphone merk Nokia model 1650 warna merah hati dengannomor imei 351968/03/064365/7 ;1 (satu) buah~ kartu~ simpati dengan nomor belakang kartu621002317250566400 ;7Menimbang, bahwa berdasarkan' keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch Wili Ismayadi bin Moch Muchtadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Silvia Hati binti Suhedi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk

    antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih dari2 (dua) tahun lamanya, atau sejak Juni 2015 hingga putusan perkara inidiucapkan tanggal 15 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka rumahtangga Pemohon dan Termohon telah dapat dikwalifikasi sebagai rumah tanggayang sudah pecah dan telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandungdalam Alquran, surat alBagarah ayat 227 :WIT * w aearte gow all Os Sblllya5e olsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati
Register : 15-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 18 Oktober 2022 — - Penggugat melawan tergugat
4211
  • - M E N G A D I L IMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirwan Arman Saadi bin Arman Saadi) terhadap Penggugat (Hayati binti La Hati);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) atas anak bernama Muhammad Taufik Dirwan, laki-laki, lahir di Kawasi pada tanggal 13 September 2020, umur 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anak bernama Muhammad Taufik Dirwan, laki-laki
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 290/Pid.B./2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Nopember 2013 — KOLIS SUGIARTO BIN SUTRISNO ;
8718
  • Memerintahkan Barang Bukti : - 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada tulisannya PERSAUDARAAN SETIA HATI TUNAS MUDA WINONGO PUSAT MADIUN dikembalikan kepada saksi Murdianto;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;
    Bahwa Saksi mendengar Saksi Murdiantomengatakan wegah iki kaoskaosku dewe nyapoyang artinya Ndak ini kaos kaosku sendiri kenapa;Bahwa saksi melihat terdakwa menyuruh saksiMurdianto untuk melepaskan kaos yang dipakainyadan setelah dilepas kaos tersebut oleh saksiMurdianto disembunyikan dibalik badannya dengantangan kiri;Bahwa saksi sempat melihat Pak Guru TU di SMPN 2Dagangan menghampiri saksi Murdianto danterdakwa;Bahwa kaos tersebut berlengan pendek, warna hitamdan bertuliskan Persaudaraan Setia Hati
    orang yang berada ditempat tersebut;e Bahwa sesampai di rumah baju kaos tersebut terdakwa kencingidan direkam di handphone terdakwa;e Bahwa tujuan terdakwa memiliki kaos tersebut sebagai kenangkenangan karena pernah merampas kaos organisasi PSHWinongo; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada tulisannya PERSAUDARAANSETIA HATI
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada tulisannyaPERSAUDARAAN SETIA HATI TUNAS MUDAWINONGO PUSAT MADIUNDikembalikan kepada saksi MURDIANTO4.
    tak pukulinanti,;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Murdianto melepas sendiribaju kaos tersebut dan disembunyikan dibalik badannya, dan terdakwamerampasnya;Menimbang, bahwa setelah memperoleh baju kaos tersebut selanjutnyaterdakwa meninggalkan tempat tersebut dengan tujuan pulang karena telahbanyak orang yang berada ditempat tersebut;Menimbang, bahwa baju kaos yang diambil terdakwa dari saksiMurdianto adalah sebuah baju kaos berlengan pendek, warna hitamdan bertuliskan Persaudaraan Setia Hati
    Memerintahkan Barang Bukti :e 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada tulisannyaPERSAUDARAAN SETIA HATI TUNAS MUDA WINONGOPUSAT MADIUN dikembalikan kepada saksi Murdianto;6.
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 27 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA KAMIDI
Terdakwa:
PARWOTO Bin MARYONO
224
  • . : AA 3516 A;
  • 1 (satu) helai jaket kain warna merah hati bertuliskan NIKE F.C;
  • 1 (satu) buah topi kain warna biru;

dikembalikan kepada Terdakwa PARWOTO Bin MARYONO

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah

Register : 08-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6594/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SURNADI BIN MUSTARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HATI BINTI SADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajibannya kepada Termohon akibat perceraian berupa:

    4.1.

Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
LEO VAHLEPI ALIAS LEO BIN ELYWAN KOSASI
4620
  • Kosasi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 butir pil berwarna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang diduga narkotikagolongan lIjenis ekstasi 1 (satu) Unit HP merek Nokia Warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut; Bermula pada waktu dan tempat diatas saksi Andika Rahmat Lingran BinAkhayaruddin dan saksi Irvan Oktavianto Bin A Kuswanto (keduanyamerupakan Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Lubuklinggau) melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Beni Junaidi Als Beben BinUjang Cik Ali (penuntutan dilakukan terpisah), selanjutnya pada saatpemeriksaan tersebut ditemukanlah 1 (Satu) plastik bening yang berisikan 3(tiga) butir pil warna merah hati
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat diatas saksi Andika Rahmat Lingran BinAkhayaruddin dan saksi Irvan Oktavianto Bin A Kuswanto (keduanyamerupakan Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Lubuklinggau) melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Beni Junaidi Als Beben BinUjang Cik Ali (penuntutan dilakukan terpisah), selanjutnya pada saatpemeriksaan tersebut ditemukanlah 1 (satu) plastik bening yang berisikan 3(tiga) butir pil warna merah hati
    ditangkap pada hari Senin tanggal OlJuni 2020 sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di sebuah rumahyang berada Jalan Zaskia/ Lr Koperasi Makmur RT.07Nomor 25 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Kota Lubuklinggau .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 3 (tiga)butir pil ekstasi yang mana pil ekstasi tersebut adalah milikterdakwa Leo Vahlepi Alias Leo Bin Elywan Kosasi Alm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir pil berwarna merah hati yang diduga narkotikagolongan jenis ekstasi;1 (satu) Unit HP merek Nokia Warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020,oleh kami, Tatap U.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 4 Mei 2016 — KUSNOTO Bin RAHMAD
2610
  • 1 (satu) buah handphone Samsung type GT-C 3322 warna merah hati. 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung type GT-C3322, 1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia type 1208. dikembalikan kepada saksi Burhan Fauzi bin Abdul Mukti .6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus) rupiah.
    Noka:MHIJF9EK98082, No.Sin: JFM2E1975302 dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) buah handphone Samsung type GTC 3322 warnamerah hati, 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung type GTC3322, 1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia type 1208dikembalikan kepada saksi Burhan Fauzi bin Abdul Mukti .Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan yang sifatnya permohonan dari terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis
    Batang atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang , telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum yaitu berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah Hp merk Samsung type GTC322 warna merah hati dan 1 (satu)buah Hp merk Nokia type 1280 keseluruhan ditaksir seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah)
    Batang ,terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu)buah Hp merk Samsung type GTC322 warna merah hati dan 1 (satu)buah Hp merk Nokia type 1280.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu ; terdakwamenarik daun jendela yang berada druang tamu sebelah timur denganmenggunakan jari tangan kanan dan kiri dengan pelanpelan , setelahdaun jendela ada ronggarongganya selanjutnya terdakwa memasukkanjari tangan kanan dan kiri kKebawah daun jendela.Bahwa terdakwa menarik daun
    G6289 YL Noka: MHIJF9EK98082, No.Sin:JFM2E1975302.e 1 (satu) buah handphone Samsung type GTC 3322 warnamerah hati.1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung type GTC3322.1 (satu) buah kardus handphone merk Nokia type 1208.yang setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan kepada terdakwa, bahwabarang bukti tersebut adalah berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2260/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iman bin Rista ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati Nurhayati binti Suhanda) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
Putra LIsa Dossa alias putra
3412
  • dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) daster, pada bagian depan berwarna biru tua bertuliskan ADIDAS sedangkan bagian belakang berwarna putih polos;
    • 1(satu) buah celana dalam perempuan berwarna biru dan bermotif buah hati
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat lawan Tergugat
7725
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang pada tanggal 29 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3374-KW-02062016-0003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;membaca berkas perkara beserta suratsurat yangSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patipada tanggal 1 Maret 2021 dalam Register Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pti, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikah diGereja Hati
    Akta Kelahiran No3318LU170720170084 kepadaPenggugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatancerai berdasarkan putusanPengadilan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pati berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Hati
    Tidak benar bahwa pada point lima huruf C di katakan penggugat bahwatergugat tidak pernah memberikan nafkah batin kepada penggugat.Adalah tidak benar bahwa saya masih memenuhi kebutuhan biologis istrisaya dengan melakukan selayaknya hubungan suami istri yang intimhingga menghasilkan buah hati anak xxxxxxxxxxXxXXXXxX dari cinta kamiberdua. Setelah kelahiran anak pun kami masih sering melakukanhubungan intim selayaknya suami istri.
    Tondonegoro No. 3A Pati, RT 002 RW 002 Kelurahan Pati Wetan,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, bukti ini menunjukan bahwa Penggugatberdomisili di Pati dan telah menikah, P2 berupa Kutipan Akta Perkawinanuntuk No. 3374KW020620160003 atas nama Daniel Aries Setiawan danTheresia Ratnawati Sutanto, tertanggal 02 Juni 2016, bukti ini menunjukanbahwa antara Daniel Aries Setiawan dan Theresia Ratnawati Sutanto telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Mei 2016 dengan tata cara AgamaKatholik di Gereja Hati
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang pada tanggal 29Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW02062016O003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 06-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2013/PN.YK.
Tanggal 7 Januari 2014 —
501
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Tergugat (YYY) telah dipanggil secara patut dan sah, namun tidak hadir di persidangan ;------------- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (VERSTEK) ;------------------------------------------------- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (XXX) dengan Tergugat (YYY) yang dilangsungkan di Gereja Katholik Hati SP.Maria Tak Bercela, Kumetiran, Yogyakarta, pada tanggal 07 Januari
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 210/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
SLAMET MUDI UTOMO alias BAGONG bin KARSODIRYO
9038
  • 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (satu) potong baju lengan panjang warna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu) potong baju lengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1( satu ) buah kunci bertuliskan Honda dengan gantungan dompet warnacoklat. 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (Satu) potong baju lengan panjangwarna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu) potong bajulengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.5.
dari rumah saksi SUDISUPRAPTO / LANDUNG dan di jual di pasar Cebongan Sleman Yogyakarta;Bahwa terdakwa menjual sepeda tersebut dengan harga Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan sepeda tersebuttidak diserahkan kepada saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG, melainkanuang tersebut sudah habis gunakan untuk mencukupi kebutuhan sehari hariterdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) potong baju,terdiri dari 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna merah hati
telah tercatat dalam berita acara pemeriksaanpersidangan maupun yang dikemukakan oleh Penuntut Umum di dalamtuntutannya serta, untuk menyingkat putusan ini telah termuat pula dalamuraian putusan ini ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :Halaman 10 dari 20 Putusan No. 210/Pid.B/2018/PN Btl1 ( satu ) buah kunci bertuliskan Honda dengan gantungan dompet warnacoklat.2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (Satu) potong baju lengan panjangwarna merah hati
dari rumah saksi SUDISUPRAPTO / LANDUNG dan di jual di pasar Cebongan SlemanYogyakarta; Bahwa terdakwa menjual sepeda tersebut dengan harga Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan sepedatersebut tidak diserankan kepada saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG,melainkan uang tersebut sudah habis gunakan untuk mencukupikebutuhan sehari hari terdakwa; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) potong baju,terdiri dari 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna merah hati
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah kunci bertuliskan Honda dengan gantungan dompetwarna coklat. 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (Satu) potong baju lenganpanjang warna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu)potong baju lengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 04/G/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 7 Oktober 2013 — - H.A.ABD.WARIS HALID, SS, PENGGUGAT ; ---------------- M E L A W A N : - KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SULAWESI SELATAN, TERGUGAT : -------------------------------
2714
  • Memerintahkan Tergugat menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang baru berupa Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Sulawesi Selatan yang mencantumkan nama Penggugat (H.A.ABD.WARIS HALID,SS) dalam Daftar Calon Tetap Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Selatan pada Daerah Pemilihan Sulawesi Selatan 7 (tujuh) dengan Nomor Urut 1 (satu) dari Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) ;-----------------------------------------------5.
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 12 Mei 2015 — SA AL J BIN M
3715
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan Smile Together bergambar kartun kucing dan bunga ; - 1 (satu) buah BH jenis miniset tanpa merk warna putih bertuliskan Best Friends bergambar bintang dan hati ;Semuanya dikembalikan kepada saksi korban O Binti S;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti yang diajukan di persidangan berupa :1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan SmileTogether bergambar kartun kucing dan bunga dan 1 (satu) buah BH jenisminiset tanpa merk warna putih bertuliskan Best Friends bergambarbintang dan hati dikembalikan kepada saksi O Binti S.4.
    melakukan kekerasan atauancaman kepada saksi ; Bahwa selain saksi, pernah mendengar ada yang menjadi korbanterdakwa yaitu tante saksi yang bernama Turyanti namun saksi tidak tahupersis kejadiannya ;Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN PBG Bahwa saksi tahu bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos merkDARBOST warna merah bertuliskan Smile Together bergambar kartunkucing dan bunga, 1 (satu) buah BH jenis miniset tanoa merk warna putihbertuliskan Best Friends bergambar bintang dan hati
    maksud Terdakwa memegang payudara O BintiS hanyalah bercanda saja ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal denganperbuatan Terdakwa kepada O Binti S;Halaman 19 dari 28, Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN PBGMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan SmileTogether bergambar kartun kucing dan bunga ; 1 (satu) buah BH jenis miniset tanoa merk warna putih bertuliskanBest Friends bergambar bintang dan hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos merk DARBOST warna merah bertuliskan SmileTogether bergambar kartun kucing dan bunga ; 1 (satu) buah BH jenis miniset tanoa merk warna putih bertuliskanBest Friends bergambar bintang dan hati ;26Semuanya dikembalikan kepada saksi korban O Binti S;6.
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 9 Mei 2017 — - SUGIATNO bin SUGIONO;
6226
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 12 (dua belas) Nota Pengiriman barang-barang bahan bangunan (material) Toko Murah Hati Pasar Gadingrejo dari tanggal 20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015 dengan nilai total Rp39.581.000,- (tiga puluh Sembilan juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);- Surat pernyataan di atas materai yang berisi pernyataan atas nama Sdr. SUGIATNO bin SUGIONO tanggal 23 November 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    KRISTIN selaku pemilik Toko Matrial danBahan Bangunan MURAH HATI di Kantor CV. Karoseri Truk Tambahrejoyang pada saat itu juga ada Saksi AHMAD NURWAHID Bin DARSUNyang merupakan Karyawan CV.
    KRISTIN selaku pemilik Toko Matrial dan bahanbangunan MURAH HATI di Kantor CV.Karoseri Truk Tambahrejo yang padasaat itu juga ada saksi AHMAD NURWAHIDA bin DARSUN yangmerupakan Karyawan CV.
    KRISTIN selaku pemilik Toko Matrial dan bahanbangunan MURAH HATI di Kantor CV.Karoseri Truk Tambahrejo yang pada saatitu juga ada saksi AHMAD NURWAHIDA bin DARSUN yang merupakan KaryawanCV.
    KRISTIN selaku pemilik Toko Matrial dan bahanbangunan MURAH HATI di Kantor CV.Karoseri Truk Tambahrejo yang pada saatitu juga ada saksi AHMAD NURWAHIDA bin DARSUN yang merupakan KaryawanPutusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Kot Halaman 20 dari 23 halaman.CV.
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 329/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 20 Nopember 2013 — Nama : WIWIK MARDIATI Binti MURSI. Tempat Lahir : Kediri. Umur/Tgl Lahir : 57 Tahun/03 Maret 1956. Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. I.G.Ngurah Rai Gg I No.9F Rt/Rw 02/02 Kel.Bago Kec.Kota Tulungagung. Kab Tulungagung. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
375
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas terbuat dari kain levis warna biru motif manic - manic gambar kupu- kupu kombinasi tali warna coklat, Uang tunai sebesar Rp.655.000,- daan uang Rp. 40.000,- dikembalikan kepada saksi Hj.SAMI- 1 (satu) buah tas warna hitam kombinasi warna merah hati, 1 (satu) buah bros untuk baju bentuk lingkaran motif cetakan rangkaian bunga warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa
    yakinbahwa pcrempuan itu adalah pelakunya selanjutnya saksi bawa ke kantor polisi;e Bahwa selanjutnya perempuan itu mengakuinya setelah ditunjukkan kamera CCTV saatkrjadian ;e Bahwa benar terdakwa yang disidang adalah perempuan yang pernah saksi tangkap dikomplek pasar tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam kombinasi warna merah hati
    terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang. bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana serta terdakwa tidakpernah mengajukan permohonan agar ia dibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara sesuaidengan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang. bahwa terhadap barang bukti berupa;. 1 (satu) buah tas warna hitam kombinasi warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas terbuat dari kain levis warna biru motif manic manic gambarkupu kupu kombinasi tali warna coklat, Uang tunai sebesar Rp.655.000, daan uangRp. 40.000, dikembalikan kepada saksi Hj.SAMIe 1 (satu) buah tas warna hitam kombinasi warna merah hati, 1 (satu) buah bros untukbaju bentuk lingkaran motif cetakan rangkaian bunga warna coklat dan uang tunaisebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dikembalikankepada terdakwa WIWIK MARDIATI
Register : 28-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 2 Januari 2014 — - DUDI WAHYUDI Als. DODI Bin DODO WIDARDO
354
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) Buah kaos warna abu-abu, tanpa merk terdapat bercak darah pada bagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagian depan tepat bagian ulu hati,- 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitam dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa JOKO PRASETIO Als. JEK Bin NALAM; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    DODI BinDODO WIDARDO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan..Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah kaos warna abuabu, tanoa merk terdapat bercak darah padabagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagian depantepat bagian ulu hati di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KIRMANBin SAJO. 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitam.di pergunakan dalam perkara lain an
    Kemudianterdakwa membawa/mengajak saksi KIRMAN Bin SAJU ke tempat sepi masihdiseputaran jalan buntu dan sesampainya di tempat tersebut saksi KIRMAN BinSAJU mengatakan kepada terdakwa SOK MANEH HAYANG NA KUMAHAAYEUNA (Sok kamu maunya gimana sekarang), tidak banyak bicara lagi ketikasaksi KIRMAN Bin SAJU sedang berdiri menghadap kearah Barat dan terdakwaberada tepat disampinganya menghadap ke arah Selatan setelah itu terdakwamenendangkan lutut kanannya kebagian ulu hati saksi KIRMAN Bin SAJU sertatangan
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiKIRMAN Bin SAJOmengalami sakit pada bagian ulu hati, luka sobek padabagian punggung sebelah kanan dan luka robek pada bagian dada sebelahkanan sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum pada Rumah SakitUmum Banjar, tanggal 08 Oktober 2013 Nomor : 353 / 242391 / X / RSU yangditandatangai oleh dr.
    KIRMAN sedang berdiri menghadapkearah Barat dan terdakwa berada tepat disampinganya menghadap kearah Selatan setelah itu terdakwa menendangkan lutut kanan saksikebagian ulu hati Sdr. KIRMAN dan tangan kiri saksi mendorong pundaksebelah kanan Sdr. KIRMAN sehingga Sdr. KIRMAN tersungkur ke arahdepan tidak lama kemudian, ketika Sdr. KIRMAN sedang posisi jongkokakan berdiri, tibatiba datang Sdr. JOKO PRASETIO Als. JEKmenghampiri Sdr. KIRMAN dan saksi melihat Sdr. JOKO Als. JEKmemukul Sdr.
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiKIRMAN Bin SAJO mengalami sakit pada bagian ulu hati, luka sobekpada bagian punggung sebelah kanan dan luka robek pada bagian dadasebelah kanan sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum padaRumah Sakit Umum Banjar, tanggal 08 Oktober 2013 Nomor : 353 /242391 / X / RSU yang ditandatangai oleh dr.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 362/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 10 Oktober 2016 — WAHYU MUJIANTO Bin FAQIH
230
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar jilbab warna merah hati kombinasi pink;- 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna pink;- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam berbahan kain motif abstrak;dikembalikan pada saksi korban SOLIKAH;- 1 (satu) buah minyak yang dikemas fiber bening;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah Rupiah );
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 15/Pid.B/2014/PN.KB.MN
Tanggal 24 Februari 2014 — SUGENG als GONDRONG bin MARDI
223
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kaos warna hitam terdapat gambar lambing dan tulisan Perguruan Setia Hati Winongo;- 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek bermotif garis-garis dengan kombinasi warna meah putih dan hitam robek, dikembalikan kepada saksi SUPRAPTO; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kaos warna hitam terdapat gambar lambing dan tulisanPerguruan Setia Hati Winongo;e 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek bermotif garisgaris dengankombinasi warna meah putih dan hitam robek, dikembalikan kepadasaksi SUPRAPTO;4.
    dilakukannya oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan1314kepadanya dan berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri Terdakwaharuslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :e 1 (satu) lembar kaos warna hitam terdapat gambar lambing dan tulisanPerguruan Setia Hati
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan yang menyebabkanluka;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kaos warna hitam terdapat gambar lambing dan tulisanPerguruan Setia Hati