MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 14 Oktober 2020 Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa Aris Idris alias Aris bin Idris;

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 15 November 2020 sampai dengan tanggal 13 Januari2021.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal14 Oktober 2020 Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 14 Oktober2020 Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Menimbang , bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingdihadapan PLH Panitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Oktober2020, sesuai akta permintaan banding masing masing Nomor 77/BandingX/Akta Pid.Sus/2020/PN Pin, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 4 November 2020 dankepada

Putusan No 648/PID.Sus/ 2020/ PT MKS174/Pid.Sus/2020/PN Pin haruslah dikuatkan, yang amarnya sebagaimanadisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah berada dalamtahanan, maka seluruh masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatunkan sesuai Pasal 22 ayat (4)KUHAP;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan diri dan/ataumengulangi tindak pidana, maka Terdakwa perlu tetap berada dalam tahanansesuai Pasal 242 KUHAP;Menimbang,

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 14 Oktober 2020Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa Aris Idris alias Aris bin Idris; tetap bakweradadalam tahanan;5.

dan saatitu saksi korban menjawab " saksi tidak tahubersama sama dengan terdakwa KAROLUS BORROMEUS TENDI BHAJOselanjutnya saksi korbanAlias TENDI masuk ke dalam ruangan ATM kemudian saksi memberikan kartuATM miliknya dan di serahkan kepada terdakwa dan terdakwa meminta NomorPIN ATM milik saksi sehingga saksi memberikan nomor PIN ATM kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi "mau ambil uangberapa ?"

dan saatitu saksi korban menjawab " saksi tidak tahu " selanjutnya saksi korbanbersama sama dengan terdakwa KAROLUS BORROMEUS TENDI ;BHAJO Alias TENDI masuk ke dalam ruangan ATM kemudian saksimemberikan kartu ATM miliknya dan di serahkan kepada terdakwa danterdakwa meminta Nomor PIN ATM milik saksi sehingga saksi memberikannomor PIN ATM kepada terdakwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi"mau ambil uang berapa ?"

Sikka ;Bahwa awalnya Terdakwa bertanya kepada saksi mama tahu tidakambil uang lewat ATM, saksi mengatakan bahwa saksi tidak tahu,stelah itu saksi bersama Terdakwa masuk kedalam ruangan ATM,setelah itu Terdakwa minta kartu ATM saksi dan saksi berikan kartuATM kepada Terdakwa setelah itu Terdakwa memasukkan kartu ATMke dalam mesin dan selanjutnya Terdakwa meminta nomor pin saksidan saksipun memberitahukan kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menekan hurufhuruf yang dimesin, setelahkemudian Terdakwa membuka

Sika, telah dengan sengaja mentransfer uang dengankartu Atm milik korban yaitu LUSIA PERSILA Alias SILA ke rekeningmiliknya ;e Bahwa terdakwa bersama korban masuk ke ruang ATM dengantujuaan membantu korban mengambil uang, terdakwa kemudianmeminta kartu ATM dari korban dan nomor Pin atm, setelah ituterdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah )dan memberikan kepada korban dan selanjutnya terdakwamentransfer uang dari rekening miiik korban ke rekening miliknyasebesar Rp. 1.000.000

Sikka ;Bahwa, terdakwa bersamasama dengan saksi korban LUSIAPERSILA masuk ke ruang ATM, terdakwa awalnya bertujuan untuk membantu11korban mengambil uang di ATM tersebut, di dalam ATM terdakwa kemudianmeminta kartu ATM dari korban serta menanyakan nomor pin ATM saksikorban, terdakwa kemudian menarik uang dari ATM sebesar Rp. 1.000.000( satu juta rupiah ) dan langsung memberikannya kepada korban, selanjutnyaterdakwa tanpa sepengaetahuan saksi korban LUSIA PERSILA mentransferuang dari rekening milik

satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic putin bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 21,6 gram;2 (dua) bungkus kecil plastic bening yang berisikan narkotika jenis sabu beratkotor 0,6 gram;1 amp/bungkus kecil kertas putih beris daun ganja kering kotor 0,9 gram;1 (unit handphone merk Samsung warna merah dengan sim 082272064738;1 bungkus kertas paper, 2 pin

rumah terdakwa dan menemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik bekas luwakwhite coffie yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic putih bening yang berisikan shabushabu dari tangan terdakwa, 1 (satu) kaleng kecil yang berisikan 2 (dua) bungkus kecilplastic bening yang berisikan shabushabu dan 7 plastik bening kecil (kosong), 1 Am/bungus kecil kertas putih yang berisikan daun ganja kering, 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna merah dengan no sim 082272064738, 1 (satu) bungkus kertaspaper, 2 (dua) pin

plastic bekas luwak whiteHalaman8Putusan.Pidana No.600/Pid SUS/2016/PN Mdncoffie yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic putih bening yang berisikan shabu shabu dari tangan terdakwa, 1 (satu) kaleng kecil yang berisikan 2 (dua) buahbungkus plastic bening yang berisikan shabushabu dan 7 (tujuh) plastic beningkecil (kosong), 1 Am/bungkus kecil kertas putih yang berisikan daun ganjakering, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna merah dengan no sim082272064738, 1(satu) bungkus kertas paper, 2 (dua) pin

terdakwa dan menemukan berupa 1 (satu) bungkus plastic bekas luwak whitecoffie yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic putin bening yang berisikan shabu shabu dari tangan terdakwa, 1 (satu) kaleng kecil yang berisikan 2 (dua) buahbungkus plastic bening yang berisikan shabushabu dan 7 (tujuh) plastic bening kecil(kosong), 1 Am/bungkus kecil kertas putih yang berisikan daun ganja kering, 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna merah dengan no sim 082272064738, 1(satu)bungkus kertas paper, 2 (dua) pin

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic putih bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 21,6 gram;2 (dua) bungkus kecil plastic bening yang berisikan narkotika jenis sabuberat kotor 0,6 gram;1 amp/bungkus kecil kertas putin beris daun ganja kering kotor 0,9 gram;1 (unit handphone merk Samsung warna merah dengan sim 082272064738;1 bungkus kertas paper, 2 pin kaca, dani unit timbangan elektrik warnahitam merk digital scale; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

Als Eko (penuntutan dalam berkasterpisah), selanjutnya pada saat saksi Irham Faisal, saksi Didit Susanto dansaksi Rivai R Panjaitan melakukan penggeledahan dirumah Maryono EkoSusilo Als Eko (penuntutan dalam berkas terpisah) tepatnya didalam dapurrumah tersebut ditemukan Terdakwa dan Terdakwa II beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah alat hisap/bong terbuat dari botol plastik dengan tutupbotol terpasang 2 (dua) buah pipet bengkok, 1 (satu) buah pipet plastikberujung runcing, 1 (Satu) buah kaca pin

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 17/POL10009/2021 tanggal 11Februari 2021 menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klipbening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putih diduga Narkotikajenis shabu dengan berat kotor 0,11 gram dan 1 (satu) buah kaca pin bekaspakai yang terdapat sisa lekatan kristal berwarna putih diduga Narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1,31 gram yang di tandatangani oleh MalaKartika

berisi sisa pakai Narkotika jenisshabu dan 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu yang diakui milikTerdakwa dan Terdakwa II yang diperoleh dari Maryono Eko Susilo AlsEko (penuntutan dalam berkas terpisah).Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa II menghisap Narkotika jenis shabudengan menggunakan bong yang sudah dipersiapkan terlebih dahulukemudian dengan cara shabu dimasukkan kedalam kaca pin lalu dibakardan asapnya diisap melalui pipet sehingga masuk kerongga mulut sebagailayaknya merokok

Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat hisap/bong terbuat dari botol plastik dengan tutup botolterpas ang 2 (dua) buah pipet bengkok , 1 (Satu) buah pipet plastikberujung runcing, 1 (Satu) buah kaca pin berisi serbuk Kristal sisa pakaididuga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,31 gram, dan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,11 gram.DIMUSNAHKAN6.

MENGADILI:

1. Menerima Eksepsi Termohon I;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Pin gugur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil.

1/Pid.Pra/2024/PN Pin

strong>satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Cibagendit Dusun III Hilir DesaPaya Geli Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang seringdijadikan sebagai tempat menggunakan shabushabu, setelah menerimainformasi tersebut para saksi langsung menuju lokasi tersebut dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Hendrawansyah Dalimunthe alsIwan dan terdakwa Arif Rama als Rama yang sedang berada didalam rumahterdakwa Hendrawansyah Dalimunthe als Iwan, dan dari depan tempat paraterdakwa duduk ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pin

Pegadaian(Persero) Cabang Labuhan Deli Nomor : 19/POL10009/2020 tanggal 29Januari 2020 diperoleh hasil penimbangan 1 (satu) buah kaca pin/ pireks yangdidalamnya masih berisi sisa Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,50(satu koma lima puluh) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB.: 1165/NNF/2020 tanggal 03Pebruari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.

shabushabu, 1 (Satu) buah bong/ alat hisap berwarna merah, 2 (dua)buah mancis dan 1 (satu) mata jarum, ketika diinterogasi para terdakwamengakui barang bukti tersebut milik terdakwa Hendrawansyah Dalimunthe alsIwan dan terdakwa Arif Rama als Rama dimana shabushabu tersebut diperolehdari IJUL (belum tertangkap/ DPO) untuk dipergunakan secara bersamasamadengan menggunakan alat bong dan shabushabu tersebut terlebin dahuluHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2020/PT MDNdimasukkan kedalam kaca pin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pin yang ada sisa shabushabu dengan berat brutto1,50 (satu koma lima puluh) gramHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) buah bong/ alat hisap berwarna merah 2 (dua) buah mancis 1 (Satu) mata jarumDirampas untuk dimusnahkan;8.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaca pin yang ada sisa shabushabu dengan berat brutto1,50 (Satu koma lima puluh) gram1 (Satu) buah bong/ alat hisap berwarna merah2 (dua) buah mancis1 (Satu) mata jarumDirampas untuk dimusnahkan;6.

WALIBin AKHMAD SUBLI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitam dengan Pin BB 27E1E559dikembalikan kepada saksi korban Haisa Amali;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DA 6452 Jl. warna hitam putih ada lis biru,dikembalikan kepada terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima

berwenang untuk memeriksa dan mengadil, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksi korban Haisa bersamasama saksi Mia Hazifah keluar dengan menggunakan sepeda motor dimana saksikorban Haisa dibonceng dan tangan kanannya sambil bermain HP Blackberrytype Gemini 8520 warna hitam dengan Pin

HSS saksikorban saat diatas kendaraan sedang mengirimkan pesan singkat (sms) kepada mamanyamenggunakan HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitam dengan Pin BB 27E1E559 laluHandphone Blackberry tersebut diambil oleh terdakwa yang tibatiba mendekati mengendaraisepeda motor, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya langsung mengambil HPdari tangan saksi korban Haisa tanpa seijinnya dan langsung meninggalkan saksikorban; e Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat No.

(dua) orang sedang mengendarai sepeda motor yakni saksi korban Haisadan saksi Miae Bahwa terdakwa melihat saksi korban Haisa yang dibonceng saksi Miaditangannya sedang memegang sebuah handphoneBlackberry ;e Bahwa oleh karena saat itu jalan sepi, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil handphone tersebut, kemudian dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat DA 6452 JL warna hitam mendekati saksi korban Haisadengan tangan kirinya merampas handphone Blackberry type gemini 8520warna hitam dengan pin

korban Haisa dan saksi MiaHazifah;Bahwa terdakwa melihat saksi korban Haisa yang dibonceng saksi Miaditangannya sedang memegang sebuah handphoneBlackberry ;Bahwa oleh karena saat itu jalan sepi, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil handphone tersebut, kemudian dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat DA 6452 JL warna hitam mendekati saksi korban Haisadengan tangan kirinya merampas handphone Blackberry type gemini 8520Halaman 7 dari 11 Pidana No. 299/Pid.B/2013/PN.Kgnwarna hitam dengan pin

>Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Sesampai disana Terdakwa dan Sadr.ADITYA DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN NAZORI langsung masuk ke ruanganmesin ATM BNI untuk menarik uang yang ada di ATM milik saksi TRISURYANINGSIH ALIAS NINGSIH BINTI APRIZAL, yang mana sebelumnyaTerdakwa mengetahui PIN dari ATM milik saksi TRI SURYANINGSIH ALIASNINGSIH BINTI APRIZAL tersebut karena sebulan yang lalu terdakwa pernahdisuruh oleh saksi TRI SURYANINGSIH ALIAS NINGSIH BINTI APRIZAL untukmenarik uang dan diberitahu PIN ATM tersebut.

Aditya Darmawan melakukan penarikan uang tunai sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui pin ATM milik Saksi Tri Suryaningsih Binti Aprizalkarena sebulan sebelum kejadian Terdakwa pernah disuruh mengambil uang dariATM tersebut dan Terdakwa diberitahu pin ATM;Bahwa uang hasil perobuatan Terdakwa digunakan untuk membeli handphone dankebutuhan seharihari dan uang yang Sdr.

Aditya Darmawan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui pin ATM milik Saksi TriSuryaningsih Binti Aprizal karena sebulan sebelum kejadian Terdakwa pernah disuruhmengambil uang dari ATM tersebut dan Terdakwa diberitahu pin ATM;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sadr. Aditya Darmawan tidak memiliki izindari Saksi Tri Suryaningsih Binti Aprizal untuk mengambil uang dari rekening Saksi TriSuryaningsih Binti Aprizal melalui penarikan tunai dari ATM.

Aditya Darmawan pin ATM milik Saksi Tri Suryaningsih Binti Aprizalsebelum Sdr.

Menyatakan terdakwa SANDI RICHARD GINTING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI RICHARD GINTING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan, barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini seri 8250 Pin

Yani Tanjungpinang(depan KODIM Tanjungpinang) ;Bahwa benar pelaku pencurian yang saksi tangkap mengaku bernama SANDIRICHARD GINTING, dari pengakuannya yang telah dicuri berupaHandphone Blackberry Gemini 1 warna Hitam seri 8250 Pin 2A034577, IMEI352774.05.164302.5, 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam seri E63IMEI 351502045619061 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi

dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013, sekira pukul 20.00 wibmelakukan pencurian/penjambretan barangbarang berupa : (satu) unit HPBlackberry Gemini 1 warna hitam seri 8250 Pin 2A034577, IMEI352774.05.164302.5, dan 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam seri E.63 IMEI351502045619061

terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisiansetempat untuk diproses lebih lanjut.Dengan demikian unsur Mengambil Barang Sesuatu telah terbukti secaramenurut hukum.nsur Yan luruhn ian Kepunyaan Orang Lain :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan bahwa barang yang berhasildiambil terdakwa berupa dompet yang berisi uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warnahitam seri 8250 Pin

2A034577, IMEI 362774.05.164302.5. 1 (satu) unitHandphone Nokia warna hitam seri E63 IMEI 35150204561190061 adalahbarang milik saksi LENI WAHYUNI.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan, berupa dompet yang berisiuangsebesar Rp. 400.000, 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warnaHitam seri 8250 Pin 2A034577, (satu) unit Handphone Nokia warna hitam seriE63 IMEI 351502045619061

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI RICHARD GINTING, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan, barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Blackberry Gemini seri 8250 Pin 2A034577, IMEI 35277405.164302.5.

Nomor 3078 K/Pdt/2018Dan/atau:Jika Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, makamohon kiranya menjatuhkan putusan yang patut dan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pinrangdengan Putusan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Pin., tanggal 30 Maret 2017,yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir:2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsaat ini diperhitungkan sebesar Rp591.000,00 (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Bahwa kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh PengadilanTinggi Makassar dengan Putusan Nomor 250/PDT/2017/PT MKS., tanggal8 September 2017, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Pin., tanggal 30 Maret 2017 yang dimohonkan

Nomor 3078 K/Pdt/2018permohonan kasasi pada tanggal 9 November 2017 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor8/KS/Pdt/2017/PN Pin., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPinrang, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 22 November 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang

Nomor 3078 K/Pdt/2018Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Pin.

., tanggal 8 September 2017 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor44/Pdt.G/2016/PN Pin., tanggal 30 Maret 2017;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah terbukti wanprestasiberdasarkan Perjanjian Investasi tertanggal 11 November 2009;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk mengembalikan danainvestasi sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah);4.

BRI miliknya lalu kartuATM BRI milik Terdakwa yang sudah Terdakwa masukkan sebelumnyakeluar dan diambil oleh saksi korban dan mengira bahwa kartu tersebutadalah miliknya, lalu kKemudian Terdakwa memencet tombol cancel dankartu ATM BRI milik saksi korban keluar dan diambil oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa meminta saksi koroban untuk mencoba memasukkankembali kartu ATM BRI yang dipegang saksi korban dan berkata "Cobaagak kesebelah kanan mas, lalu saksi koroan mencoba lalu saksi korbanmemasukkan Kode Pin

dan Terdakwa yang berada di belakang saksikorban memperhatikan kode pin yang dimasukkan saksi korban.Kemudian setelah Terdakwa mengetahui kode pin tersebut TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN Kotlangsung pergi dengan membawa kartu ATM BRI milik saksi korban, lalutidak jauh dari Rumah Sakit Panti Secanti Terdakwa dan saudara Edi(DPO) menemukan mesin ATM BRI.

, telah menjadi korban pencurian ; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kehilangan kartuATM BRI, dan kerugian uang didalamnya sejumlah Rp8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN KotBahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 21 Januari2020, sekira jam 07.00 WIB, bertempat di ATM BNI pada Rumah SakitPanti Secanti tersebut, saksi yang akan melakukan penarikan uangmenggunakan kartu ATM BRI, memasukkan kartu ATM dan pin

Setelahnya, Saudara Edi kembali menyuruh Saksi Ferdi Ariyantomemasukkan kartu ATMnya kedalam mesin ATM dengan cara berkataCoba agak kesebelah kanan mas, sambil kemudian Terdakwa yangberada diluar mesin ATM memperhatikan dan menghapal kode pin ATMmilik Saksi Ferdi Ariyanto tersebut;Bahwa setelah Terdakwa melihat dan menghapal kode pin ATM milikSaksi Ferdi Ariyanto tersebut, Terdakwa dan Saudara Edi kemudian pergidengan menggunakan mobil untuk mencari mesin ATM yang ada disekitardaerah Gisting tersebut

Setelahnya, Saudara Edi kembali menyuruh Saksi Ferdi Ariyantomemasukkan kartu ATMnya kedalam mesin ATM dengan cara berkataCoba agak kesebelah kanan mas, sambil kemudian Terdakwa yangberada diluar mesin ATM memperhatikan dan menghapal kode pin ATMmilik Saksi Ferdi Ariyanto tersebut;Bahwa benar setelah Terdakwa melihat dan menghapal kode pin ATMmilik Saksi Ferdi Ariyanto tersebut, Terdakwa dan Saudara Edi kemudianpergi dengan menggunakan mobil untuk mencari mesin ATM yang adadisekitar daerah Gisting

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Pin, tanggal 13 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

   Putusan Nomor 643/PID.SUS/2020/PT MKSHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Pin, pada tanggal 13 Oktober 2020telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ELI Alias HERI WIBOWO Bin SAKKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanaman;2.

   PaniteraPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 14 Oktober 2020 sebagaimanaternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor 73/BandingX/AktaPid.Sus//2020/PN Pin dan permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 5November 2020, sesuai Relas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor 177/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Oktober 2020 yang diterima

   Tinggi Makassar maka kepada Terdakwapada tanggal 5 November 2020 dan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 12 November 2020 telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Pin, di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak hari berikutnya setelah menerima pemberitahuan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta syaratsyarat yang telah

   Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor177/Pid.Sus/2020/PN Pin, tanggal 13 Oktober 2020, memori bandingyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan

   Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor177/Pid.Sus/2020/PN Pin, tanggal 13 Oktober 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Biasanya pada mesin ATM tersebut juga terjadi vandalism /perusakan / modifikasi dari fisik mesin ATM, seperti pencabutan / modifkasicover pin/pin shield yang kemudian dilakukan pemasangan kamera mikrountuk perekaman data PIN kartu yang bertransaksi di ATM Bahwa perbuatan para terdakwa STOYANOV GEORGI IVANOV yang telahmengakses Komputer dan / atau Sistem Elektronik milik Orang lain dengancara apa pun, adalah tanpa ijin dari pihak Bank BNI dan mengakibatkanterganggunya sistem elektronik dan / atau

Keypad PIN berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekeningtujuan transfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomorHandphone untuk pembelian pulsa.c. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung berfungsi untuk melindungiinformasi PIN nasabah agar tidak bisa diintip oleh orang lain.d. Card Reader berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi.e. Brankas Uang berfungsi untuk menyimpan uang pada mesin ATM.f.

Keypad PIN, berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu. yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekening tujuantransfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomor Handphone untukpembelian pulsa.Halaman 97 dari 103 Putusan Perkara Nomor 1258/Pid.Sus/2019/PN DpsC. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung, berfungsi untuk melindungi informasi PINnasabah agar tidak dapat dilihat oleh orang lain.d. Card Reader, berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi.e.

HARYANTI; 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan Nomor PIN 203433; 1 (satu) buah ATM BRI dengan Nomor Seri 5221 8410 7278 7228;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban HARYANTI; 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama dengan Nomor Rekening ; 1630-01-000297-50-0 an. NURUL ANNISA; 1 (satu) buah Buku Tabungan BNI Taplus Nomor Rekening : 0331201837 an.

bertempat dimesin ATM BNI cabang Purworejoatau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 17.00 W ibterdakwa menuju mesin ATM BNI yang terletak dibank BNI cabang Purworejo,sesampainya dimesin ATM BNI terdakwa memasukkan kartu ATM BNI atasnama HARYANTItersebut dan memencet tom bolangka yang ada dimesin ATMBNI tersebut dengan memasukkan nomor PIN

Dengan bantuan Satpam Bank BRI Capem W atesdiketahuijika nomorrekening itu milik NURUL ANNISA,;Bahwa PIN ATM BNI milik Haryanti ada di sobekan kertas bersamadom pet yang hilang terse but;Bahwa jum lah uang Haryanti yang hilang daridalam dompet sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksimembenarkan barang buktidipersidangan;bang, bahwa atas keterangan saksidiatas, terdakwa mengakuinya danratan;2.

dan terdakwa membuka dompet itudan didalamnya ada uang tunai sebesar Rp.1.454.000,00 (satu jutaempat ratus lima puluh empat ribu rupiah), kartu ATM BNI atas namaHARYANTI dengan nomor PINnya yang tercatat di sobekan kertas,selanjutnya kartu ATM BNI dan sobekan kertas di bawa terdakwa,sedangkan uang tunaitersebutdibawa saksiH ariri;=> Bahwa kemudian terdakwa mengecek ke ATM BNI di Kantor CabangBNI Purworejo dan mengam bil uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00(Satu juta rupiah)dengan memasukkan nomor PIN

HARYANTI;e 1 (satu) lem barsobekan kertas bertuliskan Nomor PIN 203433;e 1 (satu) buah ATM BRIiIidengan Nomor Seri5221 84107278 7228;e 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama dengan Nomor Rekening :163001000297500 an.

dan terdakwa membuka dompetdan didalamnya ada uang tunai sebesar Rp.1.454.000,00 (satu jutaempat ratus lima puluh empat ribu rupiah), kartu ATM BNI atas namaHARYANTIdengan nomorPINnya yang tercatatdisobekan kertas;=> Bahwa benar selanjutnya kartu ATM BNI dan sobekan kertas dibawaterdakwa,sedangkan uang tunaitersebutdibawa saksi Hariri;=> Bahwa benar terdakwa mengecek ke ATM BNI di Kantor Cabang BNIPurworejo dan mengambil uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (Satujuta rupiah) dengan memasukkan nomor PIN

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP Blackberry type Bold 9700 (Onix 1) warna putih Pin 2206048C No. IMEI 356543039251409 ;- 1 (satu) buah dus book Handphone Blackberry warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi RADHIKA DHANIAL GUMILANG ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya yakni pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 saksiRADHIKA DHANIAL GUMILANG mengecas HP miliknya yakni HP Blackberrywarna hitam type 9700 dengan nomor Pin 2206048C di dalam kamar kosnyasedangkan pintu kamarnya hanya ditutup dan tidak dikunci, dan setelah saksiRADHIKA DHANIAL GUMILANG terbangun dari tidumya dan mengecektemyata HPnya telah hilang ; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanJuli

2014 sekira pukul 14.00 Wib ketika terdakwa berada di conter miliknyayang terletak di Jalan Sulan Agung No. 156 Jember, didatangi oieh saksi TITISRAHARDIAN dengan tujuan untuk menawarkan 1 (satu) unit HP BlackberryOnik 1 type 9700 wama putin Nomor Pin 2206048C tanpa dilengkapi dengandusbook dan kelengkapan lainnya seperti hedset, charger, buku petunjuk dll,namun hanya berupa HP batangan dan charger saja dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menawar denganharga Rp.

terdakwa berniatmau beli HP tersebut rencananya akan terdakwa ambil LCDnya namun setelahdicoba ternyata LCD HP tersebut tidak cocok dipasang di HP milik terdakwaakhimya tidak jadi, kemudian terdakwa memajang HP tersebut di conter HPmilik terdakwa yang kemudian HP tersebut dibeli oleh saksi SOFYAN BAHARIdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa seharusnya jual beli Handphone Blackberry disertai dengan dusbookhandphone yang mencantumkan type Handphone, Nomor IMEI, warnaHandphone dan PIN

dalam Pasal 480ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : RADHIKA DHANIAL GUMILANG1.Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik ;Bahwa saksi kehilangan HP Bliackberry warna hitam type 9700 dengannomor PIN

Jember ; Bahwa saksi mengamankan 1 unit HP Blackberry Onix type 9700 warnaputin dengan pin 2206048C hasil curian yang saksi sita dari SOFYANBAHARI ; Bahwa HP tersebut milik RADHIKA DHANIAL GUMILANG hilang dicuridiketahui pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2014 sekira jam 07.00 Wib di dalamsebuah kamar rumah kos di JI. Kepiting Kelurahan Sobo Kec.

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor33/PID.B/2019/PN Pin, tanggal 8 Agustus 2019 serta suratsurat lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg. Perk: PDM09/PAINA/Epp.2/03/2019 tertanggal 18 Maret 2019 sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa SABARUDDIN Dt. SARIMARAJO Pgl. SABAR Bin M.

Membebankan terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Painan telah menjatuhkan putusan Nomor 33/PID.B/2019/PN Pin,tanggal 8 Agustus 2019, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN DT. SARIMARAJO PGL. SABAR BINM. SYAH (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penistaan dengan tulisan;2.

Pin,tanggal 13 Agustus 2019 dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Painanmenerangkan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 33/PID.B/2019/PN Pin, tanggal 8 Agustus2019 dan permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 16 Agustus 2019 oleh Jurusita Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 154/PID/2019/PT PDGMenimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarakepada Terdakwa dan Jaksa

dan 1184/HK.01/08/2019, padatanggal 15 Agustus 2019;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan Undangundang, maka permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa danmeneliti secara cermat dan seksama berkas perkara berserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Painan Nomor 33/PID.B/2019/PN Pin

, sehingga pertimbangan hakimTingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori bandingsehingga tidak diketahui alasan apa mereka mengajukan upaya hukum bandingtersebut, sedangkan pertimbangan hukum dan kesimpulan dari Majelis Hakim TingkatPertama telah benar dan tepat maka putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor33/PID.B/2019/PN Pin

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Black Berry warna putih hitam type Gemini dengan kotak PIN 226C596C dikembalikan kepada Saksi Rifki Rasidi Bin Yunus Rasidi Als Rici. 4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Black Berry warna hitamputih type Gemini dengan kotak PIN 226C596C dikembalikan kepada SaksiRifki Rasidi Bin Yunus Rasidi Als. Rici.4.

RIFKI RASIDI As RICImenggunakan HP merk Blackbarry Type Gemini warna putih hitam dengannama kontak RIFKI Als RICHIE dan nomor Pin BBM 226C596C, selanjutnyaketika terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI dan sdr.

RIFKI RASIDI As RICImenggunakan HP merk Blackbarry Type Gemini warna putih hitam nomor kartu(Simcard) ... dengan nama kontak RIFKI Als RICHIE dan nomor Pin BBM226C596C, selanjutnya ketika terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI dan sdr.RIFKI RASIDI Als RICI sedang BBMan saling menanyakan posisi masingmasing lalu tibatiba terdakwa mengirim BBM dengan katkata ... Nih nt kasihlihat bom nya ke eli, eli tai anjing bajingan ...

Rifki Rasidi Als Rici menggunakan HP merkBlackbarry Type Gemini warna putih hitam dengan nama kontak Rifki AlsRichie dan nomor Pin BBM 226C596C.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa Yunus Khomis Nahdi dan Saksi RifkiRasidi Als Rici sedang BBMan saling menanyakan posisi masingmasinglalu tibatiba Terdakwa mengirim BBM dengan katkata ...nih nt kasihlihat bom nya ke eli, eli tal anjing bajingan ...

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Black Berry warna putihhitam type Gemini dengan kotak PIN 226C596C dikembalikan kepada SaksiRifki Rasidi Bin Yunus Rasidi Als Rici.4.

berisikan shabu dengan berat brutto 0,2gram dan 1 (satu) potong pipet plastik yang salah satu ujungnya dibuat runcing,sedangkan kamar yang berada disebelah kamar terdakwa tersebut dipergokidua orang lakilaki yang bernama ABDUL RAMADANI Als DANI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan RUDI (DPO) sedang jongkok berhadapandan dilantai dihadapan kedua nya ada 1 (satu) plastik klip bening kecil berisikannarkotika jenis shabu dan 1 (satu) set bong terbuat dari botol Lasegar terpasangpipet dan kaca pin

kamar tersebut namun tak lamakemudian ABDUL RAMADANI Als DANI berhasil ditangkap sedangkan RUDI(DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa 1 (satu) plastik klip bening kecil berisikan narkotika jenis shabuyang ditemukan saksisaksi dikamar yang berada disebelah kamar tidurterdakwa adalah narkotika jenis shabu dengan harga paket Rp. 50,000, yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2015/PN.Man.sebelumnya dibeli dari terdakwa dan 1 (satu) set bong terbuat dari botolLasegar terpasang pipet dan kaca pin

berisikan shabudengan berat brutto 0,2 gram dan 1 (satu) potong pipet plastik yang salah satuujungnya dibuat runcing, sedangkan kamar yang berada disebelah kamarterdakwa tersebut dipergoki dua orang lakilaki yang bernama ABDULRAMADANI Als DANI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan RUDI(DPO) sedang jongkok berhadapan dan dilantai dihadapan kedua nya ada 1(satu) plastik klip bening kecil berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu) setbong terbuat dari botol Lasegar terpasang pipet dan kaca pin

. namun ketika ituABDUL RAMADANI Als DANI dan RUDI (DPO) sempat melarikan diri melaluijendela kamar tersebut namun tak lama kemudian ABDUL RAMADANI AlsDANI berhasil ditangkap sedangkan RUDI (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa 1 (satu) set bong terbuat dari botol Lasegar terpasang pipet dankaca pin yang ditemukan di sebelah kamar terdakwa tersebut adalah milikterdakwa yang memang terdakwa sediakan untuk para pengguna narkotikajenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

berisikan shabu dengan berat brutto 0,2 gram dan 1 (satu)potong pipet plastik yang salah satu ujungnya dibuat runcing, sedangkankamar yang berada disebelah kamar terdakwa tersebut dipergoki dua oranglakilaki yang bernama ABDUL RAMADANI Als DANI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan RUDI (DPO) sedang jongkok berhadapan dan dilantaidihadapan kedua nya ada 1 (satu) plastik klip bening kecil berisikan narkotikajenis shabu dan 1 (satu) set bong terbuat dari botol Lasegar terpasang pipetdan kaca pin