Ditemukan 2090 data
Terbanding/Penggugat I : Amja bin Miing
Terbanding/Penggugat II : Rohati bin Miing
Terbanding/Penggugat III : Niah ahli waris pengganti dari Niih bin Miing
Terbanding/Penggugat IV : Beda ahli waris pengganti dari Tijah bin Miing
Terbanding/Penggugat V : Inggu ahli waris pengganti dari Eroh bin Miing
Terbanding/Penggugat VI : Suhanda ahli waris pengganti dari Ai bin Miing
Terbanding/Penggugat VII : Marpuah ahli waris pengganti dari Siti bin Miing
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Sekolah Dasar Negeri Kiarapayung
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan Pakuhaji
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Kiara Payung
134 — 59
Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah seluas 5.000 m2(lima ribu meter persegi) dengan girik/latter C 806, persil 113 tercatat atasnama almarhum Miing bin Raisun yang terletak di kampung Kiarapayung,Desa Kiarapayung Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, denganbatas batas Utara milik Saelan, Selatan Makam, Timur Makam, Barat milikSairi Manap;3.
19 — 12
Jari bin Saelan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.28 RW.9 Desa Randualas Kecamatan Kare Kabupaten Madiun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon juga calon mempelai, karenasaksi adalah paman para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah Orangtua Kandung Rini Febrianti bintiMardi dan akan menikah dengan Narji bin Katimin akan tetapi belumcukup umur, ia baru berusia 17 tahun 5 bulan , sedangkan keduaanak tersebut sudah saling mencintai
14 — 10
SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 6652/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2005 di wilayah KUAKecamatan Gunungputri dan sampai sekarang sudah dikarunmialseorang anak ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah kakak Penggugat yang bernama Nanang S bin Saelan dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Ustadz
Terbanding/Tergugat : PT CITRA NUANSA ELOK
123 — 37
CITRANUANSA ELOK, beralamat di Jalan Emi Saelan Komplex MALLTATURA Blok E No.87 Kota Palu, yang kemudian diwakili oleh MUH.HIDAYAT,SH dan HUSNI SYAIFUDDIN,SH keduanya Advokat /Penasihat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2007 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palutanggal 25 September 2007 No.62/SK/2007, sebagai TERBANDINGsemula Tergugat ; PENGADILAN.......
MARTINUS PODALA
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Intervensi:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
124 — 76
Emi Saelan,Nomor 116, PaluDR. KAHARUDIN SYAH, S.H.,M.H.IndonesiaAdvokatJI. Rajamoili , Nomor 9, PaluERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.IndonesiaAdvokatJI. Tururuka PaluSETYADI, S.H.IndonesiaAdvokatJI. Tanggul Utara Perum PU No.6 PaluHENDRIK LUMABIANG, S.H.,M.H.IndonesiaHalaman 4 dari 48 halaman Putusan Nomor: 18/G/2019/PTUN.PLPekerjaan : AdvokatAlamat : Jl. Emi Saelan, Nomor 116, Palu11 Nama : ISWADI, S.H.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : AdvokatAlamat : Jl.
Emi Saelan, Nomor 116, PaluSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut:1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PaluNomor: 18/PENDIS/2019/PTUN.PL tanggal 19 September 2019 tentangLolos Dismissal Proses;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PaluNomor: 18/PENMH/2019/PTUN.PL tanggal 19 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaragugatan ini;Telah membaca Penetapan Panitera
PT. BUMI INDAH SULTRA
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
300 — 250
Emi Saelan Nomor 116 Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;7.Nama DR. KAHARUDIN SYAH, SH.,MH.;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI. Rajamoili Nomor 9 Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;8.Nama ERROLFLYN E. KIMBAL, SH.;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI. Tururuka Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;9.Nama SETYADI, SH.;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI. Tanggul Utara Perum PU No.6Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;10.Nama HENDRIK LUMABIANG, SH.,MH;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI.
Emi Saelan Nomor 116 Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;11.Nama ISWADI, SH.;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI.
Emi Saelan Nomor 116 Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut;Membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor: 6/PEN1.MH/2019/PTUN.PL, tanggal22 Nopember 2019 tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim Yang memeriksa, memutus dan meyelesaikanperkara ini;Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor: 6/PENPPJS/2019/PTUN.PL, tanggal 22 Nopember 2019tentang PenunjukanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti
8 — 5
lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SALIM bin SAELAN
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBBY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Emi Saelan No.54 Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan KotaPalu,. JAO YULIANA, SH. bertempat tinggal di Jalan Ir. HajiJuanda No. 29 Kelurahan Besusu Timur Kecamatan PaluTimur Kota Palu,.
11 — 6
kepada Para Pemohon;seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap di persidangan, dan telah menjelaskan akan maksud dan tujuanpermohonannya;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 273/Pdt.P/2016/Pa.TbnBahwa oleh karena Para Pemohon bersikukuh pada permohonannya,maka pemeriksaan perkara ini dilanjukan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa orang tua kandung (ibu kandung) anak tersebut bernamaSAMINI BINT SAELAN
11 — 8
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota TNI AD Yonif 711 Raksatama, tempat tinggal di Jalan Emy Saelan,Asrama Kiban Yonif 711/Rks RT.02 RW. 06, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi satu asramadan sekaligus Pemohon adalah senior saksi sedangkan isterinya adalahanggota Persit Kartika Chandra kirana ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami
34 — 14
., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Emi Saelan Kota Palu, Provinsi SulawesiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/621/ROHUKG.ST/2013 tanggal 23Desember 2013; Selanjutnya diSebut SCDAagaI........ cee cecccecceeceeceeeeneeeesbocce eeeeaeeeeeeeeaaeeeeaeeeeseeeeesenea TERGUGAT/ TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor :87/Pen/2014/PT.TUN.MKS.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAELAN bin SARIDIN) terhadap Penggugat (LAMI alias IIN INDAH LESTARI binti JAMI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang
5 — 2
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanMonumen Emmy Saelan, No. 100, Kota Makassar;3. Bahwakini rumah tangga antara Penggugatdan Tergugattelah mencapai20 tahun 1 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 419/Pdt.G/201 4/PA Mks.5:ister, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, lahir6 Juli 1994;b. ANAK KEDUA, lahir7 April 1998;c.
20 — 4
18 April 2020 sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Tanggal 22 April 2020 sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Tanggal 15 Mei 2020 sejumlah Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Tanggal 11 Juni 2020 sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dikarenakan bukti P.6 tidak memenuhi persyaratan formilsebagai alat bukti maka oleh Majelis Hakim alat bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Pemohon Konpensi yang bernamaSolikatin binti Saelan
dan Sutomo bin Saelan diperoleh keterangan yang salingbersesuaian yaitu: Bahwa, rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensisudah tidak harmonis, dimana keduanya terjadi perselisinan danpercekcokan dikarenakan masalah ekonomi;Hal 19 dari 31 hal Put No.1156/Pdt.G/2020/PA.Ngj Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon Konpensi,dengan Termohon Konpensi dikarenakan Termohon Konpensi merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon Konpensi; Bahwa, pertengkaran juga terjadi dikarenakan
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUANSAH Bin MOJO Alm
61 — 1
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk REDMI note 5 warna abu-abu dengan imei 1 : 869722039061212 dan imei 2 : 990012049553058
Dikembalikan kepada saksi Purwanto Bin Saelan
76 — 13
Bahwa selain serangan terdakwa bersama ratusanorang warga desa Wotan tersebut ditujukan kepada rumahrumahnya warga desa Mbombong Ds Baturejo, juga ditujukankepada beberapa orang warga Mbombong Ds Baturejo yaituyang antara lain terdakwa menyerang beberapa korban yangbernama Mustakim bin Safii, Saiful Amri bin Saelan, danSelamet Riyadi, dan serangan tersebut dilakukan denganmenggunakan jemparing atau anak panah, dan akibat seranganterdakwa itu korban yang bernama Mustakimbin Safi iberdasarkan Visum
et Repertum Nomor 445/2435/2010 tanggal19 September 2010 dalam pemeriksaanya menerangkan bahwatampak benda bentuk memanjang tertancap perut atas sebelahkiri, benda tersebut terbuat dari besi dan kayu, denganbagian yang besi yang menancap padaperut; Selanjutnya korban yang bernama Saeful Amri bin Saelan,berdasarkan Visum et Repertum nomor : 445/2434/2010tanggal 19 September 2010 dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa korban menderita luka luka pada lenganbawah kiri dengan tertancap bendatajam; ore
T AVILA MARIA YOKE MEINDRAWATI
34 — 8
Saelan Partohardjo;
Dengan nama:
- T.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PUGUH ANDONO bin KASINEM) terhadap Penggugat (SRI WAHYU ASTUTIK binti SAELAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan
50 — 71
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saelan bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Dwi Rumini binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan bagian Pemohon dari harta
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARIS PRASTYO bin SAELAN ) terhadap Penggugat (DWI WIDARTI binti PINTO HADI ISMANTO );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);