Ditemukan 1790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2110/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
158
  • Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Pemohon dalam konvensi / Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selaindan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Pemohon dalam konvensi / Tergugat dalam rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Jakarta Barat dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Moch.
    Dahlan Siregar, SH., MH.Panitera PenggantiSYAMSUL RIZAL., S.H.Halaman 41 dari 42 halaman putusan perkara nomor 2110/PDT.G/2014/PA.JBPerincian Biaya Perkara :1.a FYBiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,BiayaPanggilan :Rp. 900.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.016.000,Halaman 42 dari 42 halaman putusan perkara nomor 2110/PDT.G/2014/PA.JB
Register : 22-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 321/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
NG SAUW PING, dkk
3413
  • DAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :360/Pdt. G/2015/PN. Jkt.
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 476/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : LIAUW PIK LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Pembanding/Penggugat II : LIAUW FONG LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Terbanding/Tergugat : MOE RENNY RAHARDJA
15954
  • Dalam Pokok perkara : Menyatakan gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima ;DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan rekonpensi penggugat rekonpensi tidakdapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksirsebesar Rp.1.016.000 (Satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 4476/PDT/2018/PT.DKIMembaca berturutturut :1.
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • No : 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgrbulannya melalui Penggugat diluar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1441
Register : 12-09-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 2 Desember 2011 — R.LUSIA SIHOMBING.DKK LAWAN HERLINA BR.NAPITUPULU
2115
  • Menolak gugatan para Penggugar d.r untuk selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum para Penggugat d.k / para Tergugat d.r untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp.1.016.000.
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6523
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
    1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.
Register : 27-03-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262104
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)

    7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;

    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Bandung pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 oleh kami:SONTAN MERAUKE SINAGA,SH.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, SRIKUNCORO,S.H.
Register : 11-01-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192192
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp.1.016.000, (Satu juta enambelas ribu rupiah).5, Bahwa atas Putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan PerkaraNomor: 1810/Pdt.G/2015/PAJStersebut di atas, maka pada Hari Rabu tanggal 8 Januari 2016Termohon telah menyatakan BANDING sebagaimana tercantum dalamAkta Banding Nomor: XXX/Pdt.G/2015/PAJS tertanggal 8 Januari2016.6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp.1.016.000, (Satu juta enambelas ribu rupiah).4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • TASPEN dengan Nomor Pensiun 39000716200;

    atas nama Zulkifli Usman bin Oesman Kepada ahli waris;

    5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (sembilan ratus tujuh puluh enam riubu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riubu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgaidah 1440 H, oleh kami Dra.Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 148/Padt.P/2019/MS.BnaHalaman 18 dari 19ANB. Muthmainah,W.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Juwaini , S.H.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — RASMIN ARITONANG melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Dkk
7512
  • sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap harinya kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat IV Konpensi, apabila tidak diindahkan oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk menyerahkan rumah dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebankan apapun , terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde) DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :-Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000
    paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah) setiap harinya kepada PenggugatRekonpensi / Tergugat IV Konpensi, apabila tidakdiindahkan oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensiuntuk menyerahkan rumah dalam keadaan baik dan kosongtanpa dibebankan apapun , terhitung sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkrachtvan gewijsde)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000
    Materai Rp. 6.000, Jou mitdlaih Rp. 1.016.000,
Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. CITRA MARGA NUSAPHALA PERSADA, Tbk. (PT. CMNP) melawan GUSTIANSYAH DJAJA KAMERON Dkk
29299
  • Menolak gugatan rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    menuruthukum haruslah dinyatakan terbukti dan dinyatakan dikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat pada pokok telah dinyatakantidak terbukti dan dinyatakan ditolak kecuali peitutm angka 4 gugatan Penggugattersebut maka gugatan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi dan haruslahdinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat telah dinyatakan ditolak untukseluruhnya maka kepada Penggugat haruslah dihukum untuk membayar biayaperkara hingga kini sebesar Rp. 1.016.000
    DAN REKONPENSI:Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.016.000 (satu juta enam belas riburupiah);Halaman 121 Putusan Nomor: 395/Pdt.G/2016/PN SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 12 Januari 2017 oleh kami H. EFRAN BASUNING, SH. MHumsebagai Hakim Ketua, JIHAD ARKANUDDIN, SH. MH dan SARWEDI, SH.
    REGAKSI ....... ee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 5.000.SUMAN occ eeceeeeeeeeeceeteeeeeeeeeeeeee Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 122 Putusan Nomor: 395/Pdt.G/2016/PN Sby
Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HAKI.DesainIndustri/2015/PN.Niaga.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — DARMA TANUWIDJAJA Dkk melawan YONGKY Cs
558255
  • ID 0 020 196 D atas nama TERGUGAT dalam Daftar Umum Desain Industri dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Desain Industri;--------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;---------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas
    ID 0 020 196 D atas namaTERGUGAT dalam Daftar Umum Desain Industri dan mengumumkannya dalam BeritaResmi Desain Industri ; 2222222 oon nnn nnn nnn n nnn n neeDALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
    ARI JIWANTARA, SH , M.Hum.Hakim Anggota,RISTI INDRIJANI, SH.Panitera Pengganti;DIDIK DWI RIYANTO, SH, MH.Perincian biayabiaya : Biaya Proses (ATK)...............: Rp. 169.000, Biaya Panggilan dan transport : Rp. 800.000, Biaya PNBP.......... eee :Rp. 30.000, Matera... eee: Rp. 12.000, RedakSi...... cee Rp. 5.000,Jumlah ....... eee eeeeeeeeeee Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah )
Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — RASMIN ARITONANG ( Penggugat ) 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cq. Kepala kantor Cabang Cibubur, beralamat di Jalan Alternatif ( Tergugat I ) 2. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kanwil VIII DJKN Bandung; Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi ( Tergugat II ) 3. PT Balai Mandiri Prasarana ( Tergugat III ) 4. PT. SPEKTRUM INTI ( Tergugat IV ) 5. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kepala Kantor Per tanahan Kota Bekasi ( Tergugat V )
8647
  • sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap harinya kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat IV Konpensi, apabila tidak diindahkan oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk menyerahkan rumah dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebankan apapun , terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde) DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000
    paksa(dwangsom) sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap harinya kepadaPenggugat Rekonpensi / Tergugat IV Konpensi, apabila tidak diindahkan olehTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk menyerahkan rumah dalam keadaanbaik dan kosong tanpa dibebankan apapun , terhitung sejak putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1.016.000
    ,MH PAnitera Pengganti ABDUL FATTAH, SH.Perincian biayaperkara :Pencatatan Gugatan Rp 30.000,Panggilan Rp. 975.000,Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumla h Rp. 1.016.000,
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa Barat, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000

Register : 05-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Sby hal. 23 dari 24 hal.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Pwt
Tanggal 10 Mei 2017 — INDRAWATI (PENGGUGAT) PT BANK UOB INDONESIA (d/h PT BANK UOB BUANA) Kantor Cabang Purwokerto (TERGUGAT I), KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO ( TERGUGAT II), 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Banyumas ( TERGUGAT III)
7614
  • Panitera Pengganti,SRI PRAMULATSIH, S.H.halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PN PwtPerincian biaya :1.oa fF ONPendaftaranBiaya ATKRelaas panggilanPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.1.016.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp.1.127.000,(Satu juta seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Pwt
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 28 Agustus 2017 — LAILI ANITA, S.Pd. L A W A N: 1. KOSRUDIN, S.Pd. (Ketua YPLP PGRI Prov. Banten pada tahun 2011), d/a Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Tangerang, Komplek Perkantoran Pemerintah Kab. Tangerang Tigaraksa Prov. Banten. 2.FAHRUROJI, S.Pd, (Sekretaris YPLP PGRI Prov. Banten pada tahun 2011), d/a Jl. Dr. Sitanala No. 1 A Kantor UPT Pendidikan Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang.
6145
  • Putusan No. 70/PDT/2017/PT.BIN.Hakim telah menjatuhkan putusan Nomor : 539/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal 14Februari 2017, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat bahwa gugatan Penggugat KaburTidak Jelas ( Exceptio Obscurum Lebelium );DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(NietOnvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 303/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 17 April 2014 — SULASTRININGSIH BINTI NGADIYO; H. HERDIAN, SH BIN DRS. H. ASDIEN
536
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000 (satujuta enam belas ribu rupiah).9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat padahari Kamis tanggal 10 April 2014 Masehi/ 10 Jumadil Akhir1435 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Taslimah, M.H., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.Sarnoto, M.H. dan Drs. H.
    M.H.Rincian biaya perkara:au fF SYBiaya Proses Rp 75.000Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Panggilan Rp 900.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATHj. Ghizar Fauah, S.H.,M.H.Hal. 36 dari 36 hal. Putusan nomor 303/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 17 April 2014
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 330/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
ANDREAS SUHARNO
Tergugat:
PT.SWAMITRA USP
7745
  • >DALAM POKOK PERKARA REKONPENSI;
    • Menyatakan Gugatan Pengugat Dalam Rekonvensi tidak dapat diterima;--

    1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;----

    Menghukum Kepada Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar semua biaya-biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini berjumlah Rp. 1.016.000

Register : 01-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3521/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • .- ( tiga juta rupiah);
    b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah) ;