Ditemukan 1846 data
55 — 9
-
Dengan nilai taksir seharga Rp 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah);
- Sebidang tanah pekarangan dengan Nomor SHM : 1753, a/n. Zaenal Arifin, Nomor persil 11.10.12.04.1.01753, Luas 212 M2, yang terletak di Dusun Teguhan RT 001 RW 001, Desa Teguhan, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara : Jalan.
328 — 25
., dalam Putusannya No. 1753 K/Pdt/2005tertanggal 27 April 2006 menyatakan Penetapan Pengadilan NegeriMedan tertanggal 9 September 2000 No.517/Pdt.P/2000/PN.Mdn,tidak sah dan tidak berkekuatan hukum karena Judex Facti dinilaisalah menerapkan hukum materiil, khususnya tentang syarat untukmenetapkan seseorang di bawah pengampuan, yaitu harus didengarHal. 5 dari 55.
88 — 55
kepada Terdakwamelalui Pengadilan Negeri Probolinggo melalui surat NomorW.14.U.1/730/Hk.07/01/2016 tertanggal 27 Januari 2016.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 04 Pebruari 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya tanggal 25 Pebruari 2016 dantelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa melalui PengadilanHalaman 41 dari 64 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.Negeri Probolinggo dengan surat Nomor : W.14.U.1/1753
Terbanding/Terdakwa : MASDAR, Spd. MM.Pd.
147 — 70
kepada Terdakwamelalui Pengadilan Negeri Probolinggo melalui surat NomorW.14.U.1/730/Hk.07/01/2016 tertanggal 27 Januari 2016.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 04 Pebruari 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya tanggal 25 Pebruari 2016 dantelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa melalui Pengadilan NegeriHalaman 41 dari 63 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.Probolinggo dengan surat Nomor : W.14.U.1/1753
23 — 2
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 408.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42) 2(3) 1(257243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 408.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 408.00 Im/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 381.00 Tm/F38 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 381.00 Tm/F12 1 TE(3345) 2(5724) 1(45) 2(5) 175(14) 2(42) 2(3) 1(2572435) 175(1545) 2(435) 17536) 142) 243) 12572435) 1753
H.Nurhamid
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Hertaningsih
2.Husnul Fatimah
120 — 45
wilayah letak tanah tersebut masuk ke dalam wilayah KelurahanSamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan (keterangan didalam Objek Sengketa vide bukti P3=T1,T II Intv1,khususnya didalam halaman pencatatan Peralihan hak, hak lainlain dan Penghapusannya, kolom sebab perolehan);Halaman 61 dari 66 Halaman Putusan Nomor: 1/G/2018/PTUN.BJMMenimbang, bahwa dalam Pemeriksaan Setempat dijelaskan bahwaObjek Sengketa batasbatasnya adalah; sebelah utara berbatasan denganSHM 1753
48 — 5
HA AK RR RRR1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 708.00 Im/F12 1 TE(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 686.00 Tm/F12 1 TE(362) 2(3) 2(7) 1(2016) 2(5) 2(3) 2(4) 2(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 686.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 686.00 Im/F12 1 TE(16) 25) 2222) 223) 1way 2(10) 1(5) 2(26) 2(11) 14(202) 2(2024) 2(2) 2(1323) 1(7) 1(2016) 2(5) 2(3) 2(4) 2(L75) 2(3) 2(11) 14(24) 2(53) 2(1753
126 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV/2010 tanggal 06 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Pengikat Jaminan secara APHTNomor SR/501/R/PL/IV/2010, tanggal 06 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Formulir Permohonan Pinjamanyang diajukan di Bank Sulselbar Cabang Palopo pada tanggal 05April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Ijin Tempat Usaha dari WalikotaPalopo Nomor 479/Situ/03/III/2010. 1754/03/KPT/III/2010 tanggal29 Maret 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor 120/2025/PK/III/2010. 1753
101 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 188 K/Pid/201733.34.PPAT bukan pemilik dokumen pembanding sehingga secara yuridisperjanjian pinjam pakai dokumen pembanding tersebut tidak sah dan cacathukum karena bertentangan dengan Pasal 1320 yang mengatur tentangsyarat sahnya perjanjian, Pasal 1740 sampai Pasal 1753 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.
134 — 49
Perkara No. 1753/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR :4.2.1. Perkara No. = 1758/Pid.B/2005/PN.JKT.BARdengan terdakwa sdr. Edhi Sujono Muliadi ;4. 2. 2.
Perkara tersebut telah diputus sesuai denganPutusan Pidana Pengadilan Negeri JakartaBarat No. 1753/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR tgl. 2222006 Jo. 1046.K/Pid/2006 tgl. 17112006,yang amarnya :Mengadili : Menyatakan Terdakwa Edhi Sujono Muliaditerbukti telah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu dan Kedua, akan tetapiperbuatan itu bukan merupakan merupakansuatu tindak pidana ;v Melepaskan Terdakwa oleh karena itu darisegala tuntutan hukum ; Memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan
ABDULLAH IBRAHIM
Tergugat:
1.RATNA ABURAERA
2.ADAM KURNIAWAN
3.MARWAN IBRAHIM
4.SULIS ANGGRENI
5.ABDUL GANI SAPPE
6.PT BANK INDONESIA Persero, Tbk. CABANG MANGGARAI BARAT
7.GRACE SURYA PERDANA
101 — 53
Surat : 01/ABD/Tanah/III/2018, kepadaBank BRI Unit Labuan Bajo, tanggal 1232018;Fotokopi surat tanggal 23 Maret 2018, Nomor : 204/1753/III/2018, Perihal :Somasi Atas Sebidang Tanah Milik Almarhum Bpk.
1.MARYATI
2.AGUS PURWANTO
3.ENDANG SARI
4.ESTI FEBI RURIANTI
5.YORHEZA RAHMATSYAH WIDI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROV.LAMPUNG
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Prov Lampung
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK an. Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambata
3.Bupati Lampung Selatan
118 — 14
Perubahan luas kawasan hutan tersebut karena GubernurLampung melalui Surat Nomor 522.11/1753/Bappeda/2000tanggal 15 Agustus 2000 telah mengajukan usulan PenataanUlang Kawasan Hutan di Provinsi Lampung;c.
106 — 34
FAIZAL 0053 LT Satu Blok D/10892 LT Dasar Blok O/551 SAFRIZAL roza 0268 LT Dasar Blokgrosir F1/2652 INDRA SAHPUTRA 0212 LT Dasar Blok D/180747 LT Dasar Blok D/1753 ERAWATI BKT 0458 LT Dasar Blok 11/954 ERAWATIPLG 0591 LT Dasar Blok I/19A55 YURZAUZI 0137 LT Dasar BlokD1/150375 LT Dasar Blok Halaman 20 dari 132 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr D1/15 56 YETTI MURNI 0537 LT Dasar BlokAA/1B57 NELFI ANDRIANI 0041 LT Dasar Blok H/1258 ASNAL 0714 LT Dasar BlokA1/1259 SURYA DARMA / 0556 LT Dasar
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ADITYA DWI MUFRIANSYAH Bin MUHAMAD SODIRIN
86 — 17
Faktur (nomor urut notapenjualan 3620 sd. 4405) No polisi dum truk (1753 dst), jenis transaksi(tunai dan piutang), nama pembeli (nama sopir ari Mujiono dst), jenissplit (Split 3/5, LP A, LP B; 12 dan ukuran lainnya sebagaimanatercatat), harga satuan (harga saat itu sebagimana tertera), berat (ton)sebagaimana tercatat dan jumlah harga sebagaimana tercatat;Bahwa sistim penjualan atau penghitungan dengan cara penghitungantonase, berat (ton) yang tercatat dalam data penjualan tersebutmerupakan hasil
161 — 46
tanggal 6 Februari2019, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P32;34.Fotokopi Bukti Fotofoto aksi unjuk Rasa tanggal 6 Februari 2019, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P33;35.Fotokopi SK Pengangkatan Pegawai Nomor 30278/Katpeg2/A2/1994dan SK terakhir Pegawai Nomor SK 464/SUBDIT SDM/0214 dan NomorSK 1406/YAN SDM/0615 atas Nama Penggugat , telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P34;36.Fotokopi SK Pengangkatan Pegawai Nomor 31383/TUPEG2/A2/89 danSK terakhir Pegawai Nomor SK 1753
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi, cukup apabila penggelapan itu dilakukan dalamrangka pelaksanaan sesuatu tugas resmi yang diberikan kepadanya (vide,Putusan Mahkamah Agung No. 144 K/Kr/1966 tanggal 16 April 1966)atau karena kedudukannya atau jabatannya, misalnya Ketua KUD yangmenggelapkan uang milik anggota KUD yang harus diserahkannya, akantetapi dipakai untuk keperluan pribadinya (vide, Putusan Mahkamah AgungNo. 1753 K/Pid/1990 tanggal 11 September 1991) ;Bahwa perkataan pencahariannya merupakan terjemahan dari bahasaBelanda
Terbanding/Tergugat : PT. Karabha Dikdaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City
Terbanding/Turut Tergugat II : Azri Amran
Terbanding/Turut Tergugat III : Rahmat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Inti binti Idih
94 — 46
Tapos, Surat Ukur tanggal01032016, No. 502/TAPOS/2016, luas 1753 M2 atas namaH. NURHASIM, S.Ip, yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaDepok pada tanggal 982016;Halaman 14 dari 62 halaman Putusan Nomor: 37/PDT/2020/PT.BDG.b. Sertifkat Hak Milik No. 03956/Kel.Tapos, Surat Ukur tanggal01032016, No. 503/TAPOS/2016, luas 1695 M2 atas namaH. NURHASIM, S.Ip, yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaDepok pada tanggal 982016;c.
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
66 — 39
Single hook 25cm 240741 SNR KTR Single line telephone 1742 SNR KTR Single line telephone 1743 SNR KTR Single line telephone 1Speaker sound queen 12744 SNR KTR in 1745 SNR SM Speaker TOA 60Z 29746 SNR IT Spliter 1Stature Meter (Alat747 SNR KTR Pengukur Tinggi Badan) 1Stavol Motor Minamoto748 SNR IT 1000VA 1 Halaman 37 dari 66 Putusan Nomor 183/Pat.Bth/2021/PN Dps Stavol Motor Minamoto749 SNR IT 1000VA 1Stavol Motor Minamoto750 SNR IT 1000VA 1Stavol Motor Minamoto751 SNR IT 1000VA 1752 SNR IT Stavolt 1753
Terbanding/Tergugat I : PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Tergugat II : PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Pusat Cq PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Cabang Lampung Tengah Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
158 — 57
2020/PN.Gns dalam tenggang waktu selama 14 (empat belas hari)setelah menerima pemberitahuan;Surat Mohon Bantuan Pemberitahuan mempelajari berkas (inzage) Bandingperkara Perdata Nomor 08/Pdt.G/2020/PN Gns dalam tenggang waktuselama 14 (empat belas) hari setelah menerima pemberitahuan kepada DR.Hal 53 dari 55/halaman Pts No 98/Pdt/2020/PT.TJK.Nanang Solihin, SH.MH kuasa pemohon banding semula Penggugat melaluidelegasi Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung dalam surat tanggalNovember 2020 Nomor: W9U7/1753
284 — 103
(sembilan puluh tujuh milyar empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah),dengan jangka wakitu selama 135 (seratus tiga puluh lima) hari kalenderterhitung sejak tanggal 02 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 15Desember 2013.Bahwa perjanjian/kontrak Pengadaan Medium Bus Paket IV Nomor 1052/1.811.1 tanggal 02 Agustus 2013 selanjutnya dilakukan addendum sesuaiSurat Perjanjian Kontrak Nomor 1753/1.811.1 tanggal 13 Desember 2013(Addendum Pertama) mengubah halhal sebagai berikut antara lain:a.