AGUS ZAKARIA, di persidangan dan saksiNUR ZAENAB yang dibacakan di persidangan terungkap, bahwa untuk melaksanakanniatnya mencuri awalnya pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2011 terdakwa I telah datangkerumah terdakwa II di Desa Puhjarak RT.04, RW.04, Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri bermaksud meminjam uang guna untuk membayar angsuran sepeda motor sejumlahRp.800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah) namun terdakwa tidak punya uang lalu terdakwaI untuk melakukan pencurian sepeda motor kemudian terdakwa

Bahwasekira pukul 14.00 Wita tersangka berjanjian dengan calon pembeli yaitu saksiNur Arifin untuk bertemu di Bengkel Perjuangan yang terletak di JI. PendidikanKomp. Citra Permata Biru, Sekumpul, Kab. Banjar. Bahwa sekira Pukul 14.30Wita Tersangka bersama dengan saksi HAIRI pergi menemui saksi Nur Arifin ditempat yang telah disepakati.

Kemudiankami bertanya kepada temanteman yang ada di sekitar rumah orang tua Yuli danditempat acara lulo, namun tidak seorang pun yang mengetahui siapa yang telahmengambil handphone Saksi Nur Akni Praditasari alias Ninang.Bahwa Saksi Ninang menemukan handphonenya pada hari Minggu tanggal 26 Juni2016 sekitar pukul 09.30 WITA Saksi ditelpon oleh Saksi Serin yang mengatakanbahwa ia melihat handphone yang ciricirinya sama dengan handphone milik SaksiNur Akni Praditasari alias Ninang yang hilang di dalam

sekitar dansetelah terdakwa KARMAN Alias SUKARMAN Alias SUKA Bin PODDINGsampai di tempat sepeda motor milik saksi SAHARUDDIN Bin SAMPARAdiparkir, lalu terdakwa KARMAN Alias SUKARMAN Alias SUKA BinPODDING mengeluarkan kunci palsu yang terbuat dari obeng yang telahdi runcingkan dan merusak lubang kunci sepeda motor milik saksiSAHARUDDIN Bin SAMPARA, namun sebelum terdakwa KARMAN AliasSUKARMAN Alias SUKA Bin PODDING sempat membawa sepeda motormilik saksi SAHARUDDIN Bin SAMPARA, Terdakwa dilihat oleh saksiNUR

;Bahwa sekira Pukul 13.30 WIB Terdakwa MASNAR melihat SaksiNUR KHAMID (security PTPN VI Rimsa) kemudian Terdakwa MASNAR melambaikan tangan kearah Saksi NUR KAMID. KemudianTerdakwa MASNAR mengatakan ado petugas, payola kito lari,lalu Terdakwa MASNAR, Terdakwa dan HENDRI lari meninggalkanlokasi tersebut.;Bahwarencananya sawit tersebut akan dijual untuk keperluan seharihari.

setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AMINUDIN, saksiNUR

MAHMUDDINe Bahwa sebelum perkara ini saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunkarenaperkawinan; e Bahwa saksi mengetahui bahwa dirinya dipanggil sebagaisaksi karena sebagai polisi yang menangkap terdakwa dalamperkaranarkotika; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul22.00 WITA saksi bersama anggota polisi lainnya yaitu saksiNur rahmat dan saksi Achmad Jaelani melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ketika sedang melintas diJalan Sei Bilal

Bahwa cara Terdakwa dan YOHANES HENDRATA (DPO) melakukanpenipuan adalah dengan cara memberikan brosur SPKA kepada Saksi danSaksi merasa tertarik kemudian Saksi mengikuti program tersebut denganmenyetor uang sebesar Rp. 1.500.000, kemudian Saksi memberikan brosurtersebut kepada Saksi NUR FADILAH untuk mencari jaringan yang juga SaksiNUR FADILAH merasa tertarik dan mengikuti program SPKA tersebut ;24.

sekitar pukul 18.30 Wibdengan mengendaraian sepeda motor honda Vario warna hitam dengan NopolG 4750 YZ saksi bersama Sahroni ada mendatangi rumah Ranian di jalanPerintis kemerdekaan RT 08 RW 02 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur.Bahwa ketika berada di depan rumah kemudian saksi Nur Rohman memintaSahroni untuk memarkirkan sepeda motor miliknya di depan halaman rumahRanian sedangkan Nur Rohman masuk kedalam rumah, namun baru beberapasaat Nur Rohman masuk kedalam rumah tiba tiba saat hendak pulang saksiNur

jual beli ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat Para Terdakwa dalam mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit SPM YAMAHA MIO J warna merah tahun 2015 Nopol R5171BW miliksaksi koroban NUR LIAH binti MENTE, tanpa ijin dari pemiliknya, hinggaberpindah dari tempatnya semula yaitu tempat parkir dipinggir jalan di DesaAdipasir yang kemudian dibawa oleh Para terdakwa untuk dimaksudkan untukdimiliki secara melawan hukum karena tidak ada ijin dari pemilinya yaitu saksiNUR

mendengarperkataan Terdakwa Il akhirnya Terdakwa memenuhi perintah untukmenirukan atau memalsukan tanda tangan Sekwan pada Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap Anggaran Rutin dan Daftar Rencana PerincianPenggunaan UUDP Biaya Perjalanan Dinas dan Pindah DPRD Tingkat IlKotabaru bulan Maret 1999 tertanggal 03 April 1999 senilai Ro 92.000.000,(Sembilan puluh dua juta rupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 02 Maret 1999 atas permintaan Terdakwa Il sekitarjam 10 Wita Terdakwa sambil membawa berkas tersebut menemui saksiNUR

Bahwa Kwitansi tanggal 11 November 2013 senilai Rp.973.000.000,(sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. selaku Bendahara Pengeluaraan,Saksi ISNAENI LAREKENG, S.H., M.Hum. selaku yang menerimasekaligus sebagai PPTK dan juga Saksi SYAHRIAL LABELO, S.H., M.Si.selaku Pengguna Anggaran menjadi tanda terima CEK dana ganti rugitanah Bangunan DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara Syukuran AminudinAmir.

H.IMRAN USMAN sebagai dokumen pendukung untuk pencairan dana gantirugi atas pelepasan hak atas tanah tempat bangunan DVOR/DME (AlatNavigasi) bandara syukuran aminudin Senilai Rp.973.000.000, (Sembilanratus tujuh puluh tiga juta rupiah) tanggal 11 November 2013 namun SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. tetap mencairkan dana ganti rugiSenilai Rp.973.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) ataspelepasan hak atas tanah DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara SyukuranAminudin Amir meskipun tidak

Bahwa Kwitansi tanggal 11 November 2013 senilai Rp.973.000.000,(sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. selaku Bendahara Pengeluaraan,Saksi ISNAENI LAREKENG, S.H., M.Hum. selaku yang menerimaHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PT PALsekaligus sebagai PPTK dan juga Saksi SYAHRIAL LABELO, S.H., M.Si.selaku Pengguna Anggaran menjadi tanda terima CEK dana ganti rugitanah Bangunan DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara Syukuran AminudinAmir

., dan didepan persidangan telah diperlinatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa, dimana saksisaksi dan Terdakwa mengenalibarang bukti tersebut dan mengatakan bahwa barangbarang bukti tersebutbenar yang disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Irfan Frandeni dan saksiNur Kholis pada hari Rabu, tanggal 24

Kemudian saksi SY AUQIBAYQUNI Alias UKI mempercayainya dan menyetujuinya;Menimmbang, bahwa Terdakwa pada tang gal 8 Juni 2012 tanpa sepengetahuandan seizin saksi SYAUQI BAYQUNI Alias UKI menggadaikan kamera tersebut atasnamanya sendiri di Pegadaian Glagahsari tempat saksi1 NUR SETY A RAHARJAbekerja seharga Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian karenaTerdakwa tidak dapat menebus kamera tersebut, lalu terdakwa menjualnya kepada saksiNUR SETYA RAHARJA pada tanggal 27 Juni 2012

Saksi UMIATUL Binti SYAHRANI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar jam 10.00 Witadi Jalan Mistar Cokrokusumo Desa Bentok Kampung Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Mobil Toyota Avanza warna silver DA 7269PG dengan mobil light truck ELF warna putih DA 8630 AO dan dengansepeda motor Honda Varuio warna merah DA 6963 PI, Bahwa saat itu saksi berada di dalam mobil Avanza bersama dengan saksiNUR AILI dan yang menyopir

Ad Paulusmengantar terdakwa ke asrama untuk mengambil pakaian disana saksiNur Azis dan saksi Hermanus E.L.

Saksi ACHMADUSTADZI diperintahkan untuk membawa saksi SUPRAPTO dan MUHADIyang sebelumnya berada di mobil Jazz warna hitam yang dikemudikan saksiNUR ACHMAD EFENDI dipindahkan ke mobil Xenia warna silver yangdikemudikan oleh saksi AHMAD USTADZI selanjutnya tim melanjutkanperjalanan menuju ke lapangan Praktek Sim Polres Kudus.Bahwa Sesampainya di lapangan Praktek Sim Polres Kudus sekitar jam 20.30Wib mobil avanza hitam yang membawa saksi KUSWANTO diparkirkan dipojok sebelah timur, sedangkan untuk kelima

Kudus saksiNur Wahyu Mulyo Sejati menghubungi melalui Telephone saksi AhmadUstadzi untuk bergabung yang kemudian datang dengan mengendarai mobilXenia Silver, lalu dua orang penumpang pada Honda Jazz dipindahkan kemobil Xenia, yang selanjutnya bersamasama dibawa ke lapangan uji sim dekatUMK Kudus ;Bahwa sampai lokasi lapangan uji SIM tersebut sekitar jam 19.45 wib., denganposisi mobil Jazz dan Xenia Silver parkir disebelah utara, sedangkan avanzahitam yang membawa Kuswanto (korban) parkir di sebelah

pegang masih menyala terkenasemburan cairan yang keluar dari mulut Kuswanto kemudian menyambar danmembakar baju korban, seketika itu korban membalikkan dadanya kebelakangdan bergulingguling hingga api padam ;Bahwa setelah mengetahui Kuswanto (korban) terkena api lalu Terdakwabeberapa rekan terdakwa datang untuk berusaha ikut memadamkan api danmemberikan obat refanol pada Kuswanto yang mengalami luka bakar padaleher dan dada ;Bahwa pada saat terjadi kobaran api kecil pada diri Kuswanto (korban) saksiNur

/Pid/2012.20menjadi korban yang meninggal dunia karena terpental dari ledokdan membeniur aspal akibat dari kelalaiane saksi KHARIZAL KARIRI mengendarai ledok yang digandeng dieselpembajak sawah yang tidak layak dikendarai di jalan raya ;e Putusan judex pacti Pengadilan Tinggi Surabaya tidakmempertimbangkan dalam pembuktian siapa penyebabmeninggalnya korban meninggal dunia YAHYA ABDUL AZISsehingga kepada siapa pertanggungjawaban pidana harusdibebankan, apakah kepada saksi KHARIZAL KARIRI, kepada saksiNUR

menerima informasi tersebut, saksi langsungmenuju kelokasi dan melihat 1 (Satu) orang korban telah meninggal duniaberada di luar jalan/ditanah sedangkan 1 (satu) orang korban lagi masihberada diatas sepeda motor dalam keadaan kriti;Bahwa dilokasi kejadian saksi hanya menemukan sebuah sepeda motorHonda Vario Nomor Polisi K 5940 GY warna ungu sedangkan sebuah truckwarna hijau yang diinformasikan telah menabrak sepeda motor tersebutsudah tidak ada lagi ditempat tersebut, dan berdasarkan informasi dari saksiNur

Kadia, Kota Kendari Saksi menjelaskan bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksiNur Indah S tersebut sementara di parkir di teras rumah sedangkanhand phone serta STNK dari sepeda motor tersebut tersimpan disadel sepeda motor. Saksi menjelaskan bahwa caranya adalah Terdakwa II MUH.