Ditemukan 1732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganhak dengancara dengantali denganlaki denganciri denganharga
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.UJANG SEHAT, ST BIN USMAN D
2.JON HERMAN, ST, M.Si BIN ALM H. ANWAR BAHIN
3.CHANDRA PURNAMA, SST BIN ALM MAHYUDIN
4.NOVIAN AIDI, ST BIN ALM BUYUNG RAHIM
5.JUMAH BIN ALM SANSUDI
101 — 125
  • Pekerjaan UmumProvinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 pada Pekerjaan PembangunanJalan Tugu Hiu Simpang Keroya Pagar Jati Desa Lubuk Puar KecamatanMerigi Sakti menuju Desa Karang Panggung Kabupaten BengkuluTengah, dan R.FERDI MARDIAN SARI, selaku direktur 1PT.GENERASI TUJUH PUTRA ADIDAYA berdasarkan Akta Notaris DENIYOHANES,SH.M.Kn Nomor.10 tanggal 02 April 2015, (terpidana dalamberkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2015, atausetidaktidaknya sejak hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sampai denganhari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MELIA HANDOKO alias LIEM MEI YIEN
140 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hengky Daud dan istrinyaChenny Kolondam.Sampai saat ini sepengetahuan saksi rumah tersebut tidak pernahdipindahtangankan atau dijual kepada pihak lain terbukti sampai denganhari ini saksi diijinkan oleh Bu. Chenny Kolondam untuk menempatirumah tersebut sementara menunggu rumah saksi di Kedoya di bangun.Namun pada sekitar tahun 2008 (tepatnya saksi lupa) pernah saksi bersamaSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 April 2016 — ANNE SARI PUTRI binti SYARIP HIDAYAT
122 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganASMARUDIN.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701395/PKWTNNS/0104 /2010, Tgl. 01 Mei 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganSYAMSUDIN.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701380/PKWTNNS/1204 /2010, Tgl. 12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganANAS NASRULLAH.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701404/PKWTNNS/0204 /2010, Tgl. 02 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganAHMAD KUSMANA.Perjanjian Kontrak Waktu Tertentu, Nomor: 0701401/PKWTNNS/1204 /2010, Tgl. 12 April 2010 antara ANNE SARIPUTRI denganHARI
Pengadilan PN BANTUL Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Btl. (Hak Cipta)
Tanggal 25 September 2017 — Ir. SOEGIHARTO SANTOSO bin POELOENG SANTOSO
629 — 302
  • Dyandra promosindo untuk melakukan kegiatan pameranMega Bazar 2016 Consumer Show pada hari Sabtu tanggal 05 sampai denganhari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Ruangan Jogja Expo Center (JEC)jalan Raya Janti Banguntapan Bantul Jogyakarta, atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, tanoa hak dan/atautanpa izin pencipta atau pemegang hak cipta melakukan pelangaran hakekonomi pencipta dalam
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
27.KHAIRIL ARIFIN
28.SYAIFUL ANWAR
29.HENDRA
30.SAHAR
31.MIKRAJUDDIN
32.NASRULLAH
33.M. MUNAWAR
34.JUMADI
35.BAHARUDDIN
36.MUNIF ARIANTO
37.ZULKIFLI
38.FAUZI RAHMAN
39.ABDUL HAFID
40.ALI YUSNI
41.ZAENAL MUSTAFA
42.HAMIDAN
43.TAUFIK AKBAR
44.JUMANSYAH
45.AMALIA ULFAH
46.MUHAMMAD IKHSAN
47.AMIRUDDIN DAPE
48.PARDI
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
110 — 20
  • pekerjaan apayang diborong oleh Tergugat dan diberikan pekerjaan kepadapada penggugat itu APABahwa kalau dilihat jenis pekerjaan yang diberikan adalahpekerjaan yang ada secara teruS menerus selama perusahaantergugat Il masih jalan dan masih beropersai, adakah jangkawaktu pekerjaan tersebut tentunya tidak ada, selama perusahaanTergugat II masih beroperasi, dan ini dibukti kan Tergugat II selalumencari dan menerima Perusahaan sejenis Tergugat untukmelayani Operasional pekerjaan Tergugat II sampai denganhari
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 9 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. JOHAN KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat II : PT SLJ GLOBAL, TBK dahulu PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
Terbanding/Tergugat III : Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SAMARINDA
54 — 31
  • persegi) yang merupakanbagian dari sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/K.Bukuan sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap(in kracht van gewisjde);Menghukum TERLAWAN ataupun pihak lain yang ditunjuk atau sebagaipengganti hak dari TERLAWAN yang tidak mematuhi atau melanggarPutusan Provisi yang telah dijatunkan tersebut, untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) perhari dimulai sejak hari dan tanggal terjadinya pelanggaran sampai denganhari
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
MUKHLIS RUMBIA
155 — 62
  • Rp. 360.827.663,00, kemudian SYAHIDRUSMIN menyuruh terdakwa melakukan transfer ke rekening DistributorPemancar atas nama JOHNNI SILABAN yang beralamat di Medan, di BankMandiri, sebesar Rp. 257.020.000,00, dengan ongkos transfer Rp.35.000,00, jadi totalnya diluar ongkir sebesar Rp. 257.055.000,00; Bahwa Pemancar FM 5 KW yang sudah dibayarkan kepada JOHNNISILABAN sebesar Rp. 257.020.000,00 sebagai uang muka sampai denganhari ini tidak dapat dikirim ke LPP RRI Tual, Karena barang yang dipesanbelum lunas
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PID.TPK/2020/PT BBL
Tanggal 24 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. LATIF PRIBADI, M.Si. Bin SAMURI Alm
Terbanding/Penuntut Umum : RICCA YULISNAWATI, S.H., M.H.
346 — 261
  • hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 5Jo Pasal 35 ayat (1) UU No.46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi berwenang mengadili, yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, secara melawan hukum yaitu Terdakwa selaku Pengguna Anggaran(PA) dalam pengelolaan dan penggunaan keuangan Perjalanan Dinas AnggotaDPRD Kota Pangkalpinang dari Senin tanggal 6 Februari 2017 sampai denganHari
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 25 Juni 2019 — GERRY FARILAN, SE Bin ARDANI
180 — 61
  • Bahwa ketujuh nasabah tersebut tidak pernah datang ke saksi Heru Utomo,adapun yang menyerahkan data berupa fotocopy KIP dan aplikasipembukaan rekening adalah saksi Indro, saksi Panji dan saksi Dedi, denganhari yang berbeda pada saat menyerahkan fotocopy KTP dan aplikasipembukaan rekening kepada saksi Heru Utomo. Bahwa saksi Heru Utomo sempat menanyakan kepada Marketing terkaitpembukaan rekening tersebut, dan disampaikan oleh marketing untukpencairan kredit.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
68 — 20
  • Donggala menggunakan Dana APBN yang bertepatan denganhari BBGRM (Bulan Bakti Gotong Royong Masyarakat) yangdilaksanakan oleh PMD Kab. Donggala;d. Kegiatan Rakor (Rapat Koordinasi) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 21 desember 2012 di Hotel Graha Mulia JI.
    Donggala dirangkaikan denganhari HANI ialah PMD Kab. Donggala sedangkan pihak BNN Kab. Donggalahanya menyewa property (hiasan tenda) dan dipasang pada stand BNNKab. Donggala yang disiapkan oleh PMD Kab. Donggala;Bahwa Saksi menerima honor panitia pagelaran SENI setelah mengikutikegiatan pembukaan BBGRM yang dirangkaikan dengan hari HANIsebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).;Bahwa berdasarkan pengakuan Sdra.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
188 — 114
  • Saksitelah dibakar oleh keluarga Saksi di Lhoksemawe, dimana setelahkejadian tersebut Saksi tidak pernah membuat kembali SK Pendetasebagai penggantinya, kemudian saat ini Saksi menjadi Pendeta diGereja HKBP Perumnas I, II dan III Tangerang; Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi pernah menjadi Pendeta diGereja selain HKBP yaitu di Gereja GKP (Gereja Kristen Protestan)Cisarua Bogor, GPIB (Gereja Kristen Protestan Indonesia Bagian Barat)dan GPDI (Gereja Pentakosta di Indonesia), sejak 1987 sampai denganhari
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Ruslin bin Abdul Saing;
200 — 130
  • dalam SK itu bisa dipersepsikan sebagai lusKonstituendum;Bahwa Peru dipahami untuk memaknai lus Konttuendum dan lus Konstitutum,artinya lus Konsttutum itu berupa SK, dia lahir dari lus Konstituendum, kemudianlus Konstituendum yang di pasal 1 dia ingin menemukan lus Konsttuendum lagidalam hal apa, tadi tercermin dalam pasal 1, bagaimana kaitannya denganeksistensi Desa Batu Tiga, lus Konstituendumnya adalah halhal baik yang Ahlikatakan tadi yaitu asas sinderesis tersebut, kebaikan itu berjalan sampai denganhari
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 85/ Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Februari 2016 — YULIUS UMBU RUNGA, ST
58 — 28
  • Kanama (Penyedia Barang/Jasa) berdasarkan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: PU.600/PPK.TR/220/1X/2014 tanggal 15September 2014 Program Pengembangan Wilayah Strategis dan Cepat TumbuhKegiatan Perencanaan Pengembangan Infrastruktur Paket PekerjaanPengawasan Bidang Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten SumbaTengah Tahun Anggaran 2014, pada hari Jumat 06 Mei 2014 sampai denganhari Jumat tanggal 12 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2014, bertempat di Kantor Dinas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
162 — 93
  • Jo.Nomor: 654/ Pen.Pid/ B/ 2011/ PN.Cbn terhadapEDWARD M BUNJAMIN BIN MAX BUNJAMIN tanggal25 Agustus 2011.24.2 (dua) lembar fotokopi surat rencana tuntutanNo.Reg.Perk : PDM317/Cbn/08/2011 tanggal 21November 2011 dengan Hari dan tanggal TuntutanSelasa, 21 November 2011 yang ditandatangani olehKajari Cibinong dan JPU Epiyarti SH.25.4 (empat) lembar asli rencana tuntutan No.REG.PERK :PDM317/Cbn/08/2011 tanggal November 2011 denganhari dan tanggal tuntutan Kamis, 10 November 2011.26.2 (dua) lembar asli
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 250/PID.B/2013/PN.
Tanggal 24 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
ROMLI SALIJO, SH
Terdakwa:
MOH. RENDY ZULHADJI
114 — 16
  • Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 17.00 wita, saat saksiberada di rumahnya, saksi dihubungi oleh saksi Arnudin Lasabuda alias Clara, yangmenyebutkan korban ditemukan telah meninggal di dalam salon milik korban ;Bahwa posisi tempat kos korban di belakang salon milik korban;Bahwa saksi hanya kadangkala datang ke salon milik korban untuk bekerja (tidaksetiap hari) ;Bahwa saksi bekerja di Salon Ayu milik korban sejak tahun 2010 sampai denganhari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2015 — GDE PUTU WIGRAHA,S.SoS.
48 — 29
  • Kepala Daerah Kabupaten Jembrana Tahun 2010 padaKomisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Jembrana Tahun 2010 denganmasa pelaksanaan tugas terhitung sejak tanggal 16 Juni 2010 sampaidengan bulan Pebruari 2011 baik bertindak sendirisendiri atau secarabersamasama dengan saksi KADEK ARIK KOMALA SARI, SE, selakuBendahara pada kegiatan Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Jembrana Tahun 2010 (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 30 bulan Juni tahun 2010 sampai denganhari
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
61 — 9
  • , sedangkan dalam lelang pengadaanSarana TIK dinyatakan sebagai calon pemenang kedua setelah PT.ArthaSinar Gemilang dinyatakan sebagai pemenang dengan Direkturnyaterdakwa / RAMLAN.Bahwa berkaitan dengan Sales Order Nomor :110197/SOPM/X/2011tanggal 15 Oktober 2011 kronologisnya bermula dari pertemanan antarasaksi, Ramlan dan Hari Sudiarto dalam bisnis proyek dimana saksiakhirnya mengetahui sebelum mengikuti proses pengadaan Alat Peragadan TIK SD telah terjadi masalah hutang piutang antara Ramlan denganHari
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
202 — 69
  • tukang,Sekdes dan kepala desa, kemudian mengisi kolomkolom yang telahtersedia dan meminta tanda tangan kepada orang yang bersangkutan,namun uang yang tercantum didalam SPJ tersebut bukan saksi yangmembayar, melainkan Kepala Desa yang sudah membayarnya, danisian HOK tersebut saksi buat agar menyesuaikan dengan RAB yangada, dan SPJ tersebut tidak ada selisih antara RAB dengan apa yangsaksi SPJ kan, dan cara saksi meminta tanda tangan kepada orangorang yang ada didalam SPJ dengan mengatakan sesuai denganhari
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H (JPU) Drs. HERMAN SUJITO, M.Si (TERDAKWA)
313 — 97
  • MELLYSITI FATIMAH karena biasanya jasa untuk PPATS diserahkan melalui bagianpendaftaran yaitu staf PPATS;Bahwa Terdakwa sebagai PPATS, belum pernah tanda tangan diluar jamkerja, Terdakwa selalu tanda tangan di hari kerja yaitu senin sampai denganhari Jumat:Bahwa Terdakwa selalu mengingatkan kepada staf Terdakwa untuk selalumelaporkannya;Bahwa Terdakwa mengetahui setelah ditutup register tersebut, nomornyatidak boleh dilanjutkan;Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Hj.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
94 — 19
  • , sedangkan dalam lelang pengadaanSarana TIK dinyatakan sebagai calon pemenang kedua setelah PT.ArthaSinar Gemilang dinyatakan sebagai pemenang dengan Direkturnyaterdakwa / RAMLAN.Bahwa berkaitan dengan Sales Order Nomor :110197/SOPM/X/2011tanggal 15 Oktober 2011 kronologisnya bermula dari pertemanan antarasaksi, Ramlan dan Hari Sudiarto dalam bisnis proyek dimana saksiakhirnya mengetahui sebelum mengikuti proses pengadaan Alat Peragadan TIK SD telah terjadi masalah hutang piutang antara Ramlan denganHari