Dan setelah Terdakwa ALEX pulang terdakwa melihatTerdakwa WENDY membuka dan menghitung pil berwarna merah berlogo Sdan Terdakwa WENDY berteriak tidak salah hitung ja ini toh kemudianterdakwa mendekat dan melihat Susunanya sepuluhsepuluh dan terdakwamengatakan iya tiga puluh toh lalu terdakwa melihat terdakwa WENDYmenhubungi Terdakwa Alex dan bertanya tidak ada tambahannya ini kah.Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDY mengatakan di telfon biarmipale setelah itu pembicaraan mereka terputus.Bahwa selanjutnya

Dan setelah Terdakwa ALEX pulang terdakwa melihatTerdakwa WENDY membuka dan menghitung pil berwarna merah berlogo Sdan Terdakwa WENDY berteriak tidak salah hitung ja ini toh kemudianterdakwa mendekat dan melihat susunanya sepuluhsepuluh dan terdakwamengatakan iya tiga puluh toh lalu terdakwa melihat terdakwa WENDYmenhubungi Terdakwa Alex dan bertanya tidak ada tambahannya ini kah.Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDY mengatakan di telfon biarmipale setelah itu pembicaraan mereka terputus.> Bahwa

Pengadilan Negeri Kota Agung, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam22.00 Wib pada saat Terdakwa sedang dipinggir jalan, Terdakwa melihatsaksi IRFANI (dilakukan penuntutan terpisah) lewat, kemudian saksiIRFANI Terdakwa telfon

bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam22.00 Wib pada saat Terdakwa sedang dipinggir jalan, Terdakwa melihatsaksi IRFANI (dilakukan penuntutan terpisah) lewat, kKemudian saksiIRFANI Terdakwa telfon, lalu saksi IRFANI mengatakan bahwa dirinyaakan pergi ke Cafe Way Taman, tidak lama kemudian Terdakwa pergimenuju ke Cafe Way Taman untuk menemui saksi IRFANI, sesampainyadi Cafe Way Taman

Sosis tersebut saksi terima dari seorang warga Malaysia yangkerja disawit daerah Jagoi Babang tersebut dan dialah yang menguruspembeliannya di Malaysia, namun saksi tidak tahu namanya hanya bisasaksi panggil LAY.Bahwa pada awal tahun 2018 saksi bertemu dengan teman saksi tukangojek didaerah Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang yang saksi panggilWAK, saat itu saksi masih bekerja sebagai sopir mobil rental saat itusaksi berkata kepada WAK Wak, kalau ada can bagibagilah, dan WAKmenjawab Kalau kau mau can telfon

ja PAK HAJI ni (sambilmemberikan saya nomor telfon : 082152031188, beberapa harikemudian saksi beranikan diri menghubungi nomor tersebut, setelahmemperkanalkan diri saksi kepada PAK HAJI tersebut saksi punmengatakan dalam sms saksi tersebut PAK HAJI, kalau mau barangmalaysia hubungi aja saya, saya bisa usahakan, namun saat itu tidakada tanggapan dari PAK HAJI tersebut dan beberapa bulan kemudiantibatiba PAK HAJI tersebut menghubungi saksi dan dia mengajak saksibertemu dirumahnya, lalu suatu hari

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Juni Tahun 2019 sekira jam 15:00 WIB,terdakwa mendapat panggilan telfon dari seseorang yang terdakwa kenalbernama MUH.

terdakwa atas kepemilikanterdakwa terhadap 5 (lima) bungkus shabushabu tersebut, terdakwa tidakdapat menunjukan izin yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenangdalam hal terdakwa memiliki sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan serta membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni Tahun 2019 sekira jam 15:00 WIB,terdakwa mendapat panggilan telfon

Pada tanggal 200117 saya sms lagi tapi tidak dibalas kemudiansaya telfon saya beri tahu bahwa anaknya sakit tapi dia malah marahmarah kepada saya. Dan dia bilang kepada saya bahwa saya disuruhurus anak saya sendiri dan dia tidak mau tahu lagi tentang saya dananak saya. Pada tanggal 310117 disaat ulang tahunnya anak saya pun diatidak datang kerumah saya.8. Tidak benar. Upaya itu dilakukan oleh orang tua termohon sendiri malahorang tua saya dibentak bentak dan digebrakgebrak.

tengok anak sayalagi sakit di Cilacap sebentar saja, dan nanti saya kembalikan jam22.00 wib dan saksi jawab Ya bawalah kemudian = saksimenyerahkan kontak bersama sepeda motornya kepada terdakwa; Bahwa sekitar pk 5.30 wib saksi hubungi terdakwa lewat handphonetetapi tidak diangkat dan sekitar pk 6.20 wib terdakwa menelponsaksi dan mengatakan Mbah nanti jam 10.00 wib sepeda motornyadikembalikan dan setelah saksi tunggu ternyata sepeda motor tidakdikembalikan dan kemudian sekitar pk 11.30 wib saksi telfon

, dan nantisaya kembalikan jam 22.00 wib dan saksi jawab Ya bawalahkemudian saksi menyerahkan kontak bersama sepeda motornyakepada terdakwa; Bahwa sekitar pk 5.30 wib saksi hubungi terdakwa lewat handphonetetapi tidak diangkat dan sekitar pk 6.20 wib terdakwa menelponsaksi dan mengatakan Mbah nanti jam 10.00 wib sepeda motornyaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN.Clpdikembalikan dan setelah saksi tunggu ternyata sepeda motor tidakdikembalikan dan kemudian sekitar pk 11.30 wib saksi telfon

Bahwa Tergungat kalau sedang bertengkar dengan Pengugat seringmengucapkan kata kata Cerai;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2014 di mana Penggugat sedangmendengarkan musik dengan anak pertama Penggugat dan Tergugat yangbernama ANANDA THORIQ DIENUR SIFANDA lewat HP Tergugatmenduga Penggugat sedang Telfon dengan pria lain, kemudian Tergugatmarah dan membanting HP Penggugat serta memukul kepala Penggugat didepan anak pertama Penggugat

Tergugat tibatiba telfon Penggugat yang sedang bekerja di singapuradan Tergugat bilang kalau antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kecocokan dan akan diajukan cerai oleh Tergugat;b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;c.

Penggugat pernah memergoki Tergugat menerima telfon dari WanitaLain akan tetapi Tergugat tidak mengakui perbuatannya tersebut;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2014, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak di ketahui lagikeberadaannya (ghoib) selama 4,5 tahun hingga sekarang dan sudah tidakada lagi nafkah lahir bathin;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan

tiga) bulan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan ketikapihak Penggugat masih berada di Taiwan tersebut,pihak Tergugat sering dikirimi uang sampai belasanjuta namun kiriman uang tersebut tidak wujud apa apa,hal inilah yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran ;Bahwa kemudian pihak Penggugat memutuskan untukpergi lagi ke Taiwan mulai Oktober 2008 sampai dengansekarang, yang mana disaat Penggugat berada di Taiwanmelalui telfon

Meskipun 2 tahun lalu Penggugat dan Tergugatpernah berkomukasi lewat telfon, akan tetapi setelah itu Tergugat tidak pernahlagi menghubungi Penggugat serta memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat, selain itu pula Tergugat tidak pernah datang dan bertemudengan Penggugat, sehingga tidak diketahui alamat Tergugat dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.

kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat memukul Penggugat karenacemburu mengetahui Penggugat menerima telfon

No. 70/Pat.G/2016/PA.Slysebab terjadinya perpisahan antara Tergugat dan Penggugat karenaPenggugat menuduh Tergugatberselingkuh;Bahwa tidak benar, selama berpisah Tergugat dan Penggugat tidak lagimenjalin komunikasi, karena selama berpisah antara Tergugat denganPenggugat masih menjalin komunikasi via telfon dan 1 minggu yang laluTergugat mengantar pulang Penggugatsetelah berbelanja;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, Tergugat masihingin membina rumah tangga dengan Penggugat;Menimbang

dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang terahkir terjadi di rumah sendiri di Kelurahan Sukadana pada tanggal25 Juli 2019, berawal dari sering terjadi keributan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain, Kemudian pada saat itu Penggugat diantar Tergugatkerumah orang tua Penggugat dan akan dijemput lagi, kKeesokan harinyaTergugat menelfon adik ipar Penggugat untuk menanyakan Penggugattapi adik ipar Penggugat lambat menjawab telfon

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun akantetapi sejak sekitar bulan Juli 2013, rumah tangga mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang disebabkan karenaTermohon mempunyai pria idaman lain (PIL) bernama Ribut, yang mana Termohonsuka sms dan telfon meskipun Pemohon sedang berada didekat Termohon, bahkanTermohon pernah pergi bersama dengan lakilaki tersebut ;5.

dan sdr.PADLI menjawab iyo tunggu bentar, tunggu abang telfon ke USUP danterdakwa menjawab iyalah, nanti telfon aja kalo sudah ada informasi. danterdakwa pulang kerumah, Kemudian pada hari kamis tanggal 21 mei 2020sekira pukul 09.00 wib Sdr PADLI menelfon terdakwa dengan berkata barang(Sabusabu) ada, berapa banyak? terdakwa jawab 4 (empat) kantong (5) limasdr.

dan sdr.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN MrbPADLI menjawab iyo tunggu bentar, tunggu abang telfon ke USUP danterdakwa menjawab iyalah, nanti telfon aja kalo sudah ada informasi. danterdakwa pulang kerumah, Kemudian pada hari kamis tanggal 21 mei 2020sekira pukul 09.00 wib Sdr PADLI menelfon terdakwa dengan berkata barang(Sabusabu) ada, berapa banyak? terdakwa jawab 4 (empat) kantong (5) limasdr.

Kantor Gubernur Acehsering untuk bertransaksi;Bahwa, terdakwa mengatakan dapat mengurus adik kandung saksi menjadiTenagakontrak di Kantor Gubernur Aceh Aceh serta terdakwa ada memintasejumlanh uang untuk pengurusan tersebut, namun setelah saksimenyerahkan uang sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) secarabertahap kepada terdakwa pekerjaan yang dijanjikan oleh terdakwa tersebuttidak ada;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 pada pukul 11.00 Wibterdakwa menghubungi saksi melalui telfon

Binti (Alm) Jamalludin, saksiRosmawati Binti Hamzah, dan saksi Muhammadliqbal Bin (Alm) Jamaluddinserta pengakuan terdakwa sendiri bahwa terdakwa ada meminta sejumlah uanguntuk pengurusan menjadi tenaga honorer pada kantor Gubernur Aceh dansaksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)secara bertahap;Menimbang, bahwa berdasrkan keterangan saksi Desna Fajar yangmengatakan saksi Desna dihubungi oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Maret 2019 pada pukul 11.00 Wib melalui telfon

saksi Muhammad Iqbal Bin (Alm) Jamaluddinserta pengakuan terdakwa sendiri bahwa terdakwa ada meminta sejumlah uanguntuk pengurusan menjadi tenaga honorer pada kantor Gubernur Aceh dansaksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)secara bertahap;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN BnaMenimbang, bahwa berdasrkan keterangan saksi Desna Fajar yangmengatakan saksi Desna dihubungi oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Maret 2019 pada pukul 11.00 Wib melalui telfon

Unsur perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa didalam pasal ini dinamakan bentuk Perbuatanberlanjut (Voortgezette Handeling);Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019pada pukul 11.00 Wib melalui telfon dan menawarkan kepada saksi Desnadengan mengatakan Kak ini ada penawaran kerja sebagai Staf tenaga Kontrakdi Kantor Gubernur Aceh Kota Banda Aceh yang akan diterima melalui BapakAsisten Kantor Gubernur Aceh sebanyak 2 (dua) orang, apakah kakak adayang mau dimasukin?

ke LPK cakrawala indonesia sejahteracipondoh tangerang . namun sebelumnya 5 ( lima ) orang yang mengikutipelatinan tersebut rapid test dl bekasi . setelah semuanya berada di LPKdan mengikti pelatinan tiba tiba REZA mengundurkan diri dan keluar dariLPK dengan alasan tidak mampu mengikuti pelatinan . sehingga yangmasih mengikuti pelatinan hanya 4 ( empat ) orang;Bahwa setelah 4 ( empat ) orang anak tersebut sudah masuk di LPKC 1S untuk mengikuti pembelajaran bahasa dan pengelasan kemudian terdakwa telfon

bisa disalurkan . dengan gaji tiap bulan Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupian ) dan kalau banyak lebur gaji tiap biulan bisa mencapai Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ). setelah itu REZA memberitahukan informasikan yang disampaikan tersebut kepada teman temannya dan ternyata Terdakwa diberitahu oleh REZA kalau ada 4 ( empat)orang temannya yang mau ikut daftar bekerja di negara jepang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Terdakwa hanya menyampaikan kepada REZA lewat telfon

Rangga Karitiangmelalui telfon sebanyak 1 (satu) bongkahan shabu sekitar 1 (Satu) dji sehargaRp1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian Terdakwa menjemput shabutersebut dengan bertemu dengan Sdr. Rangga Karitiang di daerah Koto AnauKabupaten Solok dan shabu tersebut diletakkan Sdr. Rangga Karitiang dalamplastik; Bahwa shabu yang Terdakwa belli tersebut dapat dipakai untuk 12 (duabelas) kali pemakaian; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Rangga Karitiangdi daerah Koto Anau Kabupaten Solok melalui telfon seharga Rp1.000.000,(satu juta rupiah) untuk dipakai sendiri; Bahwa Terdakwa memakai shabu tersebut dengan cara menggunakanbotol larutan Penyegar Cap Badak sebagai bong atau alat hisap shabu laludisambungkan dengan kaca pirek yang terisi shabu yang kemudiandinyalakan dengan korek api sehinga mengeluarkan asap dan asap tersebutdihisap oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan terhadap barangbukti shabu yang ditemukan

RanggaKaritiang di daerah Koto Anau Kabupaten Solok melalui telfon sehargaRp1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk dipakai sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa memakai shabu tersebut dengan caramenggunakan botol larutan Penyegar Cap Badak sebagai bong atau alat hisapshabu lalu disambungkan dengan kaca pirek yang terisi shabu yang kemudiandinyalakan dengan korek api sehinga mengeluarkan asap dan asap tersebutdihisap oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbanganterhadap barang

MAMAN dan mendapatNo. telfon Sdr. MAMAN dari Sdr.