Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Por.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.2 sampai dengan bukti T.8 berupafotokopi kwitansi biaya berobat dan melahirkan yang oleh Penggugat DalamRekonvensi ajukan sebagaimana pada pengantar bukti Surat yang diajukanPenggugat Dalam Rekonvensi adalah guna menunjukkan bahwa TergugatDalam Rekonvensi tidak mau membayar biaya pengobatan dan melahirkanPenggugat Dalam Rekonvensi, dan biaya trsebut ditanggung oleh orang tuaPenggugat Dalam Rekonvensi, maka Majelis Hakim menilai bukti surat tersebutmenunjukkan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — SERKA NANANG SUTARJA
62 — 51
  • EndangSunarya (Saksi 3) menyerahkan uang trsebut kepada Terdakwa.4.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 110/Pdt.G/2015/Pn.Amr
Tanggal 10 Maret 2016 — YUNOTRI SEMBUNG, DKK qq FREDY MAMAHIT, SH, DK LAWAN YEFI LINTANG
87 — 37
  • Lintang danPenggugat orang tuanya bernama Dina Lintang ;15Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat danTergugat tentang tanah kintal yang terletak di Desa Maliku JagaIV;Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut milik dari Petrus Lintangdan Helena Tambayong yang diberikan kepada Junus Lintang ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut diberikan kepada JunusLintang karena pernah ada pertemuan dirumah Junus Lintangyang membicarakan tentang tanah tersebut akan diberikankepada siapa ;Bahwa pada pertemuan trsebut
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 383/Pdt.G/2012/PA.GS
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI
59 — 18
  • , Tergugat V dan Tergugat VIBahwa, setahu saksi yang menjadi obyek sengketa adalah tanah pekarangan danrumah serta tanah sawah milik SumowijoyoBahwa, Sumowijoyo meninggal pada sekitar tahun 1960 di Kalirejo, karena sakitBahwa, setahu saksi sejak tahun 1950 tanah tersebut merupakan tanah tebanganatau buka lahan karena dahulunya masih hutan dan oleh Sumowjjoyo kemudiandimiliki sampai meninggal dunia;Halaman 13 dari 28 halamanPutusan No. 383/Pdt.G/2012/PA.GS14Bahwa, setahu saksi saat membuka lahan trsebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — Rachmad SR Sampetoding
852 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Mamuju menghukum Terdakwa karena sebagai Kuasa Konsorsium pemenang lelang telah menelantarkan proyek pembangunan pembangkit listrik tenaga Mikro Hidro di Kabupaten Mamuju Utara sehingga aliran listrik yang sangat ... [Selengkapnya]
  • CinanjungInti Teknk di Bandung pada tanggal 15 Januari 2010, sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan mesin yang dipesantersebut belum terkirim ke lokasi pekerjaan Pembangkit Listrik TenagaMikro Hidro (PLTMH), selanjutnya saksi a de charge jugamenerangkan pernah lagi mengirim uang ke distributor mesin diBandung meskipun jumlahnya tidak di ingat lagi, atas keterangansaksi trsebut jika dihubungkan dengan keterangan saksi Muslim Nurselaku pelaksana di lapangan pekerjaan PLTMH yang menerangkansecara
Pengadilan PN BENGKALIS
Register : 15-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 333 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 9 Januari 2012 —
51 — 4
  • Unsur penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan pertimbanganhukum atas tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa apakah telah memenuhi unsurUNSUr TrSebut diatas Sebagal DERKUE 2 == sees qeee eeemes eee cee see & eee eee ae ae1) Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa dalam KUHP (Kitab UndangUndang Hukum Pidana)mengkhususkan yang dapat menjadi subjek tindak pidana adalah manusia sebagai pribadi(atau Naturalijke Person) serta Badan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 117/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 14 Juli 2015 — - IMRAN Panggilan IMRAN - RAHMAD PUTRA Panggilan RAHMAD - YOVI FIRZAMA Panggilan YOVI
62 — 2
  • Padang Pariaman atau pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negri Pariaman, dengan tidak berhak, ikut serta permainan judiyang dilakukan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh Khalayak umum, kecuali itu untuk mengadakan itu ada izin daripengawas yang berwenang Perbuatan trsebut dilakukan para Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa IMRAN Pgl IMRAN, terdakwa Il RAHMAD PUTRA PglRAHMAD terdakwa
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Farmasi
Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 2 Februari 2017 — Nama Lengkap : SYAHRIL Bin DAUD : Suatang, Paser Umur/ Tanggal Lahir : 38 tahun/24 September 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Suatang RT 001, Kelurahan Suatang, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur atau Jalan Panglima Sentik RT 09, Kelurahan Tanah Grogot. Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta/Pemilik Toko Obat Mitra Husada Pendidikan : SMA.
126 — 38
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri trsebut, JaksaPenuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Tanah Grogot pada tanggal 21 Nopember 2016 sebagaimana tertera dalamAkta Permintaan Banding Nomor : 340/Pid.Sus/2016/PN.Tgt, dan perminataanHal. 28 dari 33 hal put.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 568/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Juli 2013 — ANG KWIE KIE, JAP SIU BIE, JAP KIAN TJOAN, JAP KIAN SENG, JAP LIU LIE dan JAP SIU KIM; Lawan; LESLEI SALIM; Dinas Pengawasan Penertiban Bangunan DKI Jakarta Cq Sudin Pengawasan Penertiban Bangunan Jakarta Barat;
384 — 112
  • DKIJakarta, sehingga dengan tidak digugatnya Kepala Dinas pengawasan dan PenertibanBangunan Provinsi DKI Jakarta, menjadikan gugatan Para Penggugat tersebut menjadi kurangpihak dan oleh karenanya gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima( Niet Onvankelijke Verklaard ) ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi poin Tergugat II tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut, bahwa dalam kenyataannya Surat Ijin MendirikanBangunan Nomor : 4520/IMB/2011 tanggal 29 April 2011 trsebut
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-06-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 238 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 1 September 2008 — MAILIYANTO
53 — 6
  • menerimapembagian pada bulan Maret 2008 namun yang jelas mungkin yangmenjadi permasalahan terdakwa yang menjual beras jatah raskin kepadaRIBUT dan ROFIK ;bahwa terhadap barang bukti berupa 23 sak @ 20 kg dan 2 sak kosongyang ada tulisan beras Bulog menurut saksi adalah beras jatah raskin yangmenjadi permasalahan yang disita Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakbenar untuk semua yang didengar saksi tentang penggelapan beras jatah raskin yangmenurut informasi trsebut
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIK YAKUB
36 — 22
  • terdakwadibonceng dibelakang saksi Nanda lesmana Pane, sedangkan saksi AmranJunesco Sitorus mengapit terdakwa dari belakang (terdakwa dibonceng denganposisi ditengah), kKemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Amran Junesco Sitorusdan saksi Nanda Lesmana Pane membawa terdakwa ke samping GedungWisma milik Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai yang berada di depanRumah Makan Simpang Tiga Pekan tepatnya di Lingkungan Simpang TigaPekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan sesampai dilokasi trsebut
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 16 April 2014 — SURATIN Melawan SULISNANIK, Dkk
60 — 17
  • Dengan demikian yang berhakatas warisan trsebut adalah Suratin , tertanggal 12 April 2006 ahli waris Suratin(bukti P3 );Fotocopy surat keterangan waris atas nama Soratin tertanggal 13 April 2011 yangdiketahui Kepala Desa Semambung dan Camat Jabon, Kabupatn Sidoarjo(brtanda bukti P4 );Fotocopy surat pernyataan atas nama Mochamad Sunhaji tertanggal 10 Oktober2013 (bukti P5 ) ;Fotocopy surat pernyataan atas nama Susilo tertanggal 10 Oktober 2013, (buktiP6);Fotocopy surat pernyataan atas nama Sholikat
    Rekonpensimasukkan kedalam tambak milik Penggugat I dalam Rekonpensi sejumlahRp.186.000.000, ( seratus delapan puluh enam juta rupiah ) dipertimbangkanoleh Majelis Hakim bahwa sesuai dengan kesaksian ABDUL ROSID danSABAR WASIS yang telah menguasai tanah tambak objek sengketa selama +8 (delapan) bulan dan juga dihubungkan buktibukti T.LII15, 16, 17, 18 dan19 ( kwitansi pembelian udang dan bandeng ) bahwa Penggugat I dalamRekonpensi membeli udang dan bandeng jika ditotal sesuai buktibuktikwitansi trsebut
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 11/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Drs. Suharjo Makalalang
Tergugat:
Bupati Bolaang Mongondow
179 — 116
  • surat pengantar proses pemecatan saya sesuaiketerangan Ervina (kronologis poin 19) yang ada pada kepala BKPP,namun penjelasan Kepala BKPP bertolak belakang dengan keteranganervina, sehingga saya minta ervina dan kepala bidangnya dihadirkanuntuk mendapatkan kejelasan keberadaan ekspedisi surat dimaksud,setelah dihadirkan kepala bidang (abdulsalam bonde) membenarkanbahwa bukti tanda terima surat ada ditangan ervina, sementara ervinaketika dikonfrontir dengan kepala BKPP hannya diam saja, dalamkondisi trsebut
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin NURMAN
36 — 8
  • BAHARUDIN dan hubungan terdakwaadalah hanya teman saja dan terdakwa sering menginap di rumahkontrakannya tersebut;Bahwa Narkitoka jensi sabsabu yang ditemukan Polisi adalah sebanyak6 (enam) Poket sabusabu dengan berat bruto 2.41 (dua koma empat satu)Gram dan sabusabu trsebut adalah milik terdakwa;Bahwa 6 (enam) poket sabu sabu yang ditemukan Polisi di atas rak TVyang ditaruh didalam dompet kain bermotif macan tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa Sdra.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3743/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
  • Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, masingmasing pihak diberi kKesempatanuntuk membuktikan dalildalilnya secara berimbang dan Majelis Hakim dalildalilmasingmasing pihak trsebut selama ada relevansinya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi SAKSI dan saksi Il SAKSI II, yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 170-K/PM II-08/AD/VII/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — SAEPUL JAMADI, KOPDA
129 — 43
  • Bahwa Saksi kurang mengetahui apa isi dari perjanjian trsebut karena Saksi3 hanya menandatangiSaja tetapi idak dibaca oleh Saksi, Saksi1 memberikan uang kepada Terdakwa untuk pembelian kayu, namunSaksi ketahui sampai saat ini kayu belum datang juga.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Wardoyo ; Pangkat/NRP : Kapten Inf/21940121140873; jabatan : Pasi Intel Kodim 0602/Srg ;Kesatuan : Kodim 0602/Srg ; Tempat dan tanggal lahir : Pat, 10 Agustus 1973 ; Jenis
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PID/2014/PT SULTRA
Tanggal 11 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 89
  • Arga Morini Indah danmasyarakat selaku komponen Organ Triparty dan bukanhasil kerja atau perbuatan dari terdakwaterdakwasepihak sekalipun daftar namanama trsebut hanyaditanda tangani oleh terdakwa Abidin bin La Tangasaselaku sumber data, karena hal itu telah dibahas dandisetujui serta diputuskan dalam rapat kompenen organtriparty ;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Pasarwajodalam pertimbangan hukumnya telah memandang palsu dantidak sah daftar namanama petani rumput laut dikecamatan Talaga Raya yang diterbitkan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1997/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2014 — - Penggugat - Tergugat
129 — 28
  • PekerjaanP3N , tempat tingal di jalan xxx XQnnxxxxxxxxxxxxxxxxx , Dusun VI.Patumbak Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang .Di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan dan kesaksian sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Penggugat Il menggugat para Tergugattentang perjanjian pembiayan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa akad antara Penggugat dan Tergugat adalah akadMurabahah dengan Wakalah;Bahwa Penggugat melakukan akad murabahah dengan Tergugat dimana dalam ahad trsebut disebutkan bahwa Penggugat
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.ZAENAL PGL ZAENAL
2.NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN
68 — 7
  • Pasaman Provinsi Sumatera Barat dan DAPRIAL mengajakterdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKEN TARIGAN PglTARIGAN untuk pergi ke kebun melihat kayu yang akan dibawa trsebut,kemudian terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKENHalaman 42 dari 52.Putusan Nomor 61/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs.TARIGAN Pgl TARIGAN dan DAPRIAL pergi menuju tempat lokasi pengambilankayu tersebut dan sesampai di lokasi terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL danterdakwa II NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN melihat 6 (enam) orang
    Pasaman Provinsi Sumatera Barat dan DAPRIAL mengajakterdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKEN TARIGAN PglTARIGAN untuk pergi ke kebun melihat kayu yang akan dibawa trsebut,kemudian terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKENTARIGAN Pgl TARIGAN dan DAPRIAL pergi menuju tempat lokasi pengambilankayu tersebut dan sesampai di lokasi terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL danterdakwa II NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN melihat 6 (enam) orang lakilaki dewasa yang tidak para terdakwa kenal yang sedang
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
DESSY
Tergugat:
P.T. GRAHABUANA CIKARANG
184 — 122
  • Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan weil perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti) trsebut di7 , Bawah ini dalam perkara antara : Hasta, NIKli 3173065807800014, Alamat lama Permata aman PalemtyBlok A1/9 RT.006 RW.003 Kelurahan Pegadungan il Kecamatan Kalideres Jakarta Barat, Alamat sekayng Rukoay ai DESSY, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaanyGarden Boulevard Blok E No.11 RT.