Ditemukan 1813 data
164 — 111
bertemu dengan anaknya tersebut;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi membayar biaya pemeliharaan anak-anak tersebut sebesar Rp 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000
15 — 3
BULGANIRp.30.000,Rp.50.000,Rp.580.000,Rp.10.000,Rp.10.000,Rp.10.000,Rp.6.000, JUMLAHRp.696.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA.Dum
86 — 38
MENGADILI:
Dalam Eksepsi :
- Menerima Eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugat ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;
- Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,696.000
42 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
29 — 3
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara aquo yang ditaksir sampai saatini sebesar Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).4. Bahwa "melawan" padanan katanya dalam Bahasa Indonesia adalah "menentang", ataudalam Bahasa Belanda "verzet". Pada acara persidangan perdata lazim digunakan"perlawanan" atau "bantahan".
80 — 9
R5392YL warnamerah, tahun 2013 Noka MH1JFD22XDK636244, NosinJFD2E2624896 atas nama Saksi ;Bahwa sistem pembayaran sepeda motor tersebut dengancara kredit selama 23 bulan yang membayar uang mukaadalah terdakwa, sedangkan yang menanda tangani suratsurat adalah Ardi Sutikno ;Bahwa terhadap angsuran sepeda motor tersebut sudahmengalami keterlambatan selama 5 (lima) bulan,angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 696.000, (enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dan diangsur selama 23bulan sampai saat ini
11 — 2
M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.696.000
18 — 9
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Hal. 26 dari 26 Putusan No. 383/Padt.G/2019/MS.Bir.
18 — 18
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,
1.RONNY AKILI
2.REFLI AKILI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk. Branch Gorontalo
2.Kantor Pelayanan Negra dan Lelang KPKNL Gorontalo
3.OLHA AKILI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA GORONTALO
5.DAHLAN DJAMAL
60 — 14
permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor: 31/Pdt.G/2020/PN Gto oleh Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 31/Pdt.G/2020/PN Gto dicoret dari buku Register perkara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor : 31/Pdt.G/2020/PN Gto dari register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 696.000
17 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
54 — 16
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanah Grogot pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Rusdiana, S. Ag., sebagai Ketua Majelis,Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. dan Moh.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JUNAIDI BIN NORDIN Diwakili Oleh : Abdullah Sella, SH
38 — 19
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000, (enam ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Pembanding semulaPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Terbanding pada tanggal 5Februari 2018 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmengajukan permohonan banding sebagaimana tersebut dalam RisalahPernyataan Permohonan Banding Nomor 682/Pdt.G/2016
31 — 3
dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3 Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Herdiana bin Syahidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Winarni binti Jumari) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 696.000
2.AWANGGA WISNUWARDHANA
223 — 77
DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan penggugat rekonpensi/tergugat konpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan Tergugat konpensi atau Penggugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.696.000,- (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
26 — 0
Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
6 — 3
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 696.000,(Enam ratus sembilan puluh enam rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
85 — 60
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untukselain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSL : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.696.000.
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan enam ribu ribu rupiah)
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Asep Sapaat
2.Tini Supriatini
45 — 33
Biaya Redaksi : Rp. 20.000, Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000. (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Halaman 29 dari 29 Halamam Putusan Nomor : 30/Pdt.GS/2018/PN.Bdg.