Ditemukan 2171 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 1/pid/2014/ptk Andreas lemi meo als ande 20/pdt/2013/ptk Maria goreti meo Veronika moi nale Tanah 96/pid.b/2016/pn.rtg Dandi sensislaus meo alias dandi / windo Dihukum Pencurian Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo 89/pid/2012/ptk Pembunuhan Petrus meo du’e alias pit Bajawa 117/pdt/2017/pt kpg 170/pdt.g/2016/pn kpg Edwin r. fangidae.fransisko meo A.pi 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.PLG
Tanggal 15 Maret 2016 — ALAMSYAH Als ALAM Bin M DIAH
28 — 2
  • Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golonganlbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur yang dimaksud sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.MeO SLA COAG)?
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 98/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : DENNY LAIBAHAS
Terbanding/Penggugat : NY. CHRITINE HODIYONO
41 — 19
  • Sudirman Nomor 26Kuanino Kupang berdasarkan hasil pengecekan yang dikeluarkan oleh BPNKota Kupang pada bulan Meo 2015 (info dari Notaris);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 98/Pdt/2019/PT KPG16.17.18.19,20.Bahwa atas kepastian informasi Notaris Zanjte Mathilda Voss Tomasowa,S.H.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 66/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 14 Juni 2017 — KIPLIYANTO NOHO alias KIPLI
42 — 12
  • Meo> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari SalihaBone, pada waktu itu Saudara Terdakwa datang membela saksi ;> Bahwa kalau menurut saksi Terdakwa tidak malakukan penganiayaan 3(tiga) terhadap saksi korban Norlis N Mai alias Utun, yang setahu saksipisau tersebut akan di tusuk pada saksi Saliha Bobe, namun di rampasoleh saksi korban sehingga menusuk tangan telunjuk kiri dan kanan darisaksi korban Norlis N Mai alias Utun ;> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari
Pengadilan PN SOE Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SOE Nomor -17/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 29 Oktober 2019 — -AYUB AKUN OEMATAN, DKK, (PENGGUGAT) -MIKAEL OEMATAN, DKK, (TERGUGAT)
130 — 155
  • Noemetan secara adat budaya (Sosiokultural/okomama) diterima oleh Tuatua, BPD dan Pemerintah Desa Besana.Bahwa pada tahun 2018 aktivitas Tambang Pasir Noemetan mulaiterlaksana akan tetapi sejak 16 18 juni 2018 oleh para TERGUGATmengkomplen/ merampas lokasi Tambang Pasir Noemetan bahwa TANAHNOEMETAN bukan milik Para PENGGUGAT melainkan milik Para TERGUGATBahwa tepat sekali dilokasi Tambang Pasir Noemetan terdapat bekasrumah ENA TKUBA serta bekas benteng pertahanan dan tanaman betungpanglima perang (meo
    Putusan No: 17/ Pdt.G/2019/ PN SoeBahwa TAEF POLLI adalah panglima perang (meo naek) kefetoranNunbena zaman dulu. Oleh karena perwira Timau (Amfoang) melakukanpencurian/penjarahan harta kerbau dan kuda milik KON SAOP OEMATAN,ENA TKUBA, TAUPAH MATLOLI OEMATAN maka oleh pemilik tanah danharta meminta pertolongan Raja TO ALETMUSU OEMATAN (Raja Nunbena).Raja Nunbena mengutus TAEF POLLI menjaga harta neneknenek ParaPENGGUGAT yang berada di TANAH NOEMETAN.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Termohon
4 — 0
  • Bahwa degan pisahnya Pemohon dengan Termohon selama masaperkawinan Pemohon pernah merehap kamar tidur milik Termohondengan menghabiskan dana kurang lebih Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan membeli sepeda motor Yamaha Meo Soul seharga Rp7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ditinggalkan oleh Pemohonsebagai nafkah pengganti kepada Termohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan segalakerendahan hati memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Patiagar membuka persidangan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Tol coljicl ol a>g Jl ane Crolall oJ Lalgcs cus IleaisL aallo lgallo Logins 7 Meo VI ye no LallHim. 15 dari 18 hlm. Putusan No. 1490/Pdt.G/2017/PA.SIw.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2138 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — 1. MATILDA BETE, dkk. VS CYPRIANUS RIWU MAU dan I MADE PARAWITA alias SUDANA
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Sesekoe, Jalan Meo Lau Suberu,Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. VII/Para Pembanding;LawanHalaman 1 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Putusan No. 0406/Pdt.G/2018/PA.SIw.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Tojl coljicl ol a>g Jl ane Crolall sad Lalgcs cus Ilejaca log) Liol Cpu opsuall plas aro GUosY Loo sluVl wy Igasl aallb Igalls Logiu 7 Meo VI Ye cu Lall Sesungguhnya
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 46
  • avnjcenehad negrvdeyget sro) neltoepnat sbeq jmess rgribenouriee LsYe MeO PANES tomo reel nemelsH Ef eb 8 =dengan akan dibukanya persidangan perkara Pengesahan Nikah antaN .Pemohon dan Termohon, ternyata sampai saat persidangan perkara ini dibuka tidak ada keberatan dari pihak manapun tentang permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamengutus
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Enr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI SELATAN DAN SULAWESI BARAT CABANG ENREKANG
2.MUHAMMAD ANAS
Tergugat:
1.RASMAWATI UMAR L
2.MUHSIR ABADI
55 — 5
  • Kemudian ParaTergugat melakukan pembayaran angsuran satu kali di bulan Juli 2018 dan dihitungsebagai pembayaran angsuran dibulan Meo.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Bjw
Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat:
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
32 — 60
  • Penggugat:
    1.BERTOLOMEUS GABA LEO
    2.EPIFANUS BANI LEO
    3.ARNOLDUS BAY LEO
    4.KANISIUS MAWO LEO
    5.FREDERIKUS NGAGO LEO
    Tergugat:
    1.YAKOBUS BEI MUGA
    2.BEATRIX KEO
    3.FRANSISKUS LEO LEBE
    4.AYUB MEO LEBE
    Turut Tergugat:
    Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 19-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G/2021/PN Soe
Tanggal 6 Mei 2021 — -DAFIT KABNANI -NAFTALI NUBATONIS
136 — 70
  • sengketa adalah berawal dari tanah Nabuasa, lalukarena kawin mawin tanah tersebut diberikan kepada Tse Mone, laluHalaman24 dari 36 Putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Soekarena kawin masih diberikan kepada Boimau, lalu karena kawinmawin diberikan kepada Benu, dan karena kawin mawin diberikan lagikepada Kabnani;Penggugattinggal di batas bagian selatan tanah sengketa adalah sejaktahun 2007;Tergugat Il tidak mengolah tanah sengketa, yang mengolah tanahadalah Naftali Nenobais dan Filmon Sae;Lasi Nabuasa adalah Meo
    sedangkan Laurensius Nubatonis danMatheos Tse adalah Amaf dari Meo Nabuasa;Sebelum tahun 1940 an kakek Penggugat yang bernama SimeonKabnani sudah mengolah tanah sengketa, lalu turun temurun diolahsampai dengan David Kabnani;Adat orang Timor dalam pembagian tanah warisan adalah anak lakilakitertua yang diberikah hak untuk membagibagikan kepada adikadiknya;Anak pertama membagikan tanah tersebut melalui rapat/keputusankeluarga, sehingga anak cucu tidak saling berobutan tanah warisantersebut;Anak lain
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
SUDIRMAN alias DIRMAN Bin BUYUNG
29 — 7
  • Prasetio Adhinegoro) sebelum kejadiansempat menelfon saksi dan memberitahu bahwa dirinya sedang mengantarpenumpang dari Tanjung menuju stasiun, dan saksi mendapat kabar bahwasuaminya mengalami kecelakaan karena saksi ditelfon oleh pihak RS Ananda.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Meo 2019 saksi Nurhidayah mengetahuibahwa suaminya mengalami luka berupa tulang leher dan karena peralatan diRS Ananda kurang lengkap dan yang bisa menangani hanya RSUD Margono,sehingga suami saksi dirujuk ke RSUD Margono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — RM EMANUEL INOSENSIUS DURA, PR, PASTOR PAROKI SALIB SUCI SOA vs YOHANES WIO NANU
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak Yakobus Meo Rema dan bapak Yakobus Ngai Bei sekitar tahun1963 pernah menggali got/parit melanjutkan parit yang ada di sawahgereja sampai dibatas gereja bagian Timur termasuk tanah sengketa,setelah menggali parit, mereka membagi tempat itu menjadi 2 bagianuntuk masingmasing menjadi miliknya, kemudian sementara merekamembuat pematang sawah datang mantan guru agama paroki/ayahTergugat, melarang dengan katakata ini tanah gereja, jangan kerja, nantikamu cape percuma, lalu guru agama menunjukan batas
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PATI Nomor -121/Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 3 September 2015 — - SRI MULYANI al ACIK binti MUKTIONO
24 — 5
  • (dua juta tiga ratus ribu rupiah)e Bahwa ke 7 pada bulan Pebruarti 2014 di Pertigaan Jakem Desa Winongkorbanya IMAM alias PUTU saya jual 2.500.000, (dua juta lima puluh riburupiah) ;e Bahwa ke 8 pada bulan Maret 2014 di sebelah utara jembatan pasar PuriDesa Winong Pati Som yamaha Meo tahun 2012 saya jual belumsamapai saya jual sudah tertangkap.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna putih tahun 2013 No Pol( yang terpasang
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2937/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Putusan No. 2937/Pdt.G/2018/PA.Bbs.untuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aw Grolall oJ Lalgcss cia bspats log) Lol Cu opiusll plos aro GUY Loo sluVl y ISgach aallb lgalle Logi 7 Meo VI ys ino LalSesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 22/PID/2024/PT KDI
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MASRUN bin JAMLIDI Diwakili Oleh : Ahmad Julhidjah, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AFAR bin LA SAJIMANI Diwakili Oleh : Ahmad Julhidjah, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : L.M MARDAN. R, S.H
20 — 13
  • kepada Terdakwa I MASRUN Bin JAMLIDI dan Terdakwa II AFAR Bin LA SAJIMANI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Yamaha Meo
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 138/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — MILAWATI ALS KAK MILA DK
31 — 11
  • Terdakwa 1 yang dalam statusDPO; oleh karenanya unsur memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan16dalam kaitannya dengan Percobaan atau permufakatan jahat tidak terbukti secarasah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan subsidair tidakterbukti secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 harusdibebaskan dari dakwaan subsidair tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaa bih Subsidair,pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 200 Meo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58/B/PK/PJK/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.BANK CENTURY
97 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MeO Al ....cecee cece ceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000,2; R@GAKSI sissies Rs 5.000,3. Administrasi Peninjauan Kembali...Rp. 2.489.000,Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SHNip. 22000075426
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-12-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 201/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 10 Desember 2012 — LIU CONG THAT Alias HENDRA LIU Alias ATHAT
27 — 5
  • plastik klip terdapat sisa shabu-shabu; - 1 (satu) buah jarum api; - 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas minuman merk PUPY ORANGE pada bagian tutup terpasang 2 (dua) buah pipet; - 3 (tiga) botol kaca kecil; - 1 (satu) buah timbangan digital; - 2 (dua) buah gunting; - 2 (dua) buah korek api gas; - 1 (satu) buah sendok pipet; - 1 (satu) batang kapas pembersih telinga; - 1 (satu) buah hand phone merk nokia type RM 450; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Meo
    merk DJI SAM SOE; 2 (dua) kantong plastik klip terdapat sisa shabushabu; 1 (satu) buah jarum api; 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas minuman merk PUPY ORANGE pada bagian tutupterpasang 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) botol kaca kecil; 1 (satu) buah timbangan digital; 2 (dua) buah gunting; 2 (dua) buah korek api gas;1 (satu) buah sendok pipet;1 (satu) batang kapas pembersih telinga;1 (satu) buah hand phone merk nokia type RM 450;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Meo