Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Bahwa kasus perkara ini yaitu tercatat dalam register Pengadilan AgamaBantul No. 1523/PdtG/2018/PA Bil tertanggal 11 Desember 2018, dahulupernah diajukan oleh Pihak Penggugat di Pengadilan Agama Bantul denganperkara No. 665/Pdt.G/2018/PA.Btl tertangggal 21 Mei 2018.Bahwa perkara nomor 665/Pdt.G/2018/PA Bil tersebut telah diputus olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 14 November 2018yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1) Menolak gugatan Penggugat (Juminem binti Yitno Sudarino) untukbercerai
Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/G/2015/PHI.Sby Tanggal 1 Juli 2015 — ARIEF SAM MELAWAN TJIO BOEDI SANTOSO, Pimpinan Perusahaan Bengkel PANDAWA LIMA
35 — 6
35 — 6
SerikatBuruh Sejahtera Indonesia (SBSI) Jawa Timur mencatatkanperselisihan PHK tersebut ke Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya danpegawai mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya memanggilTergugat untuk mengadakan sidang mediasi akan tetapi Tergugatmaupun kuasanya tidak pernah hadir sebagaimana surat undangan ke Nomor : 560/6120/436.6.12/2014 tertanggal 14 Nopember 2014,surat undangan ke II Nomor : 560/6284/436.6.12/2014 tertanggal 25Nopember 2014, surat undangan ke iil Nomor560/6632/436.6.12/2014 tertangggal
Register : 06-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 148/PDT/2017/PT.PBR Tanggal 30 Oktober 2017 — SITI RAHIMAH, DKK Sebagai PENGGUGAT
Lawan
PT. Bank Perkreditan Rakyat Putra Riau Mandiri, DKK Sebagai TERGUGAT
55 — 33
55 — 33
Advokat berkantor di JI.Dahlia / khlas No.31 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :0350/STAdw/SK/XV/2016 tertangggal 21 November 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawahregister No. 1474 / SK / Pdt/ 2016 / PN.Pbr tertanggal 05 Desember 2016 ;LAWAN1. PT. Bank Perkreditan Rakyat Putra Riau Mandiri. Alamat Jl.Kubang Raya No.134 Kec. Tambang Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding dahulu disebut sebagaiTergugat ;2.
Register : 05-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Slr Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat:
Sari Iji
Tergugat:
1.Nur Indah
2.Saripuddin
3.Rasulung
104 — 43
Sari Iji
Tergugat:
1.Nur Indah
2.Saripuddin
3.Rasulung
104 — 43
Sieppe atas tanah dan pohon kelapayang terletak di Pulau Guang adalah berdasarkan Surat KeteranganJual Beli tertangggal 2 April 1976 atas nama lel. Daud selaku penjualdan Mino Dg. Sieppe selaku pembeli, padahal lel. Daud tidak pernahmerasa memiliki tanah di Pulau Guang serta tidak pernah bertandatangan sebagai penjual pohon kelapa miliknya sebanyak 70 (tujuhpuluh) pohon beserta tanah tempat tumbuhnya yang terlatak di PulauGuang kepada Minok Dg.
Register : 26-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 87/PDT.G/2012/PN.SEL Tanggal 16 April 2013 — - SAHIR Alias AMAQ SUKRIN,DKK
MELAWAN
- LOQ SUMAHIR Alias AMAQ KURNIATUN,DKK
168 — 106
168 — 106
mana Amaq Kurniatun memperoleh tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa jual beli tanah antara Tergugat I dengan Tergugat II denganmembawa SPPT dan kwitansi pembayaran saja , Tergugat II dapat dikualifikasikansebagai pembeli yang tidak beritikad baik karena Tergugat II tidak meneliti terlebihdahulu status tanah yang akan dibelinya dan suratsurat kepemilikan tanah tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Para Penggugat mengajukan bukti P.I.8berupa Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian (Sawah) tertangggal
antara Amaq Kurniatun dengan Sahnun dan bukti P.LII9berupa Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian (Sawah) tertangggal 20 Maret 2007dengan luas 1210 m?
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 728/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
pekerjaan swasta/supir, tempat tinggaldi Kadipiro RT.0O7 RW.04 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Bonorejo RT.01 RW.15 Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Putus : 05-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 26 /PHI.G/2014/PN.Mks Tanggal 5 Januari 2015 —
28 — 1
28 — 1
Foto Copy Kesepakatan bersama tertangggal 19 Maret 2014 tentangpelaksanaan hakhak normative (bukti P2);. Foto Copy Berita Acara Perundingan tanggal 14 April 2014 tentang kesediaanTergugat untuk membayar uang konpensasi atas pemutusan hubungan kerja(bukti P3);. Foto Copy Slip gaji atas nama Kris tertangal 27 Agustus 2011, 2 April 2013, dantgl. 29 Maret 2014 (bukti P4.1);. Foto Copy Slip gaji atas nama Elmon tertangal 1/2/ 2014, 29/3/ 2014, dan tgl. 29Maret 2014 (bukti P4.2).
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2012/PN.Ska Tanggal 28 Februari 2012 — BRAMANTYO AGUNG PERMANA
29 — 11
29 — 11
Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tertangggal 19 Januari 2012 Nomor:Print24/0.3.11/RT3/Epp.2/01/2012, terhitung sejak tanggal 19 Januari 2012 sampaidengan tanggal 28 Januari 2012;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta dengan Penetapan Penahanan tertanggal25 Januari 2012 Nomor: 08/Pen.Pid/2012/PN.Ska, terhitung sejak tangggal 25 Januari2012 sampai dengan tanggal 08 Februari 2012;5.
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 56/PDT/2018/PT KDI Tanggal 11 Oktober 2018 —
56 — 42
56 — 42
KelaminPerempuan,AlamatJl.SarananiBelakang Diva Karaoke Lorong HKSN 3Mandonga (SASMITA B & E Salon) KotaKendari.Selanjutnyadisebutsebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tertanggal 14 Agustus 2018,Nomor 56/PEN.PDT/2018/PT KDIserta berkas perkara Pengadilan Negeri Kendari Nomor82/Pdt.G/2017/PNKdi dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangggal
Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 29 Desember 2016 — HALIM SETIOKO LIMANTO
melawan
SWANDA LINGGAWATI Dkk
137 — 43
137 — 43
3517067005550001 atas nama SWANDALINGGAWATI yang dikeluarkan oleh Kabupaten Jombang tertanggal 01 Pebruari 2013,diberi tanda T1a;Fotocopy Kartu keluarga No. 3517061501066351 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKenendudukan dan Catatan Sipil Jombang, diberi tanda T1b;Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 291/1955 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKediri tertanggal 19 Juli 1956, diberi tanda T1c;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578084809620001 atas nama LIEM LINEKEKUSUMAWATI yang dikeluarkan oleh Kota Surabaya tertangggal
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 100/Pid.Sus-Prk/2014/PN.Mbo Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa. 1 Mr. WICHIAN ALIAS NIMNOI dan Terdakwa 2 Mr. SOE MIN
55 — 4
55 — 4
Surat Perintah Penangguhan Penahanan Nomor:SPP.Han/36.c / V/ 2014 / Reskrim tertangggal 12 Mei 2014;3.1. Surat Perintah Penangguhan Penahanan Nomor:SPP.Han/ 37.c / V /2014 / Reskrim tertangggal 12 Mei 2014;4. Penuntut Umum Nomor:Print364/N.1.16/Ft.2/08/2014sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 04September 2014;1. Penuntut Umum Nomor:Print363/N.1.16/Ft.2/08/2014 sejak tanggal26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 04 September 2014;5.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 4/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 16 Juli 2013 — TONY PATRA Cs lawan JIHAN MULKAN DJAYA
92 — 33
92 — 33
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada PARAPENGGUGAT.Menimbang bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut Para Penggugattelah mengajukan Repliknya tertangggal 9 April 2013 yang untuk ringkasnyadianggap telah termuat dalam putusan ini.Menimbang bahwa atas Replik dari penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan Dupliknya tertanggal 23 April 2013 yang untuk ringkasnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TOLITOLI Nomor 14/PDT.G/2014/PN Tli Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat
- MOH. BESAR BANTILAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Gadarmun Hangkiho No. 09 Kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang sah bernama EKI RASYID, SH., dan RAHMUDDING HAMADONG, SH., Advokat/ Pengacara yang memilih domisili hukumnya di Jalan Sudirman No. 92 Kel. Panasakan, Kec. Baolan Kab. Tolitoli, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2014.
Tergugat :
- PT. PELABUHAN INDONESIA (PELINDO) Wilayah IV Makassar Cq. PT. PELABUHAN INDONESIA (PELINDO) IV Kantor Cabang Tolitoli, beralamat di Kompleks Pelabuhan Tolitoli JI. Yos Sudarso Kel. Sidoarjo Kec. Baolan Kab. Tolitoli. Sebagai TERGUGAT I;
- RUDI WISNU WARDANA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI. Jojoran I No. 15 Kel. Kamenjangan Kota Surabaya Jawa Timur. Sebagai TERGUGAT II;
- BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Tolitoli, Berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi Kel. Tuweley Kec. Baolan Kab. Tolitoli. Sebagai TERGUGAT III;
129 — 14
129 — 14
Atau Jika Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusanyang menurut Pengadilan dalam peradilan yang baik adalah ex aequo et bono; Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Repliknya secara tertulis tertangggal 24 Desember 2014 yang padapokoknya tetap pada gugatannya, dan atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya secara tetulis tertanggal tertanggal 07 Januari 2015, yang padapokoknya juga tetap pada jawabannya.
Register : 22-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon I, II, III dan Termohon I, II, III
317 — 202
317 — 202
agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kota Surakarta, sebagai TERMOHON I;TERMOHON II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Kota Surakarta, sebagai TERMOHON II;TERMOHON III, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Surakarta, sebagai TERMOHON III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PID/2020/PT SMR Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Susiavichi Als Devi Binti ALm Wilmarkarenting
33 — 11
Terbanding/Terdakwa : Susiavichi Als Devi Binti ALm Wilmarkarenting
33 — 11
terlebihdahulu mengkonsumsi shabushabu tersebut yaitu dengan cara terdakwamenyiapkan bong, selanjutnya terdakwa memasangkan salah satusedotan ke bong tersebut dan kemudian terdakwa memasukkan shabushabu ke tabung kaca bong selanjutnya terdakwa menyalakan korek apidengan api kecil Kemudian shabushabu tersebut dibakar sambil terdakwamenghisap salah satu ujung sedotan bong untuk memperoleh asap daripembakaran shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor445/130919102/Lab RSAR/IX/2019 tertangggal
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
17 — 18
terhadap replik dan jawaban rekonvensi dari Pemohon, Termohonmengajukan duplik secara lisan pada persidangan tertanggal 08 Oktober 2020sebagai berikut :DALAM KONPENSIBahwa Termohon tetap dengan jawaban Termohon pada tanggal 17September 2020 yang isinya pada pokoknya membenarkan sebahagiandalil dalil permohonan Pemohon dan membantah sebahagiannya, danTermohon menyatakan tetap tidak mau bercerai dengan Pemohon;DALAM REKONPENSIBahwaTermohon tetap dengan tuntutantermohonsepertipadasuratjawaban termohon tertangggal
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa kemudian dari Pernikahan Pemohon denganTermohon lahirseorang anak Laki Laki yang bernama Anak Pemohon dan Termohon ,lahir pada tanggal 25 Desember 2016 yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : xxxxxxx tertangggal 05 April 2017.3.
Putus : 03-03-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2381 K/PDT/2008 Tanggal 3 Maret 2010 — ARTHUR SUMIARTO VS FRITS MAMBU, dkk
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Selatan.Bahwa dalam perkawinan almarhum Johan Frederik Mambu, SH danSoemiati Aleida Prajogo tidak diperoleh keturunan (anak), sehingga dengandemikian maka baik Penggugat maupun almarhum Johan Frederik Mambu, SHtidak mempunyai anak maupun ahli waris menurut hukum.Bahwa sejak Penggugat dan almarhum Johan Frederik Mambu, SHmenggabungkan harta warisan yang kami terima dari orang tua kamisebagaimana tersebut dalam Surat Pembahagian tertangggal 25 Januari 1955dan Surat Pesanan tertanggal 12 Maret
Register : 13-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 62/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT. KEMAS PERDANA INTERNASIONAL
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI JAWA TIMUR
160 — 826
PT. KEMAS PERDANA INTERNASIONAL
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI JAWA TIMUR
160 — 826
untuk kedua belah pihakuntuk Bipartite terlebih dahulu ;Bahwa, atas adanya penghentian operasional perusahaan Penggugat sejaktanggal 4 Desember 2017 dan upah dihitung sampai tanggal 6 Desember 2017tersebut Tergugat mengeluarkan Nota Pemeriksaan Nomor560/824/108.05/2017 tertanggal 19 Desember 2017 dan Penggugat harusmenjawab dan melaksanakan isi Nota Pemeriksaan tersebut dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterima dan Penggugat telah menjawabdengan surat jawaban Nomor : 37/SK/RP/XII/2017 tertangggal
,ST pada tanggal 2 Januari 2018;Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2018 Tergugat melalui PengawasKetenagakerjaan melakukan Pemeriksaan terhadap perwakilan perusahaanyang diwakili oleh Kuasa Hukum Penggugat tentang upah yang belumterbayarkan dan Nota Pemeriksaan yang dikeluarkan oleh Tergugat Nomor :560/824/108.05/2017 tertanggal 19 Desember 2017 sudah Penggugat Jawabdengan Surat Nomor : 37/SK/RP/XII/2017 tertangggal 28 Desember 2017, akantetapi Tergugat mengeluarkan Nota Pemeriksaan baru lagi dengan
Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt/2010 Tanggal 17 Maret 2011 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN DONGGALA ; IBRAHIM LANONTJI
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagian ; Menyatakan, Penggugat Konpensi/Pembanding adalah salah seorang abhliwaris almarhum Lanonitji ; Menyatakan, tanah sengketa adalah harta warisan almarhum Lanontji danmenjadi hak para ahli waris almarhum Lanontji, salah satu diantaranyaadalah Penggugat Konpensi/Pembanding ; Menyatakan, perbuatan Tergugat Konpensi/Terbanding dan Tergugat IlKonpensi/Terbanding Il yang melakukan transaksi pelepasan hak atas tanahsengketa adalah perbuatan melawan hukum ; Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertangggal