Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 25 Januari 2017 — - Penggugat : JHONY UMBAS - Tergugat : MARCALIN DAHUA
6727
  • I UMBAS;Bahwa setahu saksi Rivo sudah menikah, saksi tidak tahu umurnya dansedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi tidak tahu berapa umurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri ;Bahwa awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat baik;Bahwa Saat ini Penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi;Bahwa Penggugat tidak tinggal bersama dengan Tergugat akan tetapitinggal dirumah saksi di Minahasa di Tombuluan ;Bahwa
    secara sah ; Bahwa Saksi berteman dengan Penggugat sudah kurang lebih 7 tahun ; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat Dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama RNVO UMBAS dan anak yang kedua adalah CHEYSIUMBAS ;Hal 11 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ;Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram
    UMBAS ; Bahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri; Bahwa Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akurakur; Bahwa Saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adamasalah tapi saksi tidak tahu apa permasalahannya ; Bahwa Saksi tahu permasalahan tersebut sejak tahun 2014
    tidak hadir ; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah secara agama Kristen Khatolik; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Hal 17 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Anak yang pertama bernama RIVO UMBAS dan anak yang keduaadalah CHEYSI UMBAS ;Bahwa Kalau Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnyasedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapaumurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Kis
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Suka), Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan) Provinsi Sumatera Utara;4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1625/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Khairunnisa binti Natsir
Tergugat:
Lutfi Ansyari bin H. Khairudin
162
  • Khairudin, lahir di Banjarmasin, 02 April 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, Gang Pendamai,RT.10, RW. 02, No. 32, Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebutdengan jalan perdamaian melalui mediasi di Pengadilan Agama Banjarmasinyang dipandu oleh Mediator Drs.
Register : 24-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 20 Agustus 2014 — Ainun Mardiah binti Nazaruddin Kliwon bin Legiman
115
  • persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor Register : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpk, tanggal 24 April 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat menikah pada 11Oktober 2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 545/11/X/2003tertanggal 13 Oktober 2003 yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 februari 2018 sesuai dengan buku kutipan aktanikah Nomor : 108/31/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 18 Februari2018;2.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/31/II/2018,tertanggal 18 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimHalaman 5 dari 19 halaman.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padatanggal 18 Februari 2018 Masehi dan telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 19 halaman. Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Kis2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/12/IV/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 2 April 2012;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 618/Pdt.G/2016/PA.Kis.
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
162
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.);
    Februari 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.Dum, tanggal02 Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut ;Halaman dari 15 Halaman Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.DumBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Asahan pada tanggal 30 Januari 1985,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000.., (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Parman, No. 109 A, Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan selanjutnyadisebut PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;MELAWANXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 22Nopember 1998, Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Beralamat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, selanjutnyadisebut TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat Rekonpensi
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 03 Juni 2020;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dilangsungkanatas permintaan dari pihak keluarga Termohon yang memintapertanggungjawaban Pemohon karena Pemohon telah menggauli Termohon;3.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut tepatnya pada tanggal 03 Juni 2020antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal dan hidup bersamadimana Pemohon tinggal di rumah kakak kandung Pemohon di Dusun Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batubara dan selanjutnya pada tanggal 17 Juni 2020 Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas dan tidak bersatu lagi sampai
Register : 23-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juni 1995berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/95/VI/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 11 Agustus 1995;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :204/95/V1/1995 tanggal 11 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan KabupatenAsahan yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.2.
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Denik Wuryanti binti Waidi
Tergugat:
Rusliansyah bin Basri
122
  • Devid Angga W bin Waidi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang makanan, beralamat di Jalan Teluk Tiram Gang IndrapuraKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara kandung
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 503/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
244
  • Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal, 21 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dibawahregister perkara nomor : 503/Pdt.G/2014/PA.Kis.dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengandalil dan alasan sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah menikah pada hariMinggu tanggal O7 Juni 2009 Masehi ataubertepatan dengan 13 Jumadil Awal 1430 Hijriahdan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
    /PW01/V/179/2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yang dikeluarkantanggal 4 Mei 2014, telah dinazegeling dan dilegalisir. Olen HakimKetua diberi tanda dengan bukti P.1. Setelah diperiksa dandicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya;B. BUKTI SAKSI1.
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 678/Pid.Sus /2014/PN.BJM
Tanggal 4 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: YENDRA KURNIA TOPAN Als YENDRA bin HARIADI - JPU: SUMANTO, SH.MH
3323
  • Teluk Tiram Banjarmasin, selanjutnya terdakwaberdiri JI. Sutoyo S. Gg. 20 No.03 RT.12 Kel. Telaga Biru Kec. BanjarmasinBarat, didatangi oleh saksi Anthony Wijaya dan Sandy Oktiyanto KeduanyaPetugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda KalSel, ketika terdakwa akanmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,16 gram, terdakwa ditangkapdan dibawa ke Polda KalSel untuk proses lebih lanjut.
    Teluk Tiram Banjarmasin, selanjutnyaterdakwa berdiri JI. Sutoyo S. Gg. 20 No.03 RT.12 Kel. Telaga Biru Kec.Banjarmasin Barat, didatangi oleh saksi Anthony Wijaya dan Sandy OktiyantoKeduanya Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda KalSel, ketika terdakwaakan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,16 gram, terdakwaditangkap dan dibawa ke Polda KalSel untuk proses lebih lanjut.
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 Masehi dantelan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 556/10/X1/2015, tertanggal 09 Nopember 2015.2.
    Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.kKis09 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 325/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 13 Juli 2017 — Sulaiman Als. Sholai
5211
  • Sholai;Tempat Lahir : Desa Aras;Umur/Tanggal lahir : 87 Tahun / 12 Desember 1979;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaar/KNan : Indonesia;Tempat tinggal : Lk Vil Kecamatan Sei Sitarum Kodya MadyaTanung BalaiBagan Dalam Gang SepakatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama > blam;Pekerjaan > Nelayan;Pendidikan : SD Kelas ItTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Februar 2017;Terdakwa mulai ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan surat perintah penahan:1.2.Penyidik sejak tanggal
    RUSDI ke arah Tanjung Tiram Batu Bara tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu WIRA WATI dan Terdakwa telah menjual 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Bk 3427 SQ tahun 2008 wamamerah hitam Nomor = mesin JB91E1429907 dan Nomor RangkaMH1JB91108K430793 an.
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi atau bertepatandengan 29 Syawal 1440 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/10/VII/2019, tertanggal 03 Juli 2019.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 325/10/VII/2019, tertanggal 03Juli 2019, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B. Bukti Saksi :1.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 9 Juni 2015 — Jainal Abidin Als Jainal Bin Harun (Alm)
444
  • kepadaterdakwa apakah ada menyimpan atau membawa barangbarang yang terkaitdengan narkotika, kemudian terdakwa mengakui dengan menjawab ia ada danmenunjukkan 30 (tiga) puluh paket kecil Narkotika Golongan Jenis Shabudidalam plastik yang pada saat itu shabushabu tersebut dibungkus didalamamplop, sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lalu dibawa ke KantorKepolisian Polsek Jorong untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa dapat dari Sadr.OTOT (DPO)di Teluk Tiram
    OTOT (DPO) yang beralamat Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;dan saat itu terdakwa membelinarkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu)paket yaitu kurang lebih setengah kantong atau belum dibagi menjadi 30(tiga) puluh paket kecil seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudianpada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira jam 16.00 wita, di JI. A.Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab.
    OTOT(DPO) yang beralamat Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;dan saat itu terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu) paket yaitu kurang lebih setengahkantong atau belum dibagi menjadi 30 (tiga) puluh paket kecil seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 sekira jam 16.00 wita, di Jl. A. Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya dijembatan tiung Kec. Jorong Kab.
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
70
  • Fotokopi Surat Keterangan Bahwa Penggugat benar penduduk Rt.11RW.01 Kelurahan Teluk Tiram Darat Kecamatan Banjarmasin Baratdikeluarkan oleh Ketua Rt Il Rw.01 Kota Banjarmasin, tertanggal 19Januari 2017 bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
    Hal. 4 dari 12 Halaman.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Jalan Tanjung Harapan Gang Bahagia RT.10/35RW.01 No. 34 B Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjasrmasin;Saksi Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diJalan HKSN Komplek Dasa Maya Il RT.19 RW.01 No.19Kelurahan Kuin Utara
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
124
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Wais Al Qurni bin Djanin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara
    sebagai Pemohon ;Nur Muslimah binti Mumu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003 RW.002 No. 36 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbatnikah, permohonan mana
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 70/Pid.B/2015/PN-Tar.
Tanggal 13 Mei 2015 — -WAHYU Bin ANGKO
678
  • 13 halaman, Putusan No. 70/Pid.B/2015/PNTar.dibanting kemudian terdakwa mencabut badiknya dengan tujuan untuk menakutiyang melakukan pengroyokan terhadap adiknya. kemudian saksi Adnan Alva dansaksi Ismail Bin Cettang yang merupakan anggota polisi Tarakan datang untukmelerainya, sesampainya ditempat kejadian saksi Adnan dan saksi Ismail BinCettang melihat terdakwa membuang senjata tajam jenis badik yang dipegangnyamenggunakan tangan kanan tersebut kedalam pot bunga disamping hotel Asiasebengkok tiram
    merupakanadik kandungnya; 2 = 27 Y Bahwa sebelumnya terdakwa ditelepon oleh saksi Ilham bin Angko yangmengatakan dia dikeroyok oleh beberapa pemuda, kemudian terdakwalangsung ke lokasi tempat dikeroyok Ilham Bin Angko di depanpelabuhan tengkayu I Kota Tarakan, setelah sampai kemudian terdakwalangsung mencabut badik dari pinggannya sambil mengayunkannya;Y Bahwa ketika mencabut badik tersebut dilihat oleh polisi berpakaianpreman kemudian terdakwa membuangnya di bungabunga pinggirgang hotel asia sebengkok tiram
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IVBukit Tiram, Desa Serang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya,Kabupaten Langkat
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaandahulu Supir, tempat tinggal di dahulu di Dusun IV Bukit Tiram, DesaSerang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia.