Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam terbuat dari besi lengkap dengan kumpang/gagang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang logam sekitar 26,5 (duapuluh enam setengah) cm (centi meter); ----Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. -------------6.

Saksi (selaku aparat kepolisian pada jajaran PolresBanjar) melakukan operasi rutin/giat pekat (penyakit masyarakat) , dan di tempatdimaksud saksi bersama dengan tim mendapati pada diri sebilah senjata penusukatau senjata penikam terbuat dari besi bergagang kayu lengkap dengan sarungnyayang diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan di pinggang kiriterdakwa; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa oleh karena terdakwa

USMAN kerap kali dilakukan suatu razia dari pihak kepolisian;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersedia untuk itu (menyimpankan dan/atau membawa)senjata penusuk atau senjata penikam miliknya Sdr.

penikam terbuat dari besi bergagang kayu lengkap dengansarungnya yang diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan dipinggang kiri terdakwa;Bahwa benar senjata penusuk atau senjata penikam tersebut merupakanmiliknya Sdr.

penikam; A.

Menyatakan Terdakwa SAMAL Bin CAMIN Alias BAPAK MITA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAL Bin CAMIN Alias BAPAK MITA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan Terdakwa Samal Bin Camin Alias Bapak Mita terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanayang didakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan tunggal yaknimelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.2.

yaitu Unsur Memasukkanke Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba Memperolehnya, Menyerahkanatau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanPadanya atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangkut,Menyembunyikan, Mempergunakan atau Mengeluarkan dari Indonesia SenjataPemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk maka Unsur Tanpa Hak initelah meliputi atau mempengaruhi unsur perbuatannya tersebut sehingga yangharus dibuktikan terlebin dahulu adalah unsur perbuatannya.

Memasukkan ke Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menerima senjata pemukul, senjata penikam atau Ssenjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atauPwnNnsenjata penusuk;5. Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;6.

Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.POL.7. Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;8. Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjatapemukul, senjata penikam atau Senjata penusuk;9. Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10. Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;11.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;12. Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;13.

Menyatakan Terdakwa SAMRI Alias SAM Bin UWANASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;nan BP WwW NMenyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12 Menyembunyikan

suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;6Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

suatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti maka Unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dapat dibuktikan apakah perbuatan terdakwa,menguasai, membawa, atau memiliki suatu senjata penikam atau penusuk sebagaimana telahdibuktikan dalam unsur di atas, h dilakukan dengan tanpa h tiMenimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Ad.2 yaitu Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 adalah terpenuhinya Unsur Memasukkan

SULAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK

ANWARI Als ARI Bin SUBLI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki menyimpan, menguasai,membawa senjata penikam atau penusuk* sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

ANWARI Als ARI Bin SUBLI(Alm)dengan Pidana Penjara selama I (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.penjara,dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belitung dengan panjang besi 14cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan 21,5 cm lengkap dengan hulu yang terbuatdari kayu warna hitam dan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning danhitam.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga

Hulu Sungai Selatan tepatnya dipinggirjalan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk.

penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dantanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenangBahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbutannya lagiMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belitung dengan panjang besi 14 cm, lebar 2cm, panjang keseluruhan 21,5 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warnahitam dan kumpang yang terbuat

ANWARI ALS ARI Bin SUBLI (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis

Menyatakan terdakwa Amat Bin Musa (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 20,5 cm, lebar 2,5 cm dan panjang keseluruhan 31 cm dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna kuning dan kumpang terbuat dari kayu berwarna kuning dan hitam ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

penikam, atau senjata penusuk.

Maksudterdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga dir!dan pekerjaan terdakwa adalah petani, senjata penikam penusuk tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Kgnbukan merupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dansenjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.

danDimas Satrio Bimantoro meminta terdakwa untuk mendekat dan saat itujuga terdakwa langsung diamankan ; Bahwa mengenai kepemilikan dan ijin dari senjata penikam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin ; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata penikam tersebut adalahuntuk jaga diri dan pekerjaan terdakwa adalah petani ; Bahwa senjata penikam tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadenganpekerjaan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya

Jaelani meminta terdakwa untuk mendekat dan saat itu jugaterdakwa langsung diamankan ; Bahwa mengenai kepemilikan dan ijin dari senjata penikam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin ; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata penikam tersebut adalahuntuk jaga diri dan pekerjaan terdakwa adalah petani ; Bahwa senjata penikam tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadenganpekerjaan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hamdani alias Anyol Bin Mursidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

penikam penusuk yang ada pada diriterdakwa diakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimanaterdakwa juga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan,memiliki maupun menguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusukjenis pisau tersebut sekitar 6 bulan dan terdakwa telah membawanya setiapbepergian selama sekitar 1 mingguan dengan maksud terdakwa membawa 1bilah senjata tajam jenis pisau dengan

penikam penusuk yang ada pada diri terdakwa diakulkepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwa jugamengaku tidak memiliki izin untuk membawa senjata penikam penusuktersebut dari pihak yang berwenang ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa terdakwa telah memiliki senjata penikam penusuk jenis pisautersebut sekitar 6 bulan dan membawanya setiap bepergian selama sekitar1 mingguan untuk menjaga diri bilamana ada musuh yang hendak datanguntuk melukai terdakwa

penikam penusuk yang ada pada diri terdakwa diakuikepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwa jugamengaku tidak memiliki izin untuk membawa senjata penikam penusuktersebut dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa telah memiliki senjata penikam penusuk jenis pisautersebut sekitar 6 bulan dan membawanya setiap bepergian selama sekitar1 mingguan untuk menjaga diri bilamana ada musuh yang hendak datanguntuk melukai terdakwa : Bahwa senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya

penikam penusuk yang ada pada diri terdakwa diakuikepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwa jugamengaku tidak memiliki izin untuk membawa senjata penikam penusuktersebut dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa telah memiliki Senjata penikam penusuk Jjenis pisau tersebutsekitar 6 bulan dan membawanya setiap bepergian selama sekitar 1mingguan untuk menjaga diri bilamana ada musuh yang hendak datanguntuk melukai terdakwa : Bahwa senjata penikam penusuk tersebut tidak ada

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

-Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parangdengan lebar besi 3 cm dan panjang besi keseluruhan59 cm tana kumpang dan 1 (satu) bilah senjata penikam, penusuk jenisparang dengan lebar besi 2,5 cm dan panjang besikeseluruhan 44 cm tanpa kumpangDirampas untuk dimusnahkan;4.

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa bermaksud menakut nakuti ayah terdakwa yaitu SaidurRahman agar mau membelikan sepeda motor untuk ' terdakwasehingga terdakwa mengambil 2 (dua) buah senjata penikam,penusuk jeniS parang dari rumah terdakwa masing masing 1(satu) bilah senjata penikam, penusuk jenis parang denganlebar besi 3 cm dan panjang besi keseluruhan 59 cm tanpakumpang dan 1 (satu) bilah senjata penikam, penusuk

penikam, penusuk jenisparang dari rumah terdakwa masing masing 1 (satu)bilah senjata penikam, penusuk jenis parang denganlebar besi 3 cm dan panjang besi keseluruhan 59 cmtanpa kumpang dan 1 (satu) bilah senjata penikam,penusuk jenis parang dengan lebar besi 2,5 dan panjangbesi keseluruhan 44 cm tanpa kumpang, kemudianterdakwa membawa 2 (dua) buah senjata penikam, penusukjenis parang tersebut dengan cara dipegang' olehterdakwa menggunakan tangan kanan dan kiri nya menujuke rumah ayah terdakwa yang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenisparang dengan lebar besi 3 cm dan panjang besikeseluruhan 59 cm tana kumpang dan 1 (satu) bilah senjata penikam, penusuk jenisparang dengan lebar besi 2,5 cm dan panjang besikeseluruhan 44 cm tanpa kumpangDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi;6.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa HAKIM Bin SALAMAT telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;
2. menjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 7 (tujuh) bulan;
3. menetapkanmasapenangkapandanpenahanan yang telahdijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;
4. menetapkanterdakwatetapberadadalamtahanan;
5. menyatakanbarangbuktiberupa

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjangbesi 15 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 24,5 cm lengkap denganhulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yang terbuat darikulit berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan.4.

Yani Kelurahan KandanganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN KgnKota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, secara tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk.

penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmemiliki Kewenangan dan melanggar ketentuan hukum yang berlaku atau tidakmemiliki dasar hak dan peraturan perundangundangan tidak memberikankewenangan pada orang tersebut ;Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (2) UndangUndang Darurat No. 12tahun 1951 memberikan pengertian sebjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk dalam pasal ini adalah tidak termasuk barangbarang yangnyatanyata dimaksud untuk dipergunakan

penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwa;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga dirinamun tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat Unsur tanpa hak membawa senjata penikam atau senjatapenusuk telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, memperhatikan oleh karena semua

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa denganpanjang besi 15 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 24,5 cmlengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dankumpang yang terbuat dari kulit berwarna coklat.Dirampas untuk dirusak dengan cara demikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Halim Bin Jumberi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan

kami amankan dan dibawa kePolsek Kalumpang untuk proses lebih lanjut ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ;Bahwa katanya terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebutuntuk jaga diri ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuktersebut tidak ada jjinnya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;.

lebih lanjut ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Kgnpekerjaan terdakwa ; Bahwa katanya terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebutuntuk jaga diri ; Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ; Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuktersebut tidak ada jjinnya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan

sebagai petani ;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut untuk jagadiri ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuk tersebuttidak ada ijinnya ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut terdakwa beli dengan harga 1 bilahRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang besi 13,5 cm

penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ; Bahwa katanya terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut untukjaga diri ; Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ; Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuk tersebuttidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

1. Menyatakan terdakwa HARIYADI alias AHAR bin (alm) ARDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Bahwa keberadaan senjata penikam penusuk yang ada pada diri terdakwadiakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, serta juga mengakutidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memiliki maupunmenguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yang berwenang.

Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusuk jenispisau tersebut sekitar 3 (tiga) bulan dan maksud terdakwa membawa 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut adalah untukmenjaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai pekerja swasta sertasenjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian maupunHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Kgnbenda pusaka, selanjutnya

Bahwa keberadaan senjata penikam penusuk yang ada pada diriterdakwa diakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, sertajuga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikimaupun menguasal senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang.

Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusukjenis pisau tersebut sekitar 3 (tiga) bulan dan maksud terdakwa membawa1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut adalah untukmenjaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagaipekerja swasta serta senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakanalat pertanian maupun benda pusaka, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa dan diamankan di Polres

Unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam / penusuk ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa BUSRI Als IBUS Bin ABDULLAH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

GALING Bin TAJAMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata penikam atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIS BUDIMAN Als.

Lalu saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan mendapati Terdakwa membawa senjata penikam ataupenusuk jenis pisau.

Kemudian Terdakwa saksi dan rekanrekan saksiamankan dan membawanya ke Polsek Sumber Jaya untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut dengancara diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku pekerjaannya sebagai sopir;Bahwa Terdakwa mengakui tujuan membawa senjata penikam atau penusuktersebut adalah untuk menjaga diri saja dan membawanya kemanapunTerdakwa pergi;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada waktu diamankan;Bahwa

Lalu saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan mendapatiTerdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisau.

Lampung Barat.Bahwa Terdakwa sedang duduk di sebuah warung, Lalu datang anggotakepolisian sektor Sumber Jaya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan mendapati Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenispisau.

Tanpa hak Menguasai, Membawa, Menyimpan senjata Penikam atauPenusuk;Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- Sebilah senjata penikam jenis pisau dengan kumpang warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tigapuluh) centimeter; --------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah); --------------------------------------------

Yani kilometer 48 DesaAstambul, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar,Terdakwa M.SARBAN alias ABAN bin SANUL tertangkap tangan oleh tim darijajaran Polsek Astambul dalam membawa sebilah senjata penikamjJ@Nis PiSAU; 2 22222 eon noe eon on one oneBahwa sebilah senjata penikam jenis pisau tersebut tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa M.

SARBAN alias ABAN bin SANULdiwaktu dan tempat sebagaimana di atas yang notabene membawaserta sebilah senjata penikam jenis pisaubertendensi memiculahirnya perbuatan pidana atau setidaktidaknya lahirnya perbuatanlain yang menimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 2.

SARBAN alias ABAN bin SANUL diwaktu dan tempat sebagaimana di atas yang notabene membawaserta sebilah senjata penikam jenis pisau bertendensi memiculahirnya perbuatan pidana atau setidaktidaknya lahirnya perbuatanlain yang menimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebilah senjata penikam jenis pisau mana adalah

Yani kilometer 48 DesaAstambul, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar);mecneennnnnnn Menimbang, bahwasebilah senjata penikam jenis pisau manatidak memiliki keterkaitan dengan pekerjaan Terdakwa M.

/Putusan Nomor236/Pid.B/2016/PN MtpKeadaan yang memberatkan: 22 no veer reee Bahwa perbuatan Terdakwa dalam membawa senjata penikam dapatmembahayakan keselamatan orang lain; e Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Keadaan yang meringankan: 22 nn nnn nnn nn nnne Bahwa Terdakwa tidak memiliki catatan kriminal yang berhubungandengan penggunaan senjata penikam; e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji dengan bersungguhsungguh untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa oleh

Ramli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa

tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bilah senjata penikam penusuk jenis ujung pedang dengan panjang besi 20,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 29 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

penikam, atausenjata penusuk.

Sitinjak menanyakan kepada terdakwa mengenaikepemilikan dan izin dari senjata penikam penusuk tersebut lalu terdakwamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milik terdakwanamun terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, dan memilikisenjata tajam tersebut.

Maksud terdakwa membawa senjata penikam penusuktersebut adalah untuk jaga diri dan pekerjaan terdakwa adalah swasta, senjatapenikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian dan bukanmerupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberkesesuaian pada pokoknya bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwatersebut adalah berupa 1 bilah senjata penikam penusuk jenis ujung pedangdengan panjang besi 20,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 29 cmlengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;Menimbang, bahwa menurut terdakwa senjata penikam atau

TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;

Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sahdari Terdakwa, dan Terdakwa membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan

/PN Kgnterbuat dari kayu warna kuning dan hitam dengan panjang besi 13,7 cm,lebar besi 0,7 cm dan panjang keseluruhan 22,6 cm didalam bok dibawahjok sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi dan Terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankanke Polsek Angkinang dan pada saat ditanyakan mengenai kepemilikansenjata tajam tersebut Terdakwa mengakui adalah miliknya;Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka

dan diselipkan dibagian pinggang sebelah kiri dan kemudiandisimpan dibok sepeda motor pada saat mau pulang dari Barabai menujuKandangan; Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yangsah dari Terdakwa sebagai tukang cukur dan dibawa tanpa dilengkapisurat ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara

/PN Kgne Bahwa benar Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI berikutbarang buktinya langsung diamankan ke Polsek Angkinang dan padasaat ditanyakan mengenai kepemilikan senjata tajam tersebut Terdakwamengakui adalah miliknya yang sebelumnya sudah dibawa darirumahnya dan diselipkan dibagian pinggang sebelah kiri dan kemudiandisimpan dibok sepeda motor pada saat mau pulang dari Barabai menujuKandangan;e Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam

penikam penusuk jenis ASOtersebut termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dariTerdakwa sebagai tukang cukur dan dibawa tanpa dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untukunsur "tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk jenispisau ini telah terpenuhi:Menimbang, bahwa

1. Menyatakan terdakwa Mahmud Bin Yusran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

barang bukti berupa :

Aladin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai senjata penikam sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aresmi als Ares Bin Pendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aresmi als Ares Bin Pendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2

Bahwa pada saat diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengakui senjata penikam berbentuk kunci T tersebut digunakan Terdakwauntuk melindungi diri dari masyarakat yang mengejarnya dengan caramengacungkan senjata penikam berbentuk kunci leter T tersebut.

RIDWAN yang kemudian saksi YANTOberteriak maling lalu Terdakwa pun membuang senjata tersebut danlangsung lari kerumah warga, lalu terus saksi YANTO kejar dan akhirnyaTerdakwa berhasil diamankan oleh warga;Bahwa Terdakwa mengacungkan senjata penikam kepada saksi YANTOberjarak sekira 3 (tiga) meter;Bahwa dengan Terdakwa mengacungkan senjata penikam tersebut,Terdakwa merasa terancam jiwa sehingga membuat saksi YANTO takutdan mengalami trauma;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul

buah senjata penikam/penusuk jenis leter T dengan ciricirigagang berwarna hitam ujung lancip / tajam mengkilat memiliki tali karetdan solasi transparan.Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor yang dititipkanoleh Sdr.

pihak kepolisian.Bahwa pada saat diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwa mengakuisenjata penikam berbentuk kunci T tersebut digunakan Terdakwa untukmelindungi diri dari masyarakat yang mengejarnya dengan caramengacungkan senjata penikam berbentuk kunci leter T tersebut.Bahwa senjata penikam berbentuk kunci leter T tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dan tidak dilengkapi izin daripihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu

mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek,of stootwapen) telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi dan bukti surat diatas MajelisHakim menyimpulkan perbuatan Terdakwa terbukti dalam hal melakukan tindakpidana Menguasai atau membawa senjata penikam atau senjata

Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;

kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yangdibawa terdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

penikam penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang besi 23,7 cm,lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 34,4 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat muda yang dibuang terdakwa disemaksemak tanaman padi.Bahwa saksi dan saksi ACHMAD MULFADILLAH langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa.Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Bahwa terdakwa tidak

penikam penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang besi 23,7 cm,lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 34,4 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat muda yang dibuang terdakwa disemaksemak tanaman padi.e Bahwa saksi dan saksi ACHMAD MULFADILLAH langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawa terdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa

terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yangdibawa terdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang denganpanjang

saksi ACHMAD MULFADILLAH kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk yang dibawaterdakwa.e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian atau bendapusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jagadiri.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadap segala halyang terjadi selama