Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Klk;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahr Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0116/Pdt.P/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Klkz Teta t 2SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Udin bin Daud, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Il, Desa lwoimopuro, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon ;Salmawati binti Semmauna, umur 37 tahun, agama

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIkUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Ill, Kecamatan Wawo, Kabupaten KolakaUtara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIk4.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA KIk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoret daridaftar perkara;3.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:1.a fF wo DNHakim Anggota IITtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 350.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 5 dari 5 him. Put. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIk

0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpUtara, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, namun telahberpisah ranjang sejak bulan Januari 2018 dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat dengan waktu yang lama baru kembali; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 225.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat: 1. 4 (empat) lembar absensi personel Koramil 06/Darul Makmur, Kodim0116/Nagan Raya bulan Maret 2016.2. 2 (dua) lembar surat perintah Danramil 06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya No.Sprin/22/ll/2016 tanggal 28 Februari 2016 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).

Dandim 0116/Nagan Raya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 29Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016 di Rumah Tahanan Militer DenoomIM/2 Meulaboh berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/03/ Ill /2016 tanggal 28 Maret 2016.Z. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Kopda Feri Masriadiuntuk menjemput Terdakwa di rumahnya, sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa dibawa menghadap Saksi di Makoramil 06/Darul Makmur.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Dandim 0116/Narabahwa Terdakwa sudah hadir di Koramil 06/Darul Makmur laluDandim 0116/Nara memerintahkan Saksi untuk membawa Terdakwake Makodim 0116/Nara, selanjutnya Saksi membawa Terdakwa keMakodim 0116/Nara.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Dandim0116/Nara, sejak tanggal 22 Maret

Pada tahun 2013 dimutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya di Koramil06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil 06/Darul Makmur,Kodim 0116/Nagan Raya.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 pukul 10.00 WIB Terdakwa danKopda Santoso melaksanakan dinas jaga di Koramil 06/Darul Makmurdan sekira pukul 17:15 WIB Danramil 06/Darul Makmur an.

Pada tahun2013 di mutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya diKoramil 06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya.Bahwa benar pada tanggal 21 Maret 2016 pukul 10.00 WIB Terdakwadan Kopda Santoso melaksanakan dinas jaga di Koramil 06/DarulMakmur dan sekira pukul 17:15 WIB Danramil 06/Darul Makmur an.Kapten Inf Teuku Saiful Bahri (Saksi1) datang ke Koramil.Bahwa benar kemudian Saksi memanggil

Pada tahun2013 di mutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya diKoramil 06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya.2.

Menyatakan perkara Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tersebut gugur ; -------------------2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ; ----------------------------------

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaKemawi RT. 08 RW.01, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

pekerjaan , semula bertempat tinggal diDesa Kemawi RT.08 RW.01, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari bekas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai tertanggal 17 Januari 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 17 Januari 2013 denganregister perkara Nomor : 0116

/Pdt.G/2013/PA.Bms. ; Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Banyumas dengan surat penetapan Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tanggal 23 Januari 2013 telah memerintahkan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan (relas)Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms, tertanggal 5 Pebruari 2013 dan tertanggal 17 Juni 2013 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara patut, telah tidak menghadap

Menyatakan perkara Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tersebut gugur ; De Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas yang terdiri dari Drs. H.AAMUTHOHAR AS, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs AKHMAD TOPURUDIN, M.H. dan Hj.

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 4 dari 24 halaman8.

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 24 halamanadanya permohonan Cerai Talak tersebut berupa Nafkah anak,Nafkah Iddah, Uang Mutah dari Tergugat Rekonvensi;.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 8 dari 24 halamanBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan atau merukunkan merekaberdua;2. Drs.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 19 dari 24 halamanA.C.Mut?

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 23 dari 24 halamanDra. Hj. DAKWATI.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 450.000, Meterai putusan :Rp. 6.000, Biaya Redaksi : RP. 5.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 24 dari 24 halaman

0116/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.

0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.2 tah =) ) ; No labs 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat

kediaman di Kabupaten Soppeng selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 0116/Pdt.G/2018/ PA.Wsp. tanggal 2 Februari 2018dengan dalildalil, sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus gadis dan Tergugatberstatus Jejaka menikah pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 diAkkalibatue Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/16/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliriajaHal 1 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng pada tanggal 05 Desember 2013.3.

Bahwa Penggugat sekarang ini sudah tidak mempunyai lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang Sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga sangatberalasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Hal 2 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Primer :1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumiah: Rp306.000,00Hal 8 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hal 9 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MneADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai;Setelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertangal 19 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 19 Nopember 2014 dengan Register perkaranomor: 0116/Padt.P/2014/PA.Kab.Mn. yang pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

ANAK 1 PEMOHON , Umur 14, 1 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI, Nomor:3519064203820003, tanggal 05 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Kantor DinasHal. 3 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup, sesuai denganaslinya (P.1);.

,MH.Hal. 9 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnHakim Anggota,Dra. Hj. Siti AzizahPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Suwarto, MH.Panitera Pengganii,Drs. Harunurrasyid1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn

0116/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muchtar Bin Bennu, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPWali Asri bin Kaswan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hardinas dan Rudi dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKA, danPemohon II berstatus GADIS;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. MUHAMMAD AKBAR.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JP6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPberlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JP

0116/Pdt.G/2017/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal xxxxxx, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 1 dari 10 Him.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : xxxxxx, Tanggal xxxxxx;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

Bahwa perdamaian keluarga tidak pernah dilakukan..Bahwa, Tergugat menyatakan keberatan dengan keterangan saksikedua bernama Supriyadi bin Wadi karena masih memiliki hubungankeluarga.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

Atas dasar tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat denganPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 15 dari 10 Him.

0116/Pdt.G/2017/PA.TDN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Desember 2012, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 843/63/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012; Him. 1 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Him. 2 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Him. 10 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.

Ag, M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd Ttd Him. 15 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDNMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1, M.S.IPanitera Pengganti TtdAbd. Halim, B.A.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, Him. 16 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.

TDN Him. 17 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN

0116/Pdt.G/2018/PA.Pra

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.1.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.8. Menyatakan bahwa keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bijj vorrad) walaupun ada permohonan banding dan kasasidari para tergugat;9.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.mediasi dengan mediator Drs.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, oleh kamiH. MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis dan DRS. MUH. MUKRIM, MH. sertaDR. MUH. NASIKHIN, SHI, MH.

No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.

0116/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenPangkep;.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkajene cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxx terhadap penggugat, Xxxx;3.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PkjMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.

No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.PkjM.H., sebagai ketua majelis dan Nasruddin, S.Hl. serta Mahmud Hadi Riyanto,S.HI., M.HL masingmasing sebagai hakim anggota. Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri hakim anggota tersebut, dengan didampingi oleh Hafsawati R, S.Ag.

No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda cerai dan Tergugat berstatus Duda cerai, dan hingga saatini antara Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai;4.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal 10 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpolsJl quai VY wirg Eli Leic yq>potU ol Glawl 45.,aiIlSMa 9 Lena> argArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 12 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera,Hal 13 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpMukhyar, S.Ag., S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 500,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 591,000Hal 14 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 07 Juli 2017 dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal O07 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara;Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittingg;3.

SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, (pamanPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.

Zulyettisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal 12 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.Bustanuddin Bahar, S.Ag. Kastel Bahri, SH.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Gusmen YefriPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

ZulyettiPerincian Biaya :1.ne whPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 04 Juli 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 13 dari 14 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BKt.

0116/Pdt.G/2018/PA.Tlb

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Tiyuh Gunung Timbul, setelah itu Penggugat danTergugat pisah rumah;Halaman 1dari 9, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.TIb.4.Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:1. Xxxxx Bin Xxxxx, umur 16 tahun;2. XXXXX Bin XxXxxx, UMur 11 tahun;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.TIb.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengijinkan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx Bin Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx Binti Xxxxx);4.

Foto kopi duplikat akta nikah nomor : 145/30/IV/2001, tanggal 21April 2001; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang BawangHalaman 3dari 9, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.TIb.Barat. Alat bukti ini telan dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya (P).B. ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxx Bin Xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx.

Dan Yunanto, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua MajelisHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.TIb.tersebut, dengan dihadiri oleh hakim anggota tersebut di atas dan Rahmiyati, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisShobirin, SHI, ME, Sy.

Irkham Soderi, SHI, MHI.Hakim Anggota,Yunanto, SHI, M.H.Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.Ag.Perincian Biaya : NIHILHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0116/Pdt.G/2016/PA.Msa

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.172 ayat (1) point 4 dan 5 R.Bg dan pasal 175 R.Bg, Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian;bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan yang pada pokoknya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran. Kedua seringmelihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan lagi untukhidup dengan rukun dan damai sebagai suami isteri, sehingga melanjutkan rumahtangga yang seperti ini akan menimbulkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana terteradi dalam diktum putusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalil syariyahlainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.ELFID NURFITRA MUBAROK, S.H.I. ROYANA LATIF, S.H.I.Hakim Anggota IIHELVIRA, S.H.I.Panitera PenggantiINDRAWISNO PULUHULAWA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 570.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);HIm. 13 dari13hlm. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Msa.

0116/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3))Bae) Sais) 5(7 PN cr!

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.4.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.Selatpanjang, 08 Mei 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Pasir Penyu KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 24 Januari2017, telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2015 di Kantor KUA Kecamata RengatKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau dengan wali nikah Wali Hakim ,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tnkdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamata Rengat Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau sebagaimana bukti berupa Duplikat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 661.000, (enam ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 MHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tnkbertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 H, oleh kami Dra. MufidatulHasanah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M. Junaidi, S.H.,M.H. serta Dra.

Mulathifah, M.H.Kiptiyah S.HI., M.H.RpRpRpRpRp30.000,50.000,570.000,5.000,6.000, Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tnk Jumlah : Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0116/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PdneH ey Ro attDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

tani,tempat tinggal di Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan dibawah register Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pdn

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 24tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang berwakil wali kepada Xxxxx dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman 1 dari 11 halaman penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pdnmasingmasing bernama: Saksi : Xxxxx dan Xxxxx dengan mas kawinberupa uang tunai Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah);3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 9 dari 11 halaman penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pdn4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 M., bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1437 H., oleh kami Drs. H.

Biaya materai : Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (Nol)Halaman 10 dari 11 halaman penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PdnDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraM Yasir Nasution. M.AHalaman 11 dari 11 halaman penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pdn