Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan,;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stgsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon:Hakim Anggota,Ttd1. Yusri, S.Ag.TtdKetua Majelis,TtdDrs. Nazaruddin, M.H.I.2.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:Aaa 5 5!
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
146
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhKpabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Asesoris, tempat Kediaman di Jalan Sugi Laende,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur
    34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,PekerjaanPenjual Asesoris, Tempat Kediaman di Jalan SugiLaende, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0171
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 35 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung dariTermohon Il bernama La Halimu dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan ItsbatNikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PARhbernamaHafirundan La nggoreyang di nikahkan oleh Imam Mesjid, atasnama La Ngodi sebagai kuasa wali dengan mas kawin 75 Boka Muna, adatMuna di bayar tunai;Bahwa antara
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 agustus 2013, wilayah hukumHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/201 7/PARhKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;4.
    Waode Nurhaisa,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Twg
    , tempat kediaman dimann sterner nn tenner nena ne nnn nennnnnnn , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Twg, tanggal 14 Juni 2019 tersebut dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada Tanggal 21 Januari 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kabupaten BandarHal. 1 dari 5 hal., Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA. TwgLampung, Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku NikahNomor , fanggal 01 Februari 2001;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis sedangkanTergugat berstatus Bujang;3.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 5 hal., Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA. Twg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    ., Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp6.000,Jumlah Rp416.000,(empat ratus enambelas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA. Twg
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Juli 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/08/VII/1988,tanggal 15 Juli 1988;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 tahun 4 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkahserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;8.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 0171/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. tanggal20 Januari 2014, 14 februari 2014 dan 03 Maret 2014 tanggal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai sp. 6.000. +Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama eUmur : 28 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniTempat Tinggal : dieePSSQDAQGAI ........
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 31 Maret 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Jumat 24 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsad.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan dan setelan Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RRR TERREnn yandilaksanakan pada hari Jumat 24 Oktober 2015 di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkPerincian Biaya Perkara:OoRWN PFBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Buntok, 29 April 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah,SH.,MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk
Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
126
  • No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 2 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal2 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaDE NCEIA AN jn snes itn nee reenter3.
    No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut ; Alat Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan M, Kabupaten B M T Nomor:211/45/X/2002 tanggal 31Oktober 2002, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti Pie.
    No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Slamet bin Nanang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Puusuli Kecamatan AndowiaKabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Serlin bin Kasir.
    rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PuusulliKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi dan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 06September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0171
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kasir D. yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Edi Jufri, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Joni dan pak Jon dengan
    Surudin bin Sanusi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Puusuli Kecamatan AndowiaPenetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 September 2015;Bahwa saksi
    Biaya Panggilan > Rp. 0,Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 134. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumliah : Rp. 116.000,00Terbilang : seratus enam belas ribu rupiah Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 13 dari 13
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA. Pas.3.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Pas.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan ;4.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA.
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngreanatet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan GuruKontrak, Tempat tinggal di Kabupaten jembrana, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTermohon , Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikahn Nomor: OOOO , tanggal 07Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.NgrJanuari 2010 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal 2 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngrsesuai dengan perundangundangan yang berlaku.
    Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Hal 4 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang padasaat menikah Penggugat perawan sedangkan Tergugat jejaka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat yang beralamat di Jalan Tangkuban Perahu, BanjarPengipian, No. 4a Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.
    Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.Panitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH.30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cmsez) ps5 0 as=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telan memeriksa dan mengadili perkara Permohonan jinPoligami yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai PEMOHON ;LawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kabupaten
    Polisi XXXXX, atas nama Termohon,Tahun Pembuatan 2016 Warna Putih, Nomor RangkaHalaman 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsMH3SE8840GJ079016, Nomor Mesin E3R2E0988068, Nomor BPKBM06613901;4.5. 1 Unit Motor Yamaha Soul, No. Polisi XXXXX, atas nama IM, TahunPembuatan 2015 Warna Merah, Nomor RangkaMH3SE9010FJ123099, Nomor Mesin E3R4E0132410, Nomor BPKBM00956245;4.6. 1 Unit Motor Yamaha N MAX, No.
    Ciamis (diberi tanda P.9);Halaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cms10.11.12.13.14.15.16.Photokopi STNK satu unit Mobil Daihatsu Rocky F 75 tahun 1994warna abu metalik, Nopol XXXXX, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Polres Kab. Ciamis Tanggal 16 Desember 20 (diberitanda P.10);Photokopi STNK satu unit Motor Yamaha 2 DP Non ABS tahun 2016warna putin, Nopol XXXXX, atas nama YS, yang dikeluarkan olehPolres Kab.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya:Halaman 12 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsMemberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang wanita bernama Calon Istri ;Menyatakan hartaharta berupa :. BENDA TETAP :a.Tanah dan Bangunan, dengan luas tanah 214 M?
    Usman Parid, SH.Halaman 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsPanitera Pengganti,.ttdDra. Zaharatul Hasanah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Discente : Rp. 1.320.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.571.000,(Satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cms
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 10 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Agustus 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/VIII/2011 tanggal 29 Agustus2011;2.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmembunuh Penggugat, sejak kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;6. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa izin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan hingga gugatan ini diajukansudah kurang lebih 6 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar, dan tidak ada nafkah dari Tergugat serta tidak diketahui alamatnya;7.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasan sejak 3 tahun dari pernikahankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakan sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain, Tergugat sering mengucapkan kata cerai danjika marah Tergugat sering memukul Penggugat.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmasing bernama Saksi dan Saksi II.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.8. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Cempedak Rahuk, Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan satu tahun lamanya;9.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.tangganya sebagaimana dimaksud pada ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.81/38/IV/2009 tanggal 21 April 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 24-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
140
  • 0171/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.0171/Pdt. GW2011 /PA.Gs.2.
    Putusan No.0171/Pdt. G@2011 /PA.Gs.
    Putusan No.0171/Pdt.
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.SUB
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Subasl) Can yl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Sri Hartuti alias Sri Astuti binti Hasan, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Tata RT.024RW. 008 Desa Mapin Rea Kecamatan
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub. . Bahwa pada tanggal 29 Januari 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Alas Barat, KabupatenSumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa nomor34/02/II/2008 tertanggal 29 Januari 2008 ;.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub.Tergugat sehinga saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPengugat :. Syafruddin bin H.M.
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA PkjZW :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lomboka, 15 April 1993, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan pada PT SemenTonasa Kabupaten Pangkep, tempat kediaman diKampung XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj2. Memberi izin Pemohon, (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, (XXXXX) di depan persidangan PengadilanAgama Pangkajene;3.
    Hal 4 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahdatang menemui Termohon, begitu pula sebaliknya dan tidak adakomunikasi lagi.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumdikaruniai anak; Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pat G/2019/ PA Pkj2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis selama1 minggu, kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti, Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA PkjAsriani AR, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb.er eNoeH ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Mario/Bone, XXXXXXXXX, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan ASN,tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXXKXKXX, KabupatenBombana, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    pendidikan terakhir SI, pekerjaan ASN(Kantor Depag Semarang), tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK XK ;Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 telah didaftarkan dibawah register KepaniteraanPengadilan Agama Rumbia Nomor 0171
    Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga antara pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi yang disebabkanseringnya terjadi percekcokan pertengkaran dan atau perselisinan terusmenerus tanpa adanya harapan dapat di rukunkan kembali yang terjadiantara Pemohon dan Termohon sampai dengan diajukannya gugatan inioleh Pemohon yang disebabkan oleh : Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
    Memberikan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga tertanggal 21 Oktober 2020;Bahwa, walaupun Termohon tidak hadir, namun atas permohonanPemohon tersebut, Termohon telah mengirimkan eksepsi
    Achmad N, S.HI.M.H.Hakim AnggotaTtdNely Sama Kamalia, S.HI.Panitera Pengganti,TtdHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.Sri Mulyani Amin S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp350.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 10 Oktober 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
139
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 133/16/X/2004,tertanggal 29 Oktober 2004;Hal. 1 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi..
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 8 September 2018 saatmanaPemohon mendatangi teman perempuan Pemohon yang singgah diHal. 7 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.rumah tetangga namun Termohon menuduh Perempuan tersebutadalah selingkuhan Pemohon sehingga Termohon membuangpakaian Pemohon diluar rumah lalu Pemohon marah dengan tindakanTermohon:c.
    Seharusnya kedua belah pihak saling pedulidan mengindahkan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteriuntuk saling cintamencintai, hormatmenghormati dan memberi bantuan lahirbathin satu sama lain sebagaimana dikendaki Pasal 33 UndangUndang NomorHal. 10 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Bgi.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Gla (le pate aulicll ynArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan;Hal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.3. Dalil syari dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:oxy aly Cues 5N) shall Go pawsi Gye Goud) plas aay!
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991 .000.Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    O09 RW. 004 Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, sekarang alamatnya tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 02 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 02 Mei 2017 yang pada pokoknyamengajukan
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb150/04/XI1/2013 tanggal 05 Desember 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,kemudian di rumah kontrakan di Desa Anjir Muara hingga terakhir, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak April 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbMajelis, Hikmah, S. Ag, M. Sy, dan Anas Rudiansyah, S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Khairiah, S. Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S. Ag, M.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb