Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantull selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Kabupaten Sleman, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan RegnoNo. 0285
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2012 yakni Penggugat menemui TergugatHalaman 3 dari 17 halaman Putusan RegnoNo. 0285/Pdt.G/2014/PA.Btl.dirumah Tergugat dan memberi kabar bahwa Penggugat hamil namunTergugat malah tidak menghiraukan Penggugat dan tidak mau bertemu lamadengan penggugat, Penggugat dan tergugat pisah rumah sejak akhir bulanJanuari 2012 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 2bulan, dan selama itu sudah tidak
    karena itu Tergugat tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Regno No. 0285
    :e Bahwa Saksi adalah Tetangga PenggugatHalaman 7 dari 17 halaman Putusan RegnoNo. 0285/Pdt.G/2014/PA.Btl.e Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan sejaklebih kurang 2 tahun lebih yang lalu.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah Penggugatdengan Tergugat langsung pisah tempat tinggal.
    Suharto, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Regno No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil "2.
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 24-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 1. Menyatakan perkara Nomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,_ (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan POLRI,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah orang tuabersama Pemohon dan Termohon di Kabupaten Agam;Putusan 0285/Pdt.G/2017/PA.Bkt Halaman 1 dari 6 Halaman3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1 ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 23 tahun;3.2 ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 21 tahun;4.
    baik usir saja anak tersebut dari rumah, namunTermohon malah menjawab kalau Termohon saja yang akan pergi darirumah, karena kesal dengan perkataan Termohon tersebut Pemohonmengatakan kalau Termohon ingin pergi dari rumah pergilah, setelah ituTermohon malah mengumpulkan anakanak dan mengatakan bahwaPemohon mengusir Termohon dari rumah, Termohon juga mengatakanbahwa selama ini Termohon sudah berusaha bertahan demi anakanak,sampai Termohon mengungkitungkit masalah sertifikat, Pemohon semakinPutusan 0285
    Menyatakan perkara Nomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs.Alizaryon, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Atmiyarti dan Bustanuddin Bahar,S.
    Ag Panitera PenggantiTtdPutusan 0285/Pdt.G/2017/PA.Bkt Halaman 5 dari 6 HalamanRahmad Mulyadi, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3: Panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Bukittinggi, 31 7 2017Untuk Salinan yang sama AslinyaWakil Panitera,ttdMINDA HAYATI, SHPutusan 0285/Pdt.G/2017/PA.Bkt Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PkpAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman kota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang denganRegister perkara Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pkp tanggal 20 Juni 2019, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat didaerah Gabek kurang lebih 1tahun ,lalu pindah dirumah pribadi didaerah Gandaria II hingga berpisah.3.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Pkpjuncto Pasal 2 Ayat (4) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara aquo tidak layak diperiksa dan harus dinyatakan gugur, Sesuai dengan ketentuanPasal 148 RBg;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ritawati, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Meterai Rp. 6.000.,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 03-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • Putusan No. 0285/Pdt G/2015/PA Mt2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Metro;3.
    Putusan No. 0285/Pdt G/2015/PA Mttidak pernah kembali serta tidak pernah mengirimkan kabar beritasehingga tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar wilayah hukum Republik Indonesia;Bahwa Termohon pergi sejak Januari tahun 2015 yang sampaisekarang telah berjalan kurang lebih 6 bulan;Bahwa Pemohon pernah berupaya mencari Termohon, namunTermohon tidak berhasil ditemukan;2.
    Putusan No. 0285/Pdt G/2015/PA Mtmemberi bantuan lahir batin adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide:pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Putusan No. 0285/Pdt G/2015/PA MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 M. bertepatan dengantanggal 11 Syawal 1436 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metroyang terdiri dari Drs. H. Furqon Yunus sebagai Ketua Majelis dan Drs. Joniserta H.
    Putusan No. 0285/Pdt G/2015/PA Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0285/Pdt G/2015/PA Mt
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxxxx, RT. 003,RW. 004, Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten
    bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxx, Kelurahan MuaraCiujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2017 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0285
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan bergaul dengan rukun sebagaimana layaknya suami isteri dirumah orangtua Penggugat.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rks.2. Bahwa akan tetapi dari pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak.3.
    Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu, Penggugat bertempat tinggalHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rks.2.bersama saksi, tidak dengan Tergugat, selama itu Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak salingpeduli lagi satu sama lain.
    ::::cceeHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rks.
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Smdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Salinan P ENETAPANNOMOR : 0285/ Pdt.P /2018 /PASmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitertera dibawah ini dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , Umur 20 tahun (Sumedang, 04 Oktober 1998), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, KabupatenSumedang, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 20 tahun
    PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Smdg8.
    PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Smdg2. Photo copy Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Mekarjaya,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal XXxXxXXxXXxXXXX, @.N. XXXXXXxXxxx (Pemohon Il), telahdinazelen dengan dibubuhi meterai pos cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, disebut P.2.;3.
    PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.SmdgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) dan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Nopember 2018 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang;3.
    PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian Biaya Perkara:en rn Biaya pendaftaran..........::ccccee Rp. Rp. 30.000,BiAyA PIOS@S.........:cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. Rp. 40.000,Biaya panggilan............::ccccseeeeee Rp Rp. 60.000,Biaya redakSi ..........ceeeceeeeeseeeeeeee Rp. Rp. 5.000,Biaya Materal............:::c:cssesseeeeeees Rp. Rp.6.000.,TOCA... essere Rp. Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0285/Pdt.G/2015/MS.LGS
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • 0285/Pdt.G/2015/MS.LGS
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa, dengan Register 0285/Pdt.G/2015/MS Lgs,tanggal 18 Nopember 2015 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juli 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan xxxx Langkat dengan Kutipan Akta NikahNo
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsBahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahLangsa cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1). Mengabulkan gugatan Penggugat.2).
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsR9u y pall UlSoYl jaw artinya Kemudratan harus dihindarkansedapat mungkin lad! ul> po wel aw leo!
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).4.
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsSARIFUDDIN, SH.I. BUKHARI, SH.Hakim Anggota Il,Dto.H.ABU JAHID DARSO ATMOJO, Lc,LL.M, Ph.D.PANITERA PENGGANTI,DtoKHALIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000.,Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgs
Register : 09-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • SALINANPUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA.MlgZo MEWS zSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Jukir),tempat tinggal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor......, Langgal 16 Januari 1998, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 11 halm Putusan Nomor 0285/Padt.G/2015/PA.Mlgc.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.2.
    Putusan Nomor 0285/Padt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu dan rukun lagi denganTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2012 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana.
    Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 210.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 301.000(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1826
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 48 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman Takku,RT.001/RW.001, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Riska binti Tahir berstatus gadis, PendidikanSMP. bertempat tinggal di Takku, RT.001/RW.001, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Takkutanggal 15 Desember 2003 (16 tahun 10 bulan);Penetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halaman2.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 2 dari 7 halamanPrimeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Riska binti Tahir) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Irvan bin Hammadia);3.
    Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari Riska dengan Nomor B606/Kua/21.20.05/Pw.01/10/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng bertanggal 05 Oktober 2020,Penetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp.
    MarifaPenetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 6 dari 7 halamanPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ;Rp 200. 000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPit PaniteraPengadilan Agama WatansoppengLukman Patawari, S.H.Penetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 19021997, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :922/62/II/1997 tanggal 25021997;2.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA..Bi3.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bisebelum Termohon pergi saksi sering mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, dan dalam pertengkarannya saya mendengarTermohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) yang berasal dariLampung, yaitu tetangga Pemohon dan Termohon pada waktu tinggal diRiau, namun tidak menyebutkan namanya ,;A.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bisuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.BiJumlah : Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0285/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkc dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0285/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    , pendidikan SD, pekerjaan dagang, didepan Kelurahan ,Kecamatan , KabupatenPelalawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama denganNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkc, tanggal 14 Agustus 2017 dengan dalil sebagaiberikut:1.
    Penetapan Nomor 0285/Padt. G/2017/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Penetapan Nomor 0285/Pdt.
    Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.PkcHakim Anggota Ketua MajelisSurya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H. Amri Yantoni, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumlahPanitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0285/Padt. G/2017/PA.Pkc
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • 0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasil2.
    No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.
    No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah terbukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat Pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketuatid ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.
    No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1; Tempat/Tgl.
    /Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal 09 AgustusHalaman I dari 7 halaman Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmk2018, yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut;1.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmkperkara ini,untuk menyidangkan perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal13 Juni 2016 M/ jam 19:00 WIB. di KABUPATEN PAMEKASAN;3.
    Safi'i, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untukHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmkumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri kuasa para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. Ainurrofig ZA.Hakim AnggotaTTDPanitera PenggantiM. Safi'i, S.Ag.
    MHES( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Register : 15-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TTE.2 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S2 (Magister PendidikanSejarah), Pekerjaan Dosen, Tempat tinggal Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana PendidikanMatematika
    Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan XXXXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tanggal XXXXxX;Hal 1 dari 14 hal pts No 0285/Pdt.G/2016/PA.TTE2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah keluarga Pemohon di XXXXX selama kurang lebih 8(delapan) bulan.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipunHal 3 dari 14 hal pts No 0285/Pdt.G/2016/PA.TTEmenurut relaas panggilan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TTE, tanggal 10Agustus 2016, dan relaas panggilan tanggal 05 September 2016, yangdibacakan
    SALAHUDDIN LATUKAU,MH.Hakim Anggota,TtdDrs.H.MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti,TtdHal 13 dari 14 hal pts No 0285/Pdt.G/2016/PA.TTERincian Biaya Perkara:ao fF WNPIDHAM PAYAPO, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 100.000.00Biaya Panggilan Rp 390.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 19 September 2016Panitera,Drs. IRSSAN A.
    GAFUR, MHHal 14 dari 14 hal pts No 0285/Pdt.G/2016/PA.TTE
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9218
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.?
    Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Putusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    XXXPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Istat dan almarhumPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Oleh karenaPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn
    buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun denganregister Nomor: 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 17 hal.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.3.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 641.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.
Register : 10-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sbr.5. Bahwa anak tersebut belum dewasa, sangatmemerlukan kasih sayang sebagai kasih sayang yang diberikanorangtuanya, sehingga Pemohon sebagai uwa atau kakak dari ibunya akansanggup untuk mencurahkan kasih sayang dan akan sanggup untukmengasuh, mendidik dan memenuhi segala sesuatu yang menjadikepentingan anak tersebut;6.
    Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sbr.10. Potokopi Surat Kematian an. 474.3/06/Des /IV/2018 tanggal O03 Agustus2018 telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bukti(P.10);Bahwa, disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sbr.2.
    Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sbr.
    Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EROY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.AgPanitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sbr.
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPAN PENGADILAN AGAMA BIMANOMOR 0285/Pdt.G/2016/PA.BmTanggal 17 Maret 2016 CERAI GUGATPENGGUGAT : Febi Yanti binti M. YaminTERGUGAT : Tabahijrahtul Muntaha bin M.
    Said PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat periama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :es umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai Penggugat:melawanPS wou 26 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek, pendidikan SLTA, tempat kediaman di ima Kecamatan
    Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/201@/PA.Bm. Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 58/17/1tI/2012 tanggal 15 Maret 2012) ;2.
    Penetapan Nomor : 0285/Pat.G/2018/PA. Bm. A. PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talaq satu Ba'in Shugra Tergugat MEE terhadap Penggugat (es3, Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin;B.
    Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/2016/PA. Bm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 261.000,(dua ratus enam puiuh satu ribu )Hal. 7 dari? Hal. Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/2016/PA. Bm.
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2016 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TIi, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA. Tli@ Halaman 1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Jalan xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxx, Kecamatan xXxxxxxx, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 4Kabupaten Tolitoli.
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.Saksi mengaku sebagai teman Pemohon, di bawah sumpahnya Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 17