Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang memasukkan tanahPenggugat seluas + 1.400 M? dalam pengajuan Sertifikat Hak Milik Nomor566/1997 sebagai perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang mengajukan pemecahan ataupemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 556/1997 menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 892, 893 dan 894 atas namanya sendiri kepada Tergugat V sebagaiperbuatan melawan hukum ;6.

Keberatan Ketiga :Bahwa Pemohon Kasasi Dahulu Tergugat , li Tidak Dapat MenerimaPertimbangan Majelis Hakim Yang Menyatakan Obyek Perkara TumpakSatu Merupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum Penggugat/Termohon Kasasi ;Dengan alasan sebagai berikut : Bahwa di dalam Surat Gugatan Penggugat pada Nomor 2 disebutkansecara jelas bahwa obyek perkara tumpak satu Tanah Gurun dan TanahPerumahan yang luasnya 1.400 M?

Bahwa tidak benar Tergugat dan Tergugat Il memasukkan danmencaplok Tanah Kaum Penggugat seluas 1.400 M? ke dalamPengajuan Sertifikat Hak Milik Nomor 566/1997 ;8. Tidak benar bahwa Tergugat Il telah merampas Obyek PerkaraBidang Dua dari Penguasaan Penggugat ;9.

No. 444 K/Pdt/2011dari tanah obyek perkara tumpak satu yang tidak terhisab adalah harta pusakatinggi kepunyaan para pihak kaum Penggugatkah atau kaum Tergugatkah ;Pengadilan Tinggi Padang dalam amarnya putusan poin 6, 7 dan 8 sebagaiberikut :Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang memasukkan tanahkaum para Penggugat seluas + 1.400 M?

Rajo Dilia) menyatakan obyek perkara tumpak satudan tumpak dua adalah harta pusaka tinggi kaumnya adalah Bohong,karenanya Mahkamah Agung menyatakan bahwa obyek perkara tumpaksatu adalah Tanah Pusaka Kaum PUK yang telah dikuasai oleh TUK Ill dandijual kepada TUK Ill, MV secara melawan hukum seluas + 1.400 M?

Rowokembu WonopringgoPekalonganMenandatangani perjanjian kredit Nomor:13668/6000/E/AMJ/XI1/2010 dengan fasilitas kredit sebesar Rp.100.000.0000 dengan jangka waktu 12 bulan, sejak 28 Desember 2010sampai dengan tanggal 27 Desember 2011 dengan menjaminkan :Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanamdiatasnya dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1223, sesuai Gambar Situasi No. 79/1994 Tertanggal 7 Januari 1994hal 7 dari 41 hal Put.No.337/PDT/2016/PT.SMGSeluas 1.400

Menandatanganiperjanjian kredit Nomor: 14632/6000/E/AMJ/X11/2011 denganfasilitas kredit sebesar Rp. 200.000.0000 dengan jangka waktu 12bulan, sejak O07 Desember 2010 sampai dengan tanggal 06Desember 2012 dengan menjaminkan :Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanamdiatasnya dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1223, sesuai Gambar Situasi No. 79/1994Tertanggal 7 Januari 1994 Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratusmeter persegi) tercatat atas nama HAJAH MARLIYAH,

Objek sengketa SHM No. 1223, sesuai Gambar Situasi No. 79/1994Tertanggal 7 Januari 1994 Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meterpersegi) tercatat atasnama HAJAH MARUYAH, MULYONO, HAulMUSA ADAM, HAJAH NINA MARLENA, terletak di Desa RowokembuKec. Wonopringgo Kab. Pekalongan Propinsi. Jawa Tengah.

Objek sengketa SHM No. 1223, sesuai Gambar Situasi No. 79/1994Tertanggal 7 Januari 1994 Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meterpersegi) tercatat atasnama HAJAH MARLIYAH, MULYONO, HAJI MUSAADAM, HAJAH NINA MARLENA, terletak di Desa Rowokembu Kec.Wonopringgo Kab. Pekalongan Propinsi. Jawa Tengah.

Bahwa dalam surat gugatannya, dapat diketahui bahwa pokokguggatan Pelawan yang menyatakan pelaksanaanlelangterhadap sebidang tanah dan bangunan di atasnya yaituSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1223/Luas 1.400 m2, terletakdi Jalan Desa Rowokembu, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah an.

Pada tangggal 24 bulan 6 tahun2013 saya mengirim kol sebanyak 642 ( enam ratus empat puluh dua ) XRp 1.400 ( seribu empat ratus rupiah ) = Rp 898.800 ( delapan ratussembilan puluh delapan ribu delapan ratus rupiah ), tomat sebanyak 542 (lima ratus empat puluh dua ) X Rp 3.000 ( tiga ribu rupiah ) = Rp1.626.000, sayur pahit sebanyak 134 ( seratus tiga puluh empat ) X Rp1.500 ( seribu lima ratus rupiah) = Rp 201.000 ( dua ratus seribu rupiah),sayur keriting sebanyak 175 ( seratus tujuh puluh lima )

Kg X Rp 4.000 = Rp 1.704.000 ( satu juta tujuh ratusempat ribu rupiah ), kol 654 Kg X Rp 1.500 = Rp 981.000 ( sembilan ratusdelapan puluh satu ribu rupiah ) dengan jumlah total Rp 3.112.500 ( tigajuta seratus dua belas ribu lima ratus rupiah ), pada tanggal 29 Juni2013 saya mengrim tomat sebanyak 654 Kg X Rp 4.000 = Rp 2.616.000 (dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah ), sayur keriting sebanyak228 Kg X Rp 1.000 = Rp 226.000 ( dua ratus dua puluh enam riburtupiah ), kol sebanyak 685 Kg X Rp 1.400

Rp 959.000 ( sembilan ratuslima puluh sembilan ribu rupiah ), ubi sebanyak 256 Kg X Rp 2.000 = Rp512.000 ( lima ratus dua belas ribu rupiah ), kentang sebanyak 300 Kg XRp 5.800 = Rp 1.740.000 ( satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah )dengan jumlah total Rp 6.245.000 ( enam juta dua ratus empat puluhlima ribu rupiah ), pada tanggal 01 Juli 2013 saya mengirim kolsebanyak 571 Kg X Rp 1.200 = Rp 685.200 ( enam ratus delapan puluhlima ribu dua ratus rupiah ), sayur putih sebanyak 333 Kg X Rp 1.400

empat puluh empat juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu seratusrupiah ) dan sdra VOLO ROLF SARAGI TURNIP ALS PAK PUTRI masihmemesan sayur mayur dan pada tanggal 04 Juli 2013 saya mengirmtomat sebanyak 338 Kg X Rp 1.200 = Rp 1.521.000 ( satu juta lima ratusdua puluh sagqtu ribu rupiah ), kol sebanyak sebanyak 484 Kg X Rp 1.200= Rp 580.000 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ), sayur keritingsebanyak 255 Kg X Rp 800 = Rp 204.000 ( dua ratus empat ribu rupiah ),sayur pahit sebanyak 134 Kg X Rp 1.400

GLS, Klas S II, Luas + 100 ru (+ 1.400 m?) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Wangan; Sebelah Timur : Tanah P. Suwandi; Sebelah Selatan : Wangan; Sebelah Barat : Tanah Bu Asripah;3.2 Sebidang tanah pekarangan berikut sebuah bangunan rumah gedung berdiri diatasnyaberlantai keramik beratap kayu jati yang terletak di Ds. Srikaton, Kec. Papar, Kab.Kediri pembelian dari Bpk. Moh.

GLS, Klas II, Luas +100 ru (+ 1.400 m2) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Wangan; Sebelah Timur : Tanah P. Suwandi; Sebelah Selatan : Wangan; Sebelah Barat : Tanah Bu Asripah;2.2 Sebidang tanah pekarangan berikut sebuah bangunan rumah gedung berdiri diatasnyaberlantai keramik beratap kayu jati yang terletak di Ds. Srikaton, Kec. Papar, Kab.Kediri pembelian dari Bpk. Moh.

GLS, Klas S II, Luas+ 100 ru (+ 1.400 m) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Wangan; Sebelah Timur : Tanah P. Suwandi; Sebelah Selatan : Wangan; Sebelah Barat : Tanah Bu Asripah;Sebidang tanah pekarangan berikut sebuah bangunan rumah gedung berdiri diatasnyaberlantai keramik beratap kayu jati yang terletak di Ds. Srikaton, Kec. Papar, Kab.Kediri pembelian dari Bpk. Moh.

Bahwa dari Gugatan Penggugat maupun dalam perubahan gugatannyaterdapat perbedaan luas tanah obyek sengketa yaitu dalam suratgugatannya luas tanah obyek sengketa adalah 1.400 m? (meterpersegi) sedangkan dalam perubahan gugatannya seluas 2.800 m?

(meter persegi) ;e Bahwa tanah Penggugat yang diserobot, dirusak, diambil oleh TergugatNo. 1 Kapling Q. 319/Q.312 dengan ukuran panjang 70 meter, lebar 20meter, luas 1.400 m? (meter persegi), Kapling Q.318/Q.313 denganukuran panjang 70 meter, lebar 20 meter, luas 1.400 m?

(meter persegi) tersebutadalah miliknya;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat telah melakukan perubahanukuran tanah sengketa dimana dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 21Desember 2012 dinyatakan tanah sengketa berukuran panjang 70 meter, lebar20 meter, luas 1.400 m? (meter persegi) dan dalam perubahan surat gugatanPenggugat tertanggal 30 Maret 2013 dinyatakan tanah sengketa berukuranpanjang 70 meter, lebar 40 meter, luas 2.800 m?

(meter persegi), tetapi petitum21angka3 surat gugatan Penggugat tidak ada perubahan dan Penggugat tetapmeminta agar tanah berukuran panjang 70 meter, lebar 20 meter, luas 1.400 m2(meter persegi) dinyatakan sebagai miliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat perbedaan antara positagugatan dan hasil Pemeriksaan Setempat (plaatsopneming) di satu sisi denganpetitum gugatan, dimana dalam posita dan hasil Pemeriksaan Setempat(plaatsopneming) Penggugat mendalilkan tanah sengketa berukuran panjang

(meter persegi), sedangkan dalampetitumnya ukuran tanah panjang 70 meter, lebar 20 meter, luas 1.400 m?

Hamdana dkk)adalah juga ahli waris dari Ambe Salo, akan tetapi para penggugatjuga mempunyai hak atas objek sengketa sebagai harta warisan danyang digugat seluas 1.400 m2 bukan seluas 5.000 m2 karena hartaAmbe Salo hanya seluas 2.000 m2 dan telah dikuasai H.Abd. Malikseluas 600 m2 sesuai dengan peta blok 003 No. 035 dan selanjutnyaditerbitkan Pajak Bumi dan Bangunan atas nama H. Abd. Malik dansecafra.....secara keseluruhan sampai sekarang objek sengketa tetap dibayaroleh H. Abd.

Putusan PT Ujung Pandang No. 472/Pdt/1989/PT.Uj.Pdg tanggal20 Agustus 1990 jo Putusam Mahkamah Agung RI No. 3806K/Pdt/1996 tanggal 11 Mei 1999 jo Putusan PK MARI No.606/PK/Pdt/2000 tanggal 24 Januari 2006 dan Putusan PN Palopo No.26/Pdt.G/2012/PN.Plp tanggal 12 Desember 2012 menyatakan bahwaobjek sengketa seluas + 5.000 m2 , sedangkan objek sengketasekarang hanya luas + 1.400 m2 bahwa oleh karena itu semuaputusan Cacat yUridIS 2 2222 nnn noe een oe on2.

Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun (kering) yang terletak diKampung Songka, Kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan KotaPalopo dengan luas + 1.400 m2. Bahwa adapun batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas : dengan Sungai ; Sebelah Timur berbatas : Tanah milik Siara ; Sebelah Selatan berbatas : Tanah milik H. Abd. Malik sesuai peta blok003 NO.

tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumahtoko yang terletak di Desa Ngasem RT.03 RW.01 Kecamatan GurahKabupaten Kediri, seluas + ( 40 ru ) 560 M2 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Jalan RayaSebelah Barat : Tanah Milik Pak SupinSebelah Selatan : Tanah Milik Pak MuryonoSebelah Utara : MasjidSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gudang selepan yang terletak di Desa Ngasem RT.03 RW.0O1Halaman 5 dari 41 halaman7)8)9)10)Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 1.400

Pak SopingiSebelah Utara > Tanah Milik Bu SumargoSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Pulirejo DesaNgasem Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 4.200 M2 ( 300ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Kandang Ayam Milik Pak AgusSebelah Barat > Tanah Milik Pak WitoSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunankandang ayam berisi 5.000 ekor ayam yang terletak di Dusun PulirejoDesa Ngasem Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 1.400

Tanah Milik Pak Bambang MinSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumahtoko yang terletak di Desa Ngasem RT.03 RW.01 Kecamatan GurahKabupaten Kediri, seluas + ( 40 ru ) 560 M2 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Jalan RayaSebelah Barat : Tanah Milik Pak SupinSebelah Selatan : Tanah Milik Pak MuryonoSebelah Utara : MasjidSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gudang selepan yang terletak di Desa Ngasem RT.03 RW.O1Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 1.400

Bu SumargoSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Pulirejo DesaNgasem Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 4.200 M2 ( 300ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Kandang Ayam Milik Pak AgusSebelah Barat > Tanah Milik Pak WitoSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunankandang ayam berisi 5.000 ekor ayam yang terletak di Dusun PulirejoHalaman 14 dari 41 halaman9)10)11)12)Desa Ngasem Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 1.400

Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan kandang ayamberisi 3.000 ekor ayam yang terletak di Dusun Pulirejo Desa NgasemKecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 1.400 M2 ( 100 ru ) denganbatasbatas :Sebelah Timur : Kandang Ayam Milik Pak JiSebelah Barat > Tanah Milik Bu PartiyemSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Utara : Tanah Milik Pak Jumirin Alm.Di bagi dua dengan cara di jual bersama untuk membayar hutang bersama4.

Sertifikat Hak Milik No. 7 Desa Teladan tanggal 14 Maret 1988 Surat Ukur Sementara No.59/1988 tanggal 9-3-1988 Luas 1.400 M2terakhir atas nama Ng Sok Ai ;

3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan berupa :

3.1. Sertifikat Hak Milik No. 49 Kampung Teladan tanggal 15-6-1976 Surat Ukur PLL.I/1975 Luas 1.500M2 terakhir atas nama Ng Sok Ai ;

3.2.

Sertifikat Hak Milik No. 7 Desa Teladan tanggal 14 Maret 1988 Surat Ukur Sementara No.59/1988 tanggal 9-3-1988 Luas 1.400 M2terakhir atas nama Ng Sok Ai;

4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 13.160.200,- (tiga belas juta seratus enam puluh ribu dua ratus rupiah) ;

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 696/Pondok Karya atas namaAzis Zaenal, tanah seluas 1.400 m? dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Utara > Tanah Sanun; Timur : Tanah Siin;* Selatan : Tanah Marga Jaya; Barat > Tanah H. Sain;b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 695/Pondok Karya atas namaAzis Zaenal, tanah seluas 550 m? dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Utara : Tanah Sanun; Timur : Tanah Azis Zaenal:;* Selatan : Tanah Marga Jaya; Barat > Tanah H. Sain;4.

Menyatakan berdasarkan hukum Pembanding/Penggugat dalamRekonpensi adalah permilik yang sah atas tanah yang berlokasi diKampung Pelaton RT 01 RW 05 Desa Pondok Karya KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dengan Sertifikat Hak Miliksebagai berikut:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 696/Pondok Karya atas namaAzis Zaenal, tanah seluas 1.400 m? seluas dengan batasbatastanah: Sebelah Utara : Tanah Sanun; Sebelah Timur : Tanah Siin:Halaman 8 dari 15 hal. Put.

Menyatakan tidak sah, tidak mengikat, dan tidak memiliki Kekuatanhukum Surat Pelepasan Hak dan Kepentingan atas nama Maja BinKami dan Majuk Bin Kami kepada Tergugat Rekonpensi dahuluPenggugat Konpensi tertanggal 2 Juni 1975 sejauh tanah yangdimaksudkan dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 696/Pondok,tanah seluas 1.400 m? dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor695/Pondok Karya seluas 550 m? atas nama Azis Zaenal;6.

Menyatakan tidak sah, tidak mengikat, dan tidak memiliki kekuatanhukum sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1086/Pondok Karya atasnama Yayasan Marga Jaya Sejahtera (Tergugat Rekonpensi dahuluPenggugat Konpensi) tertanggal 26 Oktober 1993 sejauh mengenaitanah yang dimaksud dalam dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor696/Pondok, tanah seluas 1.400 m? dan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 695/Pondok Karya seluas 550 m? atas nama Azis Zaenal:7.

Kubik 1.400 Kg/atau 1.4 TON.Harga 1 Kg. Kaolin Rp. 200 (dua ratus rupiah)20.000 M3 x 1.400 Kg = 28.000 Ton X Rp. 200/per KgJumlah : Rp. 5.600.000.000, (lima miliar enam ratus juta rupiah)Y Kontrak Pembelian Kaolin tahap (satu)sebanyak : 40.000 M3 (dua puluh ribu meter kubik)1. Kubik 1.400 Kg/atau 1.4 TON.Harga 1 Kg.

Kaolin Rp. 200 (dua ratus rupiah)40.000 M8 x 1.400 Kg = 56.000 Ton X Rp. 200/per KgJumlah : Rp. 11.200.000.000, (Sebelas Miliar Dua Ratus juta rupiah).Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 115/Pdt/2019/PT MDNBahwa sangat jelas jika dilihat dari perhitungan sederhana, seharusnya darihasil penjualan kaolin Tergugat mendapat hak 30 % (tiga puluhpersenperseratus) dari hasil Kontrak Penjualan Kaolin tahap (Satu) sebesarRp. 5.600.000.000, (lima miliar enam ratus juta rupiah) + Kontrak PenjualanKaolin

Kubik 1.400 Kg/atau 1.4 TON.Harga 1 Kg. Kaolin Rp. 200 (dua ratus rupiah)20.000 M3 x 1.400 Kg = 28.000 Ton X Rp. 200/per KgJumlah : Rp. 5.600.000.000, (lima miliar enam ratus juta rupiah).Y Kontrak Pembelian Kaolin tahap (satu)sebanyak : 40.000 M3 (dua puluh ribu meter kubik)1. Kubik 1.400 Kg/atau 1.4 TON.Harga 1 Kg.

Kaolin Rp. 200 (dua ratus rupiah)40.000 M8 x 1.400 Kg = 56.000 Ton X Rp. 200/per KgJumlah : Rp. 11.200.000.000, (Sebelas Miliar Dua Ratus juta rupiah).Bahwa sangat jelas jika dilihat dari perhitungan sederhana, seharusnya darihasil penjualan kaolin Tergugat mendapat hak 30 % (tiga puluhpersenperseratus) dari hasil Kontrak Penjualan Kaolin tahap (Satu) sebesarRp. 5.600.000.000, (lima miliar enam ratus juta rupiah) + (ditambah) KontrakPenjualan Kaolin tahap II (dua) sebesar Rp. 11.200.000.000, (Sebelas

Menyatakan batal demi hukum atau dibatalkan transaksi pengalihan hak yang dilakukan antara Tergugat III Yono Haryono dengan Tergugat IV Muhamad Dahrin dengan luas 1.400 m2 atas tanah sengketa; 6. Menyatakan batal demi hukum semua perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I Katala Waliulu berupa pengalihan hak/jual beli tanah sengketa yang merupakan Hak Milik Penggugat kepada Tergugat II Ismail Basir Elly dan Para Tergugat VII, VIII, IX, X, XI, XIV, XV, XVII, XVIII; 7.

Nomor 1111 K/Pdt/2015Januani 1990 dengan luas 20.000 m* (dua puluh ribu meter persegi)kemudian dari Tergugat Ill Yono Haryono kepada Tergugat IV (MuhamadDahrin) kemudian dari Tergugat IV Muhamad Dahrin kepada Tergugat VYusnal St.Batuah dengan luas 1.400 m?

Nomor 1111 K/Pdt/2015Tergugat IV Muhamad Dahrin dengan luas + 1.400 m? atas tanahsengketa;6. Menyatakan batal demi hukum atau dibatalkan transaksipengalinan hak yang dilakukan antara Turut Terbanding semulaTergugat IV Muhammad Dahrin dengan Turut Terbanding Ilsemula Tergugat V Yusnal Sutan Batua dengan luas tanah+ 1.400 m? di atas lokasi tanah sengketa;7.

Menyatakan batal demi hukum atau dibatalkan transaksipengalinan hak yang dilakukan antara Turut Terbanding II semulaTergugat V Yusnal Sutan Batua dengan Pembanding IV semulaTergugat VI Karim Hunsouw dengan luas tanah + 1.400 m? di ataslokasi tanah sengketa;8.

Dan juga tanah seluas + 1.400 m?

(seribu empat ratusmeter persegi) antara Tergugat IV sebagai Penjual dan Tergugat V/PemohonKasasi Ill sebagai Pembeli, sebab Tergugat V/Pemohon Kasasi III membelitanah bersertifikat seluas 1.400 m?

Setelah disepakatiadapun harga buah kelapa sawit yang akan dibeli oleh terdakwa I sejumlah Rp. 1.400.,(seribu empat ratus) Rupiah / Kilogramnya lalu terdakwa I mengajak terdakwa II agarbisa dapat membawa/menyetir mobil pickup merk Suzuki Carry warna hitam No.Pol.BM.8471.PC milik terdakwa I, yang mana nantinya setelah pekerjaan selesaiterdakwa I akan memberi upah kepada terdakwa II sebesar Rp.

Setelah disepakatiadapun harga buah kelapa sawit yang akan dibeli oleh terdakwa I sejumlah Rp. 1.400.,(seribu empat ratus) Rupiah / Kilogramnya lalu terdakwa I mengajak terdakwa IIagar bisa dapat membawa/menyetir mobil pickup merk Suzuki Carry warna hitamNo.Pol. BM.8471.PC milik terdakwa I, yang mana nantinya setelah pekerjaan selesaiterdakwa I akan memberi upah kepada terdakwa II sebesar Rp.

RENDRA TANADI Alias ATIAM;Bahwa kemudian disepakati harga buah kelapa sawit tersebut adalah Rp.1.400, (seribu empat ratus rupiah) / Kilogramnya;Bahwa kemudian Terdakwa I mengajak Terdakwa II agar bisa dapatmembawa/menyetir mobil pickup merk Suzuki Carry warna hitam No.Pol.BM.8471.PC milik Terdakwa I;Bahwa Terdakwa I menjanjikan akan memberi upah kepada Terdakwa IIsebesar Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa II mengemudikan mobil milik Terdakwa I danTerdakwa I duduk di

RENDRA TANADI Alias ATIAM, dandisepakati harga buah kelapa sawit tersebut adalah Rp. 1.400, (seribu empatratus rupiah) per Kilogramnya;Bahwa sebelumnya pada saat Sdr. SAIFUL ANWAR Alias SAIFUL BinISMAIL dan Sdr. Rohadi Als. Loyor mengambil buah kelapa sawit tersebuttelah diketahui oleh Saksi Wijaya dan Saksi Budi Hermadi sebagai penjagakebun kelapa sawit milik Sdr. Rendra Tanadi tersebut;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 342/Pid.B/2014/PN.

Loyor menjual buah sawit yang telah diambilnya dari kebun milik Sdr.RENDRA TANADI Alias ATIAM, dan disepakati harga buah kelapa sawit tersebut adalahRp. 1.400, (seribu empat ratus rupiah) per Kilogramnya;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 342/Pid.B/2014/PN. RHL.12Menimbang, bahwa sebelumnya pada saat Sdr. SATFUL ANWAR Alias SATFUL BinISMAIL dan Sdr. Rohadi Als.

.- Ikan campur sebanyak + 1.400 (seribu empat ratus) kilogram dengan hasil lelang sebesar Rp. 2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM N Sri Sukma Jati Mekar GT.30 berikutdokumen dan 1 set alat penangkap ikan dirampas untukdimusnahkan.e Ikan campur sebanyak + 1.400 (seribu empat ratus) kilogramdengan hasil lelang sebesar Rp. 2.850.000,00 (dua juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.4. Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

benar.Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan jugadengan persetujuan Terdakwa, maka keterangan Ahli yang bernama SUHAIMISULAIMAN BSC, bin SULAIMAN dibacakan sebagaimana hasil pemeriksaan dipenyidik .Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar .Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan bukti buktiberupa :e 1(satu) unit KMN Sri Sukma Jati Mekar GT.30 berikut dokumennya.e 1 (satu) set alat penangkap ikan.e Ikan campur sebanyak kurang lebih 1.400

Ikan campur sebanyak kurang lebih 1.400 kg (seribu empat ratus) kilogramdengan hasil lelang sebesar Rp. 2.850.000,00 (dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimsependapat dengan pertimbangan Penuntut Umum dan karena itu status barangbukti akan ditetapkan dalam amar putusan perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka Terdakwa harus dihukum untuk membayar ongkos perkara;Mengingat dan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KMN Sri Sukma Jati Mekar GT 30 berikut dokumen dan 1 setalat penangkap ikan dirampas untuk dimusnahkan.e kan campur sebanyak + 1.400 (seriou empat ratus) kilogram dengan hasillelang sebesar Rp. 2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh riburupiah), dirampas untuk negara.6.

Halil binDatu Tuan Rade dengan Pipil Nomor 106, Percil Nomor 27, luas 0,550Ha sebagian yaitu: seluas + 1.400 m? (belum diukur oleh Kantor BPNKota Mataram) saat ini di atasnya berdiri sebuah bangunan SDN Nomor2 Bengkel dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: jalan menuju Dusun Rungkang, Timur: tanah sawah atas nama Amag Rumelah/H. Usman, Selatan: tanah milik almarhum H. Halil bin Datu Tuan Rade, sekarangdikuasai oleh Panti Sosial Marsudi Paramita Mataram, Barat: tanah milik almarhum H.

Halil bin Datu TuanRade dengan pipil Nomor106, Percil Nomor 27, luas 0,550 Ha sebagianyaitu: seluas + 1.400 m? (belum diukur oleh Kantor BPN Kota Mataram)saat ini di atasnya berdiri sebuah bangunan SDN Nomor 2 Bengkeldengan batasbatas sebagai berikut: Utara > jalan menuju Dusun Rungkang, Timur : tanah sawah atas nama Amaq Rumelah/H. Usman,Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 185 PK/Pdt/2021 Selatan > tanah milik almarhum H.

Nomor 185 PK/Pdt/20215.Tuan Rade dengan Pipil Nomor 106, Percil Nomor 27, luas 0,550 Hasebagian yaitu: seluas + 1.400 m? (belum diukur oleh Kantor BPNKota Mataram) saat ini di atasnya berdiri sebuah bangunan SDNNomor 2 Bengkel dengan batasbatas sebagai berikut: Utara jalan menuju Dusun Rungkang, Timur tanah sawah atas nama Amag Rumelah/H. Usman, Selatan tanah milik almarhum H. Halil bin Datu Tuan Radesekarang dikuasai oleh Panti Sosial Marsudi Paramita Mataram, Barat tanah milik almarhum H.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon sebagai wali anak-anaknya yang belum dewasa yaitu : TEUKU SYAHRIL CHAIRUDDIN, lahir di Cianjur tanggal 16 November 2008 untuk melakukan perbuatan hukum berupa ijin penjualan Sebidang tanah bekas Milik Adat Persil Nomor 38a/S.II, Blok Gunteng KOhir Nomor C.332/1472 seluas 1.400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Karangtengah, Desa Bojong tercatat atas

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak-anak Pemohon yang bernama : TEUKU SYAHRIL CHAIRUDDIN, lahir di Cianjur tanggal 16 November 2008 untuk melakukan perbuatan hukum berupa ijin penjualan Sebidang tanah bekas Milik Adat Persil Nomor 38a/S.II, Blok Gunteng KOhir Nomor C.332/1472 seluas 1.400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Karangtengah, Desa Bojong tercatat atas nama ANNE KURNIASIH

Bahwa pada tanggal 04 April 2018 TERGUGAT membeli barangALK 312170 (200kg/drum)Rp. 20.500, x 1.400, = Rp.28.700.000,dari PENGGUGAT, dalam hal ini PENGGUGATtelah mengirimkan kepada TERGUGATberdasarkan DeliveryOrder (DO) No. 182462 dengan total harga setelah dikenakanPajak Pertambahan Nilai (PPN) 10% menjadisebesar Rp.31.570.000,(tiga puluh satu juta lima ratus tujuh puluh riburupiah) sesuai Invoice No 182334;.

.16.400.000,danCHEMINO837565 (200KGS/DRUM)Rp.18.438 x 800,= Rp. 14.750.400,dari PENGGUGAT, dalam halini PENGGUGAT telah mengirimkan kepada TERGUGATberdasarkan Delivery Order (DO) No. 182787 dengan totalharga setelah dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 10%menjadi sebesar Rp. 34.265.440,(tiga puluh empat juta duaratus enam puluh lima ribu) empat ratus empat puluhrupiah)sesual Invoice No 182660;Bahwa pada tanggal 20 April 2018 TERGUGAT membeli barangChemicalALK 312170 (200kg/drum) Rp. 20.500, x 1.400

, =Rp. 28.700.000,danCHEMINO837565 (200KGS/DRUM)Rp.18.438 x 1.400,= Rp. 25.813.200,dari PENGGUGAT, dalamhal ini PENGGUGAT telah mengirimkan kepada TERGUGATberdasarkan Delivery Order (DO) No. 182879 dengan totalharga setelah dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 10%menjadi sebesar Rp. 59.964.520,(lima puluh sembilan jutaSembilan ratus enam puluh empat ribu lima ratus dua puluhrupiah ) sesuai Invoice No 182753;Bahwa pada tanggal 25 April 2018 TERGUGAT membellibarang ChemicalALK 312170 (200kg/drum

Rp. 22.125.600,dariPENGGUGAT, dalam hal ini PENGGUGAT telah mengirimkanHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 539/PDT/2020/PT.SBY.kepada TERGUGAT berdasarkan Delivery Order (DO) No.182992 dengan total harga setelan dikenakan PajakPertambahan Nilai (PPN) 10% menjadi sebesar Rp.51.662.160,(lima puluh satu juta enam ratus enam puluh duaribu rupiah seratus enam puluh rupiah) sesuai Invoice No182853;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2018 TERGUGAT membeli barangChemicalALK 312170 (200kg/drum) Rp. 20.500, x 1.400

, =Rp. 28.700.000,danCHEMINO837565 (200KGS/DRUM)Rp.18.438 x 1.400,= Rp. 25.813.200,dari PENGGUGAT, dalamhal ini PENGGUGAT telah mengirimkan kepada TERGUGATberdasarkan Delivery Order (DO) No. 183193 dengan totalharga setelah dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 10%menjadi sebesar Rp. 59.964.520,(lima puluh Sembilan jutaSembilan ratus enam puluh empat ribu lima ratus dua puluhrupiah ) sesuai Invoice No 183028;Bahwa pada tanggal 17 Mei 2018 TERGUGAT membeli barangChemicalALK 312170 (200kg/drum) Rp

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Anpawi bin Adam, adalah :
   1. Endos bi Sudirman ;
3. Menetapkan harta warisan Edoh (pewaris) adalah : 1 bidang tanah seluas 1.400 M2 ;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa xxx telah meninggalkan harta berupa sebidang tanah daratseluar 1.400 M2 yang merupakan warisan dari almarhum Bapak xxx binAdam.10.

Menetapkan harta warisan Endos (pewaris) adalah : 1 Satu Bidangtanah Seluas 1.400 M2.5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam.6.

Menetapkan harta warisan xxx (pewaris) adalah : 1 bidang tanahseluas 1.400 M2 ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.CmsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. Anang P, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Parid, S.H. dan Drs. H.

M2, terletak di Blok Cilisungan, Persil 81, lokasi Desa Tegal Sumedang, tanggal 12 Januari 2021;

Tanpa Nomor), atas nama SAMSUL, luas 1.400 M2, terletak di Blok Cilisungan, Persil 81, lokasi Desa Tegal Sumedang, tanggal 12 Januari 2021;

81, lokasi Desa Tegal Sumedang, tanggal 12 Januari 2021;

Nomor), atas nama SAMSUL, luas 1.400 M2, terletak di Blok Cilisungan, Persil 81, lokasi Desa Tegal Sumedang, tanggal 12 Januari 2021;

Desa Tegal Sumedang, tanggal 12 Januari 2021;

Basirin (Penggugat ) yaitutanah sawah seluas + 1.400 M2 yang terletak diOrong Batu Tambun, Subak Otak Reban ;b. Bagian H. Muhammad Yusoi, S.Sos.(Penggugat II) berupa tanah sawah seluas + 400M2 yang terletak di Orong Batu Tambun, Subak OtakReban ;. Bagian Muhammad Nurudin (PenggugatIll) yaitu) tanah sawah seluas + 1.400 M2 yangterletak di Orong Batu Tambun, Subak Otak Reban ;d.

Bagian Putradi (Penggugat IV) yaitutanah sawah seluas + 1.400 M2 yang terletak diOrong Batu Tambun, Subak Otak Reban ;e. Bagian Samsu Hakim, S.Sos.(Penggugat V) yaitu) tanah sawah seluas + 1.340M2 yang terletak di Orong Batu Tambun, Subak OtakReban ;E. Bagian Samsul Hakim, S.Sos (PenggugatVI) yaitu) tanah pekarangan seluas + 1386 M2dengan satu buah bangunan rumah permanent yangterletak di atasnya berukuran 8,5 mx 12 m;g. Bagian Hj.

Kholisatul Ilmi (Penggugat IX)yaitu. tanah sawah seluas + 1.400 M2 yangterletak di Orong Tengak, Subak Otak Reban ;. Bagian Hafsatul IImi yaitu) tanah sawahseluas + 3.000 M2 yang terletak di Orong Tengak,Subak Otak Reban ;d. Bagian Drs. Hj. Mustiarini yaitu. tanahsawah seluas + 1.400 M2 yang terletak di OrongTengak, Subak Otak Reban ;e. Bagian Drs. Hj. Hakkam Muhlisin yaitu = tanahkebun seluas + 3.600 M2 yang terletak di OrongTengak, Subak Otak Reban ;f. Bagian Drs. H.

NURI JAYA berupa Kayu Teki / Bakau sebanyak 1.400 (seribuempat ratus) batang;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar pas kecil KM. NURI JAYA Nomor : PK.650/ 15/ 20/ AdSlp2011tanggal 13 Juli 2011; 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Nomor PK / 15/ 20/ AdSlp2011tanggal 13 Juli 2011;e Dilampirkan dalam Berkas Perkara;e 1 (satu) buah buku paspor Nomor : V 299520 tanggal 14 Juli 2010 a.n. NazarBin Nahar;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu NAZAR Bin NAHAR;4.

NURI JAYA berupa Kayu Teki / Bakau sebanyak 1.400 (seribuempat ratus) batang;Dirampas untuk Negara;1 (satu) lembar pas kecil KM. NURI JAYA Nomor : PK.650/ 15/ 20/ AdSlp2011tanggal 13 Juli 2011;e 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Nomor PK / 15/ 20/ AdSlp2011tanggal 13 Juli 2011;Dilampirkan dalam Berkas Perkara;e 1 (satu) buah buku paspor Nomor : V 299520 tanggal 14 Juli 2010 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal KM:NURI JAYA bermesin merk Yanmar Mdl.CTNo.81541 uk.24 PK; Muatan KM NURI JAYA berupa kayu Teki/bakau sebanyak 1.400 (seribuempat ratus)batang;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar pas kecil KM NURI JAYA Nomor: PK,650/15/20/AdSlp2011 tanggal 13 Juli 2011:Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) buah buku Paspor Nomor: V 299520 tanggal 14 Juli 2010an.NAZAR bin NAHAR;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu NAZAR bin NAHAR;5.