Ditemukan 191604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2014/PTA. Pbr.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5434
  • Pbr. tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Puyuh Mas No.24 RT.002 RW. 011Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 24 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 21 April 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awal 1435 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya
    diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding, yakni 11 (sebelas) hari sejak diberitahukanisi putusan kepadanya dan menurut caracara yang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraianpertimbangan hukum dalam eksepsi sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr 24 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435
    Selain itu keduanya tidak lagi berkomunikasi secara baik dan tidak lagi salingmenunaikan kewajiban masingmasing sesuai dengan ketentuan hukum syari danperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr 24 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, dapat dibenarkan sehingga harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perceraian termasuk bidang perkawinan
    Pbr. tanggal 24 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Mbertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H oleh kami Drs H.ARMIA IBRAHIM,S.H.
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------
    1435/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNo. 1435/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: 3173071109840014, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jabatansebagai Pengawas Kontraktor di PT.
    tanggal XXXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah meneliti dan memperhatikan alat bukti lainnya ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Juli 2016 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan register, Nomor : 1435
    Hakim untuk mengabulkan permohonanperncabutan tersebut; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat berdasarkan ketentuan pasal89 (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, amandemen UndangUndang Nomor 7 TahunMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 1435
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 110 /Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Musawwir Gunturan Gati bin Gunturan, X Nur Chalifah Jannah binti Chadis Wim Naim,
3414
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqaidah 1435 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Nomor 0110/Pdt.G/2014/PTA.MtrDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam salinan putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16Dzulgaidah 1435 H. sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Musawwir Gunturan Gatibin Gunturan) terhadap Penggugat (Nur Chalifah Jannah binti ChadisWim Naim );3.
    Pembanding, oleh karena masih dalam tenggat waktu banding dantelah menurut cara yang ditentukan Peraturan perundangundangan, yangberlaku, lagi pula telah dengan sempurna di beritahukan kepada Penggugat/Terbanding, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim banding setelah mempelajari danmemperhatikan secara seksama atas putusan Pengadilan Agama DenpasarNomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps, tanggal 10 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 76 Dzulgaidah 1435
    Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara di bebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal perundangundangan yang berlakudan Hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M, bertepatandengan tanggal 16 Dzulqaidah 1435
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat :
Nuryani binti Jaelani
Tergugat:
Gugun Gunadi bin Sukirman Aleh
165
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.276.000,-(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2015/PA.CJR
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2015/PA.CjrPSB REN ab 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuryani binti Jaelani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung SindangsariRT. 002 RW. 009 Desa Batulawang Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanGugun
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0056/056/I/2015, tanggal 12 Januari 2015;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjr2.
    Karena rumahHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan tersebut pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjrdibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para hakim anggota dan Didin Jamaludin, SH. M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Panitera PenggantiDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian Biaya Perkara: 1.
    ,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjr
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 64/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMBANDING X TERBANDING I - XII
5718
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Serang, Nomor 0000/Pdt.G/2014/ PA.Srg. tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
    TERBANDING XII, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat KABUPATEN SERANG, dahulu sebagai Tergugat XII sekarangsebagai Terbanding XII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari putusan dan berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435 Hijriyah yang amarnya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Serang, bahwa Pembanding dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyapada tanggal 23 September 2014 mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18 September2014, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435 Hijriyah dalam pengajuanpermohonan
    permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarasebagaimana ditentukan dalam perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri dari salinanputusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435
    Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sudahtepat dan benar, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perluuntuk menambahkan pertimbangan hukum sekaligus menanggapi memori bandingPembanding sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya menyatakanyang pada pokoknya keberatan atas putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G /2014/PA.Srg. tanggal 18 September 2014 bertepatan dengan tanggal 23Dzulkaidah 1435
    28 Agustus 2014 dan sidangtanggal 18 September 2014 pada berkas banding bundel A telah sesuai denganperaturan yang berlaku, sehingga keberatan Pembanding harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding yang ke 3, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa berdasarkan Putusan Majelis HakimTingkat Pertama dalam berkas banding bundel B, dalam hal ini Putusan PengadilanAgama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18 September 2014bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 90/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
239
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding utuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000.- ( Seratus limah puluh ribu rupiah);
    , umur 51 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KOTAMEDAN selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Tebanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 07 Februari2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah ).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan, bahwa Tergugat pada tanggal 14 April 2014 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/20 13/PA.Mdn tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 RabiulAkhir 1435 Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada
    Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn,tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir1435 Hijriyah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding utuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000. ( Seratus limah puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari selasa tanggal 24 Juni 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal25 Syaban 1435
Register : 30-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 56/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
11310
  • Clg, tanggal 17 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulqoidah 1435 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTA CILEGON,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2014/PA.Clg, tanggal 17 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1435
    Clg, tanggal 17 September 2014 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulqoidah 1435 H.e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hariSelasa tanggal 11 November 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1436 Hijriyah, dengan Drs. H. Imamuddin, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs.
Register : 30-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Smp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    1435/Pdt.G/2023/PA.Smp
Register : 10-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 4/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 8 April 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
2113
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2695/Pdt,G/2013/PA Tgrs tanggal 19 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding ini sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 19 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.
    yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradalam tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syari yang berkaitan;1MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding tersebut;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. tanggal 19 Desember 2013 M, bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1435
    ;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa, tanggal 8 April2014 M., bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1435 H., oleh kami Drs.H. Imamuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Mamur, M.H.dan Drs. H. Endang Muchlish, S.H.
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 23/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 27 Juni 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
1820
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1309/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabi'ul Tsani 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    pada NUZUL HAKIM &PARTNERS, beralamat di IS Plaza Building Lantai 7" floorroom 706, Jl.Pramuka Raya Kav.151 Jakarta Timur, 13120,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Tsani 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlahsebesar Rp.1.766.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah); 5 Tidak diterima untuk selain dan selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengdilanAgama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tegrs tanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulTsani 1435
    tetapberkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenai penguasaan anakanak Pengadilanmemberi keputusannya, tidak melalui decente pun permasalahan anak tersebut, sudahmenjadi kewajiban kedua orangtua untuk memeliharanya;.Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/ PA.Ters. tanggal 24Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1435
    diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. tanggal 24 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1435
    Hijriyah;3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 Hijriyah yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Jum/at tanggal 27 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 52/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
7457
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2013/ PA.Clg. tanggal 22 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp . 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Cipocok, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, berdasarkan surat kuasa Nomor1009/SK/SHDR/I/2014 tanggal 20 Januari 2014, semula disebut"PEMOHON" sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 000/Pdt.G/2013/PA.Clg. tanggal 22 Mei 2014 M, bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1435
    Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding sedangkan pada tingkatbanding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat beberapa ketentuan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syari yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2013/ PA.Clg.tanggal 22 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435
Register : 22-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0262/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 2 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
179
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor :1598/Pdt.G/2013/PA.Krs tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan tanggal 23 Jumadil Awal 1435 H3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Dalil syari dalam kitab Ghayatu alMaram.cvoliJl ale gl ero are ul aty pre oil wloiLArtinya: Jika isteri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim dapat menjatuhkan talak atas nama suaminya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, putusanPengadilan Agama Kraksaan Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Krs tanggal 25 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1435 Hijriahdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sengketa di bidangperkawinan
    ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Krs tanggal 25 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1435
    Hijriah;Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 2 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Dzulgaidah 1435 H. oleh kami Drs.H.Ridwan Hajjaj, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTA PALU Nomor 8/Pdt.G/2014/PTA.PAL
Tanggal 1 April 2014 — MAHDIAH M. GODAL, SH Vs MUHAMMAD M. GODAL
8120
  • tanggal 15 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 Hijriyah yang diajukan banding;--- Menghukum kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------
    gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnVankelijkverklaara);e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah) kepada Penggugat.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palu bahwa Pembanding/Penggugat pada tanggal28 Januari 2014, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Palu Nomor 606/Pdt.G/2013/PA.Pal tanggal 15 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435
    Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan peraturanperundangundangan lainnya serta dalildalil syari yang berkaitan denganperkara ini .MENGADILIe Menyatakan, permohonan banding Pembanding/Penggugat dapatditerima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 606/Pdt.G/2013/PA.Pal. tanggal 15 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awal 1435
    Hijriyah yang diajukan banding;Menghukum kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Selasa tanggal 01 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 14/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 26 Mei 2014 — Pembanding vs Terbanding
3010
  • M E N G A D I L I- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1460/Pdt.G/2013/PA Smd Tanggal 13 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1435 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puliuh ribu rupiah);
    yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1460/Pdt.G/2013/PASmd Tanggal 13 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam1435 Hijriyah; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puliuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1435
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5118
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 25 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan DOSEN, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone dalam hal ini memberikan kuasa kepada TakinDolla
    Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.Mkspoin 4 diatas ada pada pengusaan Tergugat termasuk surat suratataupun dokumen lainya yang berkaitan dengan perihal objek sengketaMenurut ketentuan pasal 35 UU perkawinaan menyebutkan(1) Harta benda yang diproleh selama semasa perkawinaanmenjadi harta bersama6.
    Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.MksBerdasarkan alasan alasan terurai diatas, maka mohon kepada majelishakim pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar kiranya berkenaan untuk memutuskan:1. Mengabulkan guggatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga menurut hukum3. Menyatakan :3.1. Rumah Tinggal yang terletak di Perumahan Graha Tiga PutraTamalanrea3.2. Tanah kavling 2 Unit yang terletak di Perumahan Bukit Hijau danKec.
    Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.Mksdilakukan penjualan melalui pelelangan kemudian dana atau uang hasilpelelanganya dibagikan kepada Penggugat sesuai jumlah menurutketentuan hukum yang berlaku6. Menyatakan seluruh suratsurat atau dokumen, kwitansi yangditerbitkan atas nama Tergugat adalah tidak sah dan tidak mengikatmenurut hokum.7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara8.
    Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Dra. Hj. Rosniati, M.H.Drs. H. Abd. RazakPerincian biaya :ARON PEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 190.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 311.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 30-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000.00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah;

    1435/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 14-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 September 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.P/2015/PA-Mdn. dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn2 .
    Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 18 Agustus 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn.
    Telah membaca surat permohonan Pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 14Agustus 2015, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusanyang pada pokoknya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Hal 1 dari 3 hal Put.
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 1/Pdt.G/2014/PTA.Gtlo
Tanggal 5 Februari 2014 — Safitri Saleh Abid melawan Muznah Brahim, dkk
7723
  • - Menerima permohonan banding dari para Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 352 / Pdt.G / 2013 / PA.Gtlo, tanggal 26 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435 Hijriah.- Menghukum kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., tanggal26 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435 Hyjriah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDalam Eksepsi.1. Mengabulkan eksepsi para Tergugat untuk sebagian;2. Menyatakan gugatan para Penggugat kabur (obscuur libel);3. Menolak eksepsi para Tergugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Pokok Perkara.1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Menghukum para Penggugat dalam untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 1.501.000,00 (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gorontalo, yang menyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Desember2013 pihak Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Gorontalo nomor : 352/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, tanggal26 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435 Hijriah
    Gorontalo tersebut telah didasarkan pada pertimbangan hukumyang benar dan tepat dan oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiambil alih dan dijadikan sebagai pendapat dan pertimbangan hukum PengadilanTinggi Agama Gorontalo sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,makaputusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Gtlo., tanggal26 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435
    dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) R.Bg. paraPembanding sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini dihukum untuk membayarbiaya perkara ini di tingkat banding;Mengingat akan PasalPasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari para Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 352 / Pdt.G / 2013 /PA.Gtlo, tanggal 26 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1435
    Menghukum kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. SofyanAlwie Lahilote, SH., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Abd. Azis. MH, dan6Drs. H. D.
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 10/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
2113
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA Tgrs tertanggal 21 November 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesr Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tgrs tanggal 21November 2013M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora JakartaBarat dan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Maraenda Harahap., S.H., M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
    Ahmad Fathoni., S.H., M.Hum, HakimhakimTinggi sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Awal 1435 Hijriyyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs.H. Maraenda Harahap., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 24/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 21 Juli 2014 — Imal Fathuullah., S.H. X PT. Bank Tabungan Negara Cabang Syari'ah
18343
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Btnbertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi pihak TergugatDALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg. yang menyatakan bahwa pada hariKamis tanggal 24 Maret 2014, Kuasa Pembanding yang bernama
    Dengan demikian putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, Tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan Tanggal 9Jumadil Awal 1435 Hijriyah patut dipertahankan dan oleh karena itu harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/Penggugat dalam perkara inidikalahkan, maka berdasarkan Pasal 181 ayat (1) HIR, Pembanding/Penggugatdihukum membayar biaya perkara, baik pada tingkat pertama maupun pada tingkatbanding;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat
    Bin2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;3 Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Ramadlan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.