Ditemukan 1844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1381 1181 1081 1481 1771 1581 1711
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat:4.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. Saksi Il Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg5. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Srg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • 1781/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    No 1781/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • 1781/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
    , yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 14 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor : 1781/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 59/03/V/2002 tanggal 01 Mei 2002 ;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1781/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1781/Pdt.G/2014/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1781/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DS PN alll geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxx , KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat umur
    Baru Selatan RT 003 RW 002,Kelurahan Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten selama kurang lebih 15 Tahun, kemudian pada tahun 2017Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman24.pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT 001 RW003, Desa Giripurno, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen;.
    Majelis Hakim agar berkenan untukmenerima dan memeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanMengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, xxx terhadap Penggugat,XXX;3.
    telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2002;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telahdikarunial keturunan 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 1 tahun 5 bulan karena sebelumnya telah terjadiPutusan Nomor 1781
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Dian Pramawati alias Dian Pramanaawati binti Alifiah
Tergugat:
Akip Royani bin Iskandar
10 — 0
  • PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhasanah binti Katim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Kalentambo RT.014 RW. 001 Desa KalentamboKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, sebagai
    Menikahpada tanggal 13 Desember 2017, sebagaimana terbukti dalam Buku AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Nomor: 0474/022/XII/2017 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang ;2.
    MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 DzulQoidah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUS ANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm2aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
    tanggal 21 Juli 2016, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1781
    Bukti SuratHalaman 3 dari 11hal.Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm.a. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206015401710004 tanggal 30 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokansesuai dengan aslinya, tanda alat bukti (P.1);b.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 11hal.Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 270.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11hal.Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.berhasil.
    2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2013 — pemohon termohon
6 — 0
  • 1781/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Clp.
    408/LBHSHSCLP/IV/2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal24 April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1781
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 1781/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mangucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Cilacap; 3.
    SYUKUR,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum dengan dibantu olehSUDARSONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadimya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusan Nomor: 1781/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1. Drs. H. SUWOTO, S.H., MH.ttd2. Drs. H.
    Hak Redaksi :Rp. 5.000,PENGADILAN AGAMA CILACAPWAKIL PANITERAFAJAR SYAEFULLOH.SH.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1781/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.WsbUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.WsbUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaWonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya pada suatufakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sesuaidengan bukti P.2 (fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah), sehingga berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsboleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR.
    No. 1781/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. Muhyidin. Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya PNBP Panggilan P dan T : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT ; JUHRIANSYAH alias RIAN alias IJUH bin HASAN;
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1781 K/PID.SUS/2017
    Nomor 1781 K/Pid.Sus/20179. Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua KamarPidana Nomor 3198/2017/S.891.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 21 Juni 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 20 Juni 2017;10.Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
    Nomor 1781 K/Pid.Sus/20175.
    Nomor 1781 K/Pid.Sus/2017 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tersebut untukselebihnya;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Nomor 1781 K/Pid.Sus/2017Disisi lain, strafmaat tersebut tidak mempertimbangkan dampak dariperbuatan Terdakwa terhadap orang lain/masyarakat termasuk generasi mudapenerus bangsa, yang dalam hal ini sebagai korban atas penyalahgunaanNarkotika yang sangat merugikan masa depan orang lain termasuk generasimuda penerus bangsa.
    Nomor 1781 K/Pid.Sus/2017
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put.No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sragen, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat ) kepada penggugat(Penggugat );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Put.No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3314016106850002 21 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, telahdiberi meterai cukup, bukti P.1;2.
    Put.No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sr.
    Put.No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sr.tersebut, dan didampingi oleh Hj. Eni Kustiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.
    Put.No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .12 dari 11 hal. Put.No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbyats) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya
    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon2.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut melalui mass media Radio
    ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.
    ., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 794.000,PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg3 a nce ee 3ey ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 200220 ne nen en nen nnn nnnnPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 15 (lima belas) tahun.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1781/ Pid.Sus/2014/ PN.JKT.BRT.
Tanggal 14 Januari 2015 — SLAMET RIYADI SUYANTO bin SUPARTO (alm) INDRAYATI SUARDI als IIN
21 — 1
  • 1781/ Pid.Sus/2014/ PN.JKT.BRT.
    PUTUSANNo.1781/ Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri JakartaBarat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa : 22222 222 222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn nn cn cn cn ce ce ce cence ee cenPenetapan Penahanan dari:1Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama
    SLAMET RIYADI SUYANTO bin SUPRAPTO (Alm) ditahandi Rumah Tahanan Negara Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Perintah /Penyidik tanggal19 Juni 2014 Nomor : SP TAHAN/155/V1/2014/Res JB,sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014 ; Hal 1 dari 18 Putusan No:1781/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.NmPerpanjangan Penuntut Umum tanggal 09 Juli 2014 Nomor1143/0.1.12/Epp.1/7/2014, sejak tanggal 09 Juli 2014 s/d tanggal 17Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 05 Agustus2014 Nomor : 1015/Pen.Pid
    /Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRT, sejak tanggal 27 Oktober 2014 s/dtanggal 25 Nopember 2014 ; 22 2222222 ==Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 20 November 2014 Nomor :1781/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRT, sejak tanggal 26 November 2014s/d tanggal 24 Januari 2015; non nnn nen nnn rn nme nnnTerdakwa II.
    Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 27 Oktober 2014 Nomor :1781/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRT, sejak tanggal 27 Oktober 2014 s/dtanggal 25 Nopember 2014 ; === = === ==7.
    INDRAYATI SUARDI alsIIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda masingmasing sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) subsidair 8 (delapan) bulanDOS allel 22sse reser erie eee teenie eRe REEHal 3 dari 18 Putusan No:1781/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Nurhasanah binti Katim
Tergugat:
Adhi Darmaji bin Idit Wachjudi
17 — 1
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhasanah binti Katim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Kalentambo RT.014 RW. 001 Desa KalentamboKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, sebagai
    Menikahpada tanggal 13 Desember 2017, sebagaimana terbukti dalam Buku AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Nomor: 0474/022/XII/2017 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang ;2.
    MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 DzulQoidah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 22 September 2014 —
10 — 0
  • 1781/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 29 Agustus 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 29 Agustus 2011;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2014/. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat;.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2014/.
    Akibat sikapTerguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidakbisa berasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2014/Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapdalam sidang, maka upaya perdamaian sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2014/6.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2014/
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 1781/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Mdnorang anak, yaitu: XXXXX, LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 11 Oktober 2011;3. Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus sejak tahun2015 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut :a.
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Mdnmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini nantinya untukmenetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil para pihak yangberperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dan tempat yang telahditentukan untuk itu seraya mengambil keputusan sebagai berikut:a. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b.
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.MdnI. Dalam Konvensi:Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan untuk itu Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan, majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam rumah tanggasebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 1781/Padt.G/2020/PA.Mdntalak satu raj? terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Medanpatut untuk dikabulkan.ll.
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.MdnKetua Majelis,Drs. Ahmad Rivai, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd Dongan Drs. Ahmad Sobardi, SH., MHPanitera Pengganti,Rita Suryani, S.AgPerincianBiaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 1781/Padt.G/2020/PA.Mdn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.TA
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah Pemohon selama 2 bulan;Putusan Cerai Talak, Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 29 Juli 2015, atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPutusan Cerai Talak, Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2); ;B.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : Hy FPPGRIGLETESIIN srnsercrsccnn ce ronan esammmnnessatonsseoesnenwsecnomescesnenmeas Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES oo. ceeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeaeeaeeaeeaeeeeeeteaes Rp. 50.000,003. Biaya PAangQilan 0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 270.000,004.
    REGAKSI oe cece eeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaecaeesesneeeesnaeeeseaeenaeeeteaes Rp. 5.000,00UPI ssscsscnercnsoniins ear 0 Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1781/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    Salinan PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Ba.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Nama Pengggat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan
    SD, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 01 September 2014,dengan dalildalil
    Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Ba.. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri ( bada dukhul ) dan sudah di karuniai keturunan yang bernama Nama Anak 1tahun 2 bulan;. Bahwa semula diantara Penggugat dan tergugat rukunrukun saja;.
    Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Ba.A Saksisaksi :1Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal KabupatenBanjarnegara,eKenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandung Penggugat;ugatadalah suami isteri denganePenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang hingga sekarang sudahdikaruniai 1 orang anak;eTergugat pergi meninggalkan Penggugat, tergugat bertempat tinggal dirumahorangtuanya sejak 1 tahun 1 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang menemui Penggugat
    Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Ba.H. NAHDUL BUNYANI, SH
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1781/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 2
  • 1781/Pdt.G/2010/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor : 1781/Pdt.G/2010/PA.TAa Ae . 7eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung' sekarangberada di Banciano Nanya Shilu 1 Thuan, yangdalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SH danTARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamat DesaCampurdarat Kecamatan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tulungagung, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 9yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Cerai pengugat ;2. Menceraikan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraPutusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 9sebesar Rp.368.000, (tiga ratus enam puluh delapan riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 25 Januari 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 22Shafar 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.dan H.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 368.000, (tiga ratus enam puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9