1800/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg2.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang,

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.SmgMenimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi dengan Mediator HakimDrs. H.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Toha Mansyur, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Noer Hadi,M.H. dan Drs. H.

Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dari 11 hal. Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg

1800/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada TARA PATGIARSIH, S.H., Advokat /Pengacara, alamat di Dusun Sumberejo, Desa Pelem,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten

sebagai Pemohon;MELAWAN :Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1800

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, dengan register Akta Nikah;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TABahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8 tahun 10bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TA2.1.Fotokopi Kutipan Akta atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TAHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya:1a + & bfPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TA

1800/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 08 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mjlorang anak yang bernama Doni Supriadi umur 39 tahun, Veny Sri Listianiumur 34 tahun dan Novi Sri Apriliani umur 30 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mjl3.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mjl

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 29 Mei 1964, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Komponen Listrik), tempat kediaman sesuai diKTP. Kabupaten Sidoarjo.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaKhusus tanggal 13 Juni 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 14 Juni 2021 Nomor1771/kuasa/06/2021/PA.Sda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 10 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda telah mengajukan permohonanyang

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sdarumah dan bertempat tinggal di (Rumah Pemohon).

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Fadhilatin sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H dan Drs. H.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

1800 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1800/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.

Laba dari operasiHalaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2016perusahaan dikenakan pajak penghasilan, sedangkan bunga dari depositodikenakan pajak penghasilan yang bersifat final. Penggunaan dana daripinjaman tersebut adalah untuk mendapatkan, menagih, dan memeliharapenghasilan yang merupakan objek pajak.

Hal ini didukung dengan telahdikeluarkannya opini wajar tanpa syarat atas Laporan Keuangan tahunHalaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/20162008 oleh KAP Osman Bing Satrio dan Rekan (Deloitte).

Pemohon PK juga telahmenyelenggarakan pembukuan sesuai dengan standar akuntansiHalaman 24 dari 29 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2016keuangan yang berlaku di Indonesia. Hal ini didukung dengan telahdikeluarkannya opini wajar tanpa syarat atas Laporan Keuangan tahun2008 oleh KAP Osman Bing Satrio dan Rekan (Deloitte).

Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2016

Menetapkan barang bukti berupa:- 1800 (seribu delapan ratus ) butir obat jenis Carnophent Zenith;- 1 (satu) buah tas punggung Merk Alto warna hitam biru, Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1800 (seribu delapan ratus ) butir obat jenis Carnophent Zenith; 1 (satu) buah tas punggung Merk Alto warna hitam biru,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk Negara;5.

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BIN ABDUL HARIS dan rekansaksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANS YAH melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jenis carnopehnt/zenith sebanyak 18(delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butir adalah milik terdakwa, dandijawab oleh terdakwa benar saksi obat jenis carnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapanbelas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butir adalah miliknya selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BINABDUL HARIS dan rekan saksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah milik terdakwa, dan dijawab oleh terdakwa benar saksi obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah miliknya selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BINABDUL HARIS dan rekan saksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ra tus) butiradalah milik terdakwa, dan dijawab oleh terdakwa benar saksi obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah miliknya selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone

1800/Pdt.G/2018/PA.Klt

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Juni 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni 2010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;2.

Nama Surono bin Wiro Taruno, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Plumbon, RT.002 RW.002, DesaHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Pemohon telahmengajukan bukti surat (P1 dan P2) serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P2 yang berupafotokopi telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahHal. 6 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Drs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.

1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta Nomor 192/66/III/2012 tertanggal 22 Maret2012.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahHalaman 2, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bertengkar karena adanyapercekcokan dan berselisin secara terus menerus karena telah terjadiperpisahan tempat tinggal selama empat tahun berturutturut dan antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling mempedulikan satu samalain.Halaman 7, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ratu AyuRahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai : Rp6.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkJumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngwmarriage) sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiate efBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hlm.13 dari 13 hlm. Put.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 04 Januari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Tasny 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:RISTA DWI WULANDARI binti SUTONO SISWA PRANATA, umur 26 tahun,agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunWinongo RT. 01 RW. 03 Desa Legundi Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1800/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Dusun Dadapkuning, RT.002, RW.001,Desa Dadapkuning, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik; sekarangberdomisili di tempat Kost Bapak XXXXXXXXXXXX,

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gs7. Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi;8. Bahwa Penggugat sudah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik; dengan melibatkan keluarga Penggugat dan melibatkan keluargaTergugat, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gsumum pada hari itu juga oleh Dr. H. SU HARTONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.

Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1800/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 332617580570002, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXX XXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 22 November 2021 telahmengemukakan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXxXXXXXXXX XXXXX II, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/26/X/2003 tertanggal 12 Okt2003, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2021/PA.Kjn

1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal.

Bahwa Tergugat pulang kerumah tidak teratur (jarang pulang) tetapiTergugat malah sering pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang;Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2darill7.

Pasal 116 huruf (f) KHI. dan karenanya secara formalgugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danPutusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10daril1Demikian diputusan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 26September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH. sertaDrs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11darill

1800/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Yayasan Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1800

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 23 Maret 2010 dihadapan Wali NikahHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2016/PA MORTBee eeeeeeeneeeeeneeeeeeeeeees dan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamassieaceeranennemneemamemnae CAN ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey MAMUN PEerkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku

agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safri Samad Bin Samad)dengan Pemohon II (Nuraini Saban Bin Saban) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2010 di Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1800

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1800/Padt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1800/Padt.P/2016/PA MORTB

1800/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSumurwatu Timur RT 020 RW 006 DesaSumurjomblangbogo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX

agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT 002 RW 001Desa Kebonrowopucang Kecamatan KarangdadapKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1800

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0625/089/X/2014 tertanggal 20Oktober 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa selama berpisah 2 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjntidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahH. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjn

1800/Pdt.G/2016/PA.Tmk

XXXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA. Tmk,tanggal 01 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA.

Saksi:Hal. 4 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA. TmkXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kp.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Hal. 8 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Hal. 9 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA. Tmk

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Saksi 1, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 3 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telahHalaman 7 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Nur, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA. KalHakim Anggota,Drs. H.M. Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 145.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 236.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA. Kal

1800/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Astuti Alawiyah binti Rohadi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di di Dukuh Krajan, RT.010RW.004 Desa Gunungtiga, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0883/215/VIII/2013tanggal 27 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PMLB.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML(ae Yb go ot Bll SO eG SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML

1800/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Kurdiansyah bin Sapei, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Keluranhan Pasar I, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Bakri bin Sujang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Prabumulih Utara,Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikri bin Jang)dengan Pemohon Il (Fitriana binti Fadli) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10Oktober 1999;3.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1800/Pdt.G/2019/PA Jr, dari Para Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1800/Pat.G/2019/PA.JrZoe 5 :SNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Dr.

Subandi 1/68 Lingkungan Kreyongan Atas RT.004RW. 003 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dansekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 April 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.uJr,tanggal 02 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa

Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat di Jalan Dr.Subandi 1/68 Lingkungan Kreyongan Atas RT.004 RW. 003 Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung

Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Jr2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganyaBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan dengan

Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.JrDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAe e PfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. put. Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506000.- (lima ratus enam ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA. Sit.Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA. Sit.PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Gugatan cerai PENGGUGATuntuk seluruhnya;2. Mejatuhkan talak 1 (Satu) bain shughra TERGUGAT(TERGUGAT) kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1800/Pdt.G/2020/PA. Sit.