2059/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2014/P A.S itBIS MILLAHIRR AHMAANIRR AHIIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kuli tambak,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga

, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan

No. 2059/Pdt.G/2014/P AS it.186/06/VV/2012 tanggal 06 Juni 2012 dengan status Pemohon jejaka danTermohon perawan;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 2 tahun 3 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak ;3.

No. 2059/Pdt.G/2014/P AS tt.B.

No. 2059/Pdt.G/2014/P AS it.tw 'SU# S,25 S S* S*S +! s"esu ! KIT Gg! 1 s S*0'SS, S+S ! "&) sn" pir ins s" S%ole+! s/ser (so, "Ss"1, " $) 18$25" ,&)& 1, )S IMS"(S StS 1 )$/ER)S"1" rgv# 1S,25 #o"S 1! 1"&, )1 I ES" HS$$S 78 S$" 78Nghe 8 gity = $,6" 90 !*) te" 1 , $) oo" Ss+! .1 $ $(S 18 $)$s"O! s+ 1 7 $ GLP S* H))$ 1"S $'S $" $+ 11 " S,)S" )I+S S$ S$" 1S IHS BE"a +!" $,)S" 6" &) I"# S$" *SB MS" IML Segm ) )l+S$ $ !#828 I".8 S$ )$, +48 8" a*g" @siss $ gm(S"# 12 &8(S, 1+$ )! $$" )!

2059/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Ba.BU2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20 Oktober2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.2059 /Pdt.G/2015/PA.Ba.e Bahwa Tergugat tidak berkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Biodata Penggugat NIK: 3304015906770003: tanggal 12 Oktober2015, yang bermaterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.1);2.

No.2059 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal 08Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 H. Oleh Drs. H. Darmuji,S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. danDra. Hj.

No.2059 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

2059/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2059/Pat.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.2059/Pat.G/2017/PA.Bjn.HIR.

Putusan No.2059/Padt.G/2017/PA. Bin.Hakim Anggota,Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 220.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2059/Padt.G/2017/PA. Bin.

2059/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.415/20/1X/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, tertanggal 16Desember 2011.2. Bahwa penggugat dan tergugat ketika melangsungkan pernikahanberstatus perjaka dan perawan, dan tidak ada halangan untuk menikah.3.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.dan tidak melawan hukum, dan oleh karenanya sesuai dengan Pasal 39ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.Thahirah, S.H.Perincian biaya perkara: BiayaPendaftaran Rp 30.000 BiayaAdministrasi Rp 50.000 Panggilan Rp 540.000 Redaksi Rp 5.000 Materai Rp 6.000 Jumlah Rp 631.000 (enam ratus tiga puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 dari 11 Hal. Put. No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.

2059/Pdt.G/2019/PA.Pas

kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal09 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 09 Desember 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 2059/Pat.G/2019/PA. Pas

2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbdttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,tidJenal Mutakin, S.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd

2059/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Ahad, tanggal 03 September 2006, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Malua, Kabupaten Enrekang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 69/07/IX/2006, tanggal 01 September 2006.2.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Mksyaitu: dan , keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat1 angka 4 R.Bg. jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, kepadaPenggugat, PENGGUGAT;4.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.MksProses > Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00( tiga ratus delapn puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Mks

2059/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxxsebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1407/22/X1V/2010 tertanggal 01 Desember 2010;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Xxxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (MURYANI Binti MANSUHADA)3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 10 halaman1974 Jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 10 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXXH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2059/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Mdner!

., Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor: 2819/Pdt.G/2019/PA.MdnTelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tanggal 31 Agustus 2020, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10 September2020 dengan nomor 2059

pertengkaran terjadi setelah 2 (dua) bulan pernikahandikarenakan Tergugat yang punya sifat cemburu buta sehingga mulaimengekang Penggugat dengan kegiatan sehariharinya bekerja dikantor yang membuat Penggugat tak nyaman bekerja;Bahwa saat hamil 4 bulan Tergugat pernah mengusir Penggugatuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat dan sudah pulamembungkus bajubaju Penggugat dengan alasan telephoneTergugat terlambat diangkat Penggugat karena sibuk kerja di kantor;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor: 2059

Hj.Maisarah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,di luar hadirnya Tergugat..Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor: 2059/Pdt.G/2020/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Mhd DonganHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, SH., MH Drs. T. SyarwanPanitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,4. PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,5.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor: 2059/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2059/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.JS> ar ar.)

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JSsuatu alasan yang sah.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Uu Abd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.dan Dra.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JS

2059/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Slw.a aw.cor oe ae Nab =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Amarulloh, Sarjana HukumIslam, Advokat, berkantor di Jalan Gajah

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.SlwNomor 1187/42/X1/2012 Tanggal 26 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal;. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Tergugatmengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak (sighat taklik);.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.SlwPenggugat. Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Figqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagtttial Cs plied!

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.Slwdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2059/Pdt.G/201 7/PA.SlwHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. ALWI, M.H.L. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.RincianBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2059/Pdt.G/201 7/PA.Slw

2059/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2059/Padt.P/2021/PA.Mig.ZN SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Wali Adlol, yang diajukan oleh:UMI HANIK, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di JL.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon, Yaitu :NamaTanggal lahir/UmurAgamaNomor KTPPenetapan Nomor 2059/Padt.P/202/PA.MIg: Moh. Efendi;: Malang, 27 Agustus 1991 (30 tahun);: Islam;: 3507082 708910003;Halaman 2 dari 12 halamanPekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTP/Sederajat;Alamat : Jalan Ahmad Yani RT.020, RW.006, Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang.3.

Nomor 2 Tahun 1987 tanggal 28 Oktober 1987, wali Pemohontelah dipanggil untuk hadir di persidangan, wali Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan;Penetapan Nomor 2059/Padt.P/202/PA.MIg Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami Pemohonbernama Moh. Efendi bin Marsim, dan majelis hakim telah memeriksan danmenurut pngakuannya antara dia dengan Pemohon tidak ada halangan syar!

Nomor 2 tahun 1987;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini;Penetapan Nomor 2059/Pat.P/202/PA.MIg Halaman 10 dari 12 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Razak Payapo,Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2059/Pat.P/202/PA.MIg Halaman 11 dari 12 halamanDra. Hj.Siti Djayadaninggar, M.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,001. Biaya Panggilan Rp. 360.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 2059/Pat.P/202/PA.MIg Halaman 12 dari 12 halaman

2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARDI Bin MUNAWI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.026RW.006 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AYU INDIKAFITRI Binti SUNARDI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRIKI ARIANTO Bin SURIANTO;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059

jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyaipenghasilan ratarata sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) setiap harisebagai wiraswasta;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 75.000,Rp 120.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.Qi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahOrangtua Pemohon di xxxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rinet, umur 10 tahun;3.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.oleh H. TOKHIDIN, S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2059 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2059 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.KOMANG BAYUADA Y.

Nomor 2059 K/Pdt/2015telah diputus berkekuatan hukum tetap, Terlawan mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat untuk berkenan memeriksapermohonan peletakan sita ini dan mengabulkan seluruh atausetidaktidaknya sebagian dah permohonan peletakan sita jaminanini;Ill.

Nomor 2059 K/Pdt/2015Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;2.

Nomor 2059 K/Padt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr.

Nomor 2059 K/Padt/2015

melakukan tindak pidana memberikan sumpah palsu;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol BE 2059

  NAH Noka : MH1JM111XJK629366, Nosin : JM11E1622454;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BE 2059 NAH an.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BE2059 NAH Noka : MH1JM111XJK629366, Nosin : JM11E1622454: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BE 2059 NAH an. IdaLiana.Dikembalikan kepada Ismail Bin Hamdani. 1 (Satu) lembar TBTL pelapor ISMAIL Bin HAMDANI. 2 (dua) lembar Laporan Polisi LP/186B/XII/2018/Polda Lpg/ Res LamTim/ Sek Gunung Pelindung 2 (dua) lembar slip angsuran ke7, ke8 dari PT.

  Lampung Timur untuk menjual 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putih BE 2059 NAH dan dibeli olehAgustinus Sugeng sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah) kemudian sekira jam 14.00 Wib terdakwa pergi ke Lessing PTSUMMIT OTO FINANCE untuk mengantarkan TBTL (tanda bukti terimalaporan) dengan tujuan agar terdakwa tidak perlu lagi membayar angsurankredit Sepeda motor tersebut jika mendapatkan Surat.

  Bahwa bermula saat terdakwa menunggak angsuran 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin BE 2059 NAH sebesar Rp.793.000, (tujuh ratus Sembilan puluh tia ribu rupiah) di lesing PT.

  ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BE2059 NAH Noka : MH1JM111XJK629366, Nosin : JM11E1622454: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BE 2059 NAH an.

  Gunung Pelindung KabupatenLampung Timur dan yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru putin BE 2059 NAH dan sepeda motor tersebut masih kredit di lesingPT.

2059/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

PUTUS ANNomor 2059/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai* Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama

No.2059/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 1 dari 11 hal.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 2059/Pdt.G/2012/PATegrs, tanggal 12 Oktober 2012 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 April 1999, dihadapan Pejabat Pencatat

No.2059/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 3 dari 11 hal.d.

No.2059/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 7 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan sampai sidangpembacaan putusan, sedangkan kepadanya telah dilakukan pemanggilan melalui siaranyang dilakukan melalui Radio Elmizan Cakrawala Cemerlang Tangerang sebanyak 2 (dua)kali yang tenggang waktu antara siaran pertama dan kedua adalah (satu) bulan dantenggang waktu antara siaran kedua dan hari sidang adalah 3 (tiga

No.2059/Pdt.G/2012/PATers, hal. 11 dari 11 hal.12FITRIYEL HANIF, M.Ag MUSIDAH, S.Ag, MHIPanitera PenggantiNURMALASARI JOSEPHA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan .................. Rp. 35.000.2. Biaya Proses ..........eee Rp. 450.000.3. Materal .......... cee cece cece eee e eee Rp. 6.000.Jumlal i... eee ee eens Rp. 491.000.12

2059/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 25 Agustus 2014telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanTanon Kabupaten Sragen Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan aktaNikah No. 340/95/ VIlV 2014, tertanggal 25 Agustus 2014;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.Sr. Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka,dan Termohon berstatus perawan;.

Bahwa dalildalil permohonan cerai Pemohon tersebut di atas telahberdasarkan hukum dan beralasan hukum karena telah sesuai denganpasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor: 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.SrBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Yth.

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.SrPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.Sr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 22November 2021 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empatratus tiga puluh ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 2059/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ita Lestari binti Panio, NIK 1205095410920005, tempat dan tanggallahir Lubuk Rotan, 14 Oktober 1992, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DusunLubuk

/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 24November 2021, Tergugat tidak berada di tempat tinggal sebagaimana suratgugatan Penggugat dan Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannyakarena tidak dapat dihubungi;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2021/PA.

/2021/PA.Stb., tanggal 22 November 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentanganHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Stabat pada hari Rabu tanggal 01 DesemberHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2021/PA. Stb2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Mirdiah Harianja, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan, M.H danDrs. H.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2021/PA. Stb

2059/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2016/PA. Pwd.

Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2016/PA. Pwd.berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2016/PA.