2427/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Suwarni, SH.

2018selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2427

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman.Kesugihan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Desember 2016 denganAkta Nikah Nomor : 1234/063/XI/2016 tertanggal 19 Desember 2016;.

Bahwa selama + 5 (lima) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbathinnya;Putusan Nomor : 2427/Pat.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.8.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Ook wo LDProses :Rp. 50.000 ,00Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,00Panggilan Termohon : Rp. 160.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor : 2427/Pat.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

2427/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempatkediaman di ALAMAT

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.2427/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2427/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.2427/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.2427

Panitera Pengganti,ttdSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Penggugat PUTUSAN No.2427/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PanggilaniRp ..,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.2427/Pdt.G/2016/PA.JS

2427/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko KaruniaRogojampi, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat

No 2427/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 4 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Persoalan ekonomi,Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dan Tergugatsering pergi dari rumah tanpa pamit dengan Penggugat.

No 2427/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 2427/Pdt.G/2015/PA.Bwi.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp591000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1436 Hijriyah, olen Kami Drs.

2427/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dengan inimemberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro,S.H.

lKhusustanggal 18 Mei 2016, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 2427

melayani Pemohon lagi;c.Jika marah Termohon sering mengusir PemohonBahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan AprilTahun 2012 dimana antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempatkediaman yang disebabkan Pemohon diusir oleh Termohon dan akhirnyaPemohon sekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan di desaMuktisari, kKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dan sampaidengan sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 4 (empat)tahun 1 (satu) bulan;Putusan Nomor: 2427

Muhdirin yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 03 November 2012, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanFoto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dengannomor : 456/29/1978, tanggal nikah 11 Juli 1978, telah dinazegelen dandiberi meterai cukup

Waris, SH, S.Ag, M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2427/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 07 Juli 1992, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, NIK. Xxxxx,Pendidikan terakhir SLTA, No.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 20 September 2011 (22 Syawal 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx,Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor. xxxxx;2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadirumah milik orang tua Tergugat di xxxxx, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen;3.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxxx, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yangbermeterai cukup, disebut bukti P.1;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kbm.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 25 November2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kbm.kami Drs.Saprudin,SH.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.MdnJ a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

, pendidikan SMA,pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Jalan XXX, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 Desember 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 16 Desember 2015 yang isinyasebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 22 Syawal 1417 H atau bertepatan dengan tanggal 2 Maret 1997 Msesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang di keluarkan Kantor UrusanHalaman 1 dari 16 him.Putusan No.2427/Pdt.G/2015 /PA.MdnAgama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan yang di terbitkan tanggal 3 Maret1997M ;.

/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 21 Desember 2015 dan tanggal 11 April 2016 yang dibacakan dalampersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 21 Januari 2016,tanggal 03 Maret 2016,tanggal 13 April 2016 danHalaman 9 dari 16 him.Putusan No.2427/Pdt.G/2015 /PA.Mdntanggal 19 Mei 2016 dan tanggal yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk

Effendi Siregar, MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 him.Putusan No.2427/Pdt.G/2015 /PA.MdnPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ridwan, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,740.000,5.000,6.000,$31.000,

2427/Pdt.G/2015/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 2427/Pdt.G/2015/PA.Bks.eae ll Cpa yl) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamBence ee tal SUC at reali re pA (Ol ely: eenPengguat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , KotaBekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

=:==Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA.

Bekasi, nomor560/565SOS tanggal 15 September 2015 5Untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinyaternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti surat padaangka 1 diberi tanda P.1; bukti surat pada angka 2 diberi tanda P2 dan bukti suratpada angka 2 diberi tanda P39 27202022202 202020222222Bukti saksisaksi :Saksi : Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di , Kota Bekasi ;Hal. 3 dari 10 Pututusan No.2427

Menimbang, bahwa Majelis pula mengutip kaidah figih (KITAB TUHFAHJUZ 10 HAL.164 ) ;Ain dale Cul Gy) lA Gilad (le slicHal. 7 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA.

NADIRAH, MHHal. 9 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA. BksPerincian biaya ;PANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 255.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus enpat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA. Bks

2427/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA. Jbg

59 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 867.00 Tm/F26 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 867.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(2427) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 867.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 867.00 Tm/F12 1T(22) 2(5) 2(1722) 2(7) 1(1120) 1(5) 2(242611175) 2(10) 1(5) 2(261120) 1(5) 2(1326245) 2(31120) 1((((2) 21322) 22) 2232620) 1(115) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2411162)

/F26 1 Tf(1) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237/F12 1 TE(545) 2(2427) 1(5) 2(11) 46(10) 1(S21L75) 2(22) 2(((((7) 111) 46S) #262611) 46235) 2.00.000000867.867.843.843.00 Tm00 Tm00 Tm00 Tm(10) 1(5) 2(163155) 2(11) 46(67) 1(11) 46(25) 1(5) 2(iD) 1(5) 2(311) 46(138) 2(155) 2(11) 46(7) 1(172620) 1(11) 46(50) 1(2) 2(10) 1(26135) 2(245) 2(311) 46(1) 2(5) 2(626135) 2(1722) 2(5) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 843.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

(10) 1(7) 1(L71L122) 2(2 =2(162) 2(65) 2(1114) 1(5220) 1(5213) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 775.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 775.00 Tm/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 753.00 Tm/Fl12 1 TF(61) 2(2) 2(37) 1(14) 1(235) 2(3434) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 753.00 Tm/F12 1 TE(N235) 2(2427

) 2(31120) 1(7 =1(65) 2(L7TLI1I72) 2(232) 2(135) 2(20) 1(5S) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 732.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 732.00 Tm/F12 1 TE(63) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 710.00 Im/F12 1 TE(61) 2(2) 2(37) 1(14) 1(235) 2(3434) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 710.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 710.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(2427

) 1(((12S) #211) 211L72) 220) 12) 2135) 2345) 233155) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 665.00 Tm/F12 1 TE(155) 2(3411165) 2(65) 2(LIL6521752173155) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 665.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 665.00 Tm/F12 1 TE(30) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 642.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 642.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(2427

2427/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Sda1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 25 Maret 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0231/33/III/2015 tanggal 25Maret 2015;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama di: Kabupaten Sidoarjo3.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Sdamasingmasing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon danTermohon.7.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Sdanasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SdaDra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 330.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Sda

2427/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, (Kontrakan Bapak Hasan), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No : 2427/Pdt.G/2020/PA.

No : 2427/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatidak ternyata beralasan sah menurut hukum.

No : 2427/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Fajri Hidayat binRohimin dan Agung Kurniawan bin Asep Rosyadi (masingmasingadalah ... dan ...

2427/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Oktober 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

PerkawinanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.Grttersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.620/25/IX/2015, tertanggal 16 September 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.Grtmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu SitiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.GrtBadariyah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dr. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH Drs. Muh.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.Grt

2427/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2427/Pid.B/2016/PN Lbp

Cinta Raja Kebun Silinda Desa Pamah Mandian TuanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN LbpKec. Silinda Kab.

Menyatakan menolak Eksepsi/keberatan dari Penasehat Hukum ParaTerdakwa dalam Perkara Pidana No. 2427/Pid.B/2016/PN.Lbp atasnama Jekson Purba alias Jasong dan Arianto alias Anto tersebut tidakditerima;2. Menyatakan perkara pidana No. 2427/Pid.B/2016/PN.Lbp atas namaJekson Purba alias Jasong dan Arianto alias Anto, Pemeriksaannyadilanjutkan;3.

Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN LbpKebun PT. Cinta Raja Desa Pamah Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai,dimana saat itu saksi dan rekan saksi melihat ada sekitar 50 (lima puluh)orang masyarakat berjalan dari arah Kampung Banjar Dsn. Ill Desa PamahKec. Silinda Kab.

Dan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016, saksi melakukan pengecekan terhadap tanaman kacang yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN Lbptelah dirusak tersebut.

HENDRI A.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,d.t.o.DARWIN, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN Lbp

2427 K/Pid.Sus/2010

No. 2427 K/Pid.Sus/2010Papua No.

No. 2427 K/Pid.Sus/2010timbul dari penggunaan CV.

No. 2427 K/Pid.Sus/2010Djitmau, S.Pd selaku Sekretaris KPUD Kota Sorong bersamasama dengansaksi Sem Homer sebagai Bendahara APBN serta saudara Muksin selakuDirektur CV.

No. 2427 K/Pid.Sus/2010dimohonkan kasasi (Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 449 K /Pid / 1984 tanggal 02 September 1988).

No. 2427 K/Pid.Sus/2010

2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Re, wmur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guruyayasan, pendidikan S1, bertempat tinggal cii eeeeeeerSCsSKabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT.melawanEn, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama + 1 (satu) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan di desa Bojongsari Kecamatan Kembaran hingga Juli 2015kemudian tinggal bersama di rumah pemberian orangtua Penggugat diES lah hingga Juli 2016 ;4.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt. Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan oleh karenanya tidak sanggup mendamaikannya ;2.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt.

2427/PID.B/2015/PN Lbp

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal15 April 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2427/P1D.B/2015/PNLbp tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2427/P!

JUNED, saksi WALFREDYMARTUA PARDEDE (Terpidana dalam berkas terpisah / inckract van gewijde),saksi DIKA (DPO), dan saksi TOMPEL (DPQ), pada hari Rabu tanggal12November2014 sekira jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2427/P!D.B/2015/PN Lopdalam bulan November 2014, atau setidaktidaknya pada kurun waktutahun 2014,bertempat di Pasar V Jalan RS.

Selanjutnya sepeda motor tersebut dijual dengan sehargaRp.5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapat bagian dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.500.000,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2427/PID.B/2015/PN Lbp(lima ratus ribu rupiah).

Tak lama kemudian Roy Ramadhan Kurniawan Gintingbersama dengan temantemannya bernama Arif dan kiki menjumpai Serina LubisHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2427/PID.B/2015/PN Lbpkemudian Serina Lubis langsung mengajak Roy Ramadhan Kurniawan Ginting keJl.

M.H..Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA HASIBUANHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2427/PID.B/2015/PN Lbp

2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan,

tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2427/Pdt.G/2017/PA.Sby

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas yang

Termohon kurang sopan bertutur kata jika terjadi selisih fahamdengan PemohonHal 3 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sbyb.

PasalHal 7 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatunhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

BAHRUL HAYAT, S.H.Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby

2427/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada Desember 2003 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 8Tulungagung, Provinsi Jawa Timur dan telah mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor: ...2.

Saya bekerja serabutan agar kebutuhan keluargaPutusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 8terpenuhi. Saya bekerja sebagai buruh kasar. Saya disuruh orang bekerjaapa Saja saya mau. Saya juga kerja sebagai buruh tani, abang becak jugakerjaan saya dan satu lagi kerjaan sampingan saya, saya ikut kerja samaKi Dalang Sun Gondrong Tulungagung. Saya bekerja sebagai penitiwayang kulit.2.

Putusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 8Bahwa atas tanggapan atau Replik Penggugat tersebut lalu Tergugatmengajukan tanggapan atau Dupik secara tertulis tanggal 03 Desember 2018yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa dikatakan faktanya saya tidak mampu memberi nafkah yanglayak.

Padahal anak saya laki lakiPutusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 8semua. Anak saya yang 1 bernama Anak penggugat dan tergugat lahirtanggal 20 09 2000.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 8