2518/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 55 tahun

, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2518/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 04 Desember 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti diPersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1

Put. 2518/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 03 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:2518/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 03 Desember 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Put. 2518/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sedang ketidakhadirannnya itu bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga perkara ini tidak layak dimediasi;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan

Put. 2518/Pdt.G/2012/PA.Ba. H. NAHDUL BUNYANI, SH

2518/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2518/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TASIK RAJA, beralamat di Wisma HSBC Lantai 3, JalanP.

Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2018d.

Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2018kegiatan usaha terpadu (integrated) dari Kebun Sawit menghasilkanTandan Buah Segar (TBS) yang pada dasarnya merupakan BarangKena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifat strategis yang dibebaskan daripengenaan PPN, kemudian dari pada itu, Tandan Buah Segar (TBS)dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK)yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2018Put88620/PP/M.VIA/16/2017, tanggal 14 November 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2518/B/PK/Pjk/2018

2518/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BL tanggabedL8 dan ternyata sesuai, (P. 1.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya : "Dan Apabila mereka berazam (berketetapan hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H,. sebagai Hakim Ketua, Drs.Syamsurijal F.S., M.S.I., dan Drs.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BL(enam ratus empat puluh saturibu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BL

2518/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2518/Pdt.G/2018/PA. Sda.2.

Putusan No.2518/Pdt.G/2018/PA.

2518/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai Tergugat; e Pengadilan

Agama tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 16September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2518/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 16 September 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat tidak dapat memberiPutusan No.2518/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 Desember 2010, halaman 1nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga ; 4.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kediri;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Putusan No.2518/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Putusan No.2518/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 Desember 2010, halaman 6

2518/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nalia, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung

Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.Mulyadi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno) dan Pemohon II (Nalia)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1999 di Sumberjambe KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2018/PA.Jr

2518/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smg2.

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smg6.

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smg Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat2.

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smgoleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA SmgDrs. H. Syukur, M.H.Perincian Biaya1.234.5Drs. Muslim, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Setya Adi Winarko, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smg

2518/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;nonce nnn n nn nn anne nnn ennn ne Melaw an !

STM,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 22 220222 n2 one nn nnn ennPengadilan Agama tersebut; ~2nnnnnnnn nnn mnnnnnnnnmenennnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 22 nnn nn nn ne nonce nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; wae TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 17 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2518

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 17 Juni 2013,mengajukan halhal sebagai berikut:"Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman1.

olehPISCE AT, ~~ mm mnie enemaMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor : yangbdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap tanggal 14 Nopember 2012, Bukti P.1e Foto Copy Kutipan akta Nikah Nomor:, yang dikeluarkan olehKantor Urusan agama Kecamatan Karangpucung KabuaptenCilacap tanggal 12 Februari 2010, Bukti P.2;Putusan Nomor: 2518

2518/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.PtSaha Va, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;Dwi Astuti binti Aliyadi, Tempat tanggal lahir : Pati, 29 September 1985 (umur 33tahun) NIK 3318036909850005, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa KarangwonoKecamatan Tambakromo Kabupaten

23 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;MelawanSiswandi bin Wado, Tempat tanggal lahir : Pati, 27 April 1992 (umur 36 tahun)NIK 3318022704820003, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan buruh, tempat kediaman dahulu di RT.004RW.003 Desa Karangwono Kecamatan TambakromoKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua di Dukuh Pucang RT.001 RW.004 DesaJatiroto Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 16 halPututusan No 2518

/Pdt.G/2018/PA.PtTelah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 03Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2518/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 03 Oktober 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari2010 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TambakromoKabupaten Pati nomor : 26/06/II/2010 tanggal 10 Februari 2010;Bahwa, sebelum menikah

Mutamakin, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Eka Renylrianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum PenggugatHal 15 dari 16 halPututusan No 2518/Pdt.G/2018/PA.Ptdan Tergugat;Ketua Majelis,Abdul Wahib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Jasmani, S.H. Drs. H.

Mutamakin, S.HPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 halPututusan No 2518/Pdt.G/2018/PA.Pt

2518/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 Mei 2016 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 20 Mei 2016 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon

telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Pemohon telah rukun kembali denganTermohon maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Penetapan Nomor 2518/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas

Menyatakan perkara nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 15 Juli2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. M.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2518/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

2518/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Oktober 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Perumahan Indogreen Blok F5 No. 01.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 30 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2518/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2518/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2518/Padt.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 480.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2518/Pat.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan PNS (Bidan), tempatkediaman di

Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "7ermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 09 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai

Batwa seebh pemkaton tascbit Peroton denn Temcton betenpet tipeal di KabupatenBojonegoro selama 21 tahun dan selama 2 pemikahan tersebut Pemohon dengan Tennohon tekhHalaman I dari 12: Putusan nomor: 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjnrukun bak sebaganana byaknya suami si dan tebh di karunat 2 (dua ) anak masing masing bemamaa. ANAK I Whi tanggal, 20 Februar 2016;b.

ah berpisahranjang karena Termohon telah pergi meninggakkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat int Pemohonbertempat tinggal di Kantor Kecamatan Gayam dan Termohon bertempattinggal di, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro atas nama Suyitno Bin Tamat (Pemohon), nomor: tanggal28 Januari 2013;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 4 dari 12: Putusan nomor: 2518/Pdt.G

2518/Pdt.G/2015/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalant perkatai Cetal GUGat SNTATE, =ee=sencennneneesaennnnnnncsamemmnnnnnnwemmmmnnnanneninPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Putusan No. 2518/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2015/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat ENDANGLESTARI BINT SUDARNO dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

2518/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Lmj>S ojjaig ayloi oylasl ji8% UlsArtinya:Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceralpada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusHal. 5 dari 10 Hal.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Lmjdisebab karena Tergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugat dimana Tergugatsering memakimaki Penggugat dengan perkataan yang tidak pantas dan Tergugatkurang bersikap sopan kepada orangtua Penggugat dimana Tergugat seringkalimelawan dan sejak 1 bulan telah terjadi pisah rumah hingga sekarang serta tidak dapatdirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa meskipun persidangan perkara ini tanpa dihadiri Tergugatnamun karena perkara menyangkut masalah perkawinan dan asas perkawinan

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan belumdikarunial anak; Bahwa antara Penggugat dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugat dimanaTergugat sering memakimaki Penggugat dengan perkataan yang tidak pantas danTergugat kurang bersikap sopan kepada orangtua Penggugat dimana Tergugatseringkali melawan Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 bulan;

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.LmjArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkann denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan, sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. WARYONO, M.H. Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.SHakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2518 K/Pdt/2016

Nomor 2518 K/Pdt/2016November 2012 tersebut telah dibuat Addendum Kerjasama Nomor 201tanggal 9 Mei 2013 yang pada pokoknya Penggugat dan Tergugatbersepakat untuk melanjutkan Kerjasama Operasional (KSO) dalampembangunan Gedung Graha Kalta terhitung tanggal 19 Mei 2014 hingga19 April 2015;6.

Nomor 2518 K/Pdt/2016Graha Kalta selesai dibangun dan laku terjual;16.

Nomor 2518 K/Pdt/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 7080/Sidomulya Timur, Luas 2.061 m? SuratUkur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 280/Sidomulyo/2001 terdaftar atasnama Wan Ilayanur;kepada Penggugat;9.

Nomor 2518 K/Pdt/20164. Bertentangan dengan azaz kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengansesama warga masyarakat atau terhadap harta benda orang lain;9.

Nomor 2518 K/Pdt/2016Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 11 hal. Put. Nomor 2518 K/Pdt/2016

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.ay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depanpersidangan tentang permohonan pencabutan perkara cerai gugat dariPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan RegisterNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw

No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasehat kepada Penggugat agar kembalirukun dalam membina rumah tangga, dan ternyata atas upaya damai tersebutdan sebelum gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat di persidanganmenyampaikan secara lisan permohonan pencabutan gugatannya yang telahdiajukannya pada tanggal 15 September 2016 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Register Nomor2518/Pdt.G/2016

No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor2518/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 15 September 2016;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan kemudian Majelisperlu menyatakan bahwa perkara iniselesaidengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makamajelis beralasan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mencatat pencabutan perkara

No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIY AH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 4 hal. Pen. No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Suami Pemohon memperoleh Sebidang tanahbeserta bangunan rumah yang berdisi diatasnya yang diperolah selamaperkawinan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohon yang telah diatasnamakan kepada anak pemohon bernama DEPYTA WAHYU ILAWATI yaituSebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan : Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di Desa SrondolWetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas lebin kurang 84 M2 (delapan puluh empat meterpersegi ) aasnama DEPYTA

WAHYU ILAWATI ;Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya hidup dan biayapendidikan anak anak dan menambah modal usaha Pemohon, makaPemohon bermaksud untuk Menjual : Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di DesaSrondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas lebih kurang 84 M2 (delapan puluh empatmeter persegi ) atasnama DEPYTA WAHYU ILAWATI ;Bahwa oleh karena anakanak pemohon masih belum

DEPYTA WAHYU ILAWATI, Perempuan, lahir di semarangpada tanggal 23 Desember 2004, terbukti dalam kutipan aktakelahiran No.869/2005, tertanggal 8 Februari 2005, yangdibuat dan ditandatangani oleh Drs.EDY ISMOJO,M.Si.Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil KotaSemarang ;Guna untuk melakukan perbuatan Hukum terhadap halhal tertentu( Khusus ) untuk Menjual :Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik (HM ) No.2518, terletak di DesaSrondol Wetan, Kecamatan

,perempuan, lahir di Semarang, tanggal 23 Desember 2004,guna untuk melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu ( khusus ) untuk menjual tanahbeserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.2518,seluas kurang lebin 84 M2, terletak di Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, atas nama anak Pemohon bernama DEPYTAWAHYU ILAWATI.

Kepala DinasPendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang ;Guna Untuk melakukan Perbuatan Hukum terhadap halhal tertentu( Khusus ) untuk Menjual sebidang tanah beserta Bangunan Rumahyang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik ( HM ) SertifikatNo.2518, seluas kurang lebih 84 M2 ( delapan puluh empat meter persegi) terletak di Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah atas nama Pemegang Hak DEPYTA WAHYUILAWATI ;Ill.

2518/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 29 April 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 April 2013;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal XXX sebagaimana Kutipan Akta CeraiNomor : XXX;3.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama XXX, nomor XXX yangdilkeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaJakarta Barat tanggal 12 Februari 2014 telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JBaslinya ternyata cocok dengan aslinya dinazegelen, selanjutnya diberikode bukti ( P.3);1.

Hj.Fauziah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuspa, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.1Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 796.000,00( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JB

2518/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

SAKSI DUA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk;, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA.

H.MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SUDJARWANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. FAIDHIYATUL INDAH. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Komrob Ppl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PUJIATI binti AHMAD SUPRIYADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarangsambung RT.03 RW.03 Desa Karangsambung, KecamatanKarangsambung, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebin 1 bulan di rumah orang tuaPenetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 4 halamanPenggugat di Dukuh Karangsambung Rt.03 Rw.03 Desa Karangsambung,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang Peggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 4 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (RAMA FAHLEVI bin BUDIPAHLEVI) terhadap Penggugat (PUJIATI binti AHMAD SUPRIYADI);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat;Penetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 4 halaman2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Penetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 4 halaman