Menetapkan secara hukum nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai Nomor 3786/AC/2020/PA.Clp tanggal 24 Agustus 2020 semula Umi Khasanah binti Jaswadi diperbaiki menjadi Umi Khasanati binti Jaswadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Sedangkan barangbukti sabu menjadi barang bukti dalam Saksi YOHANES FEBRIANKRESTANTO;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolisian ketikamelakukan penggeledahan terhadap Saksi YOHANES FEBRIAN KRESTANTOyang diduga adalah sabusabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. 3786/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani, danAniswati

Sedangkan barangbukti sabu menjadi barang bukti dalam Saksi YOHANES FEBRIANKRESTANTO;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolisian ketikamelakukan penggeledahan terhadap Saksi YOHANES FEBRIAN KRESTANTOyang diduga adalah sabusabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. 3786/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si.

Pegadaian (persero) Cabang Mojokerto11 April 2018;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 3786/NNF/2018tanggal 24 April 2018;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu 1 (satu) Handphone merk samsung warna putih, 1 (Satu)Handphone warna hitam merk samsung Chat, Uang tunai Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Warna hitamtanpa plat, 1 (Satu) jaket warna abu abu hitam, 1 (Satu) klip plastik

1 (satu) Handphonemerk samsung dan Uang tunai Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), ditemukan pada Terdakwa;Bahwa terhadap paket sabu tersebut dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero) Cabang Mojokerto, sebagaimana Berita AcaraPenimbangan Barang dengan hasil berat kotor 0,29 (nol koma dua puluhsembilan) gram dan kemudian terhadap barang bukti sabu tersebutdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3786

Pegadaian (Persero) Cabang Mojokerto, sebagaimana Berita AcaraPenimbangan Barang dengan hasil berat kotor 0,29 (nol koma dua puluhsembilan) gram dan kemudian terhadap barang bukti sabu tersebut dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3786/NNF/2018 tanggal 24 AprilHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Mjk2018 dengan kesimpulan: barang bukti Nomor 3462/2018/NNF adalah benarkristal Metamfetamina;Menimbang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: 86541013/3786/09/21 tanggal 28 September 2021;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: 86541013/3786/09/21 tanggal 28 September 2021;
4. Menghukum Tergugat

3786/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2018/PA.Bks.ZED tI zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Brebes 30 September 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi, sebagai PemohonmelawanXxxx, lahir di Brebes 18 Maret 1992

(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut diatas ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawahRegister nomor : 3786/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 07 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan talak terhadap

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3786/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh AKBP Zulni Erma dan Suptyani, S.Si., M.Si, petugas Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertaswarna coklat berisi ranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto 1,40(satu koma empat nol) gram dan berat netto 0,73 (nol koma tujuh tiga) gram,diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas

Bahwa berdasarkanBerita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 3786/NNF/2017tanggal 10 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma danSupiyani, S.Si., M.Si, petugas Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan, barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi ranting,daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto 1,40 (Satu koma empat nol) gramdan berat netto 0,73 (nol koma tujuh tiga) gram, diduga mengandung Narkotikamilik tersangka atas

Narkotika ganja;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis ganja; 1 (Satu) bungkus kertas tiktak; 1 (Satu) buah kotak bekas rokok Sampoerna, yang telah diperlihatkankepada SaksiSaksi dan juga kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakulserta tidak membantah barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa selain barang bukti Penuntut Umum juga mengajukanbukti Surat yaitu:Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor:3786

LAB: 3786/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si. dengan kesimpulan bahwabarang bukti 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan daun, batang, dan biji dan bungakeriting dengan berat brutto 1,40 gr (Satu koma empat puluh gram) dan berat netto0,73 gr (nol koma tujuh puluh tiga gram) yang diduga mengandung Narkotika jenisganja adalah milik Terdakwa Faisal Siregar Alias Ucok Boreg adalah Positifmengandung ganja dan terdaftar dalam golongan nomor

3786/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:3786/Padt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru S.D., tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten

Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3786/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

3786/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3786/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal diDesa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat

tinggal diDesa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3786/Pdt.G/2012/PA.BL.

3786/Pdt.G/2015/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2015/PA.MjIer Ge SN) atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal semula di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16112015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerperkara nomor 3786/Pdt.G/2015/PA.Mjl, tanggal 16112015 telah mengajukangugatan

3786/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3786/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : ENJU JUANDA,SH.

selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempattinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 01 Oktober 2012, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 3786

>

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMALU bin LATOLA , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :-

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol DP 3786

dengancara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa mengemudikan mobil jenis Pick Up Chevrolet dengan NomorPolisi DD 8713 AP bersama dengan saksi H.M Yunus Bin Zainuddin yang duduk disamping terdakwa hendak mengantarkan pesanan kusen pada saat di Jalan perempatanJalan Seroja dengan Jalan Ambo Dondi mobil yang dikemudikan oleh terdakwa bergerakdari arah utara menuju selatan hendak berbelok ke arah barat dan pada saat bersamaanada sepeda motor jenis Honda Scoopy warna merah dengan nomor polisi DP 3786

dengan cara antara lainsebagai berikut :Awalnya terdakwa mengemudikan mobil jenis Pick Up Chevrolet dengan NomorPolisi DD 8713 AP bersama dengan saksi H.M Yunus Bin Zainuddin yang duduk disamping terdakwa hendak mengantarkan pesanan kusen pada saat di Jalan perempatanJalan Seroja dengan Jalan Ambo Dondi mobil yang dikemudikan oleh terdakwa bergerakdari arah utara menuju selatan hendak berbelok ke arah barat dan pada saat bersamaanada sepeda motor jenis Honda Scoopy warna merah dengan nomor polisi DP 3786

melakukan perdamaian; Bahwa keadaan jalan pada saat itu sepi dan jalan mulus berbeton; Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat izin megemudi (Sim) dalam mengendarai mobiltersebut; Terdakwa menyesali perbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol : DP 3786

pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa karena masa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwalebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani terdakwa, berdasarkan ketentuan pasalHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Pin193 ayat (2) huruf (0) KUHAP, maka beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkanTerdakwa tetap barada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol : DP 3786

menjual pil warna putih yang berlogo LL yang didapatnyadari Wahyu Fajar Riyanto (belum tertangkap) sebanyak 100 butir denganharga Rp. 100.000, dan terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 130.000,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan Rp. 30.000,e Bahwa pil warna putih yang berlogo LL tersebut jenis obat keras adapunperedarannya harus memiliki keahlian dan kewenangan;e Berdasarkan kesimpulan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. 3786

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3786/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3786/Pdt.G/2019/PA.PML

Menyatakan perkara Nomor 3786/Pdt.G/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

3786/Pdt.G/2023/PA.Sbg

3786/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3786/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

3786/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 3786/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21September 2014 memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.STP.

PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :3786

3786/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 3786/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 April 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0180/007/IV/2013 tanggal 05 April 2013 denganstatus Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda talak;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri

3786/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3786/Pdt.G/2012/PA Jrex2 Jl yor Jl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:n PEMOHON;MELAWAN TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 13 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3786/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Nopember 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1105/10/XII/1999 tanggal 02 Nopember 1999dengan status Pemohon duda cerai sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pemikahan

Lab: 3786/NNF/2019 tanggal 11April 2019 dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2. Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan yang menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klipberisi Kristal warna putin dengan bruto 0,22 (nol koma dua dua) gram dan beratnetto 0,10 (nol koma satu nol) gram milik terdakwa An.

Lab:3786/NNF/2019 tanggal 11 April 2019 dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3786/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

3786/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

3786 ? AI

- 1 (satu) lembar STNKB dari Sepeda motos Suzuki Shogun

No. Pol M - 3786 - AI ; dikembalikan kepada saksi :SAHRAL

- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha vixion No. Pol. W ? 5375 ?VC

- 1 (satu) lembar SIM C a.n. MOH. BADRI ; dikembalikan kepada sdr.