terdakwa yang mencuri karena saksi dipanggil olehpolisi bahwa spd motor saksi sudah ada di kantor Polisi besertapencurinya ;Bahwa benar terdakwa inilah yang mencuri spd motor saksi yangdikasitahu oleh Polisi di kantorPolisi ; 2022222 222222 on one eeeBahwa saksi lupa mengunci stang spdMOtOr j2 22 on on nnn n nnn nn neBahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesarRp.17.000.000, ;Bahwa barang bukti ituBahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin mengambil spd motortersebut; Kadek Astawa Bagia

Rizali bin Syafei Abdullah) terhadap Penggugat (Ni Made Mulyariani binti I Ketut Bagia);

Menghukum Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekopensi untuk mentaati apa yang telah disepakati yaitu tentang uang gono-gini sebesar Rp. 4500.000-, ( Empat Ratus Juta Lima Ratus Ribu rupiah ) bagia Penggugat rekopensi yang akan diserahkan oleh Tergugat rekopensi ke Penggugat Rekopensi ;-------------------------------------------- 3.

Menghukum Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekopensi untukmentaati apa yang telah disepakati yaitu tentang uang gonoginisebesar Rp. 4500.000, ( Empat Ratus Juta Lima Ratus Ribu rupiah )bagia Penggugat rekopensi yang akan diserahkan oleh Tergugatrekopensi ke Penggugat Rekopens'i ;3.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/ 2018/ PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATTERGUGATLakilaki, Tempat/tanggal lahir Bangli, 25 Januari 1975, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Lingk/ Br.Sedit, Kelurahan bebalang, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, Provinsi Bali, Dalam hal ini memberikan Kuasakepada MADE BAGIA

, SH, MH, Advokat/ Konsultan Hukumpada Kantor Konsultasi dan bantuan Hukum BAGIA&ASSOCIATES beralamat di Jalan Cekomaria No 27Peguyangan kangin, Denpasar Utara, Kota Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2018yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli tanggal 8 Maret 2018 dengan Nomor 29/Daf.SK.TK.1/2018/PN.Bli, yang selanjutnya disebutsebagal; PENGGUGATLawan:Perempuan, Tempat/tanggal lahir Denpasar, 8 Mei 1987,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan

SAKSI GUSTI MADE BAGIA dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan saudaradengan pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon bernama GUSTI NGURAH BAGUS MADEWIRAJAYA tapi dalam Akta kelahiran pemohon tidak tertulis nama NGURAH Bahwa dalam kebanyakan surat dokumen pemohon tertulis nama GUSTINGURAH BAGUS MADE WIRAJAYA sedangkan di Akta kelahiran tertulisnama GUSTI BAGUS MADE WIRAJAYA ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan nomor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS HARIONO Bin AKHMAD SAI) terhadap Penggugat (DEWI INDAYATI Binti SOE BAGIA) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah komponen (bagian) cas aki merek MITSUDENKI warna orange ;- 1 (satu) buah komponen (bagia) stapol merek VISIONALCOOL warna merah putih ;Dikembalikan kepada saksi HESTA HARMA GINDO SINAGA Anak dari B. SINAGA ; 6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah komponen (bagian) cas aki merek MITSUDENKI warna orange ; 1 (satu) buah komponen (bagia) stapol merek VISIONALCOOL warna merahputih ;Dikembalikan kepada saksi HESTA HARMA GINDO SINAGA Anak dari B.SINAGA ;6.

FadlDjayalangkara, dokter pada RSUD KH.Hayyung Kab.Kep.Selayar, dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban an.Kafrawi Ahmar : luka lecet dan bengkak di mulut bibir bagia bawah dengan ukuran panjang duakoma tiga sentimeter dan lebar satu koma lima sentimeter, dengan kesimpulan bahwa korban mengalamiluka lecet yang disebabkan oleh persentuhan benda tumpul.

SctelLah itu Sahri LangsungCpeda motor Ridho sedangkan Aidin menghadang darikemudian saksi Ridho menjadi takut dan terjatuh,nya Sahri menghidupkan scpeda motor tersebut mem ba arah desa Karang Sari bcersama dengan Aidin, kemudianMjualkan scpeda motor tersebut kepada ANDRI dengan2.000.000, dan baru dibayar RP. 1.600.000, darij4juaLan scpeda motor: terscbut terdakwa mondapat bagia@ar RP. 600.000, ; osahwa Bint perbuatan tc rdakwa gaksi koroan Taufik a korugian sobesar Rr. 7.000. wae atau Lebih eenRepuatan

ukuran enam kali satusentimeterluka lecet pada leher bagian depan ukuran satu kali nol komalima sentimeter8. keluarcairan kecoklatan pada telinga bagian kiri.9. selaput mata bagian kanan terdapat bercak kehitaman ukuran10.1112.nol koma lima sentimeterselaput mata bagian kiri terdapat gumpalan darah.luka lecet pada mata bagian kiri: ukuran tiga kali nol koma satusentimeter, ukuran dua kali satu sentimeter, ukuran satu kali satusentimeterterdapat patah pada hidungdada dan perut1.luka lecet pada bahu bagia

Putusan perkara pidana Nomor 208/Pid.B/2019/PN Rbi5. tampak lebam mayat pada punggung dan sudah mulaimenghilango tangan1. lukalecet pada tangan kanan bagia bawah; ukuran satu kali satusentimeter, ukuran dua kali satu sentimeter2. luka lecet pada tangan bagia kanan; ukuran satu kali satusentimeter, ukuran dua kali nol koma satu sentimeter3. terdapat lebam disertai kemerahanpada tungkai kanan bagiandalam ukuran dua puluh delapan kali empat sentimeter4. luka lecet pada tangan bagian kiri ukuran empat

kiri: ukuran dua kali nol koma satusentimeter, ukuran dua kali nol koma satu sentimeterluka lecet pada perut bagian kiri (lurus dari dada kiri sampaiperut) ukuran lima belas kali nol koma satu sentimeter3. lukalecet pada dada ukuran empat kali dua sentimeter4. luka lecet pada dada bagian kanan sampai perut ukuran empatbelas kali nol koma satu sentimeter5. tampak lebam mayat pada punggung dan sudah mulaimenghilango tangan1. lukalecet pada tangan kanan bagia bawah; ukuran satu kali satusentimeter,

ukuran dua kali satu sentimeter2. luka lecet pada tangan bagia kanan; ukuran satu kali satusentimeter, ukuran dua kali nol koma satu sentimeter3. terdapat lebam disertai kemerahanpada tungkai kanan bagiandalam ukuran dua puluh delapan kali empat sentimeter4. luka lecet pada tangan bagian kiri ukuran empat kali duasentimeter0. kaki1. luka lecet pada lutut bagian kiri ukuran sepuluh kali tigasentimeter2. luka robek pada tumit kaki bagian kiri ukuran lima kali tiga kalisetengah sentimeter3. luka lecet

Putusan perkara pidana Nomor 208/Pid.B/2019/PN Rbimata bagian kanan terdapat bercak kehitaman, selaput mata bagian kiri terdapatgumpalan darah, luka lecet pada mata bagian kiri dan terdapat patah pada hidungsedangkan dada dan perut ditemukan luka lecet pada bahu bagian kiri, luka lecetpada perut bagian kiri, luka lecet pada dada, luka lecet pada dada bagian kanan,pada bagian tangan luka lecet pada tangan kanan bagia bawah, luka lecet padatangan bagian kanan, terdapat lebam disertai kKemerahan pada

) bila tombak bergegang belutan karet warna merah bers*rung warna hitemdari pelepah dan juge ade telinya.bileh pisau garpu bertulisken Ilhem bergagang keyu berstrung kulit EXO EL LE PASARUDS Bids FAAP, totep, berade =nimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,erdasarkan pasal 222 ayat 1 KUHAP, terdakwa harus pula dibebani membayarkara yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini ;Aenimbang, bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagia

Saksi KADEK ASTAWA BAGIA, SH;Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Hal 10 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 607/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saya dan rekan rekandipimpin Kanit 1 Satreskrim Polresta Denpasar melakukan penangkapanterhadap satu orang laki laki yang bernama MADE MURDANA S.SosAls JERUG Umur 46tahun, Tempat tanggal lahir Denpasar, 15 Maret1973, Agama Hindu, Suku Bali, jenis kelamin laki laki, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia

JERUG adalah subyek hukum yang dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi IPUTU SUNARTAWAN,saksi AYU INDAH PRATIWI, saksi WAYAN ARI GUSTAWAN dan saksi KADEK ASTAWA BAGIA, SH yang masingmasing memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, keterangannya para saksi bersesuaian satuHal

Unsur Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan = saksi PUTUSUNARTAWAN, saksi AYU INDAH PRATIWI, saksi WAYAN ARI GUSTAWANdan saksi KADEK ASTAWA BAGIA, SH yang masingmasing memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah, keterangannya para saksibersesuaian satu dengan yang lainnya, keterangan saksi yang salingbersesuaian tersebut dibenarkan oleh terdakwa dalam tanggapannya danbersesuaian pula dengan keterangan terdakwa

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi IPUTU SUNARTAWAN,saksi AYU INDAH PRATIWI, saksi WAYAN ARI GUSTAWAN dan saksi KADEK ASTAWA BAGIA, SH yang masingmasing memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, keterangannya para saksi bersesuaian satudengan yang lainnya, keterangan saksi yang saling bersesuaian tersebutdibenarkan oleh terdakwa dalam tanggapannya dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa dipersidangan dan didukung pula dengan

Sertipikat Hak Milik Nomor : 6435/Kelurahan Lelateng seluas 2245 M² , Nomor : 6430 /Kelurahan Lelateng seluas 261 M^{2 ,} Nomor : 6431 /Kelurahan Lelateng seluas 546 M^{2 ,,} Nomor : 6434 /Kelurahan Lelateng seluas 746 M^{2 ,} Nomor : 6433 /Kelurahan Lelateng seluas 546 M^2, semuanya tertera atas nama I Wayan Budiastawa, I Nengah Yasatenaya, I Gede Dharmendra Sastra Negara, I Made Raviendra Dharma Negara, I Ketut Suadnyana, I Ketut Bagia

Martha merasa geram dan tidak senang melihat kearah Anak Korban dan langsung memukul wajah Anak Korban dibagianmata sebelah Kanan; Bahwa benar akibat perobuatan Para Terdakwa, Anak Korban mengalamiluka memar dan lecet pada bagia wajah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa memenuhi unsurunsurtindak pidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaanalternatif

Martha merasa geram dan tidak senang melihat kearah Anak Korban dan langsung memukul wajah Anak Korban dibagianmata sebelah Kanan;Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, Anak Korban mengalamiluka memar dan lecet pada bagia wajah;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai perbuatan Para Terdakwatelah memiliki maksud dan tujuan melakukankekerasan terhadap Anak Korban M.

Revaldi Fitrian Bin Agus Fitrian yangberakibat luka memar dan lecet pada bagia wajah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dalam DakwaanKeduaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka Para Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana DakwaanKedua Penuntut Umum, yang mana kualifikasiperbuatannya tersebut sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;

ukembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat; 1i 2016 menyatakan bahwak berdamai guna membinaMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanpermohonan secara lisan melakukan pencabutan gugatan Penggugat terhadapTergugat dengan alasan bahwa antara Penggugkembali membina rumah tangga;:Menimbang, bahwa untuk mempersingkatmaka cukup ditunjuk halhal yang tercantum dalamt dan Tergugat telah rukunuraian dalam Penetapan ini,Berita Acara Sidang perkaraini yang untuk seperlunya dianggap menjadi bagia

Hamin, dokter pada RSUD Kota Kotamobagu, dengan hasilpemeriksaan :a Terdapat bengkak dikepala belakang bagia telinga kiri berukurandua kali dua sentimeter titikKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat didimpulkan bahwa BENGKAK tersebutdisebabkan oleh persentuhan keras dengan BENDA TUMPUL titik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Terdapat bengkak dikepala belakang bagia telinga kiri berukurandua kali dua sentimeter titikKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat didimpulkan bahwa BENGKAKtersebutdisebabkan oleh persentuhan keras dengan BENDA TUMPUL titikMenimbang, bahwa dengan melihat uraian fakta diatas dihubungkandengan visum et repertum tertanggal 18 Januari 2019, Majelis Hakimberkesimpulan unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka perbuatan terdakwa

B (DokterSpesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk Kuantan) telahmelakukan pemeriksaan terhadap hasil ronsen tubuh saksi FERLINHALAWA dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Y Terdapat koleksi cairan pada bagia paruparu kanan dengan gambaranparuparu kanan terdesak ke arah tengah.v Penyebab timbulnya cairan tersebut adanya luka tusuk pada daerahdada kanan.

B (DokterSpesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk Kuantan) telahmelakukan pemeriksaan terhadap hasil ronsen tubuh saksi FERLIN HALAWAdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Y Terdapat koleksi cairan pada bagia paruparu kanan dengan gambaranparuparu kanan terdesak ke arah tengah.v Penyebab timbulnya cairan tersebut adanya luka tusuk pada daerah dadakanan.

B (DokterSpesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk Kuantan) telahmelakukan pemeriksaan terhadap hasil ronsen tubuh saksi FERLIN HALAWAdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat koleksi cairan pada bagia paruparu kanan dengan gambaranparuparu kanan terdesak ke arah tengah.

B (DokterSpesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk Kuantan) telahmelakukan pemeriksaan terhadap hasil ronsen tubuh saksi FERLIN HALAWAdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Y Terdapat koleksi cairan pada bagia paruparu kanan dengan gambaranparuparu kanan terdesak ke arah tengah.v Penyebab timbulnya cairan tersebut adanya luka tusuk pada daerah dadakanan.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN TIk Dengan hasil ronsen tersebut, akan membahayakan fungsipernapasannya

Jember, terdakwamenerima sepeda motor Yamaha JupiterZ, warna biru dari AHMADNOVIANTO tanpa dilengkapi bukti kepemilikan yang sah berupa STNKB danBPKB.Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan tidak ada nomor polisiya danprotolan serta body utuh kecuali bagia depan sudah dilepas, sedangkan bodynyadilepas/dibongkar sepeda motor diletakkan didalam karung plastik.Bahwa maksudnya AHMAD NOVIANTO menyuruh terdakwa untukmenjualkan sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu

Jember,terdakwa menerima sepeda motor Yamaha JupiterZ, warna biru dari AHMADNOVIANTO tanpa dilengkapi bukti kepemilikan yang sah berupa STNKB danBPKB.e Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan tidak ada nomor polisiya danprotolan serta body utuh kecuali bagia depan sudah dilepas, sedangkan bodynyadilepas/dibongkar sepeda motor diletakkan didalam karung plastik.hal 9 dari 14 hal Putusan Nomor 570/Pid.B/2014/PN.Jmr.e Bahwa maksudnya AHMAD NOVIANTO menyuruh terdakwa untukmenjualkan sepeda motor tersebut

busri bin basri kembali mendatmgi saksi La Zimadi percekcokm1 dltara saksi lazim dengan terdakwa da busri bin sga Selaijutnya terdakwa menampar bagiai muka saksi lazim sebalyakseketika itu pula busri bin basri mencabut pisau dari pinggagykkan ketubuh saksi lizam ymg di tmgkis saksi lizan dai mengenaeigai dah paigkal bahu saksi lizan yaig menyebabkal luka sesuabh Repertwmyalg di buat dai ditaida taigai oleh Dr.Sopam Setiavn gas Simpaig martapuba yaig pada pokoknya menerdigkalsksacn Khususga kiri bagia

Anwar, SH : "HukumPidana Bagia Khusus" Jilid 2,1985, hal. 256).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 wib dilokasi tegalan sebelah utara Dusun Buncitan Desa Buncitan Kec. Sedati Kab.

Anwar, SH : "HukumPidana Bagia Khusus" Jilid 2, 1985, hal. 256).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 wib dilokasi tegalan sebelah utara Dusun Buncitan Desa Buncitan Kec. Sedati Kab.