Ditemukan 1261 data
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDRI SETIYAWAN Als GIMBAL Bin ENDRO SUNTORO
64 — 11
Simvastatin 20, 4 Box Simpastatin 10, 7 Fis Samconal Sirup, 2 Fis Biolisin Platinum 4 Box Maganol Tab, 16 Fis Sanmoi, 10 Fis Curvit Cl syr, 2 Curvit Cl syr, 1Scoot 200, 31 Box Paracetamol tab, 8 Box Amoxilin tab, 9 Box Amoxilin Tab, 1 Box 17 tab Viostin Ds, 1 Box omepros,46 Strip Mixagrip, 2 PcsNouriskin Gell, 30 tab Uc Flex 1 Pcs Hot n Cream tub Besar, 4 Pcs Antimo Tab, 1 box Ome 3 9 strip neozep, 24 Strip Bodrex Pc biru, 18 stp bodrek Extra, 30 strip bodrex pc biru, 30 stp pilkita, 1 psc My beby
10, 5 BoxSimvastatin 20, 4 Box Simpastatin 10, 7 Fis Samconal Sirup, 2 FisBiolisin Platinum 4 Box Maganol Tab, 16 Fis Sanmoi, 10 Fis Curvit Clsyr, 2 Curvit Cl syr, 1Scoot 200, 31 Box Paracetamol tab, 8 BoxAmoxilin tab, 9 Box Amoxilin Tab, 1 Box 17 tab Viostin Ds, 1 Boxomepros,46 Strip Mixagrip, 2 PcsNouriskin Gell, 30 tab Uc Flex 1 PcsHot n Cream tub Besar, 4 Pcs Antimo Tab, 1 box Ome 3 9 stripneozep, 24 Strip Bodrex Pc biru, 18 stp bodrek Extra, 30 strip bodrexpc biru, 30 stp pilkita, 1 psc My beby
satu) Box Paracetamoltab, 8 (delapan) Box Amoxilin tab, 9 (Sembilan) Box Amoxilin Tab, 1 (Satu) Box17 tab Viostin Ds, 1 (Satu) Box omepros,46 (Sempat puluh enam) Strip Mixagrip,2 (dua) Pcs Nouriskin Gell, 30 (tiga puluh) tab Uc Flex 1 (satu) Pcs Hot nCream tub Besar, 4 (empat) Pcs Antimo Tab, 1 (Satu) box Ome 3, 9 (Sembilan)strip neozep, 24 (dua puluh empat) Strip Bodrex Pc biru, 18 (delapan belas) stpbodrek Extra, 30 (tiga puluh) strip bodrex pc biru, 30 (tiga puluh) stp pilkita, 1(satu) psc My beby
10, 5 Box Simvastatin 20, 4 BoxSimpastatin 10, 7 Fis Samconal Sirup, 2 Fis Biolisin Platinum 4 BoxMaganol Tab, 16 Fis Sanmoi, 10 Fis Curvit Cl syr, 2 Curvit Cl syr,1Scoot 200, 31 Box Paracetamol tab, 8 Box Amoxilin tab, 9 BoxAmoxilin Tab, 1 Box 17 tab Viostin Ds, 1 Box omepros,46 StripMixagrip, 2 PcsNouriskin Gell, 30 tab Uc Flex 1 Pcs Hot n Cream tubBesar, 4 Pcs Antimo Tab, 1 box Ome 3 9 strip neozep, 24 StripBodrex Pc biru, 18 stp bodrek Extra, 30 strip bodrex pc biru, 30 stppilkita, 1 psc My beby
Samconal Sirup, 2 Fis Biolisin Platinum 4 BoxMaganol Tab, 16 Fis Sanmoi, 10 Fis Curvit Cl syr, 2 Curvit Cl syr,1Scoot 200, 31 Box Paracetamol tab, 8 Box Amoxilin tab, 9 BoxAmoxilin Tab, 1 Box 17 tab Viostin Ds, 1 Box omepros,46 StripMixagrip, 2 PcsNouriskin Gell, 30 tab Uc Flex 1 Pcs Hot n Cream tubHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN SbrBesar, 4 Pcs Antimo Tab, 1 box Ome 3 9 strip neozep, 24 StripBodrex Pc biru, 18 stp bodrek Extra, 30 strip bodrex pc biru, 30 stppilkita, 1 psc My beby
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin DEDI
42 — 8
Mojokerto tersebut Terdakwa tidak tahu rumah tersebutmilik Siapa, Karena yang menyruh tinggal dirumah itu adalah saudara Leo ;Bahwa Terdakwa tidak tahu asal usul Leo tapi Terdakwa kenal sejak 1 (Satu)tahun yang lalu atau sekitar tahun 2020;Bahwa karyawan yang bekerja di tempat penampungan beby lobster (benur)tersebut berjumlah 3 orang yaitu Terdakwa, sdr UJANG dan sdr DEDE;Bahwa Terdakwa tahu asal benih lobster itu darimana, karena terdakwahanya mengambil beby lobster (benur) tersebut di Rest area
Tol Sidarjo atasperintah Leo;Bahwa awalnya Terdakwa ditelepon oleh Leo dan memerintah untukmengambil barang berupa beby lobster (benur) direst area Tol KM 754,kemudian beby lobster tersebut saksi bawa ke tempat penampungan yangberalamat di Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Leo menelpon Terdakwauntuk mempersiapkan beby lobster (benur) seSuai dengan pesanan,kemudian Terdakwa menyuruh Ujang dan Dede untuk mengemas bebylobster (benur) sesuai dengan pesan dan setelah dikemas Terdakwamengantarkan sesuai
nilai (harga) 1 tas koper warna hitamberisi beby lobster (benur) tersebut dan Terdakwa tidak tahu bagaimana carapembayarannya karena Terdakwa hanya menyerahkan kepada saksi SionTanuwidjaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah koper warna hitam berisi benih lobster sebanyak 33.000 ekor;1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih Nopol W1479YU; 33 (tiga puluh tiga kantong plastik beserta spon yang digunakan untukmenyimpan benih lobster; 1 (Satu) buah
lobster (benur) direst area Tol KM 754,kemudian beby lobster tersebut Terdakwa bawa ke tempat penampungan yangberalamat di Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Leo menelpon Terdakwauntuk mempersiapkan beby lobster (benur) Sesuai dengan pesanan, kemudianTerdakwa menyuruh Ujang dan Dede untuk mengemas beby lobster (benur)sesuai dengan pesan dan setelah dikemas Terdakwa mengantarkan sesuaidengan perintah Leo;Bahwa setau Terdakwa benih lobster yang di bawa tersebut adalah jenis pasirdan benih lobster jenis
lobster tersebutTerdakwa bawa ke tempat penampungan yang beralamat di MojosariKabupaten Mojokerto dan Leo menelpon Terdakwa untuk mempersiapkan bebylobster (benur) sesuai dengan pesanan, kemudian Terdakwa menyuruh Ujangdan Dede untuk mengemas beby lobster (benur) sesuai dengan pesan dansetelah dikemas Terdakwa bersama saksi Wahyu Bahtiar Arifi dan saksi HendriMardianto mengantarkan sesuai dengan perintah Leo ke Hotel Yelow JemurSari Surabaya;Menimbang bahwa Terdakwa yang menjanjikan upah kepada
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 385 K/Pdt/2013Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu: Nidya Beby Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 27 Januari 1995; Stela Putri Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 28 September 1996; Thomas Adhyaksa Bagus Wahyu Haryono, lakilaki, lahir di Batam tanggal 23September 2006;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak di Dusun Jurnalan selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah diKapling Biyetan Sawitan Kota
Menetapkan hukum, anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama: Nidya Beby Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 27 Januari 1995; Stela Putri Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 28 September 1996; Thomas Adhyaksa Bagus Wahyu Haryono, lakilaki, lahir di Batam tanggal23berada dalam asuhan dan ikut Penggugat sampai dewasa/21 Tahun;5.
Penggugattertanggal 13 Juli 2011 haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa uraian Jawaban dalam konvensi mohon terbaca kembali danmenjadi satu bagian dalam rekonvensi;Bahwa pada pokoknya Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimenolak dalildalil gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi kecualiyang secara tegas diakui kebenarannya oleh Penggugat Rekonvensi;Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Nidya Beby
Nidya Beby, perempuan, 27 Januari 1995; Stela Putri Harsari, perempuan, 28 September 1996; Thomas Adhyksa Bagus Wahyu Haryono, lakilaki, 23 September 2006;menjadi tanggung jawab dan berada pada kekuasaan PenggugatRekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menanggung biaya pemeliharaananak masingmasing sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan dandapat berubah sesuai dengan kebutuhan anak sampai anak dewasa;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sepertiga dari gajiTergugat Rekonpensi
Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 27 Januari1995; Stela Putri Harsari, perempuan, lahir di Magelang tanggal 28 September1996; Thomas Adhyaksa Bagus Wahyu Haryono, lakilaki, lahir di Batamtanggal 23;menjadi tanggungjawab dan berada pada kekuasaan PenggugatRekonvensi.Bahwa selain karena sudah dipertimbangkan dalam pertimbangan hukumdan sesuai fakta hukum yang terungkap dalam persidangan saat 3 oranganak Penggugat dan Tergugat yaitu Nidya Beby Harsaril, Stela PutriHarsai, Thomas Adhyaksa
21 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulham Ade Putra bin Masrizal) terhadap Penggugat (Beby Syafriani Pane Alias Beby Sefriani Pane binti Parlindungan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
177 — 76
BEBY ARBIANA; - 1 (satu) bendel fotokopy yang sudah di cap dan tanda tangan Formulis pembukaan rekening efek Nasabah perorangan / Individu, kode nasabah BEBY001T, atas nama IR. BEBY ARBIANA; - 1 (satu) bendel fotokopy yang sudah di cap dan tanda tangan Formulir permohonan penarikan dana / instruksi pembayaran, kode nasabah ZAIN003R atas nama DR.
BEBY ARBIANA; - 1 (satu) bendel fotokopy yang sudah di cap dan tanda tangan Memo Internal perihal mekanisme proses penggantian Sales, tanggal 04 Januari 2010; - 1 (satu) bendel fotokopy yang sudah di cap dan tanda tangan Sales Performance PT.
LOTUS ANDALAN SEKURITAS; - 1 (satu) bendel fotokopy yang sudah di cap dan tanda tangan Trade Confirmation, Client Code BEBY001T, atas nama BEBY ARBIANA; - 1 (satu) lembar Formulir permohonan penarikan dana / Instruksi pembayaran atas nama nasabah BEBY ARBIANA, IR, tanggal 25 April 2017, senilai Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah); - 1 (satu) lembar Formulir permohonan penarikan dana / Instruksi pembayaran atas nama nasabah BEBY ARBIANA, IR, tanggal 09 Desember 2016, senilai Rp. 200.000.000
,- (dua ratus juta rupiah); - 1(satu) lembar Formulir permohonan penarikan dana / Instruksi pembayaran atas nama nasabah BEBY ARBIANA, IR, tanggal 08 September 2016, senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah); - 1 (satu) lembar Formulir permohonan penarikan dana / Instruksi pembayaran atas nama nasabah BEBY ARBIANA, IR, tanggal 06 Januari 2017, senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah); - 1 (satu) lembar Formulir permohonan penarikan dana / Instruksi pembayaran atas nama nasabah BEBY
Nicodemus Tangkudung
Tergugat:
1.Julius Mawuntu
2.Ci Beby Palar
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LANSOT
2.ADOLFINA MAWANTU
42 — 5
Penggugat:
Nicodemus Tangkudung
Tergugat:
1.Julius Mawuntu
2.Ci Beby Palar
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LANSOT
2.ADOLFINA MAWANTU
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
RIKI BIN ALM MISGIMAN
34 — 6
Simvastatin 20, 4 Box Simpastatin 10, 7 Fis Samconal Sirup, 2 Fis Biolisin Platinum 4 Box Maganol Tab, 16 Fis Sanmoi, 10 Fis Curvit Cl syr, 2 Curvit Cl syr, 1Scoot 200, 31 Box Paracetamol tab, 8 Box Amoxilin tab, 9 Box Amoxilin Tab, 1 Box 17 tab Viostin Ds, 1 Box omepros,46 Strip Mixagrip, 2 PcsNouriskin Gell, 30 tab Uc Flex 1 Pcs Hot n Cream tub Besar, 4 Pcs Antimo Tab, 1 box Ome 3 9 strip neozep, 24 Strip Bodrex Pc biru, 18 stp bodrek Extra, 30 strip bodrex pc biru, 30 stp pilkita, 1 psc My beby
10, 5 BoxSimvastatin 20, 4 Box Simpastatin 10, 7 Fis Samconal Sirup, 2 Fis BiolisinPlatinum 4 Box Maganol Tab, 16 Fis Sanmoi, 10 Fis Curvit Cl syr, 2 CurvitCl syr, 1Scoot 200, 31 Box Paracetamol tab, 8 Box Amoxilin tab, 9 BoxAmoxilin Tab, 1 Box 17 tab Viostin Ds, 1 Box omepros,46 Strip Mixagrip, 2PcsNouriskin Gell, 30 tab Uc Flex 1 Pcs Hot n Cream tub Besar, 4 PcsAntimo Tab, 1 box Ome 3 9 strip neozep, 24 Strip Bodrex Pc biru, 18 stpbodrek Extra, 30 strip bodrex pc biru, 30 stp pilkita, 1 psc My beby
Box Simvastatin 20,4 Box Simpastatin 10, 7 Fis Samconal Sirup, 2 Fis Biolisin Platinum 4 BoxMaganol Tab, 16 Fis Sanmoi, 10 Fis Curvit Cl syr, 2 Curvit Cl syr, LScoot 200, 31Box Paracetamol tab, A 8 Box Amoxilin tab, 9 Box Amoxilin Tab, 1 Box 17 tabViostin Ds, 1 Box omepros, A 46 Strip Mixagrip, 2 PcsNouriskin Gell, 30 tab UcFlex 1 Pcs Hot n Cream tub Besar, 4 Pcs Antimo Tab, 1 box Ome 3 9 stripneozep, 24 Strip Bodrex Pc biru, 18 stp bodrek Extra, 30 strip bodrex pc biru, 30stp pilkita, 1 psc My beby
BoxPiroxicam 20,4 Box Piroxicam 10,5 Box Simvastatin 20,4 Box Simvastatin10, 7 Fis Samconal Sirup,2 Fis Biolisn Platinum 4 Box Maganol tab 16, 16Fis Sanmoi, 10 Fis Curvit Cl syr,2 Curvit Cl Syr, 1 Scoot 200, 31 BoxParacetamol tab, 8 Box Amoxilin tab,9 Box Amoxilin tab, 1 Box Omepros,46 Strip Mixagrip,2 pcs Nouriskin Gell,30 tab Uc flex, 1 Pcs Hot N Creamtub Besar,4 Pcs Antimo tab,1 Box Ome 3, 9 strip neozep, 24 Strip BodrexPc Biru,18 Stp Bodrex Extra,30 Strip Bodrex Pc biru, 30 stp Pilkita,1PcsMy beby
20, 4 Box Piroxicam 10, 5 Box Simvastatin 20, 4 BoxSimvastatin 10, 7 Fis Samconal Sirup, 2 Fis Biolisn Platinum 4 BoxMaganol tab 16, 16 Fis Sanmoi, 10 Fis Curvit Cl syr, 2 Curvit Cl Syr, 1Scoot 200, 31 Box Paracetamol tab, 8 Box Amoxilin tab, 9 Box Amoxilin tab,1 Box Omepros, 46 Sirip Mixagrip, 2 pcs Nouriskin Gell, 30 tab Uc flex, 1Pcs Hot N Cream tub Besar, 4 Pcs Antimo tab, 1 Box Ome 3 9 strip neozep,24 Strip Bodrex Pc Biru, 18 Stp Bodrex Extra, 30 Strip Bodrex Pc biru, 30stp Pilkita, 1Pcs My beby
44 — 24
dool kaos warna putih ;e 1 (satu) lembar celana tidur beby dool kaos warna putih dikembalikan kepadaKORBAN 222222 220 nnn nnn nena nnn4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu Rupiah);d Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulishari Selasa, tertanggal 20 November 2012 di muka persidangan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;e Telah mendengar atas Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum
KORBAN menggunakan baju daster/bajutidur warna putih jenis beby dool sedangkan Terdakwa hanya pakai sarung warnahijau bergaris merahBahwa setiap kali menyetebuhi Sdri. KORBAN Terdakwa selalu mengeluarkan airmani dalam kemaluan Sdri.150) 505717Bahwa setiap kali selesai Sdri. KORBAN disetubuhi oleh TerdakwaSdri.KORBAN selalu diancam oleh Terdakwa agar jangan bercerita kepada siapaBahwa Terdakwa selain mengancam juga membujuk Sdri.
KORBAN pada saat kejadian masih anakanak karena baru berumur 14Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya ; Bahwa Terdakwa belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara jaksa penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa: 22222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn ne1 (satu) sarung warna hijau bergaris garis merah dan1 (satu) lembar baju tidur beby dool kaos warma1 (satu) lembar celana tidur beby dool kaos warnaBarang bukti tersebut
DUKUNBin LAMAK (Alm);e 1 (satu) lembar baju tidur beby dool kaos warma28e (satu) lembar celana tidur beby dool kaos warnaKarena dalam persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya oleh sdri.KORBAN Binti HERHAN, dan telah dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini, maka patut dan berdasar menurut hukum barang bukti tersebut untukdikembalikan kepada yang berhak yaitu.. sdrii KORBAN Binti HERMAN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi
DUKUN BinLAMAK (Alm); 72 0222202 nnn nnn nnn nnn nnn anne nen nnnee 1 (satu) lembar baju tidur beby dool kaos warna putih ;e 1 (satu) lembar celana tidur beby dool kaos warnaDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu sdri. KORBAN Binti HERMAN;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaiharipada hari KAMIS tanggal 29 NOPEMBER 2012 oleh kami NYOMAN AYUWULANDARLISH.
BEBY AMELIA
Tergugat:
PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) C.Q PT. KERETA API INDONESIA DIVRE 1 SUMATERA UTARA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
87 — 7
Penggugat:
BEBY AMELIA
Tergugat:
PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) C.Q PT. KERETA API INDONESIA DIVRE 1 SUMATERA UTARA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murichsan Patta bin Patta) dengan Pemohon II (.Beby HMS binti Buyung HMS) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2014di Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar untuk dicatat dalam bukun registerrnya;
4.memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Murichsan Patta Bin Patta, tempat dan tanggal lahir Arungkeke, 07 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan SabutungPaotere, No. 5a (dekat Mesjid Jannatul Huda), Rt. 002, Rw.003, Kelurahan Gusung, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar sebagai Pemohon Beby
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Murichsan Patta bin Patta)dengan pemohon II (Beby HMS binti Buyung HMS) yang terjadi padatanggal 12 Januari 2014 di Jalan Sabutung Paotere, No. 5A (dekat MesjidJannatul Huda), RT. 002, RW. 003, Kelurahan Gusung, Kecamatan Ujungtanah, Kota Makassar.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar.4.
Beby HMS, Nomor7371084710930003 tanggal 26 Maret 2016, bukti tersebut telahdimeteraikan dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diberi kodeP.2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mks1.Akbar bin H. Ahmad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tiggal di JI.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murichsan Patta binPatta)dengan Pemohon Il (.Beby HMS binti Buyung HMS) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2014 di Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar3.
SUCI RAHAYU
88 — 18
SUCI RAHAYU, 4.BEBY INTAN SARI, sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga PemohonNomor 1408132602080028 tanggal 29 Desember 2016 yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak;. Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1408LT130620110052,tertanggal 13 Juni 2011 yang bernama SUCI RAHAYU, tertulis denganidentitas anak ke Tujuh dari suami istri Tindik dan Zahari;.
BEBY INTAN SARI, masih bergabung pada pada KartuKeluarga orang tua Pemohon;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon yang bernama SUCI RAHAYU,tertulis dengan identitas anak ke Tujuh dari suami istri Tindik danZahari;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Tempat lahir Pemohon yang tertulis Siak Raya seharusnyatertulis dan teroaca Pekan Baru;Bahwa di semua lIjazah Pemohon tersebut di atas yang Tertulisbahwa Pemohon lahir di Pekan Baru;Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan
BEBY INTAN SARI, masih bergabung pada pada KartuKeluarga orang tua Pemohon;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon yang bernama SUCI RAHAYU,tertulis dengan identitas anak ke Tujuh dari suami istri Tindik danZahari;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan5penulisan Tempat lahir Pemohon yang tertulis Siak Raya seharusnyatertulis dan teroaca Pekan Baru;e Bahwa di semua lIjazah Pemohon tersebut di atas yang Tertulisbahwa Pemohon lahir di Pekan Baru;e Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan
BEBY INTAN SARI, masih bergabung pada pada KartuKeluarga orang tua Pemohon;e Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon yang bernama SUCI RAHAYU,tertulis dengan identitas anak ke Tujuh dari suami istri Tindik danZahari;e Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Tempat lahir Pemohon yang tertulis Siak Raya seharusnyatertulis dan terbaca Pekan Baru;e Bahwa di semua ljazah Pemohon tersebut di atas yang Tertulis bahwaPemohon lahir di Pekan Baru;e Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan
41 — 10
KPG.Setiawan pulang dan tinggal bersama dengan orang tuanya diWairita;e Bahwa setelah isteri terdakwa dan anaknya Ruth Beby Setiawantinggal bersama orang tuannya di Wairita, isteri terdakwamerasa rindu dan kangen dangan anaknya yang bemamaJohanes Daniel Misael Setiawan sehingga isteri terdakwa datangke rumah terdakwa lalu mengambil anaknya tersebut dan tinggalbersama orang tuanya di Wairita;e Bahwa selama isteri dan anakanak terdakwa tinggal bersamadengan orang tuanya di Wairita, semua kebutuhan
Pasal 9 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, yang intinya menyatakan saya terdakwa telahmelakukan tindak pidana Penelantaran AGNES NON TOMAHU alias NONCE dan 2 (dua) oranganak saya bernama JOHANES DANIEL MISAEL SETIAWANdan RUTH BEBY SETIAWAN, pada hari Selasa tanggal 08terhadap korbanJuli 2015, bertempat di rumah kediaman saya terdakwa dankorban di Jalan Yos sudarso, Kelurahan Wairotang, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka ;Hal. 9 dari 23 Hal.
KPG.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/214/1X/2014/NTT/Res.Sikka tanggal 28 September 2014, dilaporkanbahwa saya terdakwa pada tanggal 20 Juni 2014, sekitar11.00 Wita telah melakukan tindak pidana Penelantaran terhadap AGNES NON TOMAHU alias NONCE dan 2 (dua)orang anak saya bernama JOHANES DANIEL MISAELSETIAWAN dan RUTH BEBY SETIAWAN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014, saya terdakwatidak pernah melakukan suatu tindak pidana apa pun terhadapkorban dan anakanak saya, saya bersama
kandung korban).Bahwa keterangan saksi tersebut tidak dibantah oleh Terdakwadipersidangan, sehingga dengan demikian penyebab penelantarantersebut bukan karena saksi korban dijemput oleh orang tua dansaudarasaudaranya tetapi disebabkan karena perbuatan Terdakwasendiri ; dan oleh karena itu alasan Terdakwa sebagaimanatersebut diatas harus dikesampingkan karena tidak mendasar.Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan tindak pidanaPenelantaran terhadap istri AGNES NON TOMAHU dananaknya yang bernama RUTH BEBY
Bahwa AGNES NON TOMAHU (korban) tidak pernahmembuat laporan Polisi pada tanggal 20 Juni 2014 karena padatanggal 18 Juni 2014 korban melahirkan anak mereka yangbernama RUTH BEBY SETIAWAN AliasBahwa atas alasan Terdakwa tersebut, kami menyatakanbahwa hal itu tidak mendasar, karena didalam Laporan PolisiNomor : LP/214/IX/2014/NTT/RES.SIKKA tanggal 28September 2014 yang dibuat oleh AHMAD PangkatBRIGPOL NRP. 83120455 serta diketahui oleh KANIT IISPKT MUHAMMADONG Pangkat AIPTU NRP. 72010410,menyebutkan
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH HARIYANTO, SH BIN BAMBANG WONOSALI
2.SETYA DICKY PERMADI
46 — 10
CAHYO YULIANTONO Als YOYOKterkait pengiriman barang beby lobster yaitu sekira bulan Januari 2021terdakwa di telpon oleh sdr. CAHYO YULIANTONO kemudian terdakwajanjian dan bertemu di warkop di GIANT Waru kemudian pada saat itu sdr.CAHYO YULIANTONO Als YOYOK mengajak kerja sama untuk meloloskanpengiriman beby lobster malalui pemeriksan kotak X Ray Namun pada satitu. terdakwa sempat menolak.
Alvian untuk di tempelkanHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2021/PN SDAke box barang yang berisi benih beby lobstar kemudian terdakwa membantuuntuk memasukkan box barang yang berisi benih beby lobster tersebut kemesin pemeriksaan X ray yang pada saat itu terdakwa sudah bekerja samadengan sdr.
SETYA DIKCY untuk meloloskan dari pemeriksaan setelah lolosdari pemeriksaan, box barang yang berisi benih beby lobster tersebut disegel Security Cek dan di kirim ke TK (Terminal Kargo).Bahwa kegiatan pengiriman benih lobster tersebut yang terdakwa lakukan diBandara Juanda dibantu oleh sdr. SETYA DICKY karena samasamabekerja atau bertugas sebagai operator X ray.Bahwa peranan terdakwa yaitu membantu meloloskan dari pemeriksaan boxbarang yang berisi benih beby lobster dari mesin X ray bersama sdr.
Alvian untuk di tempelkanke box barang yang berisi benih beby lobstar kemudian terdakwa membantuuntuk memasukkan box barang yang berisi benih beby lobster tersebut kemesin pemeriksaan X ray yang pada saat itu terdakwa sudah bekerja samadengan sdr.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.IKBAL KADIR Bin ABDUL KADIR
2.TIAR ALAMSYAH Bin SYAIFUL
29 — 18
Pada saat sudah dekat di Pom Bensin salah satudari terdakwa mengatakan tidak jadi ke pombensin ke bengkel saja, sehinggasaksi korban MUHAMMAD DWI AL AFAD dan saksi BEBY ANANDA di bawakearah temiang. Sesampainya di daerah temiang, saksi korban MUHAMMADDWI AL AFAD melompat dari sepeda motor lalu para terdakwa mengatakanjangan lari kau dapat kupijak kau nanti.
Saksi BEBY ANANDA DIRGANTARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga. Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 20.00Wib di Jalan Temiang Marina Kel. Tanjung Riau Kec.
Selanjutnya paraterdakwa meminta tolong kepada saksi korban MUHAMMAD DWI AL AFADdan saksi BEBY ANANDA untuk mengantar ke pom bensin;Bahwa kemudian para terdakwa membawa sepeda motor milik saksikorban MUHAMMAD DWI AL AFAD dan membonceng saksi korbanMUHAMMAD DWI AL AFAD dan saksi BEBY ANANDA secara terpisah.Pada saat sudah dekat di Pom Bensin salah satu dari terdakwamengatakan tidak jadi ke pombensin ke bengkel saja, sehingga saksikorban MUHAMMAD DWI AL AFAD dan saksi BEBY ANANDA di bawakearah temiang
41 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan almarhum Puguh Santoso bin Udji telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2023;
- Menetapkan Darsih binti Dono Reso (Pemohon) sebagai wali dari seorang anak perempuan yang bernama Asharilla Zahra Beby Santoso, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 26 Februari 2013 (umur: 10 tahun 8 bulan);
- Menetapkan ahli waris Almarhum Puguh Santoso bin Udji adalah:
a.Darsih binti Dono Reso, (Ibu Kandung/Pemohon);
b.Asharilla Zahra Beby Santoso, (Anak Kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
32 — 6
Bahwa penggugat berniat kembali kKeagama Islam dan Tergugat tidakmengjjinkan penggugat untuk pindah Agama Islam dan keluarga penggugatmenginginkan penggugat kembali ke Islam.Bahwa penggugat menginginkan hak asuh anak penggugat jatuh di tanganpenggugat/ dalam asuhan penggugat,anak yang bernama BEBY KECILberdasarkan akta kelahiran Nomor 3404LT271020150046 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil di Kabupaten Sleman.Hal 2 dari 12 Putusan No. 78 / Pdt.G/ 2019 / PN Smn9.
Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama : BEBY KECIL,Lahir di Sleman pada tanggal 2 September 2014 sebagaiman dalam kutipanAkta Kelahiran 3404LT271020150046 dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sleman berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan penggugat.5.
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga;Hal 4 dari 12 Putusan No. 78 / Pdt.G/ 2019 / PN Smn2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Kristen, di Gereja Masehi Protestan Umum;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tercatat sebagaimanadalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman Nomor 392/CS/2014;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan bernama BEBY
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama kristen, di Gereja Masehi Protestan Umum;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tercatat sebagaimanadalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman Nomor 392/CS/2014;Hal 5 dari 12 Putusan No. 78 / Pdt.G/ 2019 / PN Smn Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan bernama BEBY
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : BEBY KECIL,Lahir di Sleman pada tanggal 2 September 2014 sebagaimana dalam kutipanAkta Kelahiran 3404LT271020150046 dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sleman berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat.5.
29 — 9
Habib Ruslim danBeny Mercelino Alias beben;Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi bersama dengan IvanDarmawan, Beby Meidito Saputra, M. Wisnu Widodo Putra, Nur HadiPratama, Beny Mercelino Alias beben dan M.
Habib Ruslim bersamadengan lvan Darmawan, Beby Meidito Saputra, M.
Wisnu Widodo Putra, NurHadi Pratama, Beny Mercelino Alias beben dan dengan mengendarai mobil picup membuang sampah sisa acara sedekah ruwahan, lalu ketika melewati jalanSabokingking, tepatnya di depan pintu gerbang Perumahan Griya HarapanBaru RT. 07, RW. 01, Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan llr Timur ll, KotaPalembang, mobil yang disopiri oleh Beby Meidito mengerem mendadak hinggakami yang duduk dibelakang terpental hingga sandal Wisnu Mandala Putraterjatuh, Kamudian Wisnu mengambil sandal tersebut
Habib Ruslim;Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Terdakwa bersama dengan AsmadiBin Junaidi, van Darmawan, Beby Meidito Saputra, M.
Habib Ruslim dan BenyMercelino Alias beben;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Terdakwa bersamadengan Asmadi Bin Junaidi, van Darmawan, Beby Meidito Saputra, M.
243 — 123
tinggal diSurabaya;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pemberitahuan ke kelurahanketika ada pembangunan rumah di tanah objek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi objek sengketa milik Tante Ili dan orangtua dari Lydia dan Beby tapi saksi lupa nama orang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang menjadi objek sengketatersebut keseluruhan milik Tante Ili dan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Tante Ili sudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi, anak dari lbrahim Lelengboto adalahLydia dan Beby
;Halaman 48 dari 85 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PN AmrBahwa Beby terakhir datang ke rumah saksi sekitar tahun 2013/2014;Bahwa sepengetahuan saksi, Beby tinggal di Surabaya dan Lydia diTomohon, kemudian pindah tapi lupa pindah tahun berapa, kerja jugadimana saksi tidak tahu;Bahwa sekitar tahun 2000an, Beby dan Lydia tinggal di Pondangkadangkadang ada di Pondang sekitar tahun 2001/2002;Bahwa saksi sudah lupa sejak kapan Henokh menguasai tanah objeksengketa;Bahwa saksi tinggal tinggal di Pondang;Bahwa
jarak rumah saksi dan tanah objek sengketa sekitar satukilometer;Bahwa setahu saksi Lydia punya rumah di Pondang tapi tidak tahukapan rumah itu dibangun;Bahwa seingat saksi, Beby pernah mengatakan tanah objek sengketaitu miliknya;Bahwa seingat saksi Beby hanya pernah bilang kalau kepunyaanmereka ada di tanah objek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi lbrahim ada menghibahkan tanahbagiannya ke anaknya Beby tapi lupa kapan;Bahwa saksi tahu kalau lbrahim menghibahkan tanah bagiannya keBeby karena Beby
Tante Ci menikah tapi tidak memiliki anak;Bahwa setahu saksi yang bernama Anna dengan Beby merupakanorang yang sama Annaitu adalah Beby;Bahwa yang saksi tahu suami dari Anna adalah orang Tumpaan;Bahwatanah Kantor Samsat Amurang juga milik Joseph Lelengboto;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembagian tanah;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah bertetangga sejaktahun 1970an sampai sekarang;Bahwa pada tahun 20042013 Penggugat sering datang ke Pondangkarena ada rumah di Pondang, tiap tahun pulang
seingat saksi lbu Lydia dan lbu Beby pernah datang membelibahan bangunan di toko dan bertemu dengan saksi;Bahwa saksi tahu kalau yang datang membeli bahan bangunan adalahlbu Lydia dan lbu Beby karena saat membeli bahan bangunan setiappembeli akan menulis nama di nota pembelian;Bahwa setahu saksi Franli Inyo adalah anak dari lou Lydia yang datangsaat Samasama datang membeli bahan bangunan;Bahwa lbu Lydia yang datang sendiri membeli bahan bangunan;Halaman 55 dari 85 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PN
14 — 1
4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Gisel Beby Aurel, perempuan, lahir tanggal 29 Nopember 2008 sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri.
5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Gisel Beby Aurel,perempuan, lahir tanggal 29 November 2008 M (umur 10 tahun) danuntuk saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gisel Beby Aurel,perempuan, lahir tanggal 29 November 2008 M (umur 10 tahun) belumHalaman 2 dari 16 hlmPutusan Nomor 3./Pdt.G/2019/PA.Mdnmumayyiz atau masih dibawah umur secara psikologis lebih dekatkepada Penggugat, maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut;.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gise/ Beby Aurel NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang telah bermaterai cukup, telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang dancocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Gisel Beby Aurel, perempuan, lahir tanggal 29 Nopember 2008Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
/Pdt.G/2019/PA.Mdnperkawinannnya telah dikaruniai satu orang anak perempuan bernamaGisel Beby Aurel, umur + 10 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah milik saksi yang bersebelahan dengan rumah saksi;Bahwa saksi lihat semenjak dari awal perkawinannya keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak akur, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat gemarbermain judi, narkoba dan terkadang memukul Penggugat;Bahwa kini antara
Dengan demikian maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat sertaketerangannya dikaitkan dengan buktibukti dan sikap Penggugat di mukasidang, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 05 Agustus 2000 dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Gisel Beby Aurel, lahir tanggal 29Nopember 2008
132 — 98
Bahwa awalawalpernikahan rumah tangga terdakwa dan saksi korban berjalan harmonis sertasemasa dalam perkawinan terdakwa dan saksi korban telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama lIgnasius Grendo KristupaPanggabean dan Beby Anastasia Panggabean, dimana terdakwa dan saksikorban tinggal dirumah orang tua terdakwa di Jalan Pinus No. 2 P SimalingkarKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan.
Bahwa awalawal Putusan Pidana Nomor : 671/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 2 dari 13pernikahan rumah tangga terdakwa dan saksi korban berjalan harmonis sertasemasa dalam perkawinan terdakwa dan saksi korban telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Ignasius Grendo KristupaPanggabean dan Beby Anastasia Panggabean, dimana terdakwa dan saksikorban tinggal dirumah orang tua terdakwa di Jalan Pinus No. 2 P SimalingkarKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan.
Bahwa awalawal Putusan Pidana Nomor : 671/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 3 dari 13pernikahan rumah tangga terdakwa dan saksi korban berjalan harmonis sertasemasa dalam perkawinan terdakwa dan saksi korban telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Ignasius Grendo KristupaPanggabean dan Beby Anastasia Panggabean, dimana terdakwa dan saksikorban tinggal dirumah orang tua terdakwa di Jalan Pinus No. 2 P SimalingkarKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan.
Terdakwa pula yang mengurus segala keperluan mulai biayahidup, kesehatan dan pendidikan kedua anak Terdakwa dengan saksi korban.Anak pertama yang bernama lIgnasius Grendo Kristupa Panggabean sudahduduk di bangku perkuliahan sedangkan anak kedua yaitu Beby AnastasiaPanggabean masih SMA yang sudah pasti memerlukan biaya yang cukupbesar, sehingga Terdakwa sebagai seorang Bapak yang bertanggung jawabharus bekerja keras demi kedua anaknya tersebut.Bahwa di depan persidangan anak Terdakwa dengan saksi
Namun judex factie tetap menjatuhkanhukuman pada Terdakwa.Bahwa untuk itu kedua anak Terdakwa dan saksi korban yang bernamaIgnasius Grendo Kristupa Panggabean dan Beby Anastasia Panggabeanmelalui suratnya kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sangat berharap agarMajelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk membebaskan bapak mereka yaitu Terdakwa dari segala dakwaan dantuntutan hukum.