MOHAMMAD CHANIF,S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 4 April2018 Nomor 150/Pdt.G/2018/PTA.Sby., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan Ketua Majelis dalam sidang terouka untuk umum pada hari itujuga dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehSYAFAATIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadirioleh pihak Pembanding dan Terbanding

HMOHAMMAD CHANIF, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.SYAFAVATIN, S.H.Rincian Biaya Proses : UNTUK SALINAN1.Pemberkasan ATK Rp.139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,2. Redaksi Rp. 5.000, WAKIL PANITERA3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah) =, SYAIFUDDIN LATIEF, S.H. M.HES.

Mohammad Chanif, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta, berdasarkan Penetapan Nomor 117/Pdt.G/2019/PTA JK., tanggal 31 JuliHim 7 dari 8 him. Put.

Mohammad Chanif, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdTimur Abimanyu, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Proses Rp 139.000,2.. Redaksi Rp 5.000, Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta3. Meterai Rp 6.000, Panitera,Jumlah Rp 150.000,Drs. Muhammad Yamin, M.HHim 8 dari 8 him. Put. No. 117/Pdt.G/2019/PTA JK.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mufasirul Huda bin Dalimi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rofiati binti Mochamad Chanif ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus limaribu );

SAKSI:SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, yang bernamaMuhammad Maulana Chanif

mereka lagi;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernamaMuhammad Maulana Chanif

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama MuhammadMaulana Chanif Wicaksono;Bahwa

Mohammad Chanif, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs. Damanhuri, SH. Dan H. Masruri Suhadak, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya tanggal 17 Mei 2016 Nomor 0185/Pdt.G/2016/ PTA.Sby telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

HH MOHAMMAD CHANIF, SH.,MH..HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs.. H. DAMANHURI, SH . H. MASRURI SYUHADAK, SH.,MH..PANITERA PENGGANTI,ttdHj. SIT ROFPAH, S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses : Rp. 139.000. Biaya redaaksi : Rp. 5.000. Biaya materai: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,PANITERAH. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (HERU PRASTYO JATI bin SUBRONTO) terhadap Penggugat (RIEZKY FEBRI ANDHINI binti AKHMAD CHANIF RUSDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Chanif) terhadap Penggugat (Ika Sri Kuspriatin binti Kasmadi) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Mohammad Chanif, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,dan Drs. H. MUZNI ILYAS, S.H., M.H. dan Drs. H.

Mohammad Chanif, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,tid ttdDrs. H. Muzni Ilyas, S.H., M.H. Drs. H. Mafrudin Maliki, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDiana Kholidah, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.

Muhammad Chanif, SH.M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Makassar tanggal 12 Agustus 2011,dibantuoleh Drs. Ahmad Anas sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperrkara.Hakim anggotaKetua MajelisDrsH. Muh. Hasan, H. Muhammad, S.H., M.H.Drs. H.Abd.Muin Thalib, SH.MH3839Drs,H.Mohammad Chanif, SH.,MH.Panitera Pengganti,Drs.

Sebagai KetuaMajelis, Drs, H.Mohammad Chanif, SH.MH. dan Drs. H.Anwar R, MH. Masing masing sebagai Hakim anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tertanggal 21 Oktober 2011, dengan dibantuoleh Hj. Nahirah, SH, sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Mohammad Chanif, SH.MH. Drs. H.Muh.Rasul Lily, SH.MH.Drs. H. Anwar R, MHPanitera PenggantiHj. Nahirah, S.H.,Perincian BiayaHal 11 dari 9 Hal Put.

Mochammad Chanif, S.H., M.H. dan Drs. Abd. Munir S., S.H. masingmasingHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tanggal 24 Agustus 2012 dengan dibantu oleh Hj. Nursiah, BA., PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Mochammad Chanif, S.H., M.H Drs. H.Abd. Muin Thalib, S.H., M.H.10ttdDrs. Abd. Munir S., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

MOHAMMAD CHANIF, S.H.M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya tanggal 20 Juli 2018 Nomor 286/Pat.G/2018/PTA.Sby.

HMOHAMMAD CHANIF, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.SYAFAVATIN, S.H.Rincian Biaya Proses : UNTUK SALINAN1.Pemberkasan ATK Rp.139.000.PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,2. Redaksi Rp. 5.000, WAKIL PANITERA3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ~~ 44. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H. MES.

HH MOHAMMAD CHANIF, S.H., M.H. dan H.

HMOHAMMAD CHANIF,S.H.,M.H. H.MASRURISYUHADAK, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MASRUCHIN, S.H.RINCIAN BIAYA PROSES : UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi : Rp 5.000, PANITERA, Meterai : Ro 6.000. ttd. Jumlah : Rp 150.000, H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.(seratus lima puluh ribu rupiah)

MOHAMMAD CHANIF, S.H., M.H., dan Drs. H.MUZNI ILYAS, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 20 Januari 2016 Nomor :0049/Pdt.G/2016/PTA. Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHj. SIT ROF?

HH MOHAMMAD CHANIF, S.H.,M.H. Drs. H.MUZNI ILYAS, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. SIT ROF? AH, S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses : Rp. 139.000. Biaya redaaksi: Rp. 5.000. Biaya materai :Rp. 6.000.+ Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

Mohammad Chanif, S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Sholeh, M. Hum. dan H. Masruri Syuhadak, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, didampingi oleh hakim hakim anggota majelis tersebut, dan dibantuoleh Hj. Siti Rofi'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohammad Chanif, S.H.

MOHAMMAD CHANIF, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 8 Agustus 2017 Nomor 395/Pdt.G/2017/PTA.Sby., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFAATIN, S.H.

H.MOHAMMAD CHANIF, S.H.M.HPANITERA PENGGANTI,ttd.SYAFAVATIN, S.H.Rincian Biaya Proses : UNTUK SALINAN1.Pemberkasan ATK Rp.139.000.2. Redaksi Rp. 5.000,PANITERAHal. 9 dari 10 hal. Put. No. 395/Pdt.G/2017/PTA Sby.PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,3. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 395/Pdt.G/2017/PTA Sby.

Chanif) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

pengeroyokan(point 6) adalah sebuah kebohongan besar yang sengaja dilakukan olehTermohon didalam forum persidangan yang sangat mulia ini, manusiamemang sebab tak ada seorangpun di dunia ini yang mau dipersalahkandan mengakui kesalahan , padahal kejadian pengeroyokan tersebutpurtelah terbukti secara sah dan meyakinkan dengan telah diputuskannyPutusan Perkara Pidana No. 48/Pid.B/2019/PN.Bjn tanggal 4 April 2019yang memutuskan adikadik Termohon yaitu Lukman Arif Hidayat binChanif dan Yusuf Arif Afandi bin Chanif

kewajiban PNS menurut UUNo. 8 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 43 Tahun1999 tentang Pokokpokok Kepegawaian dan UU No. 5 Tahun 2014tentang Aparatur Sipil Negara yaitu pada Pasal 23 butir (f) kewajiban PNSmenunjukkan integritas dan keteladanan dalam sikap, perilaku, ucapandan tindakan kepada setiap orang, baik di dalam maupun di luarkedinasan;Dengan melihat faktafakta, kejadian, bukti secara hukum danargumentasi pembenaran diri dari seorang PNS yang bernama NANINGDWI MURTIASTIWI binti CHANIF

MOHAMMAD CHANIF,SH.MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. HANWAR SHOLEH,MHum. dan H. A .AFANDI ZAINI, SH.,SAg.MM.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan di dampingi oleh WHakimHakim Anggota dan dibantu olehHj. SUFAAH, SAg. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding, Para Terbanding dan Turut Terbanding;KETUA MAJELIS,ttdDrs. HH MOHAMMAD CHANIF,SH., MH.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Chanif Ashar bin Abdul Rokhim) terhadap Penggugat (Ratri Ambardini binti Gija);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MOHAMMAD CHANIF, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ANWAR SHOLEH, M.Hum. dan H. A. AFANDI ZAINI. S.H., S.Ag., M.M.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Plt.

MOHAMMAD CHANIF, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,tid.Drs. H. ANWAR SHOLEH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAtid.H.A. AFANDI ZAINI, S.H., S.Ag., M.M.PANITERA PENGGANTI,ttd.MASRUCHIN, S.H. RINCIAN BIAYA PROSES : UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA Redaksi : Rp 5.000. WAKIL PANITERA, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 150.000. ttd.