• Bahwa atas informasi tersebut kemudian AIPDA ANDI FAHRIHASIBUAN, SH, BRIPKA JAMIL MUNTHE dan BRIGADIR AZIZUNAMRIL SIREGAR langsung menuju tempat yang dimaksud,kemudian sekira pukul 22.00 Wib tiba didepan rumah GOGO di DesaAir Hitam, Kec. Kualuh Leidong, Kab. Labuhanbatu Utara, namunbegitu tiba didepan rumah GOGO, seorang lakilaki yang gelagatnyasangat mencurigakan langsung melarikan diri dengan mengenderalHalaman 12 dari 40 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Prap/2019/PN RapSp.

  Kualuh Leidong, Kab.Labuhanbatu Utara dari seorang bernama panggilan SARMANdengan maksud dan tujuan untuk dipergunakan bersamasamadengan temannya, LAEK REGAR (yang berhasil melarikan diri);Halaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Prap/2019/PN RapBahwa selanjutnya ADI PRAYITNO alias GOGO beserta denganbarangbukti dibawa ke Polres Labuhanbatu dan diserahkan kepadaPenyidik guna dilakukan proses penyidikan lebih lanjut untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa atas penangkapan ADI PRAYITNO alias GOGO,

  Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang diduga dilakukan oleh suami Pemohon (in personTersangka ADI PRAYITNO alias GOGO);. Keterangan Tersangka, yaitu : Keterangan dari tersangka ADIPRAYITNO alias GOGO GUNTUR (Suami Pemohon), yang ketikadiperiksa dengan terus terang mengakui bahwa benar pada hariKamis tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 22.00 Wib, didalamrumahnya yang terletak di Desa Air Hitam, Kec. Kualuh Leidong,Kab.

  Tersangka ADI PRAYITNO alias GOGO dan BA.

  Keterangan Tersangka Adi Prayitno Alias Gogo (vide bukti T7);Maka secara yuridis telah terdapat bukti yang cukup untuk mendugaTersangka Adi Prayitno Alias Gogo/suami Pemohon melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 21 ayat 1 KUHAPkarena telah terdapat 2 (dua) alat bukti sebagai batas minimalpembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpula apakah Penahanan Tersangka Adi Prayitno Alias Gogo/suamiPemohon oleh Termohon telah memperhatikan syarat obyektif

• Safnial, S.E. untuk Padi Gogo agar dimenangkan olehPT Karunia Rundeng Putra dengan kuasa Direkturnya Sdr. Safnial, S.E.sedangkan untuk Padi Unggul agar dimenangkan oleh CV Bintang MargaUtama dengan Direktunya Sdr.

  Muridun Bintang (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan selain dari pada itu Terdakwa selaku Kadis PertanianPenyuluhan dan Ketahanan Pangan Kota Subulussalam juga adameminta sebesar Rp100,00 (seratus rupiah) per kilogram pada saksiSyafnial, S.E. selaku Direktur CV Nasyara untuk pengadaan Pupuk NPKuntuk Jagung dan untuk Padi Gogo, namun saksi hanya memberikanuntuk pengadaan Pupuk NPK Jagung saja;Bahwa kontrak kerja untuk pengadaan Pupuk NPK Cap Racoon untukJagung dan Padi Gogo tersebut dibuat oleh pihak

  Safnial, S.E. untuk Padi Gogo agar dimenangkan olehPT Karunia Rundeng Putra dengan kuasa Direkturnya Sdr. Safnial, S.E.sedangkan untuk Padi Unggul agar dimenangkan oleh CV Bintang MargaUtama dengan Direkturnya Sdr.

  Muridun Bintang (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan selain dari pada itu Terdakwa selaku KadisPertanian Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kota Subulussalam jugaada meminta sebesar Rp100,00 (seratus rupiah) per kilogram pada saksiSyafnial, S.E. selaku Direktur CV Nasyara untuk pengadaan Pupuk NPKuntuk Jagung dan untuk Padi Gogo, namun saksi hanya memberikanuntuk pengadaan Pupuk NPK Jagung saja;Bahwa kontrak kerja untuk pengadaan Pupuk NPK Cap Racoon untukJagung dan Padi Gogo tersebut dibuat oleh pihak

  Sayuti(PPTK bidang Pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan PemkoSubulussalam) kepada Ketua Kelompok Tani yang berada di KecamatanRundeng berupa Herbisida Up, Benih Padi Unggul dan Pupuk NPKRacoon tertanggal 28 Desember 2009 (Padi Gogo);1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Barang dari Sdr.

• Terdakwa Adi Prayitno Alias Gogo pada hari Kamis tanggal 26September 2019 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun2019, bertempat di Air Hitam Ds.

  menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 729/Pid.Sus/2020/PT MDNMenyatakan terdakwa Adi Prayitno Alias Gogo, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa Adi Prayitno Alias Gogo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan atau menyediakan narkotikagolongan bukan

  Prapat telah menjatuhnkan putusannya dengan Nomor:943/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 30 Maret 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Adi Prayitno Alias Gogo, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Adi Prayitno Alias Gogo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika

  LAB : 10566/NNF/2019 atas namaTerdakwa ADI PRAYITNO alias GOGO tanggal 04 Oktober 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat netto 0,24 gram milik Terdakwa ADI PRAYITNOalias GOGO adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor: 729/Pid.Sus/2020/PT MDN Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan

  barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 1028/09.10102/2019 tanggal27 Spetember 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari TerdakwaADI PRAYITNO alias GOGO berupa : 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berukuran sedang berisikan kristal putin diduga Narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,52 gram dan berat netto 0,24 gram.

• GOGO (DPO) untuk digadaikan kepada sdr. AZIS(beralamat di Ds. Lebbek, Kec. Pakong, Kab. Pamekasan), beberapa saatkemudian sdr. GOGO (DPO) datang dengan membawa uang sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan diserahkan ke Terdakwa namun saatitu Terdakwa menerima sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) karenaTerdakwa sebelumnya punya hutang kepada sdr. GOGO (DPO) selanjutnyaTerdakwa diantar sdr. GOGO (DPO) ke Ds. Blumbungan, Kec.

  GOGO (DPO)sedangkan sdr. GOGO (DPO) saat itu juga menggadaikan sepedamotornya dan mendapat uang sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah). Bahwa, Terdakwa kenal dengan sdr. GOGO (DPO) sejak lamadan tidak mempunyai hubungan keluarga, sdr. GOGO ikutmenggadaikan sepeda motor tersebut karena kenal dengan sdr. AZISyang samasama tinggal di Ds. LEBBEK, Kec. Pakong, Kab.Pamekasan. Bahwa, Terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada sdr.AZIS sebanyak 2 (dua) kali yaitu : 1.

  GOGO (DPO)sedangkan sdr. GOGO (DPO) saat itu juga menggadaikan sepedamotornya dan mendapat uang sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah). Bahwa, benar Terdakwa kenal dengan sdr. GOGO (DPO) sejaklama dan tidak mempunyai hubungan keluarga, sdr. GOGO ikutmenggadaikan sepeda motor tersebut karena kenal dengan sdr. AZISyang samasama tinggal di Ds. LEBBEK, Kec. Pakong, Kab.Pamekasan. Bahwa, Terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada sdr.AZIS sebanyak 2 (dua) kali yaitu : 1.

  GOGO (DPO) untuk digadaikan kepada sdr. AZIS (beralamat di Ds.Lebbek, Kec. Pakong, Kab. Pamekasan), beberapa saat kemudian sdr.GOGO (DPO) datang dengan membawa uang sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan diserahkan ke Terdakwa namun saatitu Terdakwa menerima sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)karena Terdakwa sebelumnya punya hutang kepada sdr. GOGO (DPO),selanjutnya Terdakwa diantar oleh sdr. GOGO (DPO) ke Des.Blumbungan Kec. Larangan, Kab. Pamekasan.

  GOGO(DPO) telah melarikan diri dan Terdakwa juga tidak tahu tempat sdr AZIS yangdigunakan untuk menggadaikan motor.

• GOGO (namapanggilan) pada hari Senin tanggal 27 januari 2020 sekira jam 06.00wita di JI.

  GOGO (namapanggilan) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam 06:00wita di JI.

  GOGO (nama panggilan) pada hari Senintanggal 27 Januari 2020 sekira di JI.

  GOGO (nama panggilan) pada hariSenin tanggal 27 Januari 2020 sekira di JI.

• HERUuntuk diantarkan ke depan Rumah Makan Pari Gogo, Tangerang hinggaakhirnya dilakukan penangkapan terhadap saksi CHRISTIAN TANUWIJAYAALIAS KRIS BIN TAN DJIE SIONG (ALM) dan terdakwa.w Bahwa yang memperkenalkan terdakwa dengan Sdr.

  HERU untukdiantarkan ke depan Rumah Makan Pari Gogo, Tangerang hingga akhirnyadilakukan penangkapan terhadap saksi CHRISTIAN TANUWIJAYA ALIASKRIS BIN TAN DJIE SIONG (ALM) dan terdakwa. Bahwa yang memperkenalkan terdakwa dengan Sdr.

  HERU untuk diantarkan ke depan Rumah Makan Pari Gogo,Tangerang hingga akhirnya dilakukan penangkapan terhadap saksi CHRISTIANTANUWIJAYA ALIAS KRIS BIN TAN DJIE SIONG (ALM) dan terdakwa.Menimbang bahwa yang memperkenalkan terdakwa dengan Sdr.

Dipergunakan dalam berkas perkara Ali Gogo Lubis dan Muhammad Syahban Harahap;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

GOGO LUBIS dansaksi MUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP tidak mendapat izin dari saksi korbanuntuk mengambil 1 (Satu) unit Becak Bermotor jenis Honda VERZA BB 5185MR warna Merah, dengan nomor Mesin : KC52E1132183 dan nomor Rangka :MH1KC521XEK133714, akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengansaksi ALL GOGO LUBIS dan saksi MUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4

peristiwa tindak pidanapencurian yang Terdakwa lakukan;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan SaksiAli Gogo Lubis dan Saksi Muhammad Syahban Harahap (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) adalah 1 (Satu) unit becak bermotor;Bahwa adapun kronologis pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Ali Gogo Lubis dan Saksi Muhammad Syahban Harahap(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berawal pada hari Selasa tanggal 7Mei 2019 Terdakwa dan Saksi Ali Gogo Lubis

286/Pid.B/2019/PN Pspkemudian membongkar bak becaknya sedangkan sepeda motornya Terdakwabersama dengan Saksi Ali Gogo Lubis dan Saksi Muhammad Syahban Harahap(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bawa ke L.

Terdakwa dan Saksi Ali Gogo Lubis (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menginap dirumah Saksi Muhammad Syahban Harahap (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) disimpang PLN Desa Hutalombang, KecamatanPadang Bolak, dan keesokan harinya Rabu tanggal 8 Juni 2019 sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Ali Gogo Lubis dan SaksiMuhammad Syahban Harahap (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)merencanakan untuk mencuri sepeda motor, kKemudian pagi itu Terdakwabersama dengan Saksi Ali Gogo

selasa, kecamatan Portibi,kemudian membongkar bak becaknya sedangkan sepeda motornya Terdakwabersama dengan Saksi Ali Gogo Lubis dan Saksi Muhammad Syahban Harahap(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bawa ke L.

• KaruniaRunding Putra untuk pengadaan Pupuk NPK Padi Gogo, namun saksi hanyamemberikan untuk pengadaan Pupuk NPK Jagung saja ;e Bahwa kontrak kerja untuk pengadaan Pupuk NPK Cap Racoon untukJagung dan Padi Gogo tersebut dibuat oleh pihak Dinas PertanianPenyuluhan dan Ketahanan Pangan Kota Subulussalam ;e Bahwa selanjutnya daripada itu Terdakwa SYAFNIAL, SE., Bin H.MUHAMMAD ASRI NASUTION juga ada menyerahkan sebesar Rp. 100,(seratus rupiah) per kilogram kepada saksi Ir.

  Zairi Hasan Bin MuhammadHasan selaku Kadis Pertanian Penyuluhan dan Ketahanan Pangan KotaSubulussalam untuk pengadaan Pupuk NPK Jagung Cap Racoon dan untukPupuk NPK Padi Gogo Cap Racoo, namun Terdakwa SYAFNIAL, SE., BinH.

  KaruniaRunding Putra untuk Pengadaan Pupuk NPK Padi Gogo Nomor: 06SBS/CTR/DINPPKP/APBK/2009 tanggal 25 Agustus 2009 ;31 1 (satu) berkas photo copy Tanda Penerimaan Pembayaran LunasHonorarium Panitia Pelaksana Kegiatan (Honorarium Panitia Tender)tertanggal 01 Juli 2009 ;Hal. 17 dari 42 hal. Put.

  Sayuti(PPTK bidang Pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan KotaSubulussalam) kepada Ketua Kelompok Tani yang berada di KecamatanRundeng berupa Herbisida Up, Benih Padi Unggul dan Pupuk NPK Racoontertanggal 28 Desember 2009 (Padi Gogo) ;76 1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Barang dari Sdr.

  Up, Benih (Padi Unggul dan Pupuk NPK Racoontertanggal 14 Desember 2009 ( Padi Gogo) ;75 1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Barang dari Sdr.Sayuti (PPTK bidang Pertanian pada Dinas Pertanian TanamanPangan Kota Subulussalam) kepada Ketua Kelompok Tani yangberada di Kecamatan Rundeng berupa Herbisida Up, Benih PadiUnggul dan Pupuk NPK Racoon tertanggal 28 Desember 2009(Padi Gogo) ;76 1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Barang dari Sdr.Sayuti (PPTK bidang Pertanian pada Dinas

• ) kepada Ketua Kelompok Taniyang berada di Kecamatan Penanggalan berupa Herbisida Up, BenihPadi Unggul dan Pupuk NPK Racoon tertanggal 28 Desember 2009( Padi Gogo).1 ( satu ) berkas asli Berita Acara Serah Terima Barang dari Sdr.

  Sayuti( PPTK bidang Pertanian pada Dinas Pertanian, Penyuluhan danKetahanan Pangan Kota Subulussalam ) kepada Ketua Kelompok Taniyang berada di Kecamatan Sultan Daulat berupa Herbisida Up, BenihPadi Unggul dan Pupuk NPK Racoon tertanggal 14 Desember 2009( Padi Gogo ).1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Barang dari Sdr.

  Sayuti(PPTK bidang Pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan KotaSubulussalam) kepada Ketua Kelompok Tani yang berada diKecamatan Runding berupa Herbisida Up, Benih Padi Unggul danPupuk NPK Racoon tertanggal 28 Desember 2009 (Padi Gogo).1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Barang dari Sdr.

• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung Type Galaxy Duos Warna Putih, dikembalikan kepada saksi korban Gogo Prayogo Pakpahan;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung Type Galaxy Duos WarnaPutih, dikembalikan kepada saksi GOGO PRAYOGO PAKPAHAN;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

  PRAYOGO PAKPAHAN terletak disamping istri saksi GOGOPRAYOGO PAKPAHAN merupakan pasien rawat inap yang sedang tertidurpulas lalu terdakwa mencari cara untuk masuk kedalam ruangan tersebutkemudian terdakwa mengelilingi ruangan tersebut dan menemukan ada jendelabesar dibelakang ruangan tidagk terkunci selanjutnya terdakwa masuk darijendela menuju ketempat istri saksi GOGO PRAYOGO PAKPAHAN laluterdakwa mendekati Handphone Samsung tersebut dan melewati saksi GOGOPRAYOGO PAKPAHAN yang sedang tertidur

  lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi GOGO PRAYOGOPAKPAHAN mengalami kerugian berupa 1 9satu) unit Handphone MerkSamsung Duos warna putih yang ditaksir seharga Rp.3.600.000.

  GOGO PRAYOGOPAKPAHAN mengalami kerugian berupa 1 9satu) unit Handphone MerkSamsung Duos warna putih yang ditaksir seharga Rp.3.600.000.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung Type Galaxy Duos WarnaPutih,dikembalikan kepada saksi korban Gogo Prayogo Pakpahan;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000. (Seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari Selasa, tanggal 27 Januari2015, oleh LEDIS M.

• PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Rn tempattanggal Lahir =: TeungohDrien / 05 Juni 1994, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di GampongTeungoh Drien Gogo, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

  Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Teungoh drien Gogo,Hal. 1 dari 11 hal Put. No. 117/Pdt.G/2019/MS.SgiKecamatan Padang Tiji Sampai dengan tanggal 23 Januari 2018 kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Gampong Raya Utue,Kecamatan Pidie, sampai dengan sekarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

  Asli Surat Keterangan Nomor 057/2044/2019, tanggal 20 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Teungoh Drien Gogo KecamatanPadang Tiji. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.3);B.

  Saksi:1.a, eur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan MTsN, tempat kediaman diGampong Gle Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mira Raizatul Jannahdan Tergugat bernama Faisal Yusra;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

  dirumahorangtua Penggugat di Gampong Teungoh Drien Gogo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie sampai berpisah;Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi karena orangtua Tergugat terlalu ikut campurrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan saksi pernah melihatorangtua Tergugat bertegkar dengan Penggugat dan orangtuanya

• GOGO akan menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada saksi LAMSIHAR MANIK selanjutnya saksisaksilangsung melakukan penangkapan terhadap ILHAM SIMBOLON Als.GOGO dan ketika dilakukan penangkapan dari tangan ILHAMSIMBOLON Als. GOGO berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil transparan berisi kristal bening diduganarkotika jenis sabu dan 1 (satu) unit hp merk Nokia dan ketikadiinterogasi ILHAM SIMBOLON Als.

  GOGO mengakui bahwa narkotikajenis sabu tersebut dibelinya dari terdakwa FITRIADI Als. ADIBAGONGsebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) terdiri dari 18 (delapan belas) paket kecil atau 5(lima) paket besar kemudian saksisaksi mendekati terdakwa FITRIADIAls.

  GOGO;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira Pukul22.00 Wib bertempat di Huta III Bandar Sakti Nagori BandarTinggi Kec. Bandar Masilam Kab.

• NUR: Gampong Glee Gogo,: 38 tahun / 01 Juli 1981: Perempuan: Indonesia: Islam: Mengurus rumah tangga: SD (Tamat): Gampong Glee Gogo, Kec.Padang Tiji,Kab. Pidie.sebagai Terdakwa IITerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh:1. Penyidik tanggal 22 Agustus 2019 s/d 10 September 2019;2. Penuntut Umum tanggal 10 September 2019 s/d 24 September 2019;3.

  Nur di Gampong Glee Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Bahwa saksi pada mulanya mendapat telpon dari teman saksi bahwa adapraktek berduaan warga di kampung, lantas saksi langsung pulang dandatang ke rumah milik Anita bin M.

  Nur di Gampong Glee Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Bahwa saksi pada mulanya mendapat telpon dari teman saksi bahwa adapraktek berduaan warga di kampung, lantas datang ke rumah milik Anitabin M.

  Nur di Gampong Glee Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Halalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 18/JN/2019/MS.Sgi Bahwa pertama kali saksi datang bersama teman lainnya ke rumah Anitabinti M.

  Nur(Terdakwa II) tanpa ada ikatan pernikahan; Bahwa Terdakwa II brsama Terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 22Agustus 2019 jam 00.03 Wib di Gampong Glee Gogo, Kecamatan Padang TijiKabupaten Pidie; Bahwa benar Terdakwa II dan Terdakwa ditemukan oleh warga gampong GleGigo, Kecamatan Padang Tiji, di dalam rumah milik Terdakwa II malam hari diGampong Glee Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie; Bahwa benar Terdakwa II bersama Syukri bin Sulaiman (Terdakwa 1!)

• HERUuntuk diantarkan ke depan Rumah Makan Pari Gogo, Tangerang hinggaakhirnya dilakukan penangkapan terhadap saksi CHRISTIAN TANUWIJAYAALIAS KRIS BIN TAN DJIE SIONG (ALM) dan terdakwa.wo Bahwa terdakwa sejak awal sudah mengetahui bahwa barang yang akandiantar oleh saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D.LO A WIE TJUNG ke rumahmakan pari gogo adalah paket berisi narkotika jenis shabu, karena terdakwatahu bahwa saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D.LO A WIE TJUNG mengantarkanpaket tersebut atas perintah saudara HERU sementara

  LO A WIE TJUNG (ALM) di depanRumah Makan Pari Gogo yang terletak di Jalan Veteran, KelurahanBabakan, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang denganmenggunakan sepeda motor yang dicurigai tersebut sehinggakemudian dilakukan pemeriksaan yang diikuti denganpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi FERRY ALIASZEDING A.D.

  LO A WIE TJUNG(ALM) di depan Rumah Makan Pari Gogo yang terletak di JalanVeteran, Kelurahan Babakan, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerangdengan menggunakan sepeda motor yang dicurigai tersebut sehinggakemudian dilakukan pemeriksaan yang diikuti dengan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D.

  LO A WIE TJUNG (ALM) didepan Rumah Makan Pari Gogo yang terletak di Jalan Veteran, KelurahanBabakan, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang dengan menggunakansepeda motor yang dicurigai tersebut sehingga kemudian dilakukanpemeriksaan yang diikuti dengan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiFERRY ALIAS ZEDING A.D.

• Penuntut Umum:
  1.Gogo Nugraha, SH
  2.Yanuardi Yogaswara, S.H.
  Terdakwa:
  ASEP NURZAMAN Alias ATOR Bin H. MA'MUN HASAN

• REG.PERK. : PDM164I/Stbt/03/2011 tanggal 20 Maret 2011, yang mendakwaTerdakwa NORMAN ALIAS GOGO dengan dakwaan : KESATU :Bahwa ia terdakwa NORMAN Als GOGO bersama dengan ABU HASAN AlsIWAN, BAMBANG IRAWAN Als CIPUT, FERI KASNAWAN Als FERI(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari 2011 bertempat di Dusun Desa Alur CempedakKec. Pangkalan Susu Kab.

  Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak ataumelawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagi berikut : Pada hari Senin tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 16.00 wib terdakwaNORMAN Als GOGO menggunakan shabushabu dengan cara di hisap daribong melalui pipet di Desa Paya Tambak Kec.

  Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat tanggal 15Mei 2011, No.Reg.Perkara : PDM164I/Stbat/03/2011, yang menuntutTerdakwa NORMAN ALIAS GOGO dengan tuntutan sebagai berikut ; e Menyatakan terdakwa NORMAN ALS GOGO bersalah telah melakukanTindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Sesuai Surat Dakwaan DalamDakwaan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Nakkotika; e Menjatuhkan pidana terdakwa NORMAN ALS

  No. 8 tahun 1981 KUHAP,serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILInono= Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Stabat tersebut ; n Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 08 Juni2011 Nomor : 243 /PID.SUS/2011/PN.STB. yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada TerdakwaNORMAN ALIAS GOGO, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ; 1.

  Menyatakan terdakwa NORMAN ALIAS GOGO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NORMAN ALIAS GOGOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• Penuntut Umum:
  Gogo Nugraha, SH
  Terdakwa:
  1.Henri Simanjuntak
  2.Anwar Jerry Siregar
  3.Monang Tampubolon Bin Surung Tampubolon

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I RASMAN alias GOGO bin ISMAIL dan Terdakwa II HAERUL bin LAUNDU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat , sebagaimana dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  SEPTIAN TRI YUWONO, SH
  Terdakwa:
  1.RASMAN Alias GOGO Bin ISMAIL
  2.HAERUL Bin LAUNDU

• HHH OOHHOOO OOH COG0I#HQI#H J#H0 ( HOhHHHHOHHHHHOFHHHHHOHHEHEHE HHH OOHHOOG) OOH OOG0 J##Q J#H0 ( HOhAHHHOHHHHHOOHHHAHHHAHHHAHHHHHHHHHHHHHHHHHOGHHOGGOGH OGGOI#HPIHHQI#H J#HO (##HHHHHHHOHHHHHHHHHHH HHH HEH HHH HH OOHHOOGOG# OOGOIHHQIHH J##0 ( HOhHHHHOHHHHHOHHHHHHOHHHHHHHHHHHAHHEHHEH HHH HO DAHOOGOp# GOGO I#HQI#HO ( HOhAHHHOHHHHHOOHHHHHOHAHHHHHHHHEHHHHHHHHHHHHO@HHOOGOG# GOGO I#HQI#H0 ( HOHAHHHOHHHHHOGHHHHHOHHHHHHHHHHHHAHHHHHHHHEHOHHHOOOOH4 OOGO IH#HQIHHA J#HO ( HOHHHHHOHHHHHOHAHHHHOHHAHHHHHHHHHHHHHEHHEHHHOOHHOGONGO

  # GOGO I#H#QI##O ( HONHHHHOHEHHHOGHHHHHGHHHHHHHHHHHH HHH HHH HEHEHE OEGAGOH OOGOJ#HQ J##0 ( HOHAHHHOHHHAHOOHHHHHOHHAHHHAHHHHH HHH HHH HHH OOFHOOOOO# OOGOI#HQI#H J##0(#Oh#HHHOHHHHHOHHAHHH OHHH AHHH H OP HHOBOAOPH OOOO J#HQI#HH#0 ( HOh#HHHOHHHHHOOHHHHHHHHHHHHHHHHH HHH HHH EHH OHH @GGNOGH OG0(HHHHH.

  HHHHHHHHHHH HHH HEHEHE AHL OR OAGOE GOGO(RHEE HEP EEEHHHHOOHHOOO OOH OOOONAHHHOHAHHAHH . HHAHHHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOPHHOLO Gp OLOGHHHHHOHHHHHHH . HHHHHHOHHHHAHHAHHHHHHHHHHHHHHOOHHOOO OOH OOOONAHHHOHAHHHHE . HHHHHHOAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOHHHOOO OHH OOOONAHHHOHAHHHHE . HHHHAHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHHOOAHOLO 064 GLOOH#AHHOQHAHHHEH . HAHHHHOAHHHAHHHHHHHHHHHHEHHHHOOHHOOO OOH OOOONAHHHOHAHHAHH . HHAHHHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOOHHOOO OOH OOOONAHHHOHAHHAHH .

  OPH OOOO I##QI#HO ( HHHOGHHHHHHHHHH OOF OOO OOF OOQOIFHP IZHQIHH) J#H0( #HHHHHHHHGHHHHHHHAHHAHHHH HEHEHE OD HYOGO Ope OGGOIHHQIFHA J##H0 ( #OHAHHAOHHHAHORHHHHHGHHEHHHHHHHHAHEHHHHHHHHHO@HEOOGGO# OOOO I#HQI#H0 ( #Oh#HEHOHHHHHOGHHHHHOHEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAOHEHOOO OHH GOGO J#HQI#HO0 ( HOHEHHHOHHHHHOOHHHHHOHHHHHHHHHHHHAHHAHHHHHE#0044000 60% GOGO IHHQIHH) J##0 ( HOHAHHHOHHHHHOHHAHHHOHHHAHHHHH HAHAH HAHA HEH HH HOOHHOOOGO# GOGO I#H#QI##O ( HONHAHHOHEHHHOGHHHHHGHHHHHHHHHHHH HHH HHH HELA QLH@EGNGOH OOG0IHHQI

  OOH GOGO J##Q JH#A J#H0 ( HOhAHHHOHHHHHOFHHHEHOHHHHHHHHHEhEHHHHHHHHHHHOOHHOOGOG# O60 J#HQJHH0 ( HOHHHHOHHHHHOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH#HHHOOHHOOO GOH OOOB* #0 ( HPNMIVHH HHH .

• Leimena, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, berdasarkan akta jual beli No. 212/KP/VII/1977 tanggal 13 Juli 1977 sebagai penjual Borahing bin Gogo sebagai pembeli H. Murad Dg. Gassing bin H. Rongrong, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Milik (alm) Bolu H. Mangka;- Sebelah Timur : Rumah Milik Saraila, Sumiati Tito, H. Alimuddin, Lorong, (Yusuf Duru, H. Ngai, Syamsuddin);- Sebelah Selatan : Jalan Dr. J. Leimena/H.

  Ronrongmembeli objek tersebut dari anak Borahing bin Gogo yang bernama Makka Dg.Ruppa bin Borahing, hal ini H. Murad membeli objek tersebut pada Makka Dg.Ruppa bin Borahing disebabkan Borahing Dg. Gogo telah meninggal duniapada tahun 1976 vide bukti P. 27, maka dengan demikian berdasarkan haltersebut di atas sangatlan beralasan hukum apabila H. Murad Dg. Gassingmembeli objek dimaksud kepada anak Borahing Dg. Gogo yang bernamaMakka Dg. Ruppa bin Borahing karena Borahing Dg.

  Gogo, karena Borahing bin. Gogo meninggaltahun 1976 sedangkan istrinya Borahing bin Gogo meninggal tahun 1977 videSurat Keterangan Kewarisan yang tanggal 7 Nopember 1986, maka dengandemikian H. Murad Gassing membeli objek tersebut dari anak Borahing Dg.Gogo yang bernama Makka Dg. Ruppa bin Borahing, maka dengan demikianberdasarkan hal tersebut di atas sangatlah beralasan hukum apabila H. MuradDg. Gassing membeli objek dimaksud kepada anak Borahing bin Gogo yangbernama Makka Dg.

  Gassing yang belumterbagi kepada ahli warisnya;KEBERATAN DELAPAN BELASHal 27 dari 44 hal.Putusan No. 158/Pdt.G/2021/PTA.MksBahwa, Pemohon Banding I, Il, Il, IV, V, VI, VI, VIII, IX, X, XI, XII, XI,XIV dan XV mengajukan bukti baru berupa Surat Pernyataan Kematian tanggal10 September 2021 Borahing bin Gogo dimana Borahing bin Gogo telahmeninggal tahun 1976 vide Surat Keterangan Kematian tersebut, sedangkanyang bertanda tangan dalam Akta Jual Beli No. 212/KP/VII/1977 sebagaiPenjual Borahing bin Gogo

  Jadi kesimpulannya.e 2000 M2 dijual oleh Borahing bin Gogo dengan AJB212/KP/VII/1977 tanggal 13 Juli 1977, pembeli usaha pabrik kapur(Bukti terlampir) 600 M2, dijual oleh Makka Dg. Ruppa anaknya Borahing bin Gogo(kepada Nurdin Gassing) dengan AJB 228/KP/IX/1979 tanggal 22September 1979e 1000 M2 dijual oleh Makka Dg.

  Gogo tahun 1976 serta H.Murad Dg. Gassing kepada Makka Dg. Ruppa Padahal tidak ada alat buktibahwa antara H. Murad Dg. Gassing dengan Makka Dg.