PUTUSANNomor :168/Pid/2011/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANGGIAT DAPOT PARUNTUNGAN SIMAREMARETempatlahir : SiborongborongUmur/tgl.lahir : 31 Tahun / 14 Januari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Kompleks Gereja GPDI Anugrah Sinaman I Nag. PematangSidamanik Kec. Pematang Sidamanik Kab.

SimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pendeta Gereja GPDI Anugrah Sinaman I Terdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2010 s/d tanggal 29 Oktober 2010 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2010 s/d tanggal28 Nopember 2010; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2010 s/d tanggal 07 Desember 2010 ; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 08 Nopember 2010 s/d tanggal 06 Januari 2011 i 5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Lilis Anastya) dan Tergugat (Reza Imannuel), yang dilaksanakan di GPDI Bulevar Hijau Bekasi, pada tanggal 2 Februari 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 556/CS/K/2012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan Agama Kristen di GPDI Bulevar Hijau Bekasi, padaHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 540/Pdt.G/2015/PN.Bkstanggal 2 Febuari 2012, perkawinan tersebut dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, pada tanggal18 April 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.556/CS/K/2012.Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah cukup harmonis, seperti apa yang diharapkan daritujuan

Menetapkan perkawinan di GPDI Bulevar Hijau pada tanggal 2 Februari 2012dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi, pada tanggal 18 April 2012, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 556/CS/K/2012 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

dengan patutberturutturut sebanyak 2 (dua) kali tidak hadir serta tidak mengirim wakilnya yangsah, sedang tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka harus dianggap Tergugat tidak hadir dan pemeriksaan perkara inidilanjutkan serta diputus meskipun tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa dari uraian dailildalil gugatan Penggugat dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, yang telah menikah secara Agama Kristen di GPDI

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Lilis Anastya) dan Tergugat (RezaImannuel), yang dilaksanakan di GPDI Bulevar Hijau Bekasi, pada tanggal 2Februari 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor556/CS/K/2012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Nomor 1743 K/PID.SUS/2017Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dan sampai saatsekarang dan semenjak itu Terdakwa tidak pernah pulang ke rumah menemuisaksi Melda Romasti Diposma Togatorop serta Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah kepada saksi Melda Romasti Diposma Togatorop dananakanak, kemudian saksi Melda Romasti Diposma Togatorop mendengarbahwa Terdakwa telah menikah dengan perempuan lain yaitu Finki AndrianiSiska Simangunsong sesuai dengan Petikan Akte Nikah Yang Kudus Nomor04/GPDI

Nomor 317 Perumnas Mandala,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dan sampai saatsekarang dan semenjak itu Terdakwa tidak pernah pulang ke rumah menemuisaksi Melda Romasti Diposma Togatorop serta Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah kepada saksi Melda Romasti Diposma Togatorop dananakanak, kemudian saksi Melda Romasti Diposma Togatorop mendengarbahwa Terdakwa telah menikah dengan perempuan lain yaitu Finki AndrianiSiska Simangunsong sesauai dengan Petikan Akte Nikah Yang KudusNomor 04/GPDI

dengan korban Melda Romasti Diposma Togatoropmerupakan suami istri yang sah sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor212/R.Ts.DI/ A/A.2005 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;" Bahwa sejak bulan Februari 2010, Terdakwa meninggalkan anakanakdan istrinya dan hanya kadangkadang memberikan uang untuk ke4 oranganaknya tersebut yang sangat tidak mencukupi untuk kebutuhan mereka;" Bahwa ternyata Terdakwa telah menikah dengan perempuan lain yakniFinki Andriani Siska Simanjuntak sesuai Akta Nikah Nomor 04/GPDI

SmrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 12 Februari 2019 dalam Register Nomor21/Pdt.G/2019/PN Smr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suamiistriyang telah melangsungkan Pernikahan di hadapan Pemuka AgamaKristen Protestan Pendeta Stanley Fence Pelle pada tanggal 10Oktober 2015 di Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI

) SungaiMeriam Anggana dengan Surat Pernikahan dari GPDI Sungai MeriamAnggana tanggal 10 Oktober 2015 yang telah dicatatkan pada daftarpencatatan menurut hukum berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor 6402KW201020150002 tanggal 26 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara..

Bahwa sejak perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT ielahberjalan dengan baik dan harmonis dan belum dikaruniai anak hinggasekarang gugatan perceraian ini diajukan PENGGUGAT.Bahwa akan tetapi setelah 2 (dua) tahun kemudian yaitu sekitar awaltahun 2017, hubungan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai terjadi percekcokan, dan percekcokan mana secaraterus menerus hingga melibatkan orang tua PENGGUGAT, termasuktelah dinasehati oleh Pendeta dari GPDI Sungai Meriam Anggana tetapiTERGUGAT tidak ada perubahan

Bahwa pada poin 1 dalam surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat membenarkan bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasanganHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Smrsuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI) Sungai Meriam Anggana dihadapan Pendeta StanleyFance Pelle dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegaradengan Nomor 6402KW201020150002

Saksi IMMANUEL MADE ARIAWAN , Lahir di Denpasar, pada tanggal 15Juni 1996, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dusun Budidaya No. 27 Kelurahan Kerta Buana KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara, AgamaKristen, Pekerjaan Mahasiswa; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GPDI pada tanggal10 Oktober 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.

Mengadili :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor pada tanggal 10 Desember 2007 Nomor : 060/SPP/GPdI/g/2007, sah menurut hukum ;
4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di di Gereja Pantekosta

di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor pada tanggal 10 Desember 2007 Nomor : 060/SPP/GPdI/g/2007, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Supryadi Sitorus dengan Imelda Suryati Tamba yang di terbitkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor, yangtelah dinazalegen dan ditandai sebagaivieeteesereeee(BP>.1) 2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1272050911110003 atas nama kepalakeluarga M. Supriyadi Sitorus, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiveeseeeeesse(BP.2) Halaman 6 dari halaman 15 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pms3.

Oktober 2017 Tergugat pernahkedapatan satu kamar dengan wanita lain di rumah yang pernah ditempati olehPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang alasan pokokgugatan perceraian Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda BP1 berupafotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh dari GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI

) Jemaat Anugerah Nagojor tanggal 10 Desember2007 Nomor : 060/SPP/GPdl/g/2007 yang menerangkan bahwa pada tanggal 10Desember 2007 telah dilangsungkan upacara perkawinan secara agama kristenprotestan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) antara M.

Majelis Hakim berpendapat berdasarkan uraianfakta di persidangan, ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtinggal terpisah dan menjalankan kehidupannya secara masing masing, makaoleh karenanya petitum nomor 3 (tiga) gugatan Penggugat cukup beralasanhukum untuk dikabulkan dengan menyatakan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 20067 di GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI

Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Jemaat Anugerah Nagojor pada tanggal 10 Desember 2007 Nomor :060/SPP/GPdl/g/2007, sah menurut hukum ;4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di diGereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor padatanggal 10 Desember 2007 Nomor : 060/SPP/GPdl/g/2007, Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

terdakwa IIbersama DELIMA SINAGA datang kerumah saksi VINTOR HARIANJAdi Jalan Tawas Ill No. 479 RT 05 RW 11 Kelurahan Limbungan BaruKecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, sesampainya dirumah saksiVINTOR HARIANJA terdakwa dan terdakwa II menceritakan maksuddan tujuan dengan menyatakan ingin melaksanakan pernikahandikarenakan terdakwa II dalam keadaan hamil, kemudian sekira pukul17.00 Wib , terdakwa dengan saksi VINTOR HARIANJA pergi menujuHalaman 4 dari 19 halaman putusan Nomor 696/PID.B/2021/PT PBRgereja GPDI

pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021, saksi LISBONSIRAIT mengetahui dari akun facebook terdakwa dan terdakwa Ilbahwa terdakwa dan terdakwa II telah menikah tanpa ada persetujuandari saksi LISBON SIRAIT sebagai orang tua kandung dari terdakwa IIELISABET OKTAVIA dan tanda tangan dari saksi LISBON SIRAITsebagai orang tua kandung dari pihak perempuan (terdakwa Il)Martupol, sehingga diterbitkan surat palsu berupa: Surat PernyataanMartupolan A.n JAMES SILABAN dan ELISABT OKTAVIA Nomor :0063/SP / GPDI

surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian .Perbuatanmana yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas bahwa setelah diterbitkan olehpihak Gereja Pentakosta Indonesia di Jalan Mangkubumi No 2Halaman 9 dari 19 halaman putusan Nomor 696/PID.B/2021/PT PBRKecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, berupa Surat PernyataanMartupolon A.n terdakwa JAMES SILABAN dan terdakwa II ELISABETOKTAVIA Nomor : 0063/SP / GPDI

Kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 terdakwa dan terdakwa II datang ke kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat lalu terlebin dahulu terdakwa dan terdakwa II mengisi formulir pencatatan Sipil yang ditujukan kepadaKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi besertakelengkapan persyaratanpersyaratan yang salah satunya adalah SuratPernyataan Martupolon A.n terdakwa JAMES SILABAN dan terdakwaI ELISABET OKTAVIA Nomor : 0063/SP / GPDI SAMUEL /

nama orang tua pengantin perempuan atas namaLISBON SIRAIT dalam surat tersebut.Berdasarkan keterangan AHLI PIDANA ERDIANSYAH, SH.MHmenyatakan : Bahwa terdakwa JAMES SILABAN dan terdakwaHalaman 11 dari 19 halaman putusan Nomor 696/PID.B/2021/PT PBRELISABET OKTAVIA yang telah mempergunakan surat pernyataan/partumpolon Nomor 0063/SP/GPDISAMUEL/21/12/2020, tanggal 21Desember 2020 yang dipalsukan tersebut sebagai salah satu syaratuntuk melakukan pemberkatan pernikahan di Gereja Pentakosta DiIndonesia (GPDI

KOJONG sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI), tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalah sah menurut hukum;

Bahwa Pemohon menikah dengan Naroman Haloho pada hari Rabutanggal 20 Desember 1994 di GPDI Loa Duri Kec. Loa Janan Kab.Kutai; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan NAROMANHALOHO telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : 1. APRIANI SHAYOTI HALOHO, 2. BELLA VIESTAHALOHO dan 3. DEARILO EL GIBOR J.

Soekarno Hatta RT. 16Kelurahan Tani Aman Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda; Bahwa suami Pemohon bernama NAROMAN HALOHO; Bahwa Pemohon menikah dengan Naroman Haloho pada hari Rabutanggal 20 Desember 1994 di GPDI Loa Duri Kec. Loa Janan Kab. Kutai; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan NAROMAN HALOHOtelah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : 1.APRIANI SHAYOTI HALOHO, 2. BELLA VIESTA HALOHO dan 3.DEARILO EL GIBOR J.

perkawinan Pemohon dengan NAROMAN HALOHO belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dengan Naroman Haloho adalahsuami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 20 Desember 1994, yangditeguhkan di GPDI

Tanah dan bangunan yang terletak didesa Motoling Jaga IV,Kecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatan, batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Tanah Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Motoling;Timur : Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) MotolingSelatan : Jalan raya,Barat : John Makaliwe, tanah Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) Motoling;2.

TEWUH, umurek 54 tahun pekerjaanPensiunan Pertamina Agama Kristen Protstan, tempat tinggal diKelurahan Buha Lingkungan II Kecamatan Mapanget KotaManado;2 CAROLINE DOORTJE AWUY, Umur 57 tahun, pekerjaanPendeta Gereja GPDI Bitung, tempat tinggal di Kelurahan BitungBarat Dua Lk.

GraceJoice Ulfa Monica Tewuh, keduanya suami isteri yang juga saksi kenalkeduanya sebagai Gembala ( Pendeta) di GPDI Pusat Bitung ;Bahwa yang lebih dahulu meninggal dunia adalah Bapak Frans GideonAwuy dan isterinya belakangan;Bahwa dari perkawinan mereka diperoleh 3 orang anak yaitu : 1. AwuyOktafian Immanuel, jenis kelamin lakilaki lahir tanggal 30 101995;2. Awuy Jubal Eduard Nyong, jenis kelamin lakilaki lahir tanggal20011997;3.

Pemohon II telah pula memperlakukan ketiga anak tersebut sebagaimanalayaknya sebagai anak kandung, baik perawatan, pendidikan serta seluruhkebutuhan jasmani dan rohani anakanak tersebut, olehnya terdapat alasan hukumbagi Pemohon II untuk ditunjuk sebagai wali bagi ketiga anak tersebut;Menimbang, bahwa ternyatapula Pemohon MII dipersidanganmenyampaikan untuk mengurus seluruh harta dari kedua almarhum tersebut gunakepentingan ketiga anak tersebut Pemohon II yang juga sebagai Gembala(Pendeta) pada GPDI

Kotacanebelakang Gereja GPDI, Kel. Kabanjahe Kab. Karo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kabanjahe pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat telah diproses sebagai Tersangka/Terdakwa diPenyidik Polres Tanah Karo jo.

(satu) buah rumah permanent, ukuran + 6 x 20 m terletak di Jalan Kota CaneGang Kurung Manik, belakang Gereja GPDI, kelurahan Lau Cimba KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo dan 1 (satu) buah rumah permanent, ukuran + 15 mterletak di Simpang Singa Kelurahan Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutsupaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut :PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatior beslag) atas hartamilik Tergugat yaitu :a. 1 (satu) buah rumah permanen, ukuran + 6 x 20 m terletak di JalanKotacane Gang Kurung Manik, belakang Gereja GPDI KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo;b. 1 (satu) buah rumah permen, ukuran + 5 x 15 m terletak di Desa SingaKecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;yang diletakkan dalam perkara ini;3.

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan secarakeyakinan Kristen GPDI Kupang, sesuai Akta Perkawinan No: 06/189tertanggal 10 Juli 1989..

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT DAN Tergugat,yang telah di langsungkan pada tanggal 10 juli 1989 sesuai aktaperkawinan No. 06/ 1989, pada Gereja Kristen GPDI Kupang putusperceraian dengna akibat hukumnya;3.

mempersingkat uraian dalam putusan ini maka tentangkejadiankejadian selengkapnya dalam pemeriksaan perkara ini menunjuk pada berita acarapersidangan dan dianggap telah termuat segenapnya dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya pada pokoknya mendalilkanhalhal sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan menuruttatacara Agama Kristen di Gereja GPDI

Tahun 1974 tentangPerkawinan menyatakan Suatu perkawinan dinyatakan sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaMenimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No 06/1089tanggal 2 Agustus 1989, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi penggugat yaitu :Saksi Novi Hariyati, Marco Steven Benyamin Hida, Ferdi Yandri Paroe yang menyatakanbahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurutagama Kristen di Gereja GPDI Kupang pada

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melaksanakanPemberkatan Perkawinan pada tanggal 01 Desember 2012 bertempat di GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan , sebagaimana SuratPernikahan No.018 tertanggal 10 Desmber 2012 ; Bahwa sebelum Para Pemohon melaksanakan Pemberkatan Perkawinan , ParaPemohon sudah cukup lamaberhubungan dekat dan dikaruniai 1 (Satu) orang38anak lakilaki yang Para Pemohon beri nama EZRA NATHANAELPARLINDUNGAN

Saksisaksi, bernama : YULLY YANTI THERESIA.Menimbang, bahwa saksi YULLY YANTI THERESIA. dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 3.10.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon (YENNI YOSIASIREGAR) ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa Para Pemohon melangsungkan Perkawinan di Gereja Pantekostadi Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan tanggal 01 Desember 2012 ;Bahwa setahu saksi , orangtua kedua belah pihak dari Para Pemohonmerestui

Bahwa Para Pemohon melangsungkan Perkawinan di Gereja Pantekostadi Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan tanggal 01 Desember 2012 ;18. Bahwa setahu saksi , orangtua kedua belah pihak dari Para Pemohonmerestui atas perkawinan Para Pemohon ;2 nono nno nnn19. Bahwa saksi ikut menghadiri Pesta Perkawinan Para Pemohon ;4220.

membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2013,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 15 April2013 di bawah Register No: 233/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama PARO HUTABALIAN dan MARINCESIRINGORINGO, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 1954 diGereja Pentakosta Indonesia, sesuai dengan Surat Perkawinan No. 09/GPDI

Lijon Hutabalian, No. 1273011303690001,tertanggal 02032012, diberiPhotocopy Surat Perkawinan No. 09/GPDI/SBG/IV/03 tertanggal 12 Februari 2013,diberiPhotocopy Kartu Keluarga No.1273012009070025 tanggal 02032012, diberiPhotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA),No. 05 OC oh 0445000, tertanggal 26051990, diberiMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :SAKSI I.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan MEDI HENDRISON dan MEGAWATI ESTUYUNITA yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada 30 April 2022 di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) berdasarkan Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Nomor : 40/SP/KK/2022 tertanggal 30 April 2022;
3. Membebankan biaya perkara Permohonan

ROIDA TAMBUNAN yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 April 2014 di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPdi Getsemani Gs5 Minas Barat yang diberkati Pendeta Tumbur Joe Rajagukguk,S.Pd.K, sebagaimana tertuang didalam Surat NIkah Nomor : 0/6/SP/GPdi/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPdi Getsemani Gs5 Minas Barat ;

Berastagi Kabupaten Karo;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi dengan Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga, melainkan saksiadalah anggota jemaah Pemohon di Gereja Pantekosta GPDI di Raya;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir;e Bahwa saksi tahu pemohon membuat akta kelahiran untuk membuat paspor ;e Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon, tapi sudah meninggal dunia ;Hal. 3 dari 6 Halaman2.Saksi PIHER BR GINTING, lahir tahun 1948, agama Kristen, tempat tinggal di Desa Raya Kec.Beratagi

Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah anggota jemaat Gereja Pantekosta GPDI di Raya ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir ;e Bahwa saksi tahu pemohon membuat akta kelahiran untuk membuat paspor;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada Hari Sabtu tanggal 29 Januari 2008 yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.

Poida Samosir sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 17/GBL-SG/GPDI/2008 pada tangga 29 Januari 2008 sah secara hukum;

Poida Samosir sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 17/GBL-SG/GPDI/2008 pada tangga 29 Januari 2008 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsukan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan yangbernama pendeta Beni Simbo pada tanggal 19 Februari 2000Di gereja GPDI Maranata Jengan,dan kemudian didaptarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 desember 2013. Bahwaberdasarkan Kutipan Akta perkawinan No.64.07.AK.2013.001386. 24Desember 2013,Putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya.3.

bahwa bukti surat tersebut dipersidangan telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya kecuali bukti surat P.4 dan P.8 yang merupakan fotocopy darifotocopy tanpa di perlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat dipersidanganjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februari 2000menikah di Gereja GPDI

Tunjung, orang jawa dll); Bahwa kejadian terakhir yang saksi ketahui dari Penggugat, Tergugatselingkuh lagi dan sering berhutang ke Bank dengan mengatasnamakanPenggugat hingga Penggugatlah yang membayar semua hutanghutangTergugat; Bahwa menurut saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi dan sebaiknya diceraikan saja;Saksi 2., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februari 2000menikah di Gereja GPDI

dianggap telah turuthalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sdwdipertimbangkan dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemukaagama Kristen Protestan yang bernama Pendeta Benny Simbo pada tanggal19 Februari 2000 di Gereja GPDI

tersebut dapat diketahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yangbernama Pendeta Benny Simbo pada tanggal 19 Februari 2000 di GerejaGPDI Jengan, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari bukti P3 tersebut maka Majelis memperolehfakta bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernamaPendeta Benny Simbo pada tanggal 19 Februari 2000 di Gereja GPDI

M E N G A D I L I- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUHERMAN dengan Tergugat MERRY KERISTIN yang di berkati di Gereja GPDI ( Gereja Pantekosta di Indonesia ) Budi Indah pada tanggal 30 Januari 1999 dan di catatkan pada Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 2015/I/2000 tertanggal 12 Mei 2000 , PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; - Menetapkan Penggugat sebagai Wali

membaca suratsurat dalam perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 10 September2009 dibawah register No. 301/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Ut. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Kristendan diberkati di gereja GPDI

dalam satu rumah tangga sudah tidak mungkin tercapai ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 s/d P7 dan 2 (dua ) orang saksi yaitu : DEWI PUJI RAHAYU danRYAN BERNARD WIKARSA ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat , bukti surat dan keterangan saksisaksi ,didapati fakta fakta hukum / fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan secara Kristen dan di berkati di Gereja GPDI

bahwa oleh karena gugatan Penggugat di kabulkan seluruhnya, makaberalasan menurut hukum agar biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTergugat, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RI No. 9 Tahun 1975 dan peraturanPerundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUHERMAN dengan TergugatMERRY KERISTIN yang di berkati di Gereja GPDI

Dati Il Nias, yang diberi tanda P.1 ;Foto Copy Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) tanggal 11 Agustus 1988 yang ditanda tangani oleh Pdt.AmoniMendrofa,yang diberi tanda P.2 ;Foto Copy Copy Kartu Keluarga nomor 1204292412070011 tanggal 30 Mei 2017,,yang diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Lofaoto Mendrofa NIK 1204290804700001tanggal 4 Maret 2016, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy ljazah Sertak Jaya Mendrofa yang ditanda tangani oleh FirmanTelaumbanua,S.Pd

tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998; Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI

diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998;Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI