Ditemukan 2791 data
80 — 6
Gurun Panjang Utara,Kec. Bayang, Kab. Pesisir Selatan: Islam: Tani: NAFRIZAL Pgl. NAF Bin ALI: Gunung Cerek: 22 Tahun / 08 September 1992: Lakilaki: Indonesia: Kamp. Teluk Bakung, Ken. Gurun Panjang Utara,Kec. Bayang, Kab. Pesisir Selatan: IslamHalaman 1PekerjaanIII. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tani: SAITULLAH Pgl. ITUL Bin SARIPUDIN: Gunung Cerek: 23 Tahun /01 Juli 1991: Lakilaki: Indonesia: Kamp. Gunung Cerek, Ken.
Gurun Panjang Utara, Kec.
Gurun Panjang Utara, Kec. Bayang, Kab.
Gurun Panjang Utara, Kec. Bayang,Kab.
49 — 16
Sarolangun dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :- Batas sebelah Utara adalah kebun Penggugat dan Tergugat (harta pada angka 2 huruf b) dengan panjang 69 meter;- Batas sebelah Timur adalah tanah Sajili, tanah An, tanah Lisa dengan panjang 30 meter;- Batas sebelah Barat adalah kebun Toyib dengan panjang 33 meter;- Batas sebelah Selatan adalah kebun Zakaria dengan panjang 69 meter;3.4. 1 (satu) bidang Tanah yang terletak di pinggir Jalan Lintas Sarolangun - Muara Tembesi Dusun Sikamis Desa Gurun
Baru Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :- Batas sebelah Utara adalah Jalan Lintas Sarolangun-Muara Tembesi dengan panjang 12 meter;- Batas sebelah Timur adalah tanah Zaim dengan panjang 20 meter;- Batas sebelah Barat adalah tanah Hatta dengan panjang 20 meter;- Batas sebelah Selatan adalah tanah Hatta dengan panjang 14 meter; 3.5. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Sungai Ruan Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten
PJM Dusun Rawa Batang Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :- Batas sebelah Utara adalah Jalan PT.
PJM Dusun RawaBatang, Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun dengan perbaikan pada batasbatas tanah yaitu: Sebelah Timur:Jalan PT.
PJM Dusun Rawa BatangDesa Gurun Tuo Simpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangundengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan PT. PIM Sebelah Barat : Tanah Asad Sebelah Utara : Tanah Husairi Sebelah Selatan : Tanah M.
/615/VII/2013 13 Juli2013, yang diketahui oleh Kepala Desa Gurun Tuo Simpang KecamatanHal. 15 dari 54 Put.
/Pdt.G/2013/PA.Srl.e Bahwa yang menguasai kendaraankendaraan tersebut sekarang adalahTergugat;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Gurun TuoSimpang, bertempat tinggal di Dusun Rawa Batang RT. 04 Desa Gurun TuoSimpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, yang merupakantetangga dan sekaligus sebagai Kepala Desa Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat juga sering dipanggil Ambiah;e Bahwa Penggugat adalah salah satu warga Saksi
yang di atasnya berdiri rumah permanen yang terletak di pinggir Jalan PT.PJM Dusun Rawa Batang Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas sebelah Utara adalah Jalan PT.
74 — 33
Amirudin bin Gurun Idris, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanSuka Jaya No. 2 RT 002 RW 008 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang sebagai Terbanding ;2. Ernita binti Kaidir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Griya Melati PermaiBlok A No. 02 RT 005 RW 010 Kelurahan Delima KecamatanTampan, dahulu sebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiTerbanding II;3.
Ratena binti Gurun Idris, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Pasar SungaiGeringging RT 000 RW OOO Desa Malai Ill Koto Kec.Sungai Geringging Kab. Padang Pariaman Prov. Sumbar,dahulu sebagai Turut Tergugat I, sekarang sebagai TurutTerbanding ;5. Rambuati binti Gurun Idris, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Suka Jaya, Gg.Harapan Jaya No 2, RT 002/ RT 008, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kec.
Ramaini binti Gurun Idris, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan MedangRawang/ Laban, Gg. Laban No. 11, RT 003/ RT 008,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kec. Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Prov. Riau, dahulu sebagai Turut Tergugat III,sekarang sebagai Turut Terbanding III;7.
Ermawati binti Gurun Idris, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Komp Lubuk GadingPermai III Blok K No. 11 RT 004 RW 001 Kelurahan LubukBuaya Kec. Koto Tengah Kota. Padang Prov.
mempunyai hak dan kepentingan untukitu;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat tentang kewenangan untukmengadili dalam perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan oleh karenanyadiambil alin sebagai pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama sendiri;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai kedudukan paraPenggugat, terutama Penggugat II dan Penggugat III disebutkan sebagai anakangkat dari almarhumah Anidar binti Gurun
AWILDA, SH
Terdakwa:
WITARSYAH Pgl. SI TAR
24 — 3
Gurun Laweh nan XX Kec. Lubuk BegalungKota Padang;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2018/PN.Pdg.
Gurun Laweh nan XX Kec.
Gurun Laweh Nan XXKec.
Gurun Laweh Nan XX Kec.
108 — 18
tanah kawan itu juga (pusakatinggi Penggugat) ;Sebelah Selatan : berbatas dengan Gurun serta sawah Dt.
Rajo Johan ;Sebelah Timur : berbatas dengan Gurun Sy.
Tan Penghulu yang sekarangdikuasai Mino (perumahan) ;Sebelah Barat : berbatas dengan Gurun tanah kawan itu juga (pusakatinggi Penggugat) ;Sekarang objek perkara dikuasai oleh Tergugat I dan II dan digarap olehTergugat III;1Bahwa Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum danPenggugat IT adalah anggota kaum Penggugat I ;Bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat ;Bahwa objek perkara dahulunya adalah berupa gurun yang dimiliki dandikuasai oleh mamakmamak Penggugat bernama Duramin
gurun tersebut seperti yang disebutkandalam surat tertanggal 16 Januari 1963 ;Bahwa memang benar gurun yang dibeli oleh ayah Tergugat I tersebutakhirnya di olah menjadi sawah yang akhirnya berjumlah 12 piring sawahbesar kecil ;Bahwa tidak benar ayah Tergugat II Syahruddin pernah menawarkankepada angku mamak Penggugat untuk memberikan pertigaan sawahperkara ;Majelis Hakim Yang Mulia ;Bahwa pada tanggal 15 Maret 1963 orang tua Tergugat II Syahruddinbersama Buter Selamat telah membeli gurun Duramin
tanah kawan itu juga ;e Selatan : dengan tanah gurun serta sawah Dt.
46 — 20
melanggar Pasal 2 dan Pasal 6 No.51 Tahun 1960 tentangPenyerobotan / Perampasan Hak :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Bambang Harianto Pgl Bambang Bin Botnil, tidak disumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa Saksi adalah saksi pelapor yang melaporkan Terdakwa kepada Polisikarena telah melakukan perbuatan penyerobotan tanah sawah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015sekira pukul 13.30 Wib Di Jorong Luak Nagari Gurun
tersebut ditanamijagung oleh para terdakwa ;Bahwa tanah saya tersebut sudah bersertifikat atas nama Bapak saya yangbernama Alm Botnil dengan Nomor sertifikat : 289 ;Bahwa para terdakwa mengatakan tanah tersebut adalah tanah milikkaumnya yang dikuasai secara turun temurun ;Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin kepada saya ;Saksi M.NurKatik Ibrahim Pgl Katik, yang sudah disumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wib DiJorong Luak Nagari Gurun
Saksi Nasrial Pgl Nanan Bin M.Rasyid, yang sudah disumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wib DiJorong Luak Nagari Gurun Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar,datang terdakwa II ke warung milik saksi Katik dan pada saat itu saya sedangduduk diwarung saksi Katik, terdakwa II datang dengan membawa NetLapangan Volly, bahwa Net tersebut adalah untuk kegiatan olah raga pemudaBahwa setahu saya tanah yang digunakan untuk lapangan volley tersebutadalah
melihat terdakwa I menggarap tanah tersebutdengan menanam jagung diatas tanah tersebut ;Bahwa setahu saya tanah tersebut sudah bersertifikat ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan dihadapan Penyidiksesuai dengan Berita Acara penyidikan dalam berkas perkara bahwa ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan penyerobotan tanah tersebuthari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wib Di Jorong LuakNagari Gurun
saksisaksi ; Memperhatikan barang bukti ;a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi saksi yaitusaksi Irdaferi, saksi Mardaremi, saksi Rosmaniar dan Keterangan Terdakwa serta alatbukti surat yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar objek yang dirampas dan diseroboti oleh para terdakwaterdakwa adalah berupa tanah kering, yang kejadian tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wib Di Jorong LuakNagari Gurun
19 — 8
BE 7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E1416171 milik saksi IKETUT SUTANA Bin GURUN SELOG .;e Bahwa kejadiannya bermula pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekira jam21,00 Wib saksi I KETUT SUTANA Bin GURUN SELOG pergi ketempat hiburan orgentunggal di kampung rama nirwana,;e Bahwa sesampainya saksi I KETUT SUTANA di tempat hiburan tersebut saksimemarkirkan sepeda motor saksi HONDA REVO warna Silver No Pol.
BE 7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E1416171 milik saksi IKETUT SUTANA Bin GURUN SELOG .;e Bahwa Terdakwa SUSILO Als GACE Als BENDOL Bin MUKADI melakukanpencurian tersebut bersama dengan saksi SUTRIMO Bin GUNUNG ( Di ajukan dalamberkas perkara lain ), saksi SUCI ALFIAN Bin SUNARDI ( Di ajukan dalam berkasperkara lain),.
BE 7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E1416171 milik saksi IKETUT SUTANA Bin GURUN SELOG .;e Bahwa saksi pernah membeli sepeda motor HONDA REVO warna Silver No Pol. BE7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E 1416171 sebesarRp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ).
108 — 36
Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas nama HENDRIKAZHAR;o Dikembalikan kepada Pegadaian UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI . 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomor Polisi BA3881 BR;o Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK AZHAR PgI ERIK ;4.
Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas namaHENDRIK AZHAR;Digadaikan oleh terdakwa kepada UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI. 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomorPolisi BA 3881 BR ;Milik terdakwa HENDRIK AZHAR PgI ERIK ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkara ini, terdakwa tidak
Reg.119/PID.B/2012.PN.PDG Page 8 Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 ( satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas namaHENDRIK AZHAR;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI . 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomorPolisi BA 3881 BR ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK AZHAR Pgl ERIK ;5.
24 — 1
Gurun LawehNo. 25 RT. 003 RW. 003 Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PEMOHON 1;SASMITA SUSANTI binti BUJANG, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggalJl.
Gurun Laweh No. 25 RT. 003 RW. 003 Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai PEMOHON II ;dengan ini mengajukan permohonan pengangkatan anak yang bernama :MUHAMMAD RAFA bin IAN CHRISTIAN NOZKY, umur 6 tahun,agama Islam, pendidikan Pelajar TK, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalJl.
Gurun Laweh No. 25 RT. 003 RW. 003 Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 1 1halaman Penetapan Nomor 0101.
Keluarga Pemohon dan Pemohon Il No.1371060610100003, yang dikeluarkan oleh Lurah Gurun Laweh NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, tanggal 09 November2011 telah dibubuhi meterai Rp 6000,00 dan diberi cap pos sertatelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Padang, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5);6.
15 — 10
SINARO yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1978 di Jorong Balai Tinggi,Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa dikarenakan TERMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 15Maret 1997, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:02/SKMD/PEMGRN/2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Gurun, tanggal12 Januari 2016, maka salah satu ahli Termohon (Termohon;) yaitu Saudarakandung dari (Suami Pemohon) sehingga dalam hal ini diwakili olehTermohon sebagai ahli waris;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkanPEMOHON berstatus jejaka;4.
Surat.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 02/SKMD/PEMGRN/2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari, tanggal 12 Januari 2016 atasnama, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Gurun Kabupaten Limapuluh Kota,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P. dandiparaf;2. Saksisaksi2.1.
JASNI bintiSYARIFUDDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Balai Tinggi, Nagari Gurun,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, adalah saudara sepupuPemohon, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan EFENDI bin SYAMSUAR ST.SINARO melangsungkan akad nikah secara agama Islam padatahun 1978 di Balai Tinggi, Nagari Gurun, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa dalam pernikahan tersebut
didasarkan atas pengetahuan saksisaksisendiri, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan EFENDI bin SYAMSUAR ST.SINARO secara Islam pada tahun 1978 Jorong Balai Tinggi, Nagari Gurun,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota ; Bahwa dalam pernikahan tersebut wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon
SINARO yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1978 di Jorong Balai Tinggi, Nagari Gurun, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau KabupatenLimapuluh Kota;hal 14 dari 16 hal Putusan No.0018/Pdt.G/2016/PA.LK4.
Terbanding/Penggugat II : Drs. H. Jaafar Abbas bin H. Abu Bakar Diwakili Oleh : PONIMAN A, S.HI. M.H
Terbanding/Penggugat I : Hasan Basri bin H. Abu Bakar Diwakili Oleh : PONIMAN A, S.HI. M.H
Turut Terbanding/Tergugat X : Vivi binti Jun
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hendri bin Jun
Turut Terbanding/Tergugat VI : Mardianis binti Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Yusnidarti binti Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Ismed bin Masri
Turut Terbanding/Tergugat XV : Sudirman bin M. Yasin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Delvi Sudirman binti Sudirman
Turut Terbanding/Tergugat XI : Viya binti Jun
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hendra Meldi bin Jun
Turut Terbanding/Tergugat VII : Arifin bin Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat V : Azhar bin Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat III : Erniati binti Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Muliati binti Masri
Turut Terbanding/Tergugat I
128 — 52
Tanah Tumpak Il, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan Koto PanjangIkua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah sawahdan gurun, sebagai berikut :1. Tanah persawahan seluas + 4,38 hektar, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto /tanah gurun tumpak II; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelan Utara berbatas dengan tanah gurun tumpak II /bandar air / Subuh Suku Koto / Sana; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.2.
Tanah Tumpak Ill (tidak termasuk bangunan rumah milik TergugatXVIII dan Tergugat V), terletak di RT 03 RW 08 Kelurahan Koto PanjangIkua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah gurunseluas + 3,71 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum
Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecil denganluas keseluruhan + 39.000 M*/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagaiberikut :Hal 12 dari 18 halaman Putusan No.14 /Pdt.G/2019/PTA.Pdg Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan ini jugadan dibaliknya Bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut
Tanah peladangan berupa gurun yang diatasnya berdirisebuah pondok kayu dan terdapat beberapa tanamantanamanyang dapat dimanfaatkan berupa Kelapa sebanyak + 6 batang,Rambutan + 8 batang, dan Manggis + 1 batang. Adapun luas tanahdimaksud + 1.000 M?
Adapun batasbatas tanahdimaksud sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum Gulo SukuKoto.Selanjutnya dalam perkara a guo disebut Harta Warisan ObjekPerkara IV.Menimbang bahwa atas objek sengketa yang digugat oleh paraPenggugat tersebut Pewaris (Almarhumah SULAN binti TARATIK) belumpernah
65 — 14
Agam ;Umur/ Tgl : 22 tahun/ 20 Mei 1984 ;lahirJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Jorong Gurun Aur Kenagarian Kubang Putihtinggal Kec, Banuhampu Kab.
berbicara dengan si An pergi dantinggallah kembali terdakwa berdua, sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa bersamasama dengan Rudi naik ke lantai II pertokoan AurKuning untuk membagi ganja yang telah dibeli bersama tadi.selanjutnya terdakwa mengambil sebagian kecil ganja tersebut danmembungkusnya dengan kertas Koran yang dipakai semula untukpembungkus ganja tersebut, kemudian terdakwa memasukkan kedalamkantong celana bagian kanan depan selanjutnya terdakwa membawaganja tersebut kerumah terdakwa di Jorong Gurun
Agam sesampai' dirumah, terdakwamencampur ganja tersebut dengan tembakau rokok Sampurna milkselanjutnya melinting menjadi 3 (tiga) bagian dan membungkuskembali dengan kertas rokok sampurna yang tembakaunya telahterdakwa keluarkan sebelumnya sehingga berbentuk rokok.Selanjutnya ganja yang telah terdakwa lenting tersebut terdakwasimpan dalam kantong celana terdakwa guna untuk terdakwa pakaisendiri, dan sekira jam 21.30 Wib sewaktu terdakwa melihat orangmain joker di Pos ronda Jorong Gurun aur Kenagarian
Saksi EDI HARTO, SH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2006 sekirapukul 21.30 wib yang bertempat di Pos Ronda Gurun AurKenagarian Kubang Putih Kec. Banuhampu Kab.
Saksi EDRIADI Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2006 sekirapukul 12.30 wib bertempat di Pos Ronda Gurun AurKenagarian Kubang Putih Kec.
89 — 6
luasnya + 500 M2diatasnya terdapat tanaman muda dan beberapa batang pohonkelapa, pohon pisang, pohon mangga dan tanaman lainnya yangterletak di Kalumpang Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok dengan batas sepadan :e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Gurun Kawan ini juga ;e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar dan dibaliknya denganTanah Gurun Dt.Gunung Suku Kuti Anyia Nan Balimo ;e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah dan Tanah Gurun Dt.Kayo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar
Bahwa para Penggugat mendalilkan objek gugatannya adalah hartapusaka tinggi kaum berupa 5 (lima) piring sawah dan tanah gurun yangluasnya + 500 M2 yang diatasnya terdapat tanaman muda danbeberapa batang pohon kelapa, pohon pisang, pohon mangga dantanaman lainnya. Terhadap tanamantanaman yang tumbuh diatastanah objek perkara tersebut, para Penggugat tidak menyebutkan siapapemiliknya, karena belum tentu tanamantanaman tersebut milik daripara Tergugat.
Dt Gunung Suku Kuti Anyia Nan Balimo.Sebelah Utara berbatas dengan sawah dan tanah gurun Dt Kayo.Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar dan dibaliknya dengansawah Nasir Dt Rajo Dihilie dan dengan tanah gurun Dt Sari MarajoMaharajo Dempang Tuan Pakiah Kayo Dt Saga Jantan suku CaniagoKorong Gadang.6.
peladangan dan sawah kepadaMADENAR yang berbenihkan 3 (tiga) sukat padi sebanyak 5 (lima)piring sawah yang terletak di sawah Kalumpang Kenegarian Solokyang berbatas disebelahnya :Barat gurun si Milok Glr Dt Gunung suku Kutianyir Nan Balimo.Utara dengan sawah si Harun Gir Dt Kayo, suku Sikumbang NanBalimo.Timur dengan gurun saya sendiri..
terdapat tanaman muda danbeberapa batang pohon kelapa, pohon pisang, pohon mangga dan tanamanlainnya yang terletak di Kalumpang Kelurahan VI Suku Kecamatan LubukSikarah Kota Solok dengan batas sepadan :e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Gurun Kawan ini juga ;e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar dan dibaliknya denganTanah Gurun Dt.Gunung Suku Kuti Anyia Nan Balimo ;e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah dan Tanah Gurun Dt.Kayo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar dan dibaliknyadengan Sawah
38 — 3
Gurun Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPenahanan ini oleh :Agama Laweh Kec. Lubuk Begalung Kota Padang.Pekerjaan IslamPendidikan Sopir.2. Nama lengkap NASRULPGL. NAS.Tempat lahir Padang.Umurfanggal lahir 51 tahun/ tahun 1961.Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaGurun Laweh No. 07 Rt.03/Rw.02 Kel. GurunLaweh Kec. Lubuk Begalung Kota Padang.IslamSopir.1.
NAS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira jam 15.15 wib atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di Gurun Laweh Kec.
NAS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira jam 15.15 wib atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2012 bertempat di Gurun Laweh Kec. Lubeg Kota Padang, dimana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, "menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ", perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa membeliatau memesan angka/ nomor kepada Sdr.
Saksi PEN EFENDIPgl PEN, dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah kakak dari saksi dan tidakkenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa Benar hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira jam 15.15 wib bertempat di Gurun LawehKec.
Menggunakan kesempatan main judiBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dandikuatkan pula dengan pengakuan terdakwa serta dihubungkan pula denganadanya barang bukti, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira jam15.15 wib10bertempat di Gurun Laweh Kec. Lubeg Kota Padang, terdakwa membeli atau memesan angka/nomor kepada Sdr.
90 — 20
Gurun Panjang, Kec.
Gurun Panjang, Kec. Bukit Kapur, Kota Dumai telahditemukan 1 (satu) buah senjata api rakitan (Pistol) oleh saksi Sutrisno,saksi Pandapotan, dan saksi Nafrido (saksi penangkapAnggota OpsnalPolsek Bukit Kapur);3.
67 — 5
Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum telah menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian jugaterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa la terdakwa Ananda Pratama pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2016/PN Sik.bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Sawah Macang Gurun
Gani Gurun Bagan Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok sekitar pukul 20.30 WIB, terdakwa yang menggunakan sepeda motor,terdakwa yang menggunakan sepeda motor Yamaha MIO Sporti warna hijaumendekati saksi dan menanyakan jalan menuju ke arah Ampang Kualo, danpada saat saksi menerangkan arah jalan kepada terdakwa, terdakwamerampas tas warna cokiat milik saksi yang tergantung dan berada di antarakaki saksi kKemudian melarikan tas tersebut beserta isinya yaitu 2 (dua) buahhandphone merk Samsung
Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi mengalami kerugian setidaktidaknya sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa is terdakwa Ananda Pratama pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2016/PN Silk.bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Sawah Macang Gurun BaganKelurahan
(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2016/PN Sik.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa is terdakwa Ananda Pratama pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di Sawah Macang Gurun BaganKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyadi suatu tempat
Saksi MARIA PUSPA DEWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa adalah sebagai saksi korban dalam perkara pencurian dengankekerasan (jambret) yang dilakukan oleh Terdakwa Ananda Pratama Pgl.Nanda; Bahwa kejadiannya hari Senin Tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul 20.30wib bertempat depan rumah saksi disawah Macang Gurun Bagan KelurahanVI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa awalnya saksi pulang mengajar les sekira pukul 20.30 wib dengansepeda motor saksi, sesampai
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Desember 2010 di rumahorang tua Penggugat di Ujung Gurun wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/29/XII/2010, tanggal 31 Desember2010;2.
Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, keberadaanTergugat tidak lagi diketahui sampai sekarang, sehingga dikeluarkanlahSurat Keterangan Ghaib dari Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor:472.461/KUGIX/2016, pada tanggal 16 September 2016;7.
Manggis, No. 43 RT.004 RW. 007, Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantusaksi yang bernama Hery Hidayat.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai anak satu orang.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di orang tuaPenggugat di Ujung Gurun Padang Barat, Kota Padang. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak lebih kurang 5 tahun yang lalu sampai sekarang. Bahwa penyebabnya Penggugat dengan Tergugat berpisahkarena Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih.
Manggis, No. 43 RT.004 RW. 007, Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponaan Penggugat sedangkan Tergugat adalah Hery Hidayat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai anak satu orang. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di orang tuaPenggugat di Ujung Gurun Padang Barat, Kota Padang.
20 — 3
PUTUSANNo. 177/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwaterdakwa:Nama Lengkap SYAHRIL EDI Pgl EDITempat Lahir Padang;Umur / Tanggal Lahir 55 tahun / 21 Januari 1957Jenis Kelamin Lakti lakiKebangsaan /Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Gurun Laweh No. 23 RT.02 RW. 02 Kel
Hakim Pengadilan Negeri tanggal O05 April 2012 No.163/Pen.Pid/2012.PN.PDG.sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 04 Mei 2012 ;Nama Lengkap AGUSMAN Pgl AGUS;Tempat Lahir Padang;Umur / Tanggal Lahir 34 tahun /04 Agustus 1977Jenis Kelamin Lakt laki;Kebangsaan /Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Gurun Laweh No. 2 RT.02 RW. 02 Kel GurunLaweh Kec.
Laweh di Kedai Karudin Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili Turut serta pada permainan judi sebagai Pencarian, perbuatan tersebutdilakaukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal atas informasi yang diperoleh dari masyarakat oleh Anggota Kepolisisna LubukBegalung tentang adanya permainan judi di Gurun Laweh tepatnya di Kedai Karudin KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, kemudian beberapa anggota Polsek Lubeg
rupiah) sehingga yangmenang menerima uang Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah) untuk satu kali putaran, demikanseterusnya permainan dilanjutkan;Perbuatan para terdak wa diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat 1 Ke3 KUHP; KEDUABahwa ia terdakwa L SYAFRIL EDI Pgl EDI, terdakwa ITAGUSMAN Pgl AGUS,Terdakwa III FITRI GUSTIAN Pgl DAPIT TOYAK, dan Terdakwa IV GIOK (DPO) pada hariRabu tanggal 01 Februari 2012 sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2012, bertempat di Gurun
Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal atas informasi yang diperoleh dari masyarakat oleh Anggota Kepolisisna LubukBegalung tentang adanya permainan judi di Gurun Laweh tepatnya di Kedai Karudin KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, kemudian beberapa anggota Polsek Lubeg mendatangi TKPditemukan para terdakwa sedang melakukan permaian judi dengan menggunakan batu Dominosebagai alat bantu dan uang yang dijadikan taruhannyadiletakan diataas meja, jenis permaian
54 — 13
HANIF ;Tempat lahir : Gurun Mudo ;Umur/tgl lahir : 28 tahun / 06 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt01 Desa Gurun Mudo Kec Mandiangin, KabSarolangun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa ;e Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan penahanan HakimPengadilan Negeri Sarolangun sejak 08 Oktober 2015 s/d tanggal 06Nopember 2015.e Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya didampingiPenasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan
HATIF pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya masih di Tahun2015, bertempat di Desa Gurun Baru Kec. Mandiangin Kab.
Saksi YudhiAditama sesampainya didesa Sikamis Desa Gurun Mudo denganmenggunakan mobil Avanza Milik sdr.Eka dari jambi, selanjutnya terdakwamenyuruh Sdr. Saksi Yudhi Aditama untuk mengantarkan mobil milik sdr.Eka namun sampai pada pukul 17.00 Wib terdakwa menghubungi sar.Yudi dan menanyakan keberadaanya dan di jawab leh sdr. Yudi sedangberada di pemusiran, kemudian sekira 17.20 Wib sdr.
Yudi yang mana tangan kananterdakwa memegang senjata Api (Pistol) Isi Amunisi 4 (Emat) Butir warnaputin dan tangan kiri terdakwa memegang senjata Api (Pistol) isi Amunisi 1(Satu) Butir.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 03.30 wibanggota kepolisian dari Polsek Mandiangin yang mendapat laporanlansung menggeledah rumah terdakwa di Desa Gurun baru Kec.Mandiangin Kab. Sarolangun bersama saksi Satria PM.
, bahwa atas pembelaan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menanggapinya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula dan begitu juga Terdakwa menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan maka diperoleh faktahukum (rechtsfeiten) sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul03:30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Desa Gurun
56 — 22
.0O5 RW. 3 Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota Padang dengan batasbatas :e Utara : dengan Bandar Gadang/ Besar ;e Selatan : dengan tanah Buyung Banda dan Siratih suku Sikumbang(sudah bersertifikat) ;e Timur : dengan tanah pusaka tinggi Buyung Aluah suku Koto ;e Barat : dengan kawan tanah ini juga (Pusaka Tinggi KaumPenggugat);2 Bahwa harta Pusaka Tinggi kaum Penggugat tersebut sebahagian semenjakTahun 1990 telah dikuasai oleh Tergugat A 1,2 dan 3 sebanyak 6 (enam)piring sawah ditambah gurun
dengan tanah pusaka tinggi kaum Penggugat sebagiantelah bersertifikat sisi Selatan dan sisi Utara ;Timur berbatas dengan tanah pusaka tinggi kaum Penggugat berupatanah sawah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 2734, SuratUkur No. 01453/ 2008, dan Hak Milik No. 2816, Surat Ukur No. 0154/2008 atas nama Penggugat berkaum;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK PERKARA ;Dan yang ada diatas tanah obyek perkara terdiri dari 6 (enam) piring sawahbesar kecil dan tanah kering berupa tanah gurun
yang ada didekat sawah tersebut, karena Tergugat CMENGAKU SATU Kaum dengan Tergugat C, padahal sawah yang 6 (enam)piring dan tanah gurun tersebut termasuk tanah yang digadaikan kepadaZAKARIA ;Bahwa pada tahun 2006 Tergugat C memulangkan/ memberikan suratpagang gadai tahun 1942 tersebut kepada Penggugat berkaum supaya hartapusaka tinggi kaum Penggugat ditebus dan maka terjadi kesepakatan untukpenyerahan Surat pagang gadai tersebut di kantor Notaris Akhiar SarjanaHukum di Padang.
sawah besar kecil termasuk gurun danpada waktu Tergugat C menggadaikan kepada ZAKARIA inilahtanah sawah yang 6 piring berikut gurun (Obyek perkara)dikuasai tanpa hak oleh Para Tergugat A mulai Tahun 1990dengan dalil Bahwa tanah tersebut adalah harta Pusaka Tinggikaumnya karena dahulunya yang menguasainya adalahJamaluddin Mamak Tergugat C ;Bahwa pada tahun 2006 oleh kaum Penggugat ingin menebustanah dalam Surat Pagang Gadai tahun 1942 dan beserta sawahyang berada disekelilingnya yang berjumlah 34
piring tersebutkepada Tergugat C, maka Tergugat C menyerahkan sutat pganggadai tahun 1942 tersebut dan yang dilakukan di kantor NotarisAkhiar,SH, sedangkan sawah dan gurun tersebut dikuasai olehZakaria.