H.Asri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. TitikHandriyani, S.H., M.S.1., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H. Dra. Syamsiah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

H.Asri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. TitikHandriyani, S.H., M.S.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H. Dra. Syamsiah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438 Hijriyah, olen kami Drs H.Asri, M.H sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.HI., dan Noor AhmadRosyidah, S.HI., masingmasing Anggota Majelis.

Sitti Husnaenah, M.H. dan Drs H.Asri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Dra. Hj. Muzdalifah, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 Putusan No. 296/Pdt.G/2020/PA Skg.Hakim Anggota,Drs H. Asri, M.H.

ada hubungan darah, semenda atau Ssusuan yang menyebabkantidak boleh menikah dan Anak Para Pemohon berstatus gadis dan calonsuaminya berstatus jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa dan sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumahtangga, sedangkan calon suaminya sudah memiliki pekerjaan;Murdiansyah bin H.Asri

Zenith sebanyak 40 (empatpuluh) butir yang disimpan di dalam drum yang berada di dapur dan 400(empat ratus) butir lagi di temukan di bawah tumpukan karung didalam arealkebun sawit yang berjarak + 50 (lima puluh) meter dari rumah saksi OHANserta uang sejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yangditerangkan oleh terdakwa adalah hasil dari penjualan obat jenis Carnophentatau Zenith selanjutnya terdakwa menerangkan terakhir kali menjual obatjenis Carnophent atau Zenith kepada saksi SAMSUDIN Bin H.ASRI

Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2017/PN LIgnnn= Bermula dari saksi Aiptu AGUS PURWANTO bin HADI SUDIBYO dansaksi Brigadir JON BIN H.ASRI selaku anggota Badan Narkotika Nasional(BNN) Kota Lubuklinggau mendapat informasi dari masyarakat kelurahankupang bahwa ditempat sdr PANDI sering tempat transaksi Narkoba setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksisaksi beserta anggota lainnyamelakukan penyelidikan dan mencari

yang berisi kristalkristal putih/shabudengan berat netto 0,024 (nol koma nol dua empat) gram, (kristalmetamfetamina (BB B) habis untuk pemiriksaan secara laboratoriskriminalistik),1 (Satu) plastik klip yang berisi kristalkristal putihn/shabu denganberat netto 0,18 (nol koma delapan belas) gram (sisa laboratoris kriminalistikberat 0,017 gram).Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:nnn= Bermula dari saksi Aiptu AGUS PURWANTO bin HADI SUDIBYO dansaksi Brigadir JON BIN H.ASRI

Bahwa adalah tidak benar dalil dalil Penggugat yang menyatakanbahwa Tergugat telah memiliki 6 (enam) Isteri, akan tertapi yang benaradalah secara jujur Tergugat mengakui bahwa : Tergugat pernah menikahdengan seorang perempuan sacara sah dan bercerai secara sah pula,selanjutnya menikah lagi secara Islam yaitu KAWIN SIRIH dengan seorangperempuan bernama ASRIYANTI Binti H.ASRI dan dikaruniai 2(dua)orang anak, dan juga pernah menikah secara ISLAM (NIKAH SIRIH ) jugadengan seorang perempuan bernama NUR

H.Asri, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. TitikHandriyani, S.H., M.S.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H. Dra. Syamsiah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

H.Asri, M.H., sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dan didampingi oleh Haryadi, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Haryadi, S.H., Drs. H. Asri, M.H.

H.Asri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Titik Handriyani, S.H., M.S.1., M.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnyapara Pemohon;Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.SmnHakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H. Dra. Syamsiah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

KETERANGAN SAKSI SYAMSUDIN Als UDIN Bin TUKACIL:e Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa sebelumnya karena terdakwasatu kampung dengan saksi;e Bahwa saksi telah menerima gadai sebuah sepeda motor dariterdakwa Mahrawi Als Awi bin H.Asri;e Bahwa ciriciri Sepeda motor yang telah digadaikan terdakwa adalahsepeda motor merk Honda Blade warna merah orange dan hitamdengan no Pol.

KETERANGAN SAKSI BURHAN Bin H.DARLAN (Alm) :Bahwa saksi telah menerima gadai sebuah sepeda motor dariterdakwa Mahrawi Als Awi bin H.Asri;Bahwa ciriciri sepeda motor yang telah digadaikan oleh terdakwakepada saksi adalah sepeda motor merk Honda Vario warna merahdengan nomor Polisi DA 6990 VE;Bahwa saksi sudah membayar kepada terdakwa sebesarRp.8.000.000, (delapan juta Rupiah);Bahwa saksi menanyakannya sepeda motor yang digadaikan terdakwatersebut milik siapa, terdakwa menjawab sepeda motor tersebut

H.Asri, M.H. sebagai Ketua Majelis, Jafar M. Naser, S.H.I. dan ZuhairahZunnurain, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu Tadarin, S.H. sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 13 dari 14 hlm., Put. No. .......... /Pdt.G/2016/PA.PrgiJafar M. Naser, S.H.I.

KURNIA MATRA melalui Terdakwa;Dan Kayu jenis meranti sebanyak 9 (sembilan) penggal atau 0,4838 m3; Uang sebesar Rp.59.697.000, sebagai hasil pelelangan kayu sebanyak1.319 picis kayu olahan/sawtimber sebagaimana risalah lelang Nomor :30/2009 tertanggal 28 Mei 2009;Agar dikembalikan kepada yang berhak yakni MARLIN, AHMADI dan H.ASRI melalui Terdakwa;6.

H.Asri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Suranto,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H. Dra. Syamsiah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

H.Asri,M.H sebagai Mediator, akan tetapi tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

H.Asri, M.H) tanggal 02 Maret 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang

H.Asri, M.H., sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.HI., dan Noor AhmadRosvidah. S.HI.. masinamasina Anaaota Maielis. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Maswarni Bugis, S.Aq., Panitera Penaganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Noor Ahmad Rosvidah. S.HIHal. 13 Put. No. 266/Pdt.G/2017/PA Plp Rincian biava perkara :Panitera Penaaanti.

H.Asri, M.H., sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum, dan didamping! oleh Haryadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Haryadi, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan Pemohon PNBP panggilan Pemohon Redaksi Meterai6.000,00Jumlah Hakim,Drs. H.

H.Asri) terhadap Penggugat (Puja Lestari binti Karman);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demkian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1442 Hijriah, oleh kamiHadrawati, S.Ag, M.HI sebagai Ketua Majelis, Mudhirah, S.Ag.,M.H danRuhana Faried, S.HI.