Ditemukan 1047 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4304/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
H.SYUKUR, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH s IUNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Termohon :Rp. 180.000,5 Redaksi : Rp. 5 .000, Drs. ADJURI6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4473/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
H.SYUKUR, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, S.H. IUNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara: PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000 PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 130.0004 Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 390.000;5 Redaksi : Rp. 5.000,+ Drs. ADJURI6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 24-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 84/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon-Termohon
9 — 1
9 — 1
H.SYUKUR, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NUR AZIROHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Tk. I : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,00Ds Panggilan : Rp. 180.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0084/Pdt.G/2012/PA Kds
Register : 17-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1666/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
H.SYUKUR, MH. PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, S.H. IUNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanPemohon :Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Termohon :Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HI. 1661 ds OOOO ATOOUIT GUT ZUTOTE Di+ ALT Uttsanrtwomror TECIPHalaman 5 dari 6 halaman6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 261.000,
Register : 28-12-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2850/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 19 September 2016 — P dan T
9 — 1
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Masdar bin Merto) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tasemu binti H.Syukur) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0106/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 3 Maret 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
6 — 0
6 — 0
H.SYUKUR, MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. JUMADI Dan Drs. ABD.ADHIM Sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh : ENDANG NURHIDAYATI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. JUMADI Drs. H. SYUKUR, MH.Panitera PenggantiTtdDrs. ABD. ADHIM TtdENDANG NURHIDAYATI, SH.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3553/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2012 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
H.SYUKUR, MH. sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan No.3553/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamantersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta Kuasa Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTAttdKETUA MAJELISttd1. Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, S.H. MAASYI, S.H., MH.ttd2. Drs. H. SYUKUR, MH.Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, S.H. 1.
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2026/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
H.Syukur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Soleman, MH. dan Dra. Hj. Fauziahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis didamping! olehHal. 5 dari 6 Hal. PU T U SAN Nomor 1035/Padt.G/2020/PA.JBHakim Anggota, dan dibantu oleh Meli Yonda, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
60 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi bin H.Syukur) terhadap Penggugat (Rita Linawati binti Sujak);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 September 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
H.SYUKUR, MH., , sebagai Hakim Ketua, serta Drs. IHSAN WAHYUDI, MH., danDra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI., sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang dihadiri oleh Hj. AMINI, SH., sebagai Panitera Penggantiserta KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan Nomor: 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari6 Halamanttd1 Drs. IHSAN WAHYUDI, MHttd2, Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI.. ttdDrs.
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 12 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 4
40 — 4
H.Syukur,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.M.Syukri,SH. M.H. Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra.Hj.Sri Ratnaningsih,SH.MHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Catatan :PENETAPAN Nomor: 62/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halaman 7 dari 7 halaman1.
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3387/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2012 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
H.SYUKUR, MH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 70.000,4Biaya Panggilan Tergugat Rp. 70.000,Hak Redaksi: Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. = 231.000,PANITERA PENGGANTILJSUDARSONO, S.H ILUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. ADJURI Penetapan No. 3387/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 halaman Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Smg Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
H.Syukur, M.H. dan Drs. M. Syukri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Dra. Masturoh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
Register : 27-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 08-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0581/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 21 Nopember 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
6 — 0
6 — 0
H.Syukur, MH., akan tetapi usaha mediasi tersebut gagal; Menimbang, bahwa Pemohon hanya hadir pada waktu mediasi dan Pemohontidak pernah hadir lagi untuk sidangsidang berikutnya yang telah ditentukan MajelisMenimbang, bahwa uang muka yang telah dibayarkan oleh Pemohon sebagaipanjar biaya perkara sudah tidak mencukupi lagi;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Kudus telah melakukanteguran sebagaimana surat teguran Nomor : W11A16/1535b/Hk.05/X/2011 tanggal06 Oktober 2011 yang ditujukan kepada
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mrb Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
MAJID
Tergugat:
1.H. UMAR BIN H. SYUKUR
2.ZAMHAR
133 — 11
MAJID
Tergugat:
1.H. UMAR BIN H. SYUKUR
2.ZAMHAR
133 — 11
Syukur, yang mana H.Syukur adalah Bapak kandung dari Tergugat dan Siti Janewar alias Neno Garang, sedangkan Siti Janewar NenoGarang adalah ibu kandung dari Tergugat II. Sehingga H.Syukur adalahkakek kandung dari Tergugat II.5. Bahwa setelah meninggalnya H. Syukur, kebun karet milik H. Syukurdiatas tanah objek sengketa sudah tidak terurus sehingga tanah objeksengketa menjadi semak belukar dan tak terawat.
Bakri;Bahwa anakanak dari H.Syukur tidak diundang karena adat hanya menerimalaporan dan laporan tersebut diselesaikan;Bahwa hubungan antara M. Yani dengan Zamhar (Tergugat Il) yaitu M.
saksi jawab di Danau Cambai dan H.Syukur bilang potonglah;Halaman 22 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN MrbBahwa saksi minta izin motong karet di kebun tersebut karena kebun yangpunya H. Syukur;Bahwa lokasi kebun karet milik H. Syukur yang saksi potong tersebut samadengan tanah objek sengketa yang dipermasalahkan;Bahwa saksi tahu tanah tersebut punya H.
Syukur karena saksi motong karetditanah tersebut dan warga Desa Babeko mengatakan tanah tersebut milik H.Syukur;Bahwa tanah H. Syukur tersebut masuk Desa Babeko dan dahulu tanah H.Syukur kebun karet;Bahwa saksi tidak pernah menyadap karet ditanah objek sengketa pada zamanpresidan Suharto;Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah H. Syukur mencari ikan di lupak cambai(Danau Cambai) waktu presidan Suharto melewati kebun H.
Syukur;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa H.Syukur adalah orang paling berhak atas tanah objek sengketa yang kemudiankarena H.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 14 Juli 2011 — Drs. AZWI SYUKUR Bin H. SYUKUR HAMZAH
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZWI SYUKUR Bin H.SYUKUR HAMZAH terbukti bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam DAKWAAN KESATUSUBSIDAIR pasal 3 UU Nomor : 31 tahun 1999 yangdiubah dan ditambah dengan UU Nomor : 20 tahun2001 jo.
AZWI SYUKUR Bin H.SYUKUR HAMZAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kesatu primair ;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Drs. AZWISYUKUR Bin H. SYUKUR HAMZAH dalam dakwaankesatu primair ;Menyatakan Terdakwa Drs. AZWI SYUKUR Bin H.SYUKUR HAMZAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama dalamdakwaan kesatu subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. AZWISYUKUR Bin H.
AZWI SYUKUR Bin H.SYUKUR HAMZAH dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda Rp. 50.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menjatuhkan pula pidana tambahan berupa uang pengganti sebesarRp.20.000.000, dengan ketentuan bila Terdakwa tidak membayar dalamwaktu 1 bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap harta bendanyadisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,apabila Terdakwa tidak mempunyai harta yang mencukupi maka Terdakwadipidana dengan pidana
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
H.Syukur,MH.akim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf,SH. M.H. Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra.Hj.Sri Ratnaningsih,SH.MHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000.Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Catatan :PENETAPAN Nomor: 0369/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 6 dari 6 halaman1.
Register : 30-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3042/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2013 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
H.SYUKUR, MH.PANITERA PENGGANTICLSUDARSONO, S.H.a . UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : NIHIL PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HICatatan : Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sej@k, tangeal mor3042/PatG/2013/PA.Clp. Teloman5 dos5S belamanH Ada arte Here
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
H.Syukur,MH.akim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf,SH. M.H. Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra.Hj.Sri Ratnaningsih,SH.MHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000., Biaya Proses Rp. 50.000., Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu riburupiah)PENETAPAN Nomor: 0756/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 6 dari 6 halamanCatatan :1.
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3681/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 September 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
H.SYUKUR, MH.L2. Drs. H. ASNAWI.Perincian Biaya Perkara :1CLDrs. H. QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTILMOH. FARHUDIN, SH.