Ditemukan 857 data
80 — 33
ANNASTASIA LIANA HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI. Biak No.52 Jakarta Pusat ; 6. THOMAS HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI. Biak No.52 Jakarta Pusat ; 7. WINANTO HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI. Biak No.52 Jakarta Pusat ; 8. RIDWAN HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI. Biak No.52 Jakarta Pusat; 9. LENNY HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI.
19 — 2
Agus Hardy bin Husni (anak kandung laki-laki);
2,7. Kustiningsih binti Husni (anak kandung perempuan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Dedy Apriadi bin Husni, lahir 4 April 1976, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Perpustakaan Daerah, tempat tinggal diJalan Natakusuma Gang Lestari RT.002 RW.040Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Pemohon V;Hardy Hoesni bin Husni, lahir 23 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Jalan Bersama Gang Bersama C RT.002 RW.013Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon
Agus Hardy Hoesni, lahir di Pontianak tanggal 23 Juni 1980;3.7. Kustiningsih, lahir di Pontianak tanggal 29 Januari 1982;. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj. Fauziah binti H. Sulaimanhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;.
PA.Ptk.tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.9 );10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dedy Apriadi bin Husni, Nomor6171LT040120190018 tanggal 17 Januari 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10 );11.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Agus Hardy
Dedy Apriadi, 6.Agus Hardy, dan 7. Kustiningsih; Bahwa saksi tahu nama kedua orang tua dari Almarhumah Hj. Fauziah,ayahnya bernama H. Sulaiman, sedangkan ibunya bernama Hj. Hamidah; Bahwa saksi tahu bahwa ayah maupun Ibu dari Almarhumah Hj. Fauziahtersebut telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhumah ; Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Hj.
Agus Hardy Hoesni bin Husni ( anak lakilaki kandung );2.7. Kustiningsih binti Husni ( anak perempuan kandung );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa 7 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal2 Ramadhan 1440 H. oleh kami Drs. H. Agus Purwanto, M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nursima, S.H dan Mahmud, S.H.,M.
42 — 25
Kapantouw ;Bahwa saat menjual pada Hardy Kapantouw sudah ada batasbatasnya ;Bahwa saat jual belum ada batas patok tapi saya tahu persis posisinya ;Bahwa saat suami saksi membeli pada ibu saksi masih ada sisa tanah yangmasih luas milik ibu saksi :Bahwa saat jual pada Hardy kapantouw belum dibuat tanda batas ;Bahwa saat menjual saksi menunjuk batas ;Bahwa saksi masih ingat batas yang saksi tunjukan pada korban saat saksimenjual ;Bahwa saksi masih sering kelokasi tanah yang saksi jual pada korban danterakhir
Alexander Kapantouw ;Bahwa menurut Saksi Marlia Slamet yang merupakan isteri dari Saksi NoviKapantouw, pemilik pagar tersebut sebenarnya adalah Hardy Kapantouwyang merupakan kakak Novi Kapantouw, dan Novi Kapantouw hanya diberikuasa untuk menjaga sampai dengan sekarang ;Bahwa tanah milik Hardy Kapantouw tersebut dibeli dari Margotje Mamahitpada tahun 2011 dan dibuat akta Jual Beli No 76/2011 dengan ukuranyang tertera dalam Akta jual beli yaitu seluas lebih kurang 1.175 m2(seribu seratus tujuh puluh
lima meter persegi) ;Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik No. 101 atas nama Hardy AlexanderKapantouw sebagaimana foto copy nya termuat dalam berkas perkara ini,luas tanah milik Hardy Kapantouw dalam sertifikat tersebut tertera 1.179m2 (seribu seratus tujuh puluh Sembilan meter) ;Bahwa tanah milik Hardy Kapantouw yang dibeli dari Margotje Mamahittersebut awalnya adalah milik orang tua Margotje Mamahit yang membelidari Joppy Lamia ;Bahwa menurut Saksi Olga Mawati Majumba selaku Sekdes Popontolendua hari
Bahwa saat pengukuran oleh pihak desa, Terdakwa tidakmengajukan keberatan bahkan hadir saat pengukuran di desa, namun demikianTerdakwa menyatakan bahwa ada kesepakatan antara Terdakwa denganMargotje Mamahit selaku pemilik tanah sebelum dibeli Hardy Kapantouw, yaitukesepakatan dimana Terdakwa akan memberikan tanah seluas 1 (satu) meternamun dengan syarat pihak pembeli yaitu Hardy Kapantouw akan menyerahkanbagian tanah seluas 1,5 meter untuk dijadikan jalan, akan tetapi saat Terdakwamemberikan tanah
Sehingga oleh karena masih ada sengketa terkaitkepemilikan tanah diantara Terdakwa dengan Novri Kapantouw, maka tidakkemudian tindakan Novri Kapantouw mendirikan pagar tersebut dapatdibenarkan, apalagi pemilik tanah yaitu Margotje Mamahit yang menjualtanahnya kepada Hardy Kapantouw menyatakan pagar tersebut berdiri di tanahmilik Terdakwa.
19 — 4
Muliono Sihombing Anggota TNI AD Kodim 0204 DSyang sudah memperoleh informasi dari masyarakat, saat diamankan Terisempat membuang sesuatu kepinggir jalan, namun hal tersebut diketahui olehsaksi Muslim dan saksi Hardy Muliono Sihombing dan meminta terdakwauntuk mengambil yang dibuang tersebut dan ternyata 1 (satu) paket shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 4,88 gram, ketikaterdakwa diamankan saksi Muslim dan saksi Hardy Muliono Sihombing,teman terdakwa Teri berhasil melarikan
Muliono Sihombing Anggota TNI AD Kodim 0204 DSyang sudah memperoleh informasi dari masyarakat, saat diamankan Terisempat membuang sesuatu kepinggir jalan, namun hal tersebut diketahui olehsaksi Muslim dan saksi Hardy Muliono Sihombing dan meminta terdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 1455/Pid.Sus/2017/PNLbpuntuk mengambil yang dibuang tersebut dan ternyata 1 (satu) paket shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 4,88 gram, ketikaterdakwa diamankan saksi Muslim dan saksi
Hardy Muliono Sihombing,teman terdakwa Teri berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepedamotor yang dibawanya tersebut, selanjutnya terdakwa diserakan ke PolresDeli Serdang untuk diproses lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti1.
Deli Serdang ;Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Muslim, Hardy Muliono Sihombing, dan EmilLumbantoruan, SH ;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paket shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 4,88 (empatkoma delapan puluh delapan) gram ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa penangkapan Terdakwa keran informasi saksi dapatkan darimasyarakat yang layak dipercayai dan memberitahukan
68 — 8
AQILA, perempuan, lahir diPurwokerto, Banyumas, pada tanggal 28 September 2004, untukmewakili menjual sebidang tanah pekarangan yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 03098 yang terletak di KelurahanKarangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas Propinsi Jawa Tengah, dengan Surat Ukur Nomor :BahwahidupndikenalKarangTengal143m2BahwaKecammenerdRetnodan SHBahwapenghipening.BahwaSHAF;,mewaksah;BahwabernanPengad00078/2005 tanggal 19 September 2005 luas 143 m2 tercatat atasnama BIROWO HARDY
Banyumas, buktibertanda P7;8 Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 03098 atas namapemegang Hak : Birowo hardy, Sarjana Ekonomi terletakdi Kelurahan Karangklesem, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,Luas 143m2, dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Banyumas, bukti bertanda P 8;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P 1 sampai dengan P8 diserahkanberupa foto copy dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama dengan suratbukti aslinya, kecuali bukti
SHAFA AQILA, perempuan,lahir di Purwokerto, Banyumas, pada tanggal 28 September 2004, untuk mewakilimenjual sebidang tanah pekarangan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.03098 yang terletak di Kelurahan Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah, dengan Surat Ukur Nomor : 00078/2005tanggal 19 September 2005 luas 143 m2 tercatat atas nama BIROWO HARDY, SarjanaEkonomi, untuk keperluan ahli waris yaitu untuk biaya pendidikan serta penghidupansehari hari
Banyumas, diperoleh fakta bahwa dalam perkawinan antaraPemohon dengan Birowo Hardy Waluyoko telah dikarunia 2 (dua) orang yang masingmasing bernama ALIFIA SALSABILA, perempuan, lahir di Purwokerto, Banyumas,pada tanggal 23 Mei 2000 dan SHAFA AQILA, perempuan, lahir di Purwokerto,Banyumas, pada tanggal 28 September 2004.
Demikian juga berdasarkan keteranganSaksi SUHARTO, Saksi SLAMET GUNAWAN dan Saksi NUR ASIH WALUYANIbahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Birowo Hardy Waluyoko telahdikarunia 2 (dua) orang yang masingmasing bernama ALIFIA SALSABILA, danSHAFA AQILA, keduanya perempuan yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Fotocopy Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/01/1/2015 tertanggal 05 Januari 2015 atas nama Birowo HardiWaluyoko yang dikeluarkan oleh Lurah Karangklesem, diperoleh
63 — 22
- Memberi izin kepada Pemohon (Fendri Hardy bin Salmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elfarida binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
- Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.516.000,00( satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)
PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2019/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Fendri Hardy bin Salmi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Koto Baru,RT/008 RW/002 Desa Koto Baru, Kecamatan Singingi Hilir,Kabuapten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPemohon
Koto Baru selama 2tahun dan setelah itu pemohon dan termohon pindah dan tinggal dirumah bersama selama 19 Tahun dan selama menjalani pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah di karuniai 3 (Tiga) orang anakyang bernama : Fenia Eldelia Binti Fendri Hardy, Umur Anak 24 Tahun Fadli Prihari Bin Fendri Hardy, Umur Anak 20 Tahun Fentri Aprilia Nurpala Binti Fendri Hardy, Umur Anak 14 TahunBahwa pada awalawal pernikahan, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis akan tetapi pada mulai
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.Memberi Ijin kepada Pemohon (FENDRI HARDY Bin SALMI) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (ELFARIDA BintiARIFIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan.Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.419/Pat.G/2019/PA.
Fenia Eldelia Binti Fendri Hardy, umur 24 tahun; 2. Fadli Prihari bin Fendri Hardy, umur 20 tahun; 3. Fentri Aprilia Nurpala binti Fendri Hardy, umur 14 tahun;;Hal. 7 dari 11 Hal. Putusan No.419/Padt.G/2019/PA. Tik Bahwa Termohon bersifat egois yang selalu mementingkan kepentinganTermohon saja dan tidak memperdulikan bagaimana kondisi rumahtangga sehingga karena hal tersebut Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan berkatakata kasar.
bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Fendri Hardy
44 — 5
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari semula SUHENDRA menjadi SUHENDRA HARDY SETYAWAN ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan / ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku ;4.
orang tua pemohon tersebut,selama ini pemohon merasa tidak nyaman, tidak percaya diri dan secara psikologi dalampergaulan sehari hari merasa terganggu dengan nama yang terlalu pendek ;Bahwa selain itu pemohon akan segera menyelenggarakan acara pernikahan, berdasarkanhitungan orang tua ( orang pintar ) pemohon diharuskan melakukan pergantian nama denganalasan kelancaran dan kebahagiaan rumah tangga ke depannya ;Pemohon bermaksud melakukan pergantian nama yang sebelumnya SUHENDRA menjadiSUHENDRA HARDY
Setyawan, dan hal tersebut dilakukan karenanama Suhendra Hardy Setyawan akan membawa perubahan lahir dan batin yang positif bagiPemohon, serta pemilihan nama tersebut dilakukan oleh Pemohon sendiri yang akandigunakan untuk pencantuman identitas Pemohon dalam melengkapi persyaratanadministrasi sebelum menikah ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang bernama Suhendra (pemohon saat ini) dan orangyang bernama Suhendra Hardy Setyawan adalah orang yang sama, serta tidak ada orang lainyang bernama sama
Setyawan, dan hal tersebut dilakukan karenanama Suhendra Hardy Setyawan akan membawa perubahan lahir dan batin yang positif bagiPemohon, serta pemilihan nama tersebut dilakukan oleh Pemohon sendiri yang akandigunakan untuk pencantuman identitas Pemohon dalam melengkapi persyaratanadministrasi sebelum menikah ;Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang bernama Suhendra (pemohon saat ini) dan orangyang bernama Suhendra Hardy Setyawan adalah orang yang sama, serta tidak ada orang lainyang bernama sama
1.EDI SURIANTO
2.TITIN HARTINY
37 — 3
HARDY FIKRI RAMADHAN.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hardy Fikri Ramadhan No.1.201/lstDisduk/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipiltertanggal 19 januari 2009, diberi tanda........... ccc ceeeeeesseeeeeeeeeeees P4;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pat.P/2019/PN Mdn5.
HARDY FIKRIRAMADHAN.
Negeri Medan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Medan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan keterangan parasaksi dipersidangan, maka diperoleh kenyataan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa Para Pemohon memiliki dua orang anak lakilaki yaitu anakpertama bernama Rifgi Fauzan Surianto lahir di Medan tanggal 20 Oktober2000 dan anak kedua bernama Hardy
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haswandi HS. bin Hamsi B) kepada Penggugat (Andi Nurfadilah Hardy binti Syahruddin Hardy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Andi Fajryani Anastasya Hardy binti Haswandi HS., berumur 7tahun, 2. Andi Aqgilah Prameswari Hardy binti Haswandi HS., berumur 4tahun, 3. Andi Affan Saluraja Hardy bin Haswandi HS., berumur 3 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KAB. MAMUJU, PROV. SULAWESI BARAT selama 2tahun lalu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diDusun Pamalaliang, Desa Topore, Kec.
Andi FajryaniAnastasya Hary binti Haswandi HS, umur 7 tahun, 2. andi AgilahPrameswari Hardy binti Haswandi HS, umur 4 tahun, 3.
Andi AffanSaluraja Hardy bin Haswandi HS, umur 3 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2018 setelahmenikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat emosional dan mengakibatkan sering terjadi adu mulutantara Penggugat
Andi FajryaniAnastasya Hary binti Haswandi HS, umur 7 tahun, 2. andi AgilahPrameswari Hardy binti Haswandi HS, umur 4 tahun, 3. Andi AffanSaluraja Hardy bin Haswandi HS, umur 3 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2018 setelahHalaman. 5 dari 12 Hal. Putusan No. 186/Padt.G/2020/PA.
Andi Fajryani Anastasya Harybinti Haswandi HS, umur 7 tahun, 2. andi Agilah Prameswari Hardy bintiHaswandi HS, umur 4 tahun, 3.
87 — 32
JONI TANDI Sebelah Selatan dengan Tanah Kosong HARDY KEWE (Alm)sekarang Penggugat tersebut Sebelah Barat dengan dengan Tanah Kosong HARDY KEWE (Alm)sekarang Penggugat tersebutUntuk selanjutnya disebut sebagai : Objek SengketaBID TUT Im mia mar rennin min erm sm in im a im eerie mmm 1. Adapun Tanah seluaskurang lebih 98M (sembilan puluh delapan meter persegi) tersebut,adalah sebagian atau setengahnya kurang lebih 49M? (empat puluhsembilan meter persegi) dari tanah seluas kurang lebih 162M?
Namadan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE, tahun 1995 tanggal jatuh tempo30 Januari 1996, jatuh menjadi hak dan kewajiban kepada ahli warismendiang dari Alm.HARDY KEWE, yakni pihak Penggugat 6.Bahwa oleh karena pada 1997 tanah luas kurang lebih 1.144 Mz(seribu seratus empat puluh empat meter persegi) sebagian atauseluas 256M?
Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) Luas 1.144M?2 / Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Lunas bukti(P.12) 3 ooo 13. SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1997 No.SPPT(NOP): 72.71.040.005.012 0132.0. Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) luas 1.144M? / Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Lunas bukti14.
/ Surat Tanda Terima Setoran(STTS) lunas bukti (P.16); ao oT Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2005 No.SPPT (NOP): 72.71.040.005.012 0132.0.Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE. Bumi (tanah) luas 782M? / SuratTanda Terima Setoran (STTS) lunas bukti (P.17); oo 18. SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2006 No.SPPT(NOP): 72.71.040.005.012 0132.0. Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) luas 782M?
Kewe dan kemudiansetelah Hardy Kewe meninggal dunia, beralih kepadaPenggugat ; Bahwa dalamgugatannya, Penggugat tidak menguraikan siapa siapa sajakah yang berhakatas harta peninggalan dari Hardy Kewe tersebut.
95 — 51
MoedjiLestari, Raden Novian Hadi), TERGUGAT 1, Haji Teuku Hardy Syah dan H.Zubaidhi Umar membahas dan memutuskan mengenai pengesahan penjualan sahamantara: 222022 1 Ir.
Bambang Adi Pramono sebagai Komisaris.c Haji Teuku Hardy Syah menyerahkan seluruh hak pengelolaan,manajemen dan aset perseroan PT.
Balilysta Karyauthama tertanggal 13 Januari 2001tersebut TIDAK DIHADIRI oleh Haji Teuku Hardy Syah sebagai Direktur Utamadan pemegang saham 60%. Ketidakhadiran Haji Teuku Hardy Syah tersebutdibuktikan dengan adanya surat dari TERGUGAT 5 tentang pengiriman AktaBerita Acara Rapat PT. Balilysta Karyauthama tertanggal 9 Februari 2001.
Teuku Hardy SyahSebagai Direktur Utama PT. Balilysta Karyauthama Dengan Bank Mandiri, laludiberi tanda bukti P.47 ;Foto copy 1 Bundel Daftar Hadir dan Hasil Pertemuan H. Teuku Hardy SyahSebagai Direktur Utama PT. Balilysta Karyauthama Dengan Bank Mandiri, laludiberi tanda bukti P.48 ;Foto copy 1 Bundel Daftar Hadir dan Hasil Pertemuan H. Teuku Hardy SyahSebagai Direktur Utama PT.
Teuku Hardy Syah, lalu diberi tanda buktiFoto copy Surat Pencabutan Kuasa Untuk Melakukan Transaksi Akta Jual Beli/Balik Nama Sertipikat Maupun Yang Terkait Dalam Surat Menyurat PT.
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SRI INDARTININGTYAS
2.ANUGERAH SATRIO HARDY
3.KARMIJAH
4 — 0
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SRI INDARTININGTYAS
2.ANUGERAH SATRIO HARDY
3.KARMIJAH
65 — 23
Menyatakan bahwa Haji Teuku Hardy Syah di luar manajemen PTBLKU / bukan bagian Direksi dan/atau pemegang saham di PT BLKU3. Menyerahkan 12 (dua belas) sertifikat yang di rampas oleh HajiTeuku Hardy Syah dari Kantor Notaris Tutik Damakusuma SH atasnama PT Bali Lysta Karya Uthama (BLKU) dengan status SertifikatHGB tersebut ;4. Menolak gugatan pengggat (Haji Teuku Hardy Syah) karenapenggugat Bukan Direktur Utama PT. BLKU dan sudah tidakmempunyai saham sama sekali ;5.
Teuku Hardy Syah, atas haltersebut dapat dikatakan H. Zubaidhi Umar hanya atas nama dalamsaham sebanyak 100 (seratus) lembar saham atau senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun pemilik sebenarnya adalahH. Teuku Hardy Syah. Sehingga dapat dikatakan bahwa H.
BalilystaKaryauthama yang dipimpin oleh Haji Teuku Hardy Syah sebagaiDirektur Operasional/Personalia dan memutuskan struktur organkepengurusan PT. Balilysta Karyauthama menjadi sebagai berikut:. Dewan Direksi1) Direktur Utama : Haji Teuku Hardy Syah2) Pimpinan Proyek : Drs.
Teuku Hardy Syah pemegang saham 20% (duapuluh persen) kedudukan sebagai direktur utama, dan .
Balilysta Karyauthamaadalah Haji Teuku Hardy Syah..
69 — 39
Hardy B.
67 — 24
Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul19.30 wita, pada saat saksi RULLY ARIYADI dan saksi HARDY EFFENDI(keduanya merupakan anggota Kepolisian) sedang berangkat menuju ke PolsekTakisung guna melaksanakan Dinas malam, yang mana pada saat ditengahperjalanan tepatnya di JI. Raya Takisung Desa Benua Lawas RIT. 11 Kec.Takisung Kab. Tanah Laut Prov.
Melihat hal itu saksi RULLY ARIYADI dan saksiHARDY EFFENDI yang melihat kejadian tersebut langsung berhenti danberusaha mencoba mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi, yang mana saatitu saksi HARDY EFFENDI langsung berusaha mencoba mengamankanterdakwa yang pada saat itu sedang memegang senjata tajam jenis belati yangdalam keadaan mengamuk.
Akan tetapi pada saat itu terdakwa yang sedangberusaha diamankan oleh saksi HARDY EFFENDIterus berontak dan berusahamelawan, hingga kemudian saksi RULLY ARIYADI yang juga dibantu saksiBOBBY RAHMAN berusaha membantu saksi HARDY EFFENDI gunamengamankan terdakwa yang saat itu sedang mengamuk dengan memegangsenjata tajam jenis belati pada tangan kanannya.
Saksi HARDY EFFENDY Bin H.M.
Abdul Sani berhenti dan mencoba mencaritahu apa yang terjadi, kemudian saksi Hardy Effendy Bin H.M.Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN PliAbdul Sani langsung mengamankan orang yang sedangmemegang senjata tajam jenis pisau belati yang tak lain adalahTerdakwa, namun Terdakwa berontak dan berusaha melawansaksi Hardy Effendy Bin H.M. Abdul Sani hingga saksi HardyEffendy Bin H.M.
TEMMY WALYO
Terdakwa:
FREDY SYARIF NUR IRAWAN Bin SYARIFUDIN
35 — 18
HARDY MULIA ONG selanjutnyaSdr. HARDY MULIA ONG memberikan kunci kontak, STNK dan 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza No Polisi B1856UFX kepada terdakwa lalu terdakwapergi namun 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G AT warna Silver MetalikNo Polisi B1856UFX tersebut tidak diserankan kembali kepada Sadr.WILIAM HARIANTO dan justru terdakwa menggadaikannya kepada oranglain. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.
mobilkepada saksi dengan tujuan akan pulang ke kampung halamanTerdakwa pada saat liburan lebaranBahwa kemudian saksi menghubungi Bapak mertuanya yang bernamaHardy Mulia Ong guna memberitahukan bahwa Terdakwa akan datangke rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G ATwarna silver metalik Nomor Polisi B1856UFX dengan maksud dipinjam;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi pada hari Kamis tanggal 22Juni 2017 sekira pukul 14.00 , lalu Terdakwa bertemu dengan HardyMulia Ong selanjutnya Hardy
HARDY MULIA ONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut::Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penggelapan;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Bandengan 85A No. 89 RT.003RW.016 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.
Mulia Ong selanjutnya Hardy Mulia Ong memberikan kuncikontak, STNK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No Polisi B1856UFXkepada Terdakwa; Bahwa oleh Terdakwa mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada kakekTerdakwa yang bernama Syarifudin tanpa sepengetahuan William Harianto;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) BPKB mobil Toyota Avanza 1.3 G AT Tahun 2010 No.Pol.B1856UFXwarna silver metalik Noka: MHFM1883JAK004727
Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah William Harianto padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 14.00 , lalu Terdakwa bertemudengan Hardy Mulia Ong selanjutnya Hardy Mulia Ong memberikan kuncikontak, STNK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No Polisi B1856UFXkepada Terdakwa; Bahwa oleh Terdakwa mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada kakekTerdakwa yang bernama Syarifudin tanpa sepengetahuan William HariantoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
1.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
2.FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
ARDI CANIAGO Alias ADI
65 — 10
Manurung dan saksi Hardy Sihombingmelakukan penyelidikan terkait informasi yang diperoleh, selanjutnya setelahmendatangi lokasi yang diinformasikan saksi Gandadi Ukala, saksi RoySimangungsong, saksi Ricky A.
Manurung dan saksi Hardy Sihombing membawa terdakwa besertabarang bukti ke Sat.
27 — 18
Nadia Auto Graha, sejaktanggal 21 Nopember 2011, sebagai Sales dengan mendapat gaji/upah berupa gaji harian sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan bonus dari penjualan mobil sebesar 0,1 % per unit serta bonussebesar 10 % dari kelebihan harga, apabila bisa menjual dengan harga lebih dari yang sudahditetapkan.Bahwa bermula dari saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als Gung Tomy selaku customermembeli sebuah mobil Merk Toyota FJ Cruiser A/T Tahun 2012 warna Kuning di PT.
yang telah dibayar sebesar Rp. 1.010.000.000, (satu milyar sepuluh juta rupiah), akantetapi ketika saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als Gung Tomy menghubungi PT.
NadiaAuto Graha melalui telepon, diberitahukan bahwa saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy alsGung Tomy masih ada kekurangan pembayaran sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) untuk pembelian mobilnya, kemudian saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als GungTomy mendatangi PT.
), sehinggakeseluruhan yang telah dibayar sebesar Rp. 1.010.000.000, ( satu milyar sepuluh juta rupiah ), akantetapi ketika saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als Gung Tomy menghubungi PT.
NadiaAuto Graha melalui telepon, diberitahukan bahwa saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy alsGung Tomy masih ada kekurangan pembayaran sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah ) untuk pembelian mobilnya, kemudian saksi Anak Agung Negurah Shri Surya Hardy als GungTomy mendatangi PT.
559 — 521
Hardy Stefanus) senilai Rp552.015.200.000,00 (lima ratus lima puluh dua milyar, lima belas juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim tanggal 16 Mei 2016 dari Sdr. Sigit Susanto kepada Sdr. Hardy Stefanus, tembusan kepada Muhammad Adami Okta dan Sdr. Erwin,S Arief.43. 3 (tiga) lembar percakapan melalui e-mail antara Sdr. Sigit Susanto dengan Sdr. Hardy Stefanus dan Kolonel Laut (P) Arief Meidiyanto tentang permintaan TOR Satmon atau Monitoring Satelit oleh Sdr.
Hardy Stefanus yang berisi Kerangka Acuan Kerja (KAK) yang dikirim tanggal 16 Mei 2016.44. 1 (satu) bundel percakapan melalui E-mail tentang permintaan pembahasan spesifikasi teknis Monitoring Satelit Bakamla oleh Sdr. Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto, Sdr. Taufik Kurahman, tembusan kepada Muhammad Adami Okta dan Sdr. Erwin S Arief, Direktur Utama PT.
Hardy Stefanus tanggal 30 Juni 2016, selanjutnya oleh Sdr. Hardy Stefanus diteruskan kepada Sdr. Sigit Susanto tanggal 1 Juli 2016.46. 1 (satu) bundel permintaan spesifikasi teknis Monitoring Satelit Bakamla RI (permintaan Sdr. Hardy Stefanus) yang dikirim tanggal 18 Juli 2016 oleh Sdr. Sigit Susanto kepada Kompol Juli Amar Maruf dengan tembusan Sdr.
Hardy Stefanus.47. 1 (satu) lembar time line Monitoring Satelit Bakamla RI yang dikirim tanggal 25 Juli 2016 oleh Sdr.Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto dan lampiranya.48. 1 (satu) bundel permintaan draft penawaran harga pabrikan dan rincian Rencana Anggaran Belanja (RAB) Monitoring Satelit Bakamla RI (atas permintaan Sdr. Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto) yang dikirim tanggal 27 Juli 2016 oleh Sdr.
Hardy Stefanus.49. 1 (satu) bundel permintaan penawaran dari alamat E-mail ulp.bakamla@gmail.com kepada alamat E-mail sales.indonesia@rohde-schwarz.com (PT.Rohde & Schwarz Indonesia) tanggal 26 Juli 2016, isinya pertanyaan apakah barang ready stock, waktu proses perakitan, harga penawaran produk termasuk biaya pengiriman, asuransi dan layanan purna jual serta spesifikasi teknis.50. 1 (satu) lembar jawaban PT.
Hardy Stefanus) senilaiRp.552.015.200.000. yang dikirim tanggal 16 Mei 2016dari Sdr. Sigit Susanto kepada Sdr. Hardy Stefanus,tembusan kepada Muhammad Adami Okta dan Sar.Erwin,S Arief.qq. 3 (tiga) lembar percakapan melalui email antaraSdr. Sigit Susanto dengan Sdr. Hardy Stefanus danKolonel Laut (P) Arief Meidiyanto tentang permintaan TORSatmon atau Monitoring Satelit oleh Sdr.
Hardy Stefanus dan Kolonel Laut (P) AriefMeidiyanto tentang permintaan TOR Satmon atau MonitoringSatelit olen Sdr. Hardy Stefanus yang berisi Kerangka AcuanKerja (KAK) yang dikirim tanggal 16 Mei 2016.rr. 1 (satu) bundel percakapan melalui Email tentangpermintaan pembahasan spesifikasi teknis Monitoring SatelitBakamla oleh Sdr. Hardy Stefansu kepada Sadr. Sigit Susanto,Sdr. Taufik Kurahman, tembusan kepada Muhammad AdamiOkta dan Sdr.
Hardy Stefanus dan Kolonel Laut (P)Arief Meidiyanto tentang permintaan TOR Satmon atauMonitoring Satelit oleh Sdr. Hardy Stefanus yang berisiKerangka Acuan Kerja (KAK) yang dikirim tanggal 16 Mei 2016.44) 1 (satu) bundel percakapan melalui Email tentangpermintaan pembahasan spesifikasi teknis Monitoring SatelitBakamla oleh Sdr. Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto,Sdr. Taufik Kurahman, tembusan kepada Muhammad AdamiOkta dan Sdr.
Hardy Stefanus tanggal 30 Juni 2016, selanjutnyaoleh sdr. Hardy Stefanus diteruskan kepada Sdr. Sigit Susantotanggal 1 Juli 2016.46) 1 (satu) bundel permintaan spesifikasi teknis MonitoringSatelit Bakamla RI (permintaan Sdr. Hardy Stefanus) yangdikirim tanggal 18 Juli 2016 oleh Sdr. Sigit Susanto kepadaKompol Juli Amar Maruf dengan tembusan Sdr.
Hardy Stefanus tanggal 30 Juni 2016,selanjutnya oleh Sdr. Hardy Stefanus diteruskan kepada Sdr. SigitSusanto tanggal 1 Juli 2016.46. 1 (satu) bundel permintaan spesifikasi teknis Monitoring SatelitBakamla RI (permintaan Sdr. Hardy Stefanus) yang dikirim tanggal 18 Juli2016 oleh Sadr. Sigit Susanto kepada Kompol Juli Amar Maruf dengantembusan Sadr. Hardy Stefanus.47. 1 (satu) lembar time line Monitoring Satelit Bakamla RI yang dikirimtanggal 25 Juli 2016 oleh Sdr.Hardy Stefanus kepada Sdr.
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.PENDI SIRINGO RINGO
2.DANIEL PURBA
3.LOTAR MATEUS SIAHAAN
36 — 27
mobil angkutan umum merk SuzukiCary BP 1531 FU yang digunakan oleh para Terdakwa pada saatterjadinya tindak pidana sedang berada di Pandawa Batu Aji lalu sekitarpukul 04.00 Wib, Tim Opsnal Polsek Batam Kota melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa di Halte Pandawa Batu Aji KotaBatam yang saat itu para Terdakwa sedang tertidur didalam mobil ;Bahwa masingmasing Terdakwa telah mendapatkan keuntunganpenjualan sepeda milik saksi RIVALDI tersebut sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi HARDY
Saksi HARDY HUTAGALUNG dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui terjadipada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wib diPerum. Bida Asri 1 Blok D1 No. 28 Kec.
lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 867/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa para Terdakwa yang melakukan pencurian masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan saksi HARDY mendapat bagian sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya digunakan untuk membayar sewamobil dan makan, minum, minyak dan rokok ;2.
Batam Kota Kota Batam ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamadengan Terdakwa LOTAR MATEUS SIAHAAN dan Terdakwa PENDISIRINGO RINGO ; Bahwa barang yang berhasil para Terdakwa ambil berupa 1(Satu) unit Ssepeda merk Pasific Masseroni 4.0 warna hitam abuabu ; Bahwa peran Terdakwa yakni membantu mengankat danmemasukkan sepeda kedalam mobil dan memantau keadaan sekitar ; Bahwa sepeda tersebut dijual melalui Postingn pada grup FJBFacebook oleh saksi HARDY dengan harga sebesar Rp 2.150.000,(
dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa para Terdakwa yang melakukan pencurian masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan saksi HARDY mendapat bagian sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya digunakan untuk membayar sewamobil dan makan, minum, minyak dan rokok ;3.