Ditemukan 106898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo ;4.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANGKINANG Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
78 — 16
  • Memerintahkann Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Memerintahkann Panitera) Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan secara hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor : 0866/2006 tertanggal 20 September 2006 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera atau penjabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hokum
    tetap tanpa bermaterai kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat dalam Register Akta Perceraian;
  • Memerintahkan kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 hari setelah putusan pengadilan berkekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat pada register akta perceraian dan menerbitkan kutipan akta perceraiannya;
  • Menyerahkan pengasuhan anak atas nama
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 388/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
19 — 11
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPN / KUA KABUPATEN AGAM; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPN / KUA KABUPATEN AGAM;;5 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan pada hari hari Rabu tanggal 11 Januari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1432 H oleh kami Drs. MAHYUDA, MAsebagai Ketua Majelis serta Dra. NURMI Z. dan H. TARMIZAL TAMIN, SH.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 10 April 2017 — AGUS SETIA BUDI bin FATKHUR ROHMAN
18 — 4
  • Menyatakan terdakwa AGUS SETIA BUDI bin FATKHUR ROHMAN telah terbukti secara san meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 2.
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hokum penyandang hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penunut umum dipersidangantelah mengahapkan seseorang yang merupakan subyek hukum yang didudukansebagai terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim ia mengaku mempunyaiidentitas diri dengan nama AGUS SETIA BUDI BIN FATKHUR ROHMANsetelah dicocokan dengan identitas terdakwa yang
    terdapat dalam suratdakwaan ternyata sama, dan atas hasil pembacaan surat dakwaan yangdihadapkan kepadanya ia menerangkan sudah mengerti dan tidak mengajukantangkisan/eksepsi, dalam persidangan menerangkan dalam perkara inididampingi penasihat Hukum, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dimaksud setiap orang yang diartikan sebagai subyek hokum, telahterpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa AGUS SETIA BUDI bin FATKHUR ROHMAN telahterbukti secara san meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hokum menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) susidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2923/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 23 Februari 2015 —
11 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;-----------
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;4.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 16
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianputusan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1180/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 0
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan YYY, 4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan YYY,4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu. ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Pengadilan Agama Purworejo padahari Kamis tanggal 10 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Robiulakhir1432 H. oleh kami Drs. ISWANDI sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1125/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keteman Indragiri Hilair, untuk dicatatkan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuaji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keteman Indragiri Hilair, untuk dicatatkan;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 609/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 271. 000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );-
    dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturanperundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini, setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini, setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 12 Putusan No.0675/124.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1/Pdt.Eks-GS/2018/PA.Smn
Tanggal 24 September 2018 — penggugat x tergugat
141 — 46
  • Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ; --Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;Menyatakan secara hukum Akad Pembiayaan multiguna tertanggal 24 Oktober 2014 yang dibuat oleh Penggugat dan Para Tergugat, adalah sah dan mengikat;Menyatakan secara hokum bahwa para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian materiil
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 142/Pdt.P/2009/PA.Jr.
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON
7 — 0
  • Menetapkan sebagai hokum, bahwa Wali Pemohon (MMM) adalah Wali Adhol;-----3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember menjadi Wali Hakim bagi Pemohon, untuk menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon;-----------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------
    ayah Pemohon tetap teguh pada pendiriannya dan tetaptidak mau menjadi wali nikah Pemohon;e Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan penetapan Pengadilan Agamaagar orang tua Pemohon dinyatakan sebagai wali adhol dan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagai walihakim;Maka berdasarkan alasanalasan sebagai tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jember agar memanggil Wali Pemohon dalamsuatu persidangan, guna diberikan nasihatnasihat hokum
    kandungPemohon dinyatakan sebagai Wali Adhol dan untuk selanjutnya menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagai wali hakim;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
    Pemohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 89Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Hakim Anggota Majelis telah memberikanpertimbangannya dalam rapat permusyawaratan hakim sesuai maksud pasal 19 ayat (3)Undangundang No. 4 Tahun 2004 dan pasal 59 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 ;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon 5102 Menetapkan sebagai hokum
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2010 — Putus : 22-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 176/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 22 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat6 perkawinan dilangsungkan;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 162/Pdt.P/2013/PA-JB
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
34 — 0
  • Memberikan kewenangan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melakukan perbuatan hokum atas nama anak yang bernama SAUDARA PEMOHON, yang tersebut pada angka 2 sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    KelurahanPegadungan Kecamatan Kalideres Jakarta Barat tanggal 23 Agustus 2013 ;2 Bahwa semasa hidupnya AYAH PEMOHON telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama IBU PEMOHON dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai anak, antara lain PEMOHON (Pemohon) dan SAUDARAPEMOHON (umur XX tahun) ;3 Bahwa sejak AYAH PEMOHON meninggal dunia SAUDARA PEMOHONdiasuh dan dirawat oleh Pemohon ;4 Bahwa dikarenakan SAUDARA PEMOHON (umur XX tahun) masihdibawah umur dan belum cukup untuk melakukan perbuatan hokum
    , makaPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenanmenetapkan Pemohon dan memberikan izin Pemohon untuk melakukanperbuatan hokum untuk dan atas nama SAUDARA PEMOHON ;5 Bahwa Pemohon bertanggungjawab terhadap masa depan anak bernamaSAUDARA PEMOHON sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6 Bahwa permohonan Penetapan Wali ini untuk mengurus harta atas namaalmarhum AYAH PEMOHON ;7 Bahwa atas dasar halhal sebagaimana tersebut di atas, cukup beralasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan
    A Jakarta Barat berkenanmempertimbangkan dalildalil dari Pemohon ini dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan dan memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk melakukanperbuatan hokum sebagai wali untuk dan atas nama anak yang bernamaSAUDARA PEMOHON, lakilaki, umur XX tahun ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,
    berlaku untukmengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara volunter, makaberalasan untuk membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;Mengingat, UndangUndang dan semua peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan anak yang bernama SAUDARA PEMOHON, umur XX tahundibawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3 Memberikan kewenangan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melakukanperbuatan hokum
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 134 / PDT.P / 2014/ PN. Jmr
Tanggal 10 Nopember 2014 — ROMELAN HADIWIJAYA
25 — 3
  • Menetapkan sah menurut hokum, perbaikan nama dan tanggal kelahiran pemohon tersebut di atas, dari nama RAMELAN HADI WIJAYA, lahir di Jember, Lahir tanggal 08-08-1969, menjadi yang benar nama ROMELAN HADIWIJAYA, lahir di Jember, lahir tanggal 07-08-1969 ;3. Membebankan biaya dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    dan tanggal kelahiran pemohontersebut di atas, dari nama RAMELAN HADI WIJAYA, lahir di Jember, Lahirtanggal 08081969, menjadi yang benar nnma ROMELAN HADIWIJAYA, lahir diJember, lahir tanggal 07081969 ;e Bahwa atas alas an dan dasar pemohon tersebut, selanjutnya mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, dalam waktu yang tidak lama mempelajaridan memanggil pemohon dan memberikan penetapannya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan sah menurut hokum
    mana yang diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa alas an pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukmemperbaiki nama pemohon dan tanggal kelahiran dalam Kutipan Akta Nikah Nomor261/43/VI/2003, tanggal 9 Juni 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul dari nama RAMELAN HADI WIJAYA, kelahiran Jember, 08081969menjadi nama ROMELAN HADIWIJAYA, kelahiran Jember, 07081969 ;Menimbang, bahwa suatu permohonan dapat dikabulkan apabila permohonan yangdiajukan tidak bertentangan dengan hokum
    perbaikan nama pemohondalam Kutipan Akta Nikah Nomor 261/43/VI/2003, tanggal 9 Juni 2003 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul dari nnma RAMELAN HADI WIJAYA,kelahiran Jember, 08081969 menjadi noma ROMELAN HADIWIJAYA, kelahiran Jember,07081969, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, dan Surat Tanda Tamat Belajar (SMA),sehingga alas an pemohon tersebut menurut Pengadilan adalah wajar dan tidak bertentangandengan hokum
    dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan, maka segala biaya yangtimbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tersebut di beritaacara persidangan adalah bagian yang tidak terpisahkan oleh Penetapan ini dan telahdipertimbangkang secukupnya;Memperhatikan Undang Undang, serta peraturan lain yang berkenan dalampermohonan ini;MENETAPKAN : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan sah menurut hokum
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188/PDT.G/2014/PN BB
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat : SUSI MARIAWATI als. Dra. SUSI MARIAWATI JATIWANGI, Terugugat : OKING SOMADIBRATA,
35 — 11
  • Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatatkan perceraian ini dalam Register yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat dan mendaftarkan perceraian ini dalam Register yang disediakan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraiannya;6.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0559/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 4 Oktober 2012 — S binti R M bin S
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jambi Propinsi Jambi ;--------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 441.000; ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------------------------------------------
    Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Jambi Propinsi4.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 372/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 13 Juli 2015 — Perdata
12 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku dan Kecamatan Prabumulih Timur untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Penggugat mohon padaMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Enim kiranya dapat memanggildan memeriksa kedua belah pihak di muka persidangan lalu dapatmemberikan putusan hokum sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugat berdasarkan putusanPerundangundangan yang berlaku;c.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas daliPenggugat pada posita angka 5, 6 dan 7, karenamengadaada dan tidak berdasar hokum, denganalasan sebagai berikut :a. Bahwa selepas Tergugat bekerja di panglongSP. 4 Kabupaten lahat, Tergugat kembaliketempat tinggal Penggugat danTergugatsemula di Desa Tebat Agung, Kec.Rambang Dangku, Kab. Muara Enim, saat ituTergugat bekerja di PT. HBT sebuahperusahaan Kontraktor pembangunan padaPT Tanjung Enim Lestari ( PT.
    Hutanghutang a quo dibuatoleh Penggugat secara diamdiam tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak jelaspenggunaannya.Bahwa untuk menghindari rasa malu dan akibat hokum terhadapPenggugat dikemudian hari serta sebagi wujud tanggungjawab Tergugatselaku suami atas perbuatan Penggugat, maka penyelesaian semuahutanghutang yang dibuat Penggugat dapat diatasi oleh Tergugat, dengankronologis sebagai berikut :a.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RambangDangku dan Kecamatan Prabumulih Timur untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu;4.