Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 703/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 12 Agustus 2014 — A.Masita A.Muh.Yunus binti Andi Muh. Yunus MELAWAN Sukiman bin Mappa
103
  • Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,tid.ttd.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hal. 5 dari 6 Put. No.703 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.Hakim Anggota,PaniteraPengganti, tid.tid.Dra. Narniati. S.H.,M.H.Hj.
    Jauhar, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Perkara Rp 50.000,003.Panggilan Rp 400.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus semiblan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin S.H.,M.H.
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Jauhar, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No.0580/Padt.G/2015/PA. WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 150.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Hj. Jauhar, S. Ag.(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Put.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Ady Rilo Fahmudin bin M. Jen Goraahe, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Yuliana binti Syamsudin Umar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
154
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Maret 2015 di hadapan wali nikah Syamsudin Umar dan maharberupa Cincin Emas seberat 2 gram dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Jauhar Goraahe dan KaderDalman.
    Kabupaten Pulau Morotai.Pemohon dan Pemohon II adalah kemenakan sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 05 Maret 2015 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Syamsudin Umar; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Jauhar
    Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai danbelum dikaruniai anak orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;JAUHAR
    adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 05 Maret 2015 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaSyamsudin Umar dan maharnya Cincin Emas seberat 2 gram, dua orangsaksi perkawinan adalah Jauhar
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Jauhar) dengan Pemohon II (Nur Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1984,di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

    4

    Se Abed eePENETAPANN ca Mi ac Rs 0187/Pdt.P/2016/PA.SS.AANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016 ANTARA:" ALI JAUHAR "Sebagai : PEMOHON Dengan APENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.SSease ll Cee pil all panyDEM!
    Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Jauhar) denganPemohon II (Nur Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1984 diDesa Dokiri Kecamatan Tidore Utara ;Biaya perkara sesuai hukum;Him. 2 dari 10 Him.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SSAvSUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon
    Hajar Jauhar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Mareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 19 Februari 1984 di Kelurahan Dokiri, Kecamatan TidoreSelatan; Bahwa wali nikah Pemohon
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 568/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
204
  • Jauhar, S.Ag. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota IL,ttdDra Narniati S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag.Hal. 3 dari 4 Pen.
Register : 11-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 253/Pdt,G/2011/PA.Wtp
Tanggal 28 Juli 2011 — Pataw’arr bin H. Mase Air melawan Mardiana binti Amiruddin
148
  • Jauhar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihaditi oleh Pemohon tanpa hadirnya termohon ; Ketua Majelis: Drs. Umar DHakim AnggotaHakim Anggota Dra. Musabbihah, S.H I Dra. Hj. Nurhayati B Panitera Pengganti,IHj. Jauhar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan :Rp. 323.000 Jumlah :Rp.323.000,
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
WISNU PUTRA WARDANA Bin WARDOYO
2921
  • FAKHRUL ASYIQIN Als ARULASIKIN Bin KARDIYANA di JIl.Magelang, Beteng Wadas, Slemankemudian oleh saksi FAKHRUL ASYIQIN Als ARUL ASIKIN BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN SmnKARDIYANA, 1 (satu) butir pil Calmlet tersebut disimpan dengan caraditimbun di tanah di taman depan Foodcourt Denggung sampai akhirnyaperbuatan terdakwa menyalurkan/memberikan 1 (Satu) butir pil calmletkepada saksi FAKHRUL ASYIQIN Als ARUL ASIKIN Bin KARDIYANAdiketahui oleh pihak kepolisian diantaranya saksi Jauhar
    butir Pil Calmletyang diserahkan terdakwa kepada saksi FAKHRUL ASYIQIN Als ARULASIKIN Bin KARDIYANA di JIl.Magelang, Beteng Wadas, Slemankemudian oleh saksi FAKHRUL ASYIQIN Als ARUL ASIKIN BinKARDIYANA, 1 (Satu) butir pil Calmlet tersebut disimpan dengan caraditimbun di tanah di taman depan Foodcourt Denggung sampai akhirnyaperbuatan terdakwa menyalurkan/memberikan 1 (Satu) butir pil calmletkepada saksi FAKHRUL ASYIQIN Als ARUL ASIKIN Bin KARDIYANAdiketahui oleh pihak kepolisian diantaranya saksi Jauhar
    Saksi Jauhar Fauzan Kaharudin : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan, adalah benar; Bahwa benar saksi bersama Dion Kartiko W, saksi Fajar Adi Susantodan saksi lan Azis Trianto yang semuanya Anggota Polres Sleman telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Hari Sabtu tanggal 27Februari 2021 sekitar pukul
    Saksi Dion Kartiko W : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan, adalah benar;Bahwa benar saksi bersama saksi Jauhar Fauzan Kaharudin, saksiFajar Adi Susanto dan saksi lan Azis Trianto yang semuanya AnggotaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN SmnPolres Sleman telah melakukan penangkapan terhadap
    Saksi Fajar Andi Susanto :Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan, adalah benar;Bahwa benar saksi bersama saksi Jauhar Fauzan Kaharudin, saksiDion Kartiko W, dan saksi lan Azis Trianto yang semuanya AnggotaPolres Sleman telah melakukan penangkapan terhadap
Register : 05-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharman Waliadin bin Waliadin La Ramina) terhadap Penggugat (Sanaria Jauhar binti Jauhar La Adu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluhlima ribu

Register : 08-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 610/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
121
  • Jauhar, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISTtd TtdB DRA. MUSABBIHAH, S.H. DRS. UMAR DHAKIM ANGGOTA II,TtdDRA. HJ. NURHAYATIPANITERA PENGGANTI,TtdHj . Jauhar, S. Ag Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 150.000.Jumlah : Rp. 150.000,
Register : 02-03-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • Jauhar,S,Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisTtd TtdDra. Musabbihah, S,H. Drs. Umar DHakim Anggota IITtdDra. Hj . Nurhayati BPanitera PenggantiTtdHj. Jauhar,S,AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan :Rp. 125.000,Jumlah :Ro. 125.000,
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
93
  • Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati,S.H.,M.H. Panitera Pengganti,ttdHj.
    Jauhar, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan : Rp 30.000,002 ATKperkara : Rp 50.000,003 Panggilan : Rp 300.000,004 Redaksi : Ro 5.000,005 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 5 dari 6 Put. No.0343 /Pdt.G/2015 /PA.Wtp.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Megetahui salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H.,M.H.
Register : 25-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 470/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Juli 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.USMAN IBRAHIM Bin IBRAHIM JAUHAR
2.FENDI UDIN Bin UDIN FATAHUN
243
  • Usman Ibrahim bin Ibrahim Jauhar dan Terdakwa II. Fendi Udin bin Udin Fatahun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan;
  • 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Usman Ibrahim bin Ibrahim Jauhar dan Terdakwa II.

    Softies warna putih,
  • 1 (satu) botol obat batuk merk Wood ukuran 60 ml,
  • 1 (satu) buah Deodoran merk Dove,
  • 1 (satu) buah Gatsby,
  • 1 (satu) buah obat mata Rohto
  • 1 (satu) buah alat cukur merk Gillete
  • 1 (satu) buah korset warna krem

Dikembalikan kepada Indomaret;

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam NoPol D 1861 AEK;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa USMAN IBRAHIM bin IBRAHIM JAUHAR

,MH
Terdakwa:
1.USMAN IBRAHIM Bin IBRAHIM JAUHAR
2.FENDI UDIN Bin UDIN FATAHUN
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
105
  • Jauhar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, MH. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :ak WwW PPPanitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag.
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bedrul Munir bin Markimin (alm) terhadap Penggugat (Jauhar Mukarromah alias Jauhar Mukaromah binti Moh.

Putus : 22-02-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 563/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Februari 2012 —
101
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki(jenis kelamin) pada tanggal 05 Januari 2009 jam 00.55, anak ke yangdiberi nama JAUHAR NAFIS dari pasangan suami istri ARDI WITONO danMUSRIFAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi meterai cukup serta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama ABDUL ROZAK dan IMAM BUKHORI, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa benar dari perkawinan Pemohon ARDIWITONO dengan MUSRIFAH mempunyai anak bernama JAUHAR
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6326
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nofriani Jauhar binti H.
    Tari) dengan Tergugat (Badrun Aramin bin Lobusia) yang dilaksanakan di Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, pada tanggal 27 Juni 2003;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrun Aramin bin Lobusia) kepada Penggugat (Nofriani Jauhar binti H. Tari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Lutfi Sadik dengan wali nikah orang tua Penggugat(XXXXXX) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama: XXXXXX danMuin Jauhar serta mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 akan tetapi hinggasaat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untukitu saat ini Penggugat mohon Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo..
    Di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah PamanPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Badrun;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tanggal 27 Juni tahun 2003 sesuai dengan syariat Islam, walinikahnya orang tua Penggugat yang bernama XXXXXX dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama XXXXXX dan Muin Jauhar dan masKawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000 (lima
    Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah SepupuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Badrun; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tanggal 27 Juni tahun 2003 sesuai dengan syariat Islam, wallnikahnya orang tua Penggugat yang bernama XXXXXX dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama XXXXXX dan Muin Jauhar dan masKawinnya berupa uang ssebesar Rp.50.000
    Putusan No.98/Pdt.G/2020/PA.MORTBMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah tanggal27 Juni tahun 2003 sesuai dengan syariat Islam, wali nikahnya orang tuaPenggugat yang bernama XXXXXX dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama XXXXXX dan Muin Jauhar dan mas Kawinnya berupa uang ssebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), selain itu Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka, dan diantara
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
116
  • Jauhar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, padahari itu juga penetapan diucapkan dalam persidangan terbuka untukumumdihadiri oleh PemohondanTermohon.Ketua MajelisHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, MH. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :ak WwW PPPanitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag.
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.MORTB
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8231
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Rawajaya, Kecamatan tobelo, Kabupaten Halmahera Utara padatanggal 18 Maret 2017 di hadapan Penghulu Jabara Jauhar (almarhum)dengan wali nikah orangtua Pemohon II Hanafi Lameda dan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama SampurnoWinarto dan Basri Abubakar, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki Buku Nikah, untuk itu
    hubungan sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa saksi lupa mengenai tanggal pernikahan Pemohon danPemohon Il namun saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada bulan Maret 2017; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa resepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada sore hari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orangtua Pemohon II yangbernama Hanafi:Halaman 4 dari 14 hlm Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.MORTB Bahwa yang menikahkan adalah ustadz Jauhar
    Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Maret 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai satu orang anakdan saksi yang mengasuh karena Para Pemohon mengajar di PintatuHalmahera Timur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah saksi; Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Jauhar
    berdasarkan keterangan saksi Para Pemohonbernama Sampurno Winarno bin Mulyadi yang merupakan kakak kandungPemohon , bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdi Desa Rawajaya di rumah orangtua Pemohon II pada bulan Maret 2017,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan, bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahdan resepsinya diadakan pada sore hari, wali nikah adalah orangtua PemohonIl bernama Hanafi, yang menikahkan adalah ustadz Jauhar
    suratsurat yang berkenaan dengan kepentingan Para Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi II Para Pemohonbernama Nurmi binti Manan yang merupakan ibu kandung Pemohon II, bahwasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Maret 2017, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai satu oranganak yang diasuh oleh saksi karena Para Pemohon mengajar di Desa PintatuKabupaten Halmahera Timur, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah saksi, yang menikahkan adalah bapak Jauhar
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 884/Pdt.P/2014/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2014 — Hj. St. Ruaedah binti H. Mide DAN H. Lampe bin Raha
93
  • Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Hakim Anggota,ttd.Dra. Narniati,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :Fasiha Koda, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Jauhar, S.Ag. 1 Pencatatan : Ro 30.000,002 ATK perkara : Rp 50.000,003.
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 897/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 24 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
168
  • Jauhar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihaditi oleh Pemohon tanpa hadirnya termohon ; Ketua Majelis: Drs. Umar DHakim AnggotaHakim Anggota Dra. Musabbihah, S.H I Dra. Hj. Nurhayati B Panitera Pengganti,IHj. Jauhar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan :Rp. 323.000 Jumlah :Rp.323.000,