Ditemukan 170 data
97 — 71
September 2013 yangkesemuanya terlampir didalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dipersidangan yang setelah diteliti ternyata telah sesuai denganaslinya serta telah pula dibubuhi meterai secukupnya , bukti surat mana berupa : Kode Bukti Surat KeteranganNo Bukti 1 P1 Surat Jual Beli kebun getah dari Go Bukti dasar kepemilikanTjing Kia merk Swee Goan Huat Penggugat yang diperoleh darikepada Kamaruddin, tanggal 14 Maret jorang
135 — 88
Buol karena ditempat tersebut sudahada teman saksi PUTRA yang menunggu yakni lakilaki yang mengendaraisepeda motor Honda Mega Pro bersama lakilaki yang diboncengnya danberkata kepada saksi PUTRA: Jorang pulang duluan, apa torang mau keCCM, lalu dijawab saksi PUTRA; Oh, iyo.
56 — 29
Bantuan Tugas 7orang Jorang Rp. 70.000.000 Rp. 70.000.000Belajar D32 Bantuan Tugas 37 orang 32 orang Rp. 590.000.0000 /Rp. 517.500.000 Rp. 72.500.000Belajar S13. IPDN 12 orang 12 orang Rp. 180.000.000 = Rp. 180.000.0004. BantuanTugas 8 orang 8 orang Rp. 200.000.000 = Rp. 200.000.000Belajar S23: BantuanTugas 2 orang 2 orang Rp. 100.000.000 = Rp. 100.000.000Belajar S36.
146 — 64
Buol karena ditempat tersebutsudah ada teman terdakwa PUTRA yang menunggu yakni lakilaki yangmengendarai sepeda motor Honda Mega Pro bersama lakilaki yangdiboncengnya dan berkata kepada terdakwa PUTRA : Jorang pulangduluan, apa torang mau ke CCM, lalu dijawab terdakwa PUTRA ; Oh, iyo.Setelah itu saksi bersama terdakwa PUTRA dan 4 (empat) orang temanterdakwa PUTRA lainnya pulang kearah Bokat ;Bahwa dalam perjalanan pulang tersebut kemudian saksi bersamaterdakwa PUTRA dan 4 (empat) orang teman terdakwa
59 — 49
Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwa danPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak diajukan keberatan atasdakwaan tersebut79Menimbang, bahwaguna untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 8 (delapan)jorang saksi dan 2 (dua) orang Ahli ; demikian denganPenasehat hukum terdakwa dan Terdakwa Il telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang meringankan, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan ; pada
1.RIKANA Binti MUDIRA
2.RAMLI Binti AS SUDIMAT
3.EUIS YANTI Binti AS SUDIMAT
Tergugat:
1.Hj NANI RUMNANI
2.AHMAD NAWAWI SH M. Kn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
170 — 184
Leo menunggu diluar ruangan.Artinya selain pihakpihak yang telah PENGGUGAT sebutkan tersebut,tidak ada pihaklain/jorang lain yang berada diruangan kantor TERGUGAT Il,termasuk saksisaksi yang disebutkan didalam akta notaristertanggal 15 Juni 2015 yaitu Saudara Akbar Raflin dan SaudaraTubagus Musyaffa;Berkaitan dengan tersebut, maka bersama ini PENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkarauntuk memanggil dan mendengarkan saksisaksi dalam akta denganmengkonstatir asli akta
128 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.GLOBALINDO Fasilitas bagi SBSI,AGUNG LESTARI . . .TAHUN 20132015 dispensasi bagi SBSI,Jaminan bagi pekerja /Anggota SBSIBABIITI Pasal 12 tentangmutasiBAB VII tentangJamsostek,BAB XI tentangPengakuan atas PHKBukti P21 HASIL VERIFIKASI Dengan ADANYAKSBSI TERHADAP dasar P20 dan P352.853 ORANG Seluruhnya karyawanANGGOTA yang dilakukanKARYAWAN verifikasi menyatakanbersedia melanjutkanhubungan kerja, tidakmemilih PHK.Bukti P18 SURAT Ternyata P20 dan P35PERNYATAAN 52 di ingkari Tergugat, 52ORANG KARYAWAN Jorang
124 — 17
Saksi MUSKAR menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa Saksi baru 4 bulan menetap di Nagari Kacangsebelumnya saksi berulang dari padang ke NagariKacang dengan 1 bulan sekali semenjak tahun 2006.Selama saksi berada dinagari Kacang pembangunanyang terlihat adalah Puskesmas, gedung pertemuan,Bendungan, Jalan/ Akses ke Jorong Jorang, KantorBMN dan Sekolah yang ada perubahan sedikit.Bahwa setahu
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
200 — 46
Kreasi Persada dengan Harga Pekerjaan sebesar Rp.49.975.000,Hal 192 dari 251 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn No . os min SatuaBula Harga Satuan JumlahNama Personil Posisi Oran Hargan n jOrang Bulan (Rp.)g (Rp.) RINCIAN BIAYA LANGSUNG PERSONIL (REMUNERATION) PROFESIONAL STAFA. (TENAGA AHLI)1. Team Leader 1 OB 1.5 8,000,000.00 ain2. Ahli Tenik Sipil 1 OB 1.5 6,500,000.00 SeB TENAGA PENDUKUNG1.Draftaer 1 OB 1.5 3,500,000.00 a3,500,0002. Surveyor 1 8 1 3.500,000.00 00i . 3,750,0003.
Kreasi Persada dengan Harga Pekerjaan sebesar Rp. 49.975.000,No . ws enh Satua/Bula Harga Satuan JurolatiNama Personil Posisi Oran Hargan n jOrang Bulan (Rp.)9 (Rp.) RINCIAN BIAYA LANGSUNG PERSONIL(REMUNERATION) PROFESIONAL STAFA. (TENAGA AHLI)1. Team Leader 1 OB 1.5 8,000,000.00 eo2. Ahli Tenik Sipil 1 OB 1.5 6,500,000.00 aaaB TENAGA PENDUKUNG1.Draftaer 1 OB 1.5 3,500,000.00 Pe2. Surveyor 1 OB 1 3,500,000.00 3,500,000 Hal 218 dari 251 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn .00os . 3,750,0003.
- Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
, %, dalamhal ini memberi kuasa kepada ........ 4, advokat pada ........ 5,beralamat di......... 6, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Termohon Kasasi7;Dan&beeeeeees jorang perorangan?, ?
, , dalam hal ini memberikuasa kepada ........ 4, advokat pada ........ 5, beralamat di......... 6,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal ;Termohon Peninjauan Kembali;Dangbeeeeeees jorang perorangan?, ?