Ditemukan 397 data
10 — 0
.- ( sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pe-gawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, Ka-bupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama-tan Cibiuk,Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 341.000.00,-(tiga ratus tiga puluh empat
49 — 12
Pts.No.210/Pid.B/2014/PTPBRSandang warna hitam milik terdakwa, setelah terdakwa menghidupkan apitersebut hingga besar terdakwa langsung meninggalkan rumah saksiAZHAR ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal187 ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ; ATAU: Kedua: Bahwa terdakwa LIE KIM FA alias APANG pada hari neDesember 2013 sekira pukul 02.10 WIB atau setidaktida a suatuwaktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Jal d Yani GangAljinad RT.004/RW.002 Kelurahan Baran Kecama
37 — 11
PENETAPANNomor: 22/Pdt.P/2014/PA TklBISMILIAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADIISN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkar:atertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Dispensasi Kawin dalamperkara yang diajukan oleh:Bungalia binti Pallaku Dg Tanga, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan pensiun PNS Pemda Takalar bertempat tinggal di LingkunganPalleko Il, Kelurahan Palleko, Kecama tan Polongbangkeng Utara.Kabupaten
36 — 2
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketen tuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah ter penuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecama tan Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung dengan SuratNomor: Kk.11.23/ 05/PW.01/19/2010 tanggal 21 Juni 2010 ;3.
15 — 2
Saleh pada tanggal 18 Desember 1976 di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecama Gondang, Kabupaten Tulungagung;2. Bahwa selama perkawinan ayah Pemohon yang bernama EdiSumarno bin Kurmaini dengan Ibu Pemohon yang bernama FadilatulRomdoniah binti H. Saleh telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. PEMOHON, umur 42 tahunb. Sunan Firmani bin Edi Sumarno , umur 39 tahun;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0327/Padt.P/2021/PA.Lmg3.
9 — 11
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Cbna a a y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecama tan Sukaraja,Kabupaten Bogor, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA PekerjaanWiraswasta
19 — 4
MAWELLANG.Tempat lahir : Lauwa Desa Lompoloang, Kecama tanPitumpanua, Kab.Wajo.Umur/tanggal lahir : 25 tahun / Tahun 1987.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Appalaring, Desa Awo, Kec.Keera,Kab.
9 — 0
Fotocopy Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSemiring Kecama tan Mangaran Kabupaten Situbondo dengan Nomor IndukKependudukan Surat Keterangan Domisili Namer470/37/431.512.9.2/08/2016 tanggal 01 Agustus 2016, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b).
15 — 1
Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, karena disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangganya, akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang tidak adakabar beritanya dan tidak pernah kirimnafkah pe ee ee ee ee ee eee eee Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya ; 2. 2G GEHESSesseseeee,, umur 54 = tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaFESO = Kecama
17 — 8
Mahmud bin Halam, umur , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, berteg ngan Lembang,KelurahanLembang, Kecama en Majene, di bawahsSumpah membe a sebagai berikut; Bahwa sa le Ke dan ipar dari Bahwa P persidangan ini Bahwa saks ohon II menikah; Bahwa Pem h di LingkunganBanggae Timur,Kabupaten Majene ar 1975; Bahwa yang bertindat ah adalah ayah kandungPemohon II bernama Huseng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Barane bernama Haruna; Bahwa yang bertindak sebagai
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2001 (bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1421 H.) sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/102/1/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecama tan Adipala Kabupatenn Cilacap,tanggal 23 Januari 2001 ;2.
14 — 1
pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1961, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Ngenden, Rt. 01/ Rw. 09,Desa Banaran, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 56 tahun (Sukoharjo 31/12/1962), Agama Islam, PekerjaanKeamanan Perumahan, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh Ngenden, RT. 04/ RW. 09, DesaBanaran, Kecama
10 — 6
PUTUSANNomor 4915/Pdt.G/2018/PA.CbnA x 2 vi tEM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pen didikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kedia man di Kecama tan ciomasKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan
7 — 6
PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat ke diaman di Kecama tan Cisarua KabupatenBogor Jawa Barat, menguasakan kepada Zikril Akbar Tanjung,SH, Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada Law OfficeIdrus
9 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di, Kecama tan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selamapernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4136/Pat.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(Dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Bogor 19 September 2005;3.2.
8 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 913/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Laladon Cilauk No.60Rt.001 Rw.001 Desa Laladon, Kecama tan Ciomas KabupatenBogor Jawa Barat, menguasakan kepada Idrus Umar, SH.
12 — 3
Putusan Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian dirumahkediaman bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun pernah mem Bahwa sdk SPlandirejo Kecama .
7 — 0
. =, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaFEI II III III Kecama tan 226336 GH EHRKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu angkat Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 3 tahun, ~ serta telahdikaruniai anak 2 orang dan akhirnya berpisahselama 1 tahun ;
57 — 13
7337765553 35 551 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3Oktober 2003 yang dicatat oleh Pegawal Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 362/061/X/2003,banggal 3 Oktober 2003) nr moss cess coresocss2, Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah kontrakan di Gornbong, Kabupaten Kebumen selama 3tahun, kemudian pindah tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Kebokura, RT.O1 RWI, Kecama
RADHIAH YACOB
16 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama NYAKTI telah mening-gal dunia pada tanggal 09-02-2017 di Gampong Lingkok Busu, Kecama-tan Mutiara, Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi pene-tapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudu-kan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar kematian Ibu Pemohon