Ditemukan 12710 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — MANSYUR Bin LAKUNESE
6076
  • fisik di lapangan berta berita acarakemajuan fisik di lapangan di buat setelah adalah permintaankontraktor pelaksana di adakan peninjauan/ pemeriksaanlapangan kemudian lalu di tuangkan dalam bentuk laporan danberita cara pada tahap kemajuan prestasi 100%.Bahwa yang membuat laporan kemajuan fisik di lapanganadalah koordinator lapangan Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kutai Timur yaitu AJI NAJIB MALIK aliasNAJIB bin A.
    Fisik Dilapangan,Berita Acara Kemajuan Fisik Dilapangan dan BeritaAcara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan.e Bahwa Laporan Kemajuan Fisik Dilapangan, Berita AcaraKemajuan Fisik Dilapangan, dan Berita Acara PemeriksaanHasil Pekerjaan, masingmasing nomor dan tanggal antaralain:Laporan Kemajuan Fisik Dilapangan Nomor : 600/Lap.236.Sndrm.03/KPIPIN/DPUCK/XI/2009 tanggal 30 Nopember 2009 .Berita Acara Kemajuan Fisik Dilapangan Nomor : 600/BA.KF.236.Sndrn03/KPIP IlI/DPUCK/XI1/2009 tanggal 30 Nopember 2009 .Berita
    FisikDilapangan dan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan.Bahwa Laporan Kemajuan Fisik Dilapangan saksi tidak tahudibuat kapan, tetapi dibuat dalam tahap kemajuan pekerjaanfisik dilapangan telah mencapai prestasi sebesar 100 %,sedangkan yang membuat adalah konsultan pengawas danditanda tangani kontraktor pelaksana dan KoordinatorLapangan dari Dinas Pekerjaan Umum dan Berita AcaraKemajuan Fisik Dilapangan saksi tidak tahu kapan dibuattetapi dibuat dalam tahap kemajuan pekerjaan fisik dilapangantelah
    Fisik Dilapangan, Berita AcaraKemajuan Fisik Dilapangan, dan Berita Acara PemeriksaanHasil Pekerjaan.Bahwa tanggung jawab saksi selaku Koordinator Lapangandalam Laporan Kemajuan Fisik Dilapangan adalahmempertanggungjawabkan hasil pemeriksaan fisik dilapanganyang saksi cek lalu menandatangani Laporan Kemajuan FisikDilapangan.Bahwa tanggung jawab saksi selaku Koordinator Lapangandalam Berita Acara Kemajuan Fisik Dilapangan adalahmempertanggungjawabkan hasil $pemeriksaan fisikdilapangan sesuai hasil
    saksi mengetahui kegiatannya.e Bahwa saksi yang menandatangani Laporan Kemajuan FisikDilapangan, Berita Acara Kemajuan Fisik Dilapangan, BeritaAcara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tersebu Nomor : 600/Lap.236.Sndrn03/KPIP III/DPUCK/XI/2009 tanggal 30Nopember 2009, Berita Acara Kemajuan Fisik DilapanganNomor : 600/BA.KF. 236.Sndrn03/KPIP III/DPUCK/XI/2009 tanggal 30 Nopember 2009, dan Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 600/BA.PHP.237.Sndrn03/KPIP I/DPUCK/XI/2009 tanggal 1Desember 2009 tersebut
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ENDRAWATI, ST Binti TAHARUDDIN ;
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2476 K/Pid.Sus/2011Kegiatan dan diketahui oleh DAMRIS, SIP selaku Kuasa Pengguna Anggaran.lsi dari Berita Acara Kemajuan Pekerjaan antara lain telah terbukti kKemajuanfisik yang dilaksanakan PT.
    BAKTI PARAMUDA selaku KonsultanPengawas, yang menandatangani Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan danBerita Acara Kemajuan Pekerjaan tersebut adalah Direktur CV.
    BAKTIPARAMUDA yakni SELVIA NOVRIANI, ST akan tetapi kenyataannya yangmenandatangani adalah Terdakwa ENDRAWATI, ST tanpa membuat laporantertulis dan persetujuan dari atasannya dalam menandatangani LaporanBulanan Kemajuan Pekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan itu.Bahwa atas perbuatan Terdakwa ENDRAWATI, ST bersama denganDAMRIS, SIP, ABD MANAN, S.Pd dan HENZEN GHO menandatangani BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan telah mencapai 100 % padahal mengetahuikenyataan fisik di lapangan baru mencapai 92,18
    BAKTI PARAMUDA selaku KonsultanPengawas, yang menandatangani Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan danBerita Acara Kemajuan Pekerjaan tersebut adalah Direktur CV. BAKTIPARAMUDA yakni SELVIA NOVRIANI, ST akan tetapi kenyataannya yangHal. 11 dari 115 hal. Put.
    No. 2476 K/Pid.Sus/201 1menandatangani adalah Terdakwa ENDRAWATI, ST tanoa membuat laporantertulis dan persetujuan dari atasannya dalam menandatangani LaporanBulanan Kemajuan Pekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan itu.Bahwa atas perbuatan Terdakwa ENDRAWATI, ST bersama denganDAMRIS, SIP, ABD. MANAN, S.Pd dan HENZEN GHO menandatangani BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan telah mencapai 100 % padahal mengetahuikenyataan fisik di lapangan baru mencapai 92,18 % sehingga bertentangandengan :1.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
8819
  • Sehingga dengan adanya Berita Acara Kemajuan Pekerjaandengan prosentase 100% serta Profesional Hand Over (PHO) tersebut,dana Pembangunan Balai Benih Ikan Dinas Kelautan Dan Perikanankabupaten Sinjai Tahun Anggaran 2008 dapat dicairkan secarakeseluruhan dan masuk ke rekening terdakwa Ir. Ronny Chandra DirekturPT.
    Sulesty SA, MP selaku PPTK terlebih dahulu beratensi kepada Ir.18Sulesty SA, MP supaya dibuat berita acara kemajuan 100% untukpencarian dana Pembangunan BBI meskipun pembangunan BBI belumselesai karena apabila tidak dicairkan akhir tahun ini maka danapembangunan BBI akan hangus. Setelah itu Ir.
    Putera Galesongmembuat laporan kemajuan fisik untuk mendapatkan pembayaran daripekerjaan yang telah dilakukannya sehingga pada hari Selasa tanggal 14Desember 2004 Terdakwa menandatangani laporan kemajuan fisik yangdibuat oleh CV. Putra galesong dan dalam laporan tersebut dicantumkanbahwa bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh CV.
    Barokah Utama untuk melaksanakanpekerjaan lanjutan pembangunan jembatan Sungai Lampasa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2005 Terdakwa menandatanganiLaporan Kemajuan Fisik atas pekerjaan yang telah dilakukan olehCV. Barokah Utama dan dalam laporan tersebut dilaporkan bahwapekerjaan yang telah dilakukan oleh CV.
    Putera Galesongmembuat laporan kemajuan fisik untuk mendapatkan pembayaran daripekerjaan yang telah dilakukannya sehingga pada hari Selasa tanggal 14Desember 2004 Terdakwa menandatangani laporan kemajuan fisik yangdibuat....dibuat oleh CV.
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 27 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. DEWA MADE PUTRA
8323
  • Progres Kemajuan Fisik Pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api.p. Berita Acara Penerimaan Barang tanpa nomor, tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.q Berita Acara Penyerahan Barang nomor :620/....../DPUK/2013, tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.r. Copy Adendum Surat Perjanjian nomor : 620/7240/DPUK/2013, tangggal 30 September 2013.9).
    Surat Laporan CV AYU DESAIN nomor : 01/AD/X/Singaraja / 2013, tanggal 7 Oktober 2013.22) 1(satu) gabung Laporan Kemajuan dan Foto Pelaksanaan kegiatan pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api lokasi Kecamatan Sawan Tahun 2013.23) Copy Legalisir Surat Undangan Evaluasi Pekerjaan Nomor : 005/5166/DPUK/2013, tanggal 24 September 2013;24). Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 005/5248/DPUK/2013, tanggal 30 September 2013.25).
    DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BULELENG.40). 1 (satu) buah laporan Evaluasi kemajuan pekerjaan pembangunan jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api I dan II tahun 2013 oleh Team Leader Konsultan Pengawas CV.AYU DESAIN. DIKEMBALIKAN KEPADA CV AYU DESAIN.41).a) Surat Perjanjian Nomor : 04 Tanggal 19- 11- 2013 yang dibuat ol;eh Notaris INTI SARIWATI,SH.b) Buku Rekening tabungan Bank mandiri Outlet Dalung atas nama I I MADE SUDIAWAN Nomor Rekening ; 145-00-0988060-6.
    Dan kemajuan fisik sebesar 45,13% tersebutHal 12 dari 87 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN Dpsbaru tercapai pada tanggal 20 Mei 2014 karena dari awal sampaiakhir tidak pernah dilakukan opname pekerjaan;Bahwa dengan terdakwa Ir.
    Dan kemajuan fisik sebesar 45,13% tersebutbaru tercapai pada tanggal 20 Mei 2014 karena dari awal sampaiakhir tidak pernah dilakukan opname pekerjaan;Hal 17 dari 87 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN DpsBahwa dengan terdakwa Ir.
    Namun sesungguhnya, kemajuan fisikpembangunan jembatan tersebut saat itu baru mencapai 23,83%(dua puluh tiga koma delapan puluh tiga persen) ;Bahwa Laporan progress atau Berita Acara Pemeriksaanpekerjaan akhir Pekerjaan tersebut dibuat dengan kemajuan fisiksebesar 45,13%, karena dalam addendum surat perjanjianNomor : 620/7240/DPUK/2013, tanggal 30 September 2013,mencantumkan bahwa : pembayaran pertama dari pekerjaanadalah setelah kemajuan fisik mencapai 40%, termin keduasetelah kemajuan fisik mencapai
    Bulelengpada akhir kontrak tanggal 25 Desember 2013 yang berhasildikerjakan baru 23,83%;Bahwa laporan progres kemajuan fisik atas prestasi pekerjaanyang dibuat oleh rekanan PT.
    Pembayaran termin pertama adalahsetelah kemajuan fisik mencapai 40%, termin keduasetelah kemajuan fisik mencapai 75%, dan terminketiga setelah kemajuan fisik mencapai 100%dengan retensi 5% dari kemajuan fisik pekerjaandikurangi pengembalian uang muka sesuai denganprosentase tagihan.Dokumen penunjang yang disyaratkan untukmengajukan tagihan pembayaran prestasipekerjaan:o Laporan Harian,mingguan;o Laporan Kemajuan pekerjaan;o Back Up data;o Berita Acara Pemeriksaan dari PPHP,PPTK/TimPengawas ;Pelanggaran
Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Juni 2017 — RUSTAM DUANG SAFI, S.E, dkk
655276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukan merupakan perbuatan yang dilakukan secara melawan hukum yang bersifat ... [Selengkapnya]
  • Yang mana dalamBerita Acara Pemeriksaan Kemajuan Hasil Pekerjaan tersebutdinyatakan bahwa, telah mengadakan penelitian atas kKebenaran laporanhasil kKemajuan pekerjaan Pengoperasian Bus Perintis di Jayapura danterbukti bahwa, prestasi pekerjaan operasional Bus Damri Perintismencapai 1.716 Rit, maka kontraktor berhak menerima pembayarantermin ke Il (dua) sebesar Rp830.705.200,00 dan menandatangani BeritaAcara Kemajuan Hasil Pekerjaan Pengoperasian Bus Perintis diJayapura Nomor 139/PLLAJ/PAPUA/2012
    No. 2646 K/Pid.Sus/2016hasil pekerjaan pengoperasian Bus Perintis di Jayapura periode 01 Juli2012 sampai dengan 30 Oktober 2012 dengan baik dan pihak keduadapat menerima pembayaran angsuran ke Ill (tiga) sebesarRp830.705.200,00;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Hasil PekerjaanNomor 128/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 01 Oktober 2012 dan BeritaAcara Kemajuan Hasil Pekerjaan Nomor 232/PLLAJ/PAPUA/2012tanggal 01 Oktober 2012 dimaksud, maka Terdakwa Metusalak Itaarselaku Kepala Perum Damri Jayapura
    No. 2646 K/Pid.Sus/2016Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Hasil Pekerjaan Nomor 128/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 01 Oktober 2012 dan Berita Acara PemeriksaanKemajuan Hasil Pekerjaan Pengoperasian Bus Damri Perintis diJayapura Nomor 312/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 07 Desember 2012senta Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan Pengoperasian BusPerintis di Jayapura Nomor 328/PLLAJ/PAPUA/2012 tanggal 07Desember 2012 , maka Terdakwa Metusalak ltaar selaku Kepala PerumDamri Jayapura selanjutnya menandatangani surat
    tanggal 02 Juli 2012, yangmana dalam Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan tersebut dinyatakanHal. 32 dari 86 hal.
    Berita acara pemeriksaan kemajuan hasil pekerjaanpengoperasian bus Damri perintis di Jayapura Nomor328/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 07 Desember 2012 yang manadalam berita acara tersebut dinyatakan bahwa, pihak pertamasudah menerima dan telah diperiksa hasil kemajuan pekerjaanpengoperasian Bus Perintis di Jayapura periode 01 Oktober201231 Desember 2012 dengan baik dan pihak kedua dapatmenerima pembayaran tahap IV (keempat) sebesarRp838.266.450,00;.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — MUH. SYAHID, S.T
9060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Nomor 956/BAKP/PUDSDA/X1/2014 tanggal 03 November 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan(PHO) Nomor 781/BASTP/PUDSDA/XI/2014 tanggal 03 November2014;2 (dua) lembar asli Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggal 31Oktober 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor 909/BAP/PUDSDA/XI/2014 tanggal 04 November 2014;1 (satu) rangkap Akta Pengangkatan Kuasa Direktur Nomor 37 tanggal 29 Agustus 2014;1 (satu) rangkap back up data dengan jenis pekerjaan
    Putusan Nomor 737 K/Pid.Sus/2018Pengecoran Isi Buis Beton, Pengecoran Lantai Kerja, Pembesian Plattanggal 31 Oktober 2014; 2 (dua) lembar Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggal 31 Oktober2014; 3 (tiga) lembar asbuilt drawing yang dibuat oleh Kontraktor PelaksanaCV Arman Jaya a.n. Direktur Bahar Itung;Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara untukdipergunakan dalam perkara lain;6.
    Putusan Nomor 737 K/Pid.Sus/2018Pengecoran Isi Buis Beton, Pengecoran Lantai Kerja, Pembesian Plattanggal 31 Oktober 2014; 2 (dua) lembar Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggal 31 Oktober2014; 3 (tiga) lembar asbuilt drawing yang dibuat oleh Kontraktor PelaksanaCV Arman Jaya a.n. Direktur Bahar Itung;Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara untukdipergunakan dalam perkara lain;7.
    Tiarmelaporkan kepada Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmenbahwa pekerjaan selesai dengan progres 100% yang dituangkan dalamLaporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggal 31 Oktober 2014.
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 30 Oktober 2017 — MUHAMMAD RAMDAN HADJU,S.T.
7627
  • Selayar T.A. 2014 Nomor :600/01/ADD/KONT/DAK/CK-BG/XII/2014/ PU, Tanggal 15 Desember 2014;- 2(dua) Lembar Laporan kemajuan Fisik Pekerjaan Dinas Pekerjaan Umum (PU) Pada pekerjaan Pembangunan Kantor Camat Pasimasunggu Kab. Kep. Selayar T.A. 2014;- 1(satu) bundel SPK Pada pekerjaan Pembangunan Kantor Camat Pasimasunggu Kab Kep Selayar T.A. 2014 Nomor : 600/01/SPK-RENC./CK-BG/V/2014/ PU,TGL 06 Mei 2014 CV.
    Pengangkatan Staff Administarasi Pada seksi pembangunan Gedung dalam lingkup dinas pekerjaan umum kabupaten kepulauan selayar tahun anggaran 2014;- 1(satu) Bundel Billy Of Qualitity;- 1(satu) Bundel Dokumen Pengadaan;- 1(satu) Bundel Laporan Hasil Pelelangan;- 1(satu) Bundel keputusan bupati kepulauan selayar nomor : 12/I/Tahun 2014 tentang penunjukan dan pengangkatan anggota unit layanan pengadaan barang/jasa pemerintah kabupaten kepulauan selayar tahun anggaran 2014;- 6(enam) Bundel Laporan kemajuan
    Pembayaran Tahap Il 50% pada tanggal 22 Septembersenilai Rp.630.413.125, 2014 setelah dipotong pajak jumlahyang dibayarkan sebesar Rp.561.640.784, denganHim. 6 dari 63 hlm.Put.Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSkelengkapan syarat administrasi yaitu SPM, DokumentasiPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 55,17% tanggal15 September 2014 No.13/BAKP/CKBG/X/2014/PU yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Rekanan, PPTK danPPK serta Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan 55,17% yangdibuat oleh Konsultan Pengawas
    dan ditandatangani olehTerdakwa selaku Konsultan Pengawas, Rekanan, PPK,PPTK dan Kepala Dinas PU;Pembayaran Tahap Ill 65% pada tanggal 24 Nopembersenilai Rp.120.520.156, 2014 setelah dipotong pajak jumlahyang dibayarkan sebesar Rp.107.372.502, dengankelengkapan syarat administrasi yaitu SPM, DokumentasiPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 65,25% tanggal21 Nopember 2014 No.55/BAKP/CKBG/XV/2014/PU yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Rekanan, PPTK danPPK serta Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan
    Put.Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSBahwa berdasarkan Laporan Kemajuan Fisik 55,17% dan 65,25%yang dibuat oleh Terdakwa selaku Konsultan Pengawas, telahdilakukan pecairan anggaran Pembangunan Kantor CamatPasimasunggu Kab.Kep.Selayar Tahun Anggaran 2014 sebesar50% (Rp.630.413.125,) dan 65% (Rp.120.520.156,),berdasarkan hal tersebut, Laporan Kemajuan Fisik yang dibuatoleh Terdakwa selaku Konsultan Pengawas mengakibatkanpencairan dilakukan tidak sesuai dengan bobot pekerjaan yangsebenarnya sehingga
    , 2014 setelah dipotong pajak jumlahyang dibayarkan sebesar Rp.107.372.502, dengankelengkapan syarat administrasi yaitu SPM, DokumentasiPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 65,25% tanggal21 Nopember 2014 No.55/BAKP/CKBG/XV/2014/PU yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Rekanan, PPTK danPPK serta Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan 65,25% yangdibuat oleh Konsultan Pengawas dan ditandatangani olehTerdakwa selaku Konsultan Pengawas, Rekanan, PPK,PPTK dan Kepala Dinas PU.
    Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS600/05/SPKPGWS.DAK/CKBG/VIV2014/PU tanggal 18 Juli2014, Terdakwa hanya membuat Laporan Kemajuan Fisikpekerjaan sebagai Lampiran Pencairan yang dilakukan olehPUTRA selaku Rekanan pada Berkas Pencairan 50% denganbobot pekerjaan 55,17% dan Pencairan 65% dengan bobotpekerjaan 65,25%.Bahwa Terdakwa selaku Konsultan Pengawas membuat LaporanKemajuan Fisik Pekerjaan tidak sesuai dengan yang sebenarnyadimana Laporan Kemajuan Fisik pekerjaan yang dibuat olehTerdakwa selaku~
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — DRS.MASRUL SIREGAR
2315
  • Saprin bersama dengan Ahmad Fuadi dan Fadillah telahmembuat laporan kemajuan pekerjaan 100 % dengan surat Nomor : 007/BAKP/PPKKOTA/APBD TK II/2007 tanggal 7 November 2007 ; Bahwa Lapoaran kemajuan pekerjaan 100 % Nomor : 007/BAKP/PPKKOTA/APBD TK I/2007 tanggal 7 November 2007 tersebut telah dimanipulasi olehIr.
    Saprin bersama dengan Ahmad Fuadi dan Fadillah telahmembuat laporan kemajuan pekerjaan 100 % dengan surat Nomor : 007/BAKP/PPKKOTA/APBD.TK II/2007 ...../PPKKOTA/APBD.TK II/2007 tanggal 7 November 2007 ; Bahwa Laporan kemajuan pekerjaan 100 % Nomor : 007/BAKP/PPKKOTA/APBD TK I/2007 tanggal 7 November 2007 tersebut telah dimanipulasi olehIr.
    II/2007 tanggal 23 Juli 2007 ; Dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 007/BAK/PPKKOTA /APBD. TK. 11/2007 tanggal 7 Nopember2007 ; Dokumen Lampiran Kemajuan Pekerjaan Penataan Taman Jalan Mahoni(Tahap J) ; Dokumen Berita Acara Penyerahan Pertama Kegiatan Nomor : 007/BAPP/PPKKOTA/APBD TK. I/2007 ; Dokumen Berita Acara Pembayaran Nomor : 007/BAP/PPKKOTA/APBDTK.
    II/2007 tanggal 7 November 2007 ; Dokumen Lampiran Kemajuan Pekerjaan Penataan Taman Jl. Mahoni(Tahap J) ;Dokumen Berita Acara Penyerahan Pertama Kegiatan Nomor : 007/BAPP/PPK KOTA/APBD TK.
    Dokumen perjanjian kontrak Nomor : 007/PK/PPKKOTA/APBD TK.I1/2007 tanggal 23 Juli 2007 ;Dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 007/BAK/PPKKOTA/APBD. TK. II/2007 tanggal 7 November 2007 ; Dokumen Lampiran Kemajuan Pekerjaan Penataan Taman Jl. Mahoni(Tahap J) ; 4. Dokumen Berita Acara Penyerahan Pertama Kegiatan Nomor : 007/BAPP/PPK KOTA/APBD TK. II/2007 ;5. Dokumen Berita Acara Pembayaran Nomor : 007/BAP/PPKKOTA/APBD TK.10.11.12.13.14.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PADANG ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA Ir. RASYIDIN, M. Eng bin ZAINUL ABIDIN
8236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan kemajuan pekerjaan minggu II (periode 03 September 2012 s/d09 September 2012), Kemajuan pekerjaan telah mencapai bobot 0,3653% (nol koma tiga enam lima tiga persen), meliputi melanjutkan pekerjaanpendahuluan, pekerjaan pasangan bouwplank dan pekerjaan pontasiyaitu galian tanah;Laporan kemajuan pekerjaan Minggu Ill (periode 10 September 2012 s/d16 September 2012), kemajuan pekerjaan telah mencapai bobot 1,9401% (satu koma sembilan empat nol satu persen), meliputi melanjutkanpekerjaan pendahuluan
    Adiguna Mandiriselaku kontraktor pekerjaan konstruksi Rehabilitasi/Retrofitting GedungAsr.ama Badan Diklat Provinsi Sumbar telah membuat laporan mingguankemajuan pekerjaan sebagai berikut :1.Laporan kemajuan pekerjaan minggu (periode 27 Agustus 2012 sampaidengan 02 September 2012), kemajuan pekerjaan telah mencapai bobot0,1330 % (nol koma satu tiga tiga nol persen), meliputi pekerjaanpendahuluan (Pekerjaan pembongkaran dinding, partisi, beton, plafond,lantai, kKusen, keramik dinding WC);Laporan kemajuan
    pekerjaan minggu II (periode 03 September 2012sampai dengan O09 September 2012), kemajuan pekerjaan telahmencapai bobot 0,3653 % (nol koma tiga enam lima tiga persen), meliputimelanjutkan pekerjaan pendahuluan, pekerjaan pasangan Bouwplankdan pekerjaan pontasi yaitu galian tanah;Laporan kemajuan pekerjaan minggu Ill (periode 10 September 2012sampai dengan 16 September 2012), kemajuan pekerjaan telahmencapai bobot 1,9401 % (satu koma sembilan empat nol satu persen),meliputi melanjutkan pekerjaan
    pondasi Uk.100x100x20beton K225, pekerjaan kolom pondasi 30x30, pekerjaan timbunan bekasgalian pondasi, pekerjaan sloof $1 beton bertulang Uk.20x35 (K250) danpekerjaan kolom K1 beton bertulang Uk.30x30 (K250);Laporan kemajuan pekerjaan minggu V (periode 24 September 2012sampai dengan 30 September 2012), kemajuan pekerjaan telahHal. 69 dari 163 hal.
    pekerjaan minggu XVIII (periode 25 Desember 2012sampai dengan 31 Desember 2012), kemajuan pekerjaan telah mencapaiHal. 75 dari 163 hal.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PID.SUS-TPK/2014/PT.KPG
Tanggal 11 Desember 2014 — Junus Fanggidae, S.E
7738
  • Lince Romauli Raya, didasari oleh BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan Nomor 523/027.60/PPKPPTK/XII/2010tanggal 15 Desember 2010, yang mana dalam hubungannya dengan BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan tersebut Konsultan Pengawas CV.
    Dwipa Mitra yaitu. saksi TONY IMANUELSOLEMAN BALUKH, ST. mengetahui bahwa kemajuan fisik di lapangan belummencapai fisik 72,55%, melainkan menurut perkiraan saksi TONY IMANUELSOLEMAN BALUKH, ST. fisik pekerjaan hanya mencapai sekira 50% saja.Dalam hal ini saksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST. maumencantumkan kemajuan fisik pekerjaan sebesar 72,55 % karena dipengaruhioleh Terdakwa JUNUS FANGGIDAE, SE. dan saksi NUR ETHER PITALOKAPELLO yang minta dibuatkan laporan kemajuan fisik 70% supaya dana Termin
    Lince Romauli Raya, didasari oleh BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan Nomor 523/027.60/PPKPPTK/XII/2010tanggal 15 Desember 2010, yang mana dalam hubungannya denganBerita Acara Kemajuan Pekerjaan tersebut Konsultan Pengawas CV.Dwipa Mitra yaitu saksi TONY IMANUEL SOLEMAN BALUKH, ST.Telah membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan ke10 tanggal 3Desember s/d 9 Desember 2010 serta Sertifikat Bulanan tanggal 10Desember 2010 yang menerangkan bahwa kemajuan pekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun
    (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke VI periode 05 November 2010 s/d 11 November 2010 tanggal 11November 2010.e (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke V periode 29 Oktober 2010 s/d 04 November 2010 tanggal 04November 2010.e (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke IV periode 22 Oktober 2010 s/d 28 Oktober 2010 tanggal 28Oktober 2010.e (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Ill periode 15 Oktober 2010 s/d 21 Oktober 2010
    (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke VII periode 12 November 2010 s/d 18 November 2010 tanggal 18November 2010.e (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke VI periode 05 November 2010 s/d 11 November 2010 tanggal 11November 2010.e (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke V periode 29 Oktober 2010 s/d 04 November 2010 tanggal 04November 2010.e (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke IV periode 22 Oktober 2010 s/d 28 Oktober
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — MAKMUR WAHAB, S.T BIN ABDUL WAHAB
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serah terima barang Nomor : 523/16/ BAST/X/2013, tanggal 25 Oktober 2013.Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 24 Oktober 2013..
    REKAYASA KONSULTAN Nomor:523/03.a/SPMK/V/2013, tanggal 13 Mei 2013;Laporan Kemajuan Pekerjaan tertanggal 09 Januari 2014;Laporan Kemajuan Pekerjaan Tertanggal 01 Desember 2013;Laporan Kemajuan Pekerjaan Tertanggal 24 Oktober 2013;Proposal Kelompok;Surat Pernyataan Direktur CV. MATA ALLO tertanggal 13 Agustus 2013.Surat Pernyataan Direktur CV. BRITAMA tertanggal 17 Mei 2013;Surat Pernyataan Direktur CV.
    atasBerita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik Pekerjaan 100% tersebutsehingga menyebabkan CV.
    Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik PekerjaanHal. 65 dari 72 hal.
    Keterangan, dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali selakukonsultan perencana dan konsultan pengawas menandatanganiberita acara kemajuan fisik pekerjaan bagang apung yangmenerangkan bahwa kemajuan pekerjaan tersebut telah mencapai100%.Hal. 68 dari 72 hal. Putusan Nomor 179 PK.
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/PID.SUS/TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 8 Agustus 2016 — Ir. HENDRO SULISTYONO
10542
  • Laporan kemajuan pekerjaan bulan ke 1 sampai dengan ke 13 KonsultanPengawas41. Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan ke 4, ke9, ke10, ke11, ke12 dan ke 13dari kontraktor pelaksana.42. Arsip panitia Pengadaan Jasa Konsultasi Pekerjaan PengawasanPembangunan Jogging Travk Propinsi Bengkulu43.
    Anisa Putri Ragil, dalam setiaplaporan kemajuan pekerjaan, dengan disetujuinya dan ditanda tanganinyalaporan kemajuan pekerjaan dalam bentuk Montly Certificate ( MC) oleh terdakwalr Hendro Sulistiono, yang dibuat oleh PT.
    BPDJATIM atas nama HANDOKO SETIONO.e Bahwa Laporan Kemajuan fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat oleh Prihantonoselaku Project Manager pada PT.
    Anisa Putri Ragil, dalam setiaplaporan kemajuan pekerjaan, dengan disetujuinya dan ditanda tanganinyalaporan kemajuan pekerjaan dalam bentuk Montly Certificate ( MC) oleh terdakwaIr Hendro Sulistiono, IAl yang dibuat oleh PT.
    Membuat laporan pelaksanaan pekerjaan pembangunan jogging trackpropinsi Bengkulu yang terdiri dari laporan harian, mingguan, bulanan danlaporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan;4.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sofyan Effendi bin Karyono
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30 Desember 2007,dimana Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dengan nilai kemajuan fisik telahmencapal 65,79 % tersebut, dibuat dan ditandatangani oleh TerdakwaSOFYAN EFENDY dengan diperiksa dan ditandatangani oleh SaksiDEFALDY MULYAWAN, ST, selaku Konsultan Pengawas, padahalKonsultan Proyek yang ditunjuk secara langsung yaitu CV.
    (Pengguna Anggaran) untuk konsultasi tentang nilai kemajuan fisikyang telah mencapai 65,79 % tersebut dan saksi Drs. IBNU MAJA, Mpd.menyatakan bahwa pencairan dibuat 65 % saja, selanjutnya saksi RAJAHal. 4 dari 30 hal. Put.
    Syansul Khairil, RAJA ABDILLAH, Konsultan Pengawas DefaldiMuliawan, ST, Komanditer EDY als ACAI dan diperoleh nilai kemajuan fisikpekerjaan baru mencapai 51,23 %, maka pada tanggal 18 Juli 2008Hal. 7 dari 30 hal. Put.
    Bangun Utama Sukses;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2008, Tim Ahli dari Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Kepulauan Riau melakukan penghitungan terhadap kemajuan fisikProyek Pekerjaan Pembangunan Gedung Serba Guna SMKN 1 Karimundan diperoleh hasil kemajuan fisik pekerjaan berdasarkan Kontrakpenambahan CCO (Addendum Pertama) sebesar 48,94 % sehinggaseharusnya pekerjaan tersebut harus diajukan Progress Pekerjaan dilapangan dan dibayarkan berjumlah Rp 352.075.810,4.
    dan penambahan batu miring sebanyak27.167 M dan tiang listrik dan kabel sebanyak 1 (satu) buah dengan jumlahbiaya sebesar Rp. 78.512.926,17;Bahwa selanjutnya Terdakwa SOFYAN EFENDY selaku Direktur CV.Bangun Utama Sukses, membuat Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dilapangan dengan nilai kemajuan fisik telah mencapai 65,79 %, periodekemajuan pekerjaan dari tanggal 3 Oktober 2007 s/d 30 Desember 2007,dimana Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dengan nilai kemajuan fisik telahmencapal 65,79 % tersebut, dibuat
Register : 07-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 22 Juli 2014 — SOTER SIJABAT
5422
  • kemajuan sebesar 83,10%;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor: 3492/1.823.322 Tanggal 07Desember 2012, serta BA Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset Nomor:3467/1.823.322 tanggal 07 Desember 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaansetelah diteliti secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 99,27 %;Berita Acara Penyelesaian pekerjaan pemeliharaan genset di Kabupaten Administrasi KepulauanSeribu Nomor: /1.823.322 tanggal 11 Desember 2012 yang ditandatangani
    3366/1.823.322 tanggal 21 November 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaansetelah diteliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 83,10%;d1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor: 3492/1.823.322 Tanggal 07Desember 2012, serta BA Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset Nomor:3467/1.823.322 tanggal 07 Desember 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaansetelah diteliti secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 99,27 %;Berita Acara
    ) ;2 (dua) lembar Asli Berita Acara Bobot Pekerjaan Tahap II(dua) mencapai 57,59% Nomor: 3178/1.823.322 tanggal 30Oktober 2012 dan Lampiran Berita Acara Kemajuan BobotPekerjaan Termyn II sebanyak 6 (enam) lembar ;2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan TahapII (Kedua) Nomor: 3179/1.823.322 tanggal 31 Oktober 2012,prestasi pelaksanaan pekerjaan fisik telah mencapai 57,59% ;2 (dua) lembar Asli Berita Acara Pembayaran Angsuran HINomor: 3374/1.823.322, tanggal 22 Nopember 2012 dengankemajuan
    pekerjaan mencapai 83,10% sejumlah 25% x Rp.1.312.704.360 = Rp. 328.176.090, (tiga ratus dua puluhdelapan juta seratus tujuh puluh enam ribu sembilan puluhrupiah);2 (dua) lembar Asli Berita Acara Bobot Pekerjaan Tahap III(tiga) mencapai 83,10% Nomor: 3366/1.823.322 tanggal 21Nopember 2012 dan Lampiran Berita Acara Kemajuan BobotPekerjaan Termyn III sebanyak 5 (enam) lembar ; 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan TahapIll (tiga) Nomor: 3373/1.823.322 tanggal 22 Nopember 2012,prestasi
    pekerjaan mencapai 83,10% sejumlah 25% x Rp.1.312.704.360 =Rp. 328.176.090, (tiga ratus dua puluhdelapan juta seratus tujuh puluh enam ribu Sembilan puluhrupiah) j3031323334352 (dua) lembar Asli Berita Acara Bobot Pekerjaan Tahap HI(tiga) mencapai 83,10% Nomor: 3366/1.823.322 tanggal 21Nopember 2012 dan Lampiran Berita Acara Kemajuan BobotPekerjaan Termyn III sebanyak 5 (enam) lembar ; 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan TahapIl (tiga) Nomor: 3373/1.823.322 tanggal 22 Nopember 2012
Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1659 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 —
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelaksanaan pekerjaan setiap minggunya secaratertulis kepada Koordinator Pengawas Lapangan dan memeriksa laporanmingguan dan laporan bulanan yang dibuat Kontraktor;f Memeriksa berita acara kemajuan pekerjaan yang diajukan oleh kontraktor;g Melaporkan dan berkoordinasi kepada Kepala Desa / Camat dan aparatterkait di lapangan agar kegiatan dapat terlaksan dengan aman, tertib danlancar;e Bahwa pada awal pembangunan Jembatan Paluh Merbau tahun 2008anggaran yang disediakan oleh Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten
    Nomor : 56 / BPJJ / P2JJ /DPUDS/2008 tanggal 19 Desember 2008 ;e SPP LS Nomor : 912/104/LS/DPUDS/2008 tanggal 22 Agustus2008;e BA Pembayaran nomor : 050/065/DPUDS/2008 tanggal 22 Desember2008;e Kwitansi tanda penerimaan rekanan tanpa nomor dan tanggal senilaiRp.596.756.250, ;4 Termin III sebesar 5% senilai Rp. 79.567.500, (tujuh puluh sembilan juta limaratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dengan dokumen pembayaransebagai berikut :e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 56.1 / BPJJ P2JJ
    Pekerjaan Nomor : 44 /BPJJ / P2JJ / DPUDS/2008 tanggal 21 November2008 ;e SPP LS Nomor : 912/085/LS/DPUDS/2008tanggal 25 November 2008;e BA Pembayaran Nomor : 050/054/DPUDS/2008tanggal 24 November 2008 Kwitansi tanda penerimaan rekanan tanpa nomordan tanggal senilai Rp.539.580.050, ;Termin II sebesar 5% senilai Rp.28.398.950, (dua puluhdelapan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribusembilan ratus lima puluh rupiah) dengan dokumenpembayaran sebagai berikut :e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor
    pekerjaan yangkemudian berita acara kemajuan pekerjaan tersebut digunakannya sebagailampiran dokumen SPP LS yang disiapkannay dan disampaikan kepadaBendahara Pengeluaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Deli SerdangHal. 17 dari 38 hal.
    pelaksanaan pekerjaan setiap minggunya secaratertulis kepada Koordinator Pengawas Lapangan dan memeriksa laporanmingguan dan laporan bulanan yang dibuat Kontraktor;Memeriksa berita acara kemajuan pekerjaan yang diajukan oleh kontraktor;Melaporkan dan berkoordinasi kepada Kepala Desa / Camat dan aparatterkait di lapangan agar kegiatan dapat terlaksan dengan aman, tertib danlancar;Bahwa pada awal pembangunan Jembatan Paluh Merbau tahun 2008anggaran yang disediakan oleh Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten
Register : 25-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.PL.R
Tanggal 8 Februari 2012 — Ir. AMIN SUBAGIO, MP
10518
  • Mitra Utama Kalawangun untukpencairan anggaran proyek tersebut adalah : Berita Acara kemajuan pekerjaan berupalaporan bulanan/Monthly Certificat (MC) yang dibuat oleh CV.
    Barito Selatan dengan nilai kontrak sebesar Rp. 506.524.018,(lima ratus enam juta lima ratus dua puluh empat ribu delapan belas rupiah);e Bahwa berdasarkan Laporan Kemajuan Pekerjaan yang dibuat oleh kontraktorpelaksana pelaksanaan pekerjaan telah mencapai 75,40 %; Bahwa Laporan Kemajuan Pekerjaan tersebut gunanya untuk mengajukanpermohonan pembayaran dana proyek; Bahwa dengan kemajuan pekerjaan yang mencapai 75,40 % tersebut, maka danaproyek telah dicairkan kepada pihak kontraktor sebesar Rp. 365.822.000
    pekerjaan berupa Sertifikat Bulanan(MC) yangmenyatakan bahwa kemajuan fisik proyek sampai dengan tanggal 14 Desember 2006mencapai 75,40 %; Bahwa laporan kemajuan pekerjaan bulanan dalam bentuk MC ditanda tangani olehHanan T.
    Tampe menerangkan bahwa kemajuan fisik pekerjaan sampaidengan tanggal 14 Desember 2006 telah mencapai 75,40 %;Menimbang, bahwa Sertifikat bulanan/ Monthly Certificat (MC) merupakan salahsatu syarat untuk permohonan pencairan dana proyek dan oleh karena berdasarkan MonthlyCertificat yang menjelaskan bahwa kemajuan fisik sudah mencapai 75,40 %, maka pihakpengguna barang telah mencairkan dana proyek sesuai dengan kemajuan pekerjaan, yaitusebesar Rp. 379.933.766, (Tiga ratus tujuh puluh sembilan juta
    MonthlyCertificat sudah mencapai 75,40 % sedangkan berdasarkan pemeriksaan ahli ARJIMANdari Dinas PU kemajuan fisik proyek baru mencapai 32,29 %.
Register : 10-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 59/PID.B/2009/PN.TTN
Tanggal 3 Nopember 2009 — IR. HERMAN ARSYAD, MM BIN ARSYAD, CS
8132
  • copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Fisik, Pekerjaan FasilitasPelindung (Break Water) PPI Lhok Bengkuang Tapaktuan TahapI TahunAnggaran 2005, tanggal 30 Maret 2006;Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Fisik, Pekerjaan FasilitasPelindung (Break Water) PPI Lhok Bengkuang Tapaktuan TahapII TahunAnggaran 2005, tanggal 31 April 2006;Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Fisik, Pekerjaan FasilitasPelindung (Break Water) PPI Lhok Bengkuang Tapaktuan TahapII TahunAnggaran 2005, tanggal
    TahapII TahunAnggaran 2005, tanggal 30 Nopember 2006;Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Fisik, Pekerjaan FasilitasPelindung (Break Water) PPI Lhok Bengkuang Tapaktuan TahapI TahunAnggaran 2005, tanggal 08 Desember 2006;Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Fisik, Pekerjaan FasilitasPelindung (Break Water) PPI Lhok Bengkuang Tapaktuan TahapII TahunAnggaran 2005, tanggal 30 Januari 2007;Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Fisik, Pekerjaan FasilitasPelindung (Break Water)
    (Break Water) PPI Lhok Bengkuang Tapaktuan TahapII TahunAnggaran 2005, tanggal 31 Mei 2007;Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Fisik, Pekerjaan FasilitasPelindung (Break Water) PPI Lhok Bengkuang Tapaktuan TahapII TahunAnggaran 2005, tanggal 31 Juni 2007;Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Fisik, Pekerjaan FasilitasPelindung (Break Water) PPI Lhok Bengkuang Tapaktuan TahapII TahunAnggaran 2005, tanggal 30 Juli 2007;10Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Fisik, Pekerjaan
    Laporan Bulanan Kemajuan Fisik di buat oleh Ir Karlis ZS seolaholahpelaksanaan pembangunan Break Water Tahap II telah dilaksanakan oleh HasyimBaharuddin dan mencapai kemajuan 60 %. Laporan Bulanan Kemajuan Fisik disampingditanda tangani oleh Ir Karlis ZS selaku Konsultan Pengawas seharusnya juga ditandatangani oleh Pengawas Teknis dari Dinas Kimpraswil Pemerintah Kabupaten AcehSelatan.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI CIPTO NUGROHO Diwakili Oleh : Johannes Mangapul Turnip,SH,MH
172106
  • Surat nomor UM.002/LSO.161/IV/2016 tanggal 22 April 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 29,38%;b. surat nomor UM.002/LSO.248/VI/2016 tanggal 20 Juni 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;c. Surat nomor UM.002/LSO.161/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;d.
    Surat nomor UM.002/LSO.161/IV/2016 tanggal 22 April 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 29,38%;b. Surat nomor UM.002/LSO.248/VI/2016 tanggal 20 Juni 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;c. Surat nomor UM.002/LSO.161/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;d.
    Di pihak lain berdasarkan pemeriksaan pada tanggal18 Desember 2016 dan laporan Kemajuan Pekerjaan (KonsultanPengawas) diketahul kemajuan pekerjaan sebesar 43,80% atau senilaiRp11.782.594.200,00.
    Di pihak lain berdasarkan pemeriksaan pada tanggal18 Desember 2016 dan laporan Kemajuan Pekerjaan (KonsultanPengawas) diketahui kemajuan pekerjaan sebesar 43,80% atau senilaiRp11.782.594.200,00. Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaranatas pembayaran (Sampai dengan termin IV sebesar 80%) yang tidaksesuai dengan realisasi kemajuan pekerjaan yang baru mencapai 43,80%atau sebesar Rp9.506.144.286,92 (rincian pada lampiran 11 laporan hasilpemeriksaan BPK RI).
    Di pihak lain berdasarkan pemeriksaan pada tanggal18 Desember 2016 dan laporan Kemajuan Pekerjaan (KonsultanPengawas) diketahui kemajuan pekerjaan sebesar 43,80% atau senilaiRp.11.782.594.200,00. Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaranatas pembayaran (Sampai dengan termin IV sebesar 80%) yang tidaksesuai dengan realisasi kemajuan pekerjaan yang baru mencapai 43,80%atau sebesar Rp.9.506.144.286,92 (rincian pada lampiran 11 laporan hasilpemeriksaan BPK RI).
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 37_PID_SUS_TPK_2016_PN_Kendari
Tanggal 20 September 2016 —
354
  • ,M.Si (selaku sekretaris).23. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 196470D / 060 /111 tanggal 12 Desember 2013 perihal pembayaran tahap I atas pekerjaan pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.Bombana sesuai Kontrak No.30/PPK/KPU/XI/2013 tanggal 13 November 2013, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (BAKP) No.35/BAKP-PPK/KPU/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013.Sebesar Rp 586.824.000,- (Lima Ratus Delapan Puluh Enam Juta Delapan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) yang ditandatangani
    Dalam SCM direksi pekerjaan, direksi teknis dan penyedia membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai oleh penyediaHalaman 14 dari 67 halaman Putusan No. 37/Pid. Sus/TPK/2016/PN. Kdidalam periode wakiu tertentu (uji coba pertama) yang dituangkan dalamberita acara SCM tingkat tahap ;3.)
    Apabila penyedia gagal pada uji coba kedua, maka harus diselenggarakanSCM tahap Ill yang membahas dan menyepakati besaran kemajuan fisikyang harus dicapai oleh penyedia dalam periode waktu tertentu (uji cobaketiga) yang dituangkan dalam berita acara SCM tahap Ill;5.) Pada setiap uji coba yang gagal, PPK harus menerbitkan surat peringatankepada penyedia atas keterlambatan realisasi fisik pelaksanaan pekerjaan.6.)
    Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harusdiselenggarakan SCM tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap Il3.
    Apabila penyeda gagal pada uji coba kedua , maka harusdiselenggarakan SCM tahap Ill yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap Ill ,4.
    pekerjaan senilai 30 % sebagaimana dalamprogress kemajuan pekerjaan dan Berita Acara kemajuan pekerjaan yangditandatangani oleh Andi Patiroi dan Firman Talengko selaku Pejabat PembuatKomitmen dan hal tersebut telah saksi pertanyakan kepada pejabat pembuatkomitmen dan Andi Patiro selaku Kuasa Pengguna Anggaran namun tidak adakelanjutan, Andi Patiroi hanya Menyatakan bahwa nanti akan menyampaikankepada Makmur (PPK lama) untuk dibuatkan kontrak;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menandatangani
Register : 06-10-2002 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2141/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 6 Maret 2012 — Mulyadi Faisal bin Marullah Melawan Ratu Devi Handayani binti Suftandi Wiraatmadja
517
  • red255;S ALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara : Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediamandi Jalan Kemajuan III/44 RT.005 RW. 004 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pasanggrahan JakartaSelatan, selanjutnya
    disebut Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi:;MelawanTermohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediamandi Jalan Kemajuan III/44 RT.005 RW. 004 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pasanggrahan JakartaSelatan, selanjutnya disebut Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danketeranganketerangan lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon berdasarkan surat
    Kemajuan Ill/44, RT.005/ RW.004, Kel.
    Termohon telah meninggalkan Pemohon pada bulan Agustus 2011 tanpapesan selama 3 (tiga) hari berturutturut; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahselama i1(satu) bulan, Pemohon bertempat tinggal di Kemajuan Ill/44,RT.0O5/ RW.004, Kel. Petukangan Selatan, Kec.
    Saksi I; umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kemajuan III/44 RT.005 RW. 004 Kelurahan PetukanganSelatan Kecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan; saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokok pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon oleh karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Kemajuan Ill/44 Kelurahan Petukangan