Timurama tanggal 12Desember 1974 dan Kibo Bin Taha telah menerima pembayaran ganti rugi tanah objeksengketa dimaksud, sehingga penyerahan tersebut sah dan mengikat ;Menimbang bahwa bukti tertulis yang diberi tanda P17 dan P18 tersebut di atas,diperkuat oleh keterangan saksi Syamsuddin Dg Limpo Mappangara dan H.

lalu Tianna dan Erwin marahmarahdan merepetrepet dengan bahasa Cina lalu Erwin memukul TV Toshiba 29inci sampai pecah sehingga tangannya berdarah, kKemudian menendangdan menyepak kursi tamu yang terbuat dari kayu yang mengakibatkan kursitersebut rusak, atas hal tersebut Farida Liw pingsan.Menimbang, bahwa sesuai bukti T.lll12 pihak penyidik melakukanpemeriksaan terhadap Muhammad Yasir Harefa pada tanggal 16 Desember 2015yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada bulan Juli 2014 saksi bersama Eri Kibo

., Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Rt. 009, Rw. 004, Desa Petleng,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timurberdasarkan Surat Penetapan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Klb, tanggal 16September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN KIb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Kibo tanggal 8 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 75

berjalan lancar dan tidak ada keberatan dari saksisaksi dimana perolehan suara yang dibacakan sesuai dengan data padaForm C1 ;Bahwa penginputan data DAA1 dilakukan semua anggota PPK danTerdakwa sebagai ketua hanya memperbaiki permasalahan SITUNGapabila terdapat tanda Merah, penginputan di lakukan di kantorsekretariat PPK di desa Maba sangaji kecamatan Kota Maba (Kantorcamat) ;Bahwa pengimputan form C1 ke dalam Form DAA1 menggunakan 3(tiga ) unit laptop yakni lapto milik sdra, RAKIB YAHYA Alias KIBO

milik korban Xxxx yang menggunakan Handphone merk Redmiwarna hijau dengan Nomor : 081338566565 sehingga korban Xxxx dapatmengakses informasi elektronik dan korban merasa dicemarkan nama baiknya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (3) UURI No. 19 Tahun 2016 jo pasal 27 ayat (3) UURI No. 11Tahun 2008;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Kibo

Membatalkan putusan Pengadilan Negri Kalabahi dalam Perkara PeradaNomor: 18/PDT.G/2019/PN Kibo yang diucapkan dalam sidang terbuka padatanggal 24 April 20203. Mengadili sendiri dengan menyatakan menolak gugatan Penggugat/pemohon banding untuk seluruhnya;4.

amarputusan ini;Mengingat pasal 199 ayat (1) RBg Jo pasal 4 Undangundang Nomor48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 68A Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula ParaTergugat tersebut;Halaman 42 dari 44 halaman Putusan Nomor 197/PDT/2021/PT KPG Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor23/Pdt.G/2021/PN Kibo

Advokat, berkantor di Jalan Arnolus Atalo, Mola, KelurahanWelai Timur, Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor. berdasarkan SuratPenetapan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Kibo Tanggal tanggal 16 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN KIb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor84/Pen.Pid/2021/PN Klb tanggal 8 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2021/PN Klib tanggal 8November 2021 tentang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan IRDANG als KIBO bin MUNIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Kibo, Sdr. Surya Lesmana, Sdr. Dedek, Sdr.Heri Sembiring, Sdr. Zainal, Sdr. Gabel, Sdr. Ucok Sitepu, Sdr. ManPanjang, Sdr. Selwa, Sdr. Toni Sagala, Sdr. Rido, Sdr. Nanang, Sdr.Ompong dan Terdakwa Boby Sardi;Bahwa untuk menuju ke Pajak Tavip Binjai, Saksi menggunakan 1(satu) unit mobil L.300 warna putih, 1 (Satu) unit mobil Krista warnabiru, 3 (tiga) unit mobil sudako jumbo kuning, 1 (satu) unit mobilPanther warna hijau milik Sdr. Ipit;Bahwa yang menyetir mobil adalah Sdr.

dari 48 Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2018/PN Bik.rugi tanah yang diajukan oleh tergugat pada tanggal 15 Maret 2016 ,maka pemerintah melakukan konsultasi di BPK Republik Indonesia danBPKP Sulawesi Selatan terkait klaim warga atas lokasi SMP 22Bulukumba yang dimohonkan ganti rugi.Dari hasil konsultasi tersebut maka BPK Republik Indonesia dan BPKPSulawesi Selatan memberikan jawaban sebagai berikut: pada prinsipnya tanah dan bangunan tersebut sudah didaftar sebagaiAset Pemerintah Kabupaten Bulukumba yaitu Kibo

Nomor 344/Pid.B/2018/PN.Mglterpisah) sering dapat informasi bahwa saksi Kunyati saksi Kunyati telahberhubungan dengan lakilaki yang bernama Supomo yang tidak lainadalah kawan saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah) sendiri,dikarenakan saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah) masih sangatmencintai saksi Kunyati serta berharap bersatu kembali sebagai suamiistri,oada saat dirumah Terdakwa yang berada di Kabupaten Mesuji, saatitu. saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah) berkata kepadaTerdakwa Kibo

., M.H. danYon Mahari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor6/Pdt.G/2020/PN Kibo tanggal 26 Maret 2020, yang diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Matheus Koamesah, S.H.,Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat serta kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Made Wiguna, S.H., M.H.

Wan Kibo melalui grup whatsapp dengan tulisanada massa demo ke kantor kebun Duta Palma Nusantara 1, massa sudahmeninggalkan lokasi kantor; Bahwa sepengetahuan saksi pengrusakan dan pembakaran terhadap 1(satu) unit alat berat jenis escavator merk Hitachi warna orange 210/5 Gtersebut adalah dengan cara dibakar; Bahwa sepengtahuan saksi 1 (Satu) unit alat berat jenis escavator MerkHitachi warna orange 210/5 G tersebut digunakan untuk menggali paritgajah di Areal Perkebunan PT.

Duta Palma Nusantarasedang koordinasi dengan pihak kepolisian/brimob, saat itulah massasudah pulang atau bubar duluan dan saksi mengetahui hal tersebut darilaporan Security Saksi Wan Kibo melalui grup whats app dengan tulisanada massa demo ke kantor kebun Duta Palma Nusantara 1, massa sudahmeninggalkan lokasi kantor; Bahwa sepengetahuan saksi pengrusakan dan pembakaran terhadap 1(satu) unit alat berat jenis escavator merk Hitachi warna orange 210/5 Gtersebut adalah dengan cara dibakar; Bahwa sepengtahuan

Wan Kibo melalui grup whats app dengan tulisanada massa demo ke kantor kebun Duta Palma Nusantara 1, massa sudahmeninggalkan lokasi kantor; Bahwa sepengetahuan Saksi pengrusakan dan pembakaran terhadap 1(satu) unit alat berat jenis escavator merk Hitachi warna orange 210/5 Gtersebut adalah dengan cara dibakar; Bahwa sepengtahuan Saksi 1 (satu) unit alat berat jenis escavator MerkHitachi warna orange 210/5 G tersebut digunakan untuk menggali paritgajah di Areal Perkebunan PT.

Wan Kibo melalui grup whats app dengan tulisanada massa demo ke kantor kebun Duta Palma Nusantara 1, massa sudahmeninggalkan lokasi kantor; Bahwa sepengetahuan saksi pengrusakan dan pembakaran terhadap 1(satu) unit alat berat jenis escavator merk Hitachi warna orange 210/5 Gtersebut adalah dengan cara dibakar; Bahwa sepengtahuan saksi 1 (Satu) unit alat berat jenis escavator MerkHitachi warna orange 210/5 G tersebut digunakan untuk menggali paritgajah di Areal Perkebunan PT.

., Pengacara/ advokat yang berkantor di JalanSoekarno Hatta RT. 009 RW. 004, Desa Petleng, Kecamatan Alor Tengah Utara,Kabupaten Alor berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim Nomor:74/Pid.Sus/2021/PN Klb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor74/Pen.Pid/2021/PN Klb tanggal 8 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Kibo tanggal 8September 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari

Kibo, Sdr. Surya Lesmana, Sdr. Dedek, Sadr.Heri Sembiring, Sdr. Zainal, Sdr. Gabel, Sdr. Ucok Sitepu, Sdr. ManPanjang, Sdr. Selwa, Sdr. Toni Sagala, Sdr. Rido, Sdr. Nanang, Sadr.Ompong dan Sadr. Boby Sardi;Bahwa untuk menuju ke Pajak Tavip Binjai, Saksi menggunakan 1(satu) unit mobil L.300 warna putih, 1 (satu) unit mobil Krista warna biru,3 (tiga) unit mobil sudako jumbo kuning, 1 (Satu) unit mobil Pantherwarnahijau milik Sdr. Ipit;Bahwa yang menyetir mobil adalah Sdr.

1. Satu (1) bidang tanah dengan Sertifikat Tanda Bukti Hak Crediet Verband Nomor : C.269/1982/Baru, tanggal 2 Nopember 1982, atas nama Ambo Are Ali, serta 6 (enam) pohon kelapa diatasnya, terletak di Jalan Cokro Aminoto, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli dengan batas-batas :
2. sebelah utara dengan rumah Mahmud Nila;
3. sebelah timur dahulu dengan Jalan Cokro Aminoto;
4. sebelah selatan dengan Tanah Sdr Kibo (Kwiwo);
5. Sebelah