UrusanAgama Kecamatan Batam Kota Kota Batam Provinsi Kepulauan Riausesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000/024/VI/2016, tanggal 02Juni 2016;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir pada tanggal 01Desember 2016 yang namanya Pemohon tidak mengetahuinya;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Perumahan Griya Insani Blok B No. 02, RT. 004RW. 004, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan

Kemudian Pemohon meninggalkan rumahorang tua Termohon dan pergi ke rumah orang tua Pemohon diPerumahan Griya Insani Blok B No. 02, RT. 004 RW. 004, KelurahanPadang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 2 (dua) tahun 1 (Satu) bulan, sampai sekarang;Bahwa sejak awal tahun 2017, Pemohon tidak mengetahui dimanakeberadaan Termohon, sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan

Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagi,sudah lebih 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah saksi di Perumahan GriyaInsani Blok B No. 21 RT. 004 RW. 004, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, sedangkan Termohon saksitidak tahu dimana keberadaannya;Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon dan tidak akan berusaha lagi memperbaikihubungan Pemohon dengan Termohon;Saksi

2, Saksi Kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan GriyaInsani Blok B No. 21 RT. 004 RW. 004 Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon kakak kandung saksi;bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Witra;Bahwa Pemohon dan Termohon telalh menikah tahun 2003, kKemudiantahun 2015 Pemohon dan Termohon bercerai dan selanjutnyamenikah

Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, sedangkan Termohon saksitidak tahu dimana keberadaannya; Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon dan tidak akan berusaha lagi memperbaikihubungan Pemohon dengan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak ada lagi mengajukantanggapan apapun juga dan dalam kesimpulannya menerangkan bahwapermohonannya telah terbukti, beralasan dan berdasar hukum, dan olehkarena itu mohon agar Pengadilan

Lubuk Kilangan Kota Padang telah terjadipencurian;* Bahwa toko tersebut adalah milik saksi korban yang khususmenjual beras; Bahwa saksi korban mengetahui terjadinya pencurian di tokomilik saksi setelah diberi tahu oleh pemilik toko sebelah bahwa tokosaksi telah dibongkar oleh beberapa orang yang tidak dikenal;* Bahwa berdasarkan keterangan pemilik toko sebelah bahwasetelah mereka melihat dirinya, mereka langsung melarikan diri denganmenggunakan mobil merek Toyota Avanza; Bahwa atas kejadian tersebut

Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi selama 3 (tiga) haridan paling lama 10 (Sepuluh) hari; Bahwa saksi mengetahui mobil milik saksi digunakan untukmelakukan tindak pidana pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirapukul 16.00 Wib, anggota polisi Polsek Lubuk Kilangan datang untukmenyita mobil milik saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.SAKSI FERI JUMADIL, dibaca dalam persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal

Lubuk Kilangan Kota Padang, saksi bersama terdakwa AsrilHandani, Ari Kuntil (Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Ali Caun(Daftar Pencarian Orang / DPO) melakukan pencurian; Bahwa saksi bersama terdakwa dan rekan yang lain melakukanperbuatan tersebut dengan cara setelah turun dari mobil, saksi dan AriKuntil langsung menuju toko dengan membawa masingmasing 1 (Satu)linggis sedangkan terdakwa bersama Ali Caun menunggu di atas mobiluntuk melihat situasi; Bahwa setelah saksi dan Ari Kuntil sampai di depan

Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwabersama rekannya Feri Jumadil (Penuntutan Terpisah), Ari Kuntil(Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Ali Caun (Daftar PencarianOrang / DPO) melakukan pencurian; Bahwa pada terdakwa bersama rekannya melakukanperbuatan tersebut dengan cara setelah turun dari mobil, rekanterdakwa yakni Feri Jumadil dan Ari Kuntil langsung menuju tokodengan membawa masingmasing 1 (satu) linggis sedangkanterdakwa bersama Ali Caun menunggu di atas mobil untuk melihatsituasi; Bahwa setelah

Lubuk Kilangan Kota Padang telah terjaditindak pidana pencurian; Bahwa berawal terdakwa dan teman temannya mengenderasimobil Toyota Avanza; Bahwa setelah turun dari mobil 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam BA 1469 OM, rekann terdakwa yakni FeriJumadil dan Ari Kuntil langsung menuju toko dengan membawamasingmasing 1 (satu) linggis sedangkan terdakwa bersama AlliCaun menunggu di atas mobil untuk melihat situasi, Bahwa setelah Saksi Feri Jumadil dan Ari Kuntil sampai didepan toko mereka berdua

Imam (DPO) pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu) dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di sebuahgudang di komplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto LalangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

Robi masih berada ditempat terdakwamemotong kabel tersebut, sekira pukul 08.00 Wib pagi hari terdakwamelihat dari jauh ada Polisi datang dengan memakai sepeda motorPolisi ke tempat kabel tersebut di potong, melihat itu terdakwa lari,sampai terdakwa ditangkap oleh Polisi di Bandar Purus, laluterdakwa dibawa ke Polsek Lubuk Kilangan Padang.

Robi masih berada ditempat Terdakwa memotong kabeltersebut, sekira pukul 08.00 Wib pagi hari Terdakwa melihat dari jauhada Polisi datang dengan memakai sepeda motor Polisi ke tempatkabel tersebut di potong, melihat itu terdakwa lari, sampai terdakwaditangkap oleh Polisi di Bandar Purus, lalu. terdakwa dibawa kePolsek Lubuk Kilangan Padang.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 940/Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa Diperlihatkan barang bukti kehadapan terdakwa,terdakwamembenarkanya.

Imam (DPO) pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudang dikomplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto Lalang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barang berupa kabeltembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izin pemiliknya,berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.

Imam (DPO) pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudangdi komplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto LalangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barangberupa kabel tembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izinpemiliknya, berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.

motor merk Yamaha Jupiter MX, lalu saksi mengikuti rapat boladikantor Desa Kilangan dan setelah selesai rapat bola, kemudian saksimenuju ke warung Sdr.

kilangan KecamatanSimpang Kiri Kabupaten Aceh Singkil sebanyak 1 (satu) Ons denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu kebetulan Sdr.

Ajri meneloon Terdakwadengan mengatakan bang sama aku satu, lalu Terdakwa mengatakan iatunggu aja di pajak kilangan, kemudian saksi Muhajri Als. Ajri menunggudipajak kilangan dan tidak lama kemudian Terdakwa datang danmenyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku tulis, lalu saksi Muhajri Als.

Indra (DPO) yang beralamat di Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan,pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 di Desa Kilangan kilangan KecamatanSimpang Kiri Kabupaten Aceh Singkil sebanyak 1 (satu) Ons dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dapat digunakan untuk 100(seratus) batang/linting dibalut dan dicampur dengan tembakau rokok;Bahwa benar pada saat itu kebetulan Sdr.

Ajri menelponTerdakwa dengan mengatakan bang sama aku satu, lalu Terdakwamengatakan ia tunggu aja di pajak kilangan, kemudian saksi Muhajri Als. Ajrimenunggu dipajak kilangan dan tidak lama kemudian Terdakwa datang danmenyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku tulis, lalu saksi Muhajri Als.

Lubuk Kilangan Kota Padang atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan besekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan

Lubuk Kilangan Kota Padang, setelah mengamatiSituasi disekitar rumah tersebut Perdi Hasan Pgl. Perdi Als. Ipet (DPO)memanjat tembok pembatas rumah dan masuk ke pekarangan rumahsedangkan terdakwa menunggu disisi luar tembok pembatas rumah sambilmenunggu Perdi Hasan Pgl. Perdi Als. lpet (DPO) selesai membuka jendelayang berada pada sisi sebelah kanan dari rumah tersebut denganmenggunakan 1 (satu) potong besi putin berukuran sekitar 1015 centimeter(DPB).

Andres di bandar purus didepan Apotik Padang tepatnya di Gudang sepeda Family terkait tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa di sebuah gudang yangterletak di komplek Agro Lestari Lubuk Kilangan;Bahwa benar dari pengembangan kasus di peroleh keterangan dariTerdakwa bahwa ia (Terdakwa) bersama dengan temannya yang bernamaPerdi Hasan Pgl.

Andres di bandar purus didepan Apotik Padang tepatnya di Gudang sepeda Family terkait tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa di sebuah gudang yangterletak di komplek Agro Lestari Lubuk Kilangan dan dari pengembangankasus di peroleh keterangan dari Terdakwa bahwa ia (Terdakwa)bersama dengan temannya yang bernama Perdi Hasan Pgl.

Yuni yang terletak di di komplek BHS Blok A 9/10RT 05 RW O03 Kelurahan Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang kemudian menyimpannya ke sebuah rumah kosong lalumenjualnya satu persatu sehingga perbuatan Terdakwa yang telahmembawa barangbarang milik Saksi Nuraini Ayuni Pgl.

Semen Padang Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu berupa 1(satu) potong besi tiang listrik panjang + 3 (tiga) meter berat + 60 (enam puluh) kilogrammilik PT.

OKI dan diamankan ke kantor Satpam.Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa datang ke kantor Satpam menemuisaksi OKI OKTAVIANDI Pgl OKI lalu menanyakan tentang sepeda motor, kemudianterdakwa berserta barang bukti di bawa ke Polsek Lubuk Kilangan guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan Pg LAKON dan Pgl JON tidak memiliki izindari PT.

SemenPadang Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014 sekitar pukul 10.00 Wib padasaat saksi Patroli bersama saksi Timo Ardi dengan menggunakan mobil, kemudian sewaktusaksi memasuki areal pembangunan pabrik Indarug VI PT.

Semen PadangKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014 sekitar pukul 10.00 Wib padasaat saksi Patroli bersama saksi OKI OKTAVIANDI Pgl OKI dengan menggunakan mobil,kemudian sewaktu saksi memasuki areal pembangunan pabrik Indarug VI PT.

Semen Padang terjadi pada Hari Senin tanggal 3Februari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Area Pembangunan Indarung VI PT.Semen Padang Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar berawal pada Hari Senin tanggal 3 Februari 2014 sekitar pukul 09.00 wib,terdakwa dari rumah dengan tujuan ke Areal Pembangunan VI PT.

Lubuk Kilangan Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Putra Muliadi Pgl. Putra Bin Yon Effendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 12 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 20204.

Beberapa saat kemudian datang saksiRIKI TERESIA beserta tim dari Polsek Lubuk Kilangan Kota Padangmelakukan penyitaan terhadap barang bukti dan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa II lalu dibawa ke Polrest Kota Padanguntuk diproses lebih lanjut.

Lubuk Kilangan KotaPadang, sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu Terdakwa dan terdakwa IIsedang berbincangbincang dan merencanankan untuk mengambil barang milikiorang lain berupa sepeda motor, lalu Terdakwa I mengambil 1 (Satu) buah kunciLetter T yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa sebelumnya.

Lubuk Kilangan KotaPadang, sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu Terdakwa dan terdakwa Ilsedang berbincangbincang dan merencanankan untuk mengambil barang milikiorang lain berupa sepeda motor, lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kunciLetter T yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa sebelumnya.

Lubuk Kilangan Kota Padang.JI. Raya Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. IndarungKec.

Lubuk Kilangan KotaPadang;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya dari cerita anak korban yangmengatakan bahwa dirinya telah disetubuhi oleh Anak;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulanJuni tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelponanak korban dan mengajak bertemu di rumah Anak TERDAKWA di Jl.Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. Indarung Kec.

Lubuk Kilangan KotaPadang; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulanJuni tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelponanak korban dan mengajak bertemu di rumah Anak TERDAKWA di Jl.Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. Indarung Kec.

Lubuk Kilangan KotaPadang;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulanJuni tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelponanak korban dan mengajak bertemu di rumah Anak TERDAKWA di Jl.Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. Indarung Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., dahulu bertempat tinggal di, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang.

Bukit Atas Gang Swakelola No.3,RT 001/RW 005, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang. Provinsi Sumatera Barat selama seminggu setelah itu Tergugat danPenggugat pergi ke Medan selama tiga (3) tahun dan kembali lagi kepadang kerumah orang tua di JI. Bukit Atas Gang Swakelola No.3, RT001/RW 005, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang. Provinsi Sumatera Barat sampai saat ini.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor 268/06/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, bermeteraicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P.1;2. Saksisaksi :2.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, tetapi sejak tahun 2012 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran.Putusan Nomor .../Pdt.G/2021/PA.

Saksi Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga , sementara Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, dansudah dikaruniai 2 orang anak Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Blok B (di Belakang PT Kepsindo), Rt. 004 Rw. 002,Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat,melawanNazaruddin Bin Dulah, tempat dan tanggal lahir Padang, 07 Desember 1955,agama Islam, pekerjaan Pengangguran, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jin.

Duku 1, di wilayah Kantor Urusana AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesualdengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B003/ Kua.03.9.7/PW.01/04/2018,tanggal 30 Januari 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan yang beralamat Jin.

Langsat No. 101, RT.02 RW. 006, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai Sekarang;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di BatuGadang Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang.

Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat di Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang.

Mangkuto Sati) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 31 Januari 2003 di Kelurahan Padang Basi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;

Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/12/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;e Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 22 Mei 2015No.B1221 N.3.10/Ep.1/05/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;e Penuntut Umum

Eko.Tempat lahir : Jambi.Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 23 Agustus 1979.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Belakang SMP 11 Blok D.I Kel.Bandar BuatKec.Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6 Mei2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/14/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;Halaman

JAYATempat lahir : Bengkulu.Umur / tanggal lahir : 26. tahun / 4 September 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lubuk Sariak Rt.01/Rw.02 Kel.lIndarung, Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/15/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;

Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/12/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 22 Mei 2015No.B1217 N.3.10/Ep.1/05/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;Penuntut Umum, tanggal 30 Juni 2015 No.

Bertempat di simpang Pataidekat mushalla Jamik, Kelusrahan Indarung, Keca,atan Lubuk Kilangan KotaPadang, yang mana Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Syafrudin Pgl. Syaf,terdakwa II. Adi Usman Pgl. Adi, terdakwa Ill. Krisdiyanto Eko Cahyono Pgl Eko,terdakwa IV. Refan Jaya Pgl. Jaya dan terdakwa V. Niko Putra Pgl.

Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. ACHMAD ZULYADI, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Padang.

Lubuk Kilangan, Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Pensiunan. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. ASMAWATI, Tempat/Tanggal Lahir: Padang/10 November 1962,jenis kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Komp.Cendana Blok G No.1, RT.001 RW.002, Kel. Tarantang,Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.

Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n AchmadZulyadi ;7 Bahwa asli bukti SHM No.43/Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan,Kota Padang a.n Achmad Zulyadi tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas.'

Lubuk Kilangan, Kota Padanga.n Achmad Zulyadi yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangdan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;4.

Lubuk Kilangan,Kota Padang a.n. Achmad Zulyadi ; (diberi tanda P.6)Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Nomor: 31/Padt.G.S/2018/PN Pdg7. Fotocopy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan SHMNo.43/Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. AchmadZulyadi tanggal 29 Oktober 2014; (diberi tanda P.7)8. Fotocopy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan SHM No. 43/Kel.Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. Achmad Zulyadi tanggal29 Oktober 2014 ; (diberi tanda P.8)9.

untuk membayar lunas dan seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok pinjaman + bunga + denda)kepada Penggugat sebesar Rp58.956.514,00 ( lima puluh delapan jutasembilan ratus lima puluh enam ribu lima ratus empat belas rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri memandang cukup beralasan jikaPara Terguat tidak bersedia dengan sukarela membayar lunas hutangnyatersebut diatas kepada Penggugat, maka terhadap agunan/ jaminan berupasebidang tanah hak milik No.43/Kel.Tarantang, Kec.Lubuk Kilangan

Perumnas Mutiara IndahIndarung, xxx Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Komplek Perundak Ill, No. 35, (Di Dekat MushallaDinulhaq xxx, Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Maret 2002 di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/ 03/ IV/ 2002,tanggal 04 April 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan yang beralamat di Lubuk Alung, selama lebih kurang 2 (dua) tahun,Hal. 1 dari 13 Hal.

Perumnas Mutiara Indah Indarung, No. 72, RT. 004RW. 003, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, selama lebih kurang 4 (empat) tahun, terakhirPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan yang beralamat diPerumnas III Mutiara Indah Indarung, Kelurahan Indarung, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai

Perumnas Mutiara Indah Indarung, No. 72, RT. 004 RW. 003, KelurahanPadang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, Saksi hadir sewaktu keduanya menikah Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2002; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungdi KUA Kec.

Perumnas Mutiara Indah Indarung, No. 72, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota PadangHal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.1025/Pdt.G/2019/PA.Pdg,22082019 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, saksi hadir sewaktu kKeduanya menikah Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2002; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungdi KUA Kec.

PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh:Hendrastuti, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Padang, 01 Juli1962, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Beralamat di Jalan Mesjid Lama Nomor 10 RT.003RW.008 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan

Pdt.P/2019/PN.Pdg yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut; Bahwa nama pemohon telah tercantum dalam sertifikat buku tanah desaindarung hak milik no.1522/sisa, dengan nomor surat ukur 139/2015 luas + 2025meter persegi, atas nama yang berhak MAIJESNI, ASMARNI, ASMAWARTI danASMANIARTI adalah tanah warisan dari orang tua nama Husin dan Hasan.Adapun nama tersebut berdasarkan surat keterangan dan pernyataan RT 003 RW008 dan dikuatkan oleh surat keterangan dari Kelurahan Indarung kecamatanLubuk Kilangan

Fotocopy Surat Keterangan Tanda laporan Kehilangan Barang Nomor :SKTLK/579/X/2018/SekLuki atas nama Edwin Rasyid, yang dikeluarkan olehatas nama Kapolsek Lubuk Kilangan KA SPKT B tertanggal 17 Oktober 2018,diberi tanda P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangberupa fotocopy P1, P4 sampai dengan P7 kecuali P8 telah dicocokkan, sesuaidengan aslinya, telah pula dibubuhi dengan meterai yang cukup dan Asli P2 dan P3,sehingga karenanya buktibukti surat tersebut menurut Pasal

Zulkarnaini, B.A, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 1 Juli 1962; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mesjid Lama Nomor 10 RT.003RW.008 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa suami pemohon bernama Edwin Rasyid yang menikah di LubukBegalung Kota Padang tanggal 8 Mei 1981; Bahwa di dalam Kartu Tanda penduduk, Akte Kelahiran,

Pinta Wahyudi, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah tante saksi:; Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 1 Juli 1962; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mesjid Lama Nomor 10 RT.003RW.008 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa suami pemohon bernama Edwin Rasyid yang menikah di LubukBegalung Kota Padang tanggal 8 Mei 1981; Bahwa di dalam Kartu Tanda penduduk, Akte Kelahiran, Akta

Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di JIn.

Putusan No.929/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 191/21/V1/2005, tanggal 17 Juni 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di JIn. Batu Gadang No. 11 Rt 03/ Rw 01Kel. Batu Gadang Kec.

Lubuk Kilangan Padang Provinsi Sumatera Baratsampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama :a. Raditya Ardinatab.

XXXXXxXxXxx, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Karang Putih Rt.04 Rw.03 Kelurahan BatuGadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugat di Jin. Batu Gadang No. 11 Rt 03/ Rw O12 Kel.Batu Gadang Kec.

XXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Karang Putih Rt.04 Rw.03Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai10 berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugat di Jin. Batu Gadang No. 11 Rt 03/ Rw 01 Kel.Batu Gadang Kec.

Tempat tinggal : Desa Kilangan Kecamatan Singkil KabupatenAceh Singkil.7. Agama : Islam.8.

RAHMAT DAUNImenjawab la, tunggu aja di Pajak Kilangan, kemudian Terdakwa berangkatmenuju Pajak Kilangan Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Yama Zupiter MX Tanpa PlatWarna Hitam, tak berapa lama menunggu datang Sdr.

yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkiltepatnya di Belakang kantor Kepala Desa Kilangan, Terdakwa bersama denganSdr.

Indra(DPO) yang beralamat di Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, pada hariSenin tanggal 25 Juli 2016 di Desa Kilangan kilangan KecamatanSimpang Kiri Kabupaten Aceh Singkil sebanyak 1 (satu) Ons denganharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu kebetulan Sdr. Indra (DPO) datang menuju KualaBaru dan singgah di Singkil dan pada saat itu secara kebetulan saksiberjumpa dengan Sdr. Indra (DPO) dan saat itu Sdr.

Yang Terdakwa ketahui, saksiRahmad Dauni mengkonsumsi ganja saat sedang memancing;Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap, pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 pukul 21:00 Wib, Terdakwa menelpon saksi Rahmad Daunidengan mengatakan bang sama aku satu, lalu. saksi Rahmad Daunimengatakan ia tunggu aja di pajak kilangan, kemudian Terdakwamenunggu di pajak kilangan dan tidak lama kemudian saksi Rahmad Daunidatang dan menyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas

Lubuk Kilangan, Kota Padang dengan SHM No. 2492/2012 tanggal 12 Desember 2012 seluas 100 m2 atas nama pemegang hak Rosmaniar, oleh Penggugat kepada tergugat 1 melalui surat kuasa nomor 211/III/Leg/Not.DIH/2004, tanggal 8 Maret 2004 yang dibuat dan dilegalisasi oleh Notaris Desrizal Idrus Hakimi, SH Notaris di Padang ;

Lubuk Kilangan, KotaPadang, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ardisal, S.H.,M.H. dan Rina Noverya, S.H., Advokad dan KonsultanHukum pada kantor Ardisal, S.H., M.H., dan Rekanyang beralamat di Jalan raya kampung tanjung no. 1Kuranji Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Negeri Padang 5 Nopember2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

pemeganghak ROSMANIAR;Selanjutnya mohon disebut : Objek PerkaraBahwa tanah tersebut, Penggugat peroleh adalah dengan cara dibelldengan sistem angsuran kepada ROSMANIAR selaku pemilik semula(pemegang hak), dengan kronologi sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Maret 2004, Tergugat 1 (ROSMANIAR) adabertemu dengan Penggugat dan Tergugat 1 menyampaikan maksud ataukeinginannya untuk menjual rumahnya yang terletak di Komplek GriyaInsani Blok B No. 10, RT O004/RW 004 Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan

Lubuk Kilangan, Kota Padang, dengan SHM No.1968/Kel. Bandar Buat, Gambar Situasi/Surat Ukur No. 2492/2012 tanggal12 Desember 2012, seluas 100 M2, atas nama pemegang hakROSMANIAR, oleh Penggugat kepada Tergugat 1 melalui Surat KuasaNomor: 211/IIl/Leg/Not.DIH/2004, tanggal 08 Maret 2004 yang dibuat dandilegalisasi oleh Notaris Desrizal Idrus Hakimi, SH Notaris di Padang;3. Menyatakan bahwa Penggugat berhak untuk membalik namakan SertifikatHak Milik (SHM) No. 1968/Kel.

di komplek griya insani Blok B No. 10 RT 004 RW 004 KelurahanBandar buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang yang telah dibeli olehAgusyandi (penggugat) kepada Rosmaniar (tergugat 1) atas persetujuansuaminya yang bernama Musliadi (tergugat 2) yang sampai sekarang belumbisa dibaliknama dikarena tergugat 1 dan tergugat 2 tidak diketahui tempattinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah benar Penggugat telahHalaman 6

Lubuk Kilangan, Kota Padang dengan SHM No.2492/2012 tanggal 12 Desember 2012 seluas 100 m2 atas nama pemeganghak Rosmaniar, oleh Penggugat kepada tergugat 1 melalui surat kuasanomor 211/III/Leg/Not.DIH/2004, tanggal 8 Maret 2004 yang dibuat dandilegalisasi oleh Notaris Desrizal Idrus Hakimi, SH Notaris di Padang ;3. Menyatakan Penggugat berhak membaliknamakan sertifikat hak milik (SHM)No. 1968/ Kel.