Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita lain2. Tergugat bersikap kasar terhadap Penggugat3. Sudah tidak adanya kenyamanan Penggugat dalam berumah tanggadengan Tergugat6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari tahun 2019. Sehingga sejak tanggal 14 juli 2019Tergugat sudah menjatuhkan talak terhadap Penggugat, pada saat ituPenggugat pergi dari kediaman bersama dan sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan suami tstri;7.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
ANTONIUS SARMIDI
43 — 17
ANTONIUS SARMIDI
43 — 17
;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IsteriPemohon;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti/menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/menambah nama Pemohonpada akta kelahiran pemohon dari SARMIDI menjadi ANTONIUSSARMIDI sesuai dengan nama Baptis ;Bahwa saksi mengetahui namanya diperbaiki dari SARMIDI menjadiANTONIUS SARMIDI dengan alasan agar sesuai dengan data dataPemohon yang lain2.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 629/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
KotaBlitar ; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi keluarga Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundirumah milik sendiri dan belum dikaruniai anak dansekarang sudah pisah selama 11 tahun ; Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Pemohon danTermohon serjadi pertengkaran karena Sudah lama menikah belum dikaruniaianak ; Pemohon telah menikah sirri dengan perempuan lain2
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 60/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2012 — - PENGUGAT : TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Tergugat memiliki wanita lain2. Tergugat sejak tahun 2009 tidak bekerja, dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat3. Tergugat sangat egois;5. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapaipuncaknya terjadi sejak Bulan November 2011, kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudahtidak ada hubungan seperti layaknya suamii isteri;6.
Register : 13-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1388/Pdt. G/2012/PA.JS Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
lagidengan w anita lainmem berinafkah lahir batin sejak tahun 2009na karena ternyata tergugat, m eskipun telah dipang gildan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaalangan yang sah, serta g at tersebut tidak m elaw an hukumyang dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datanmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugat tersebut harus dikabulkandengan verstekM enim bang, bahwa para saksi penggugat m asingm asing yangmenyatakan sebagai berikut:1 Bahw atergugatsudah nikah lagidengan perem puan lain2
Register : 23-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2838/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga sekarang selama tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidak adabarangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti, bahkan terdengarkabar bahwa Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain2
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 131/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD
24 — 8
MUHAMMAD
24 — 8
saksi tahu anakanak Pemohon bernama RHEZKY JHONATANADITYA dan nama AQILLA SHALWA AZZAHRA,dan lahir OKU,masingmasingtanggal 04 Nopember 2012 dan taggal 01 Desember 2016:; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut salah tulis /ketik nama Ibu tertulisRITA HUZANAsedangkan sebenarnya harustertulisDESIRESTIANA ;72 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner Bahwa tujuan Pemohon mengganti atau membatalkan akta kelahiran tersebutuntuk keperluan administrasi kKependudukan dan melanjutkan sekolah dan lain2
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Tergugat sering ketahuan berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mengabaikan / tidak memperdulikan Penggugat3. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat4. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat sejak Tergugat ketahuanberselingkuh pada tahun ketiga perkawinan sampai tahun 2016Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan juli tahun 2016.
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak bulan 4 tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :1) Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan Wanita idaman lain2) Tergugat Kurang dalam memberikan Nafkah Lahir dan batin KepadaPenggugat3) Ketika Terjadi Permasalah tergugat selalu berkata kasar.7.
Register : 01-04-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 17-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 07/Pdt.P/2009/Msy-Tkn Tanggal 10 Juni 2009 — Pemohon
86 — 9
86 — 9
sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tuanya yaitu Syafiidan Mainah dan kedua orang tuanya tersebut telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi anak dari almarhum dan almarhumah hanya 2 orangyaitu Pemohon dan Hadijah ; Bahwa setahu saksi Hadijah mempunyai seorang anak yaitu Wiwin dantelah meninggal dunia pada tahun 1997, karena kecelakaan ; Bahwa setelah meninggalnya Hadijah ahli waris yang ditinggalkan hanyaPemohon sendiri dan tidak ada ahli warisnya yang lain2
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 367/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Wibowo Handoko
10 — 4
Wibowo Handoko
10 — 4
Lahir pada tanggal5 Mei 1974 di Semarang;Bahwa dalam paspor Nomor T982066, Register Nomor 1A11MC1255AHRWtertulis dan terbaca nama Wibowo handoko, lahir pada tanggal 5 Mei 1972;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan dengan tujuan untuk merubah tahunkelahiran Pemohon yang didalam paspor tertulis tahun 1972 dan didalamdokumendokumen yang lain tahun 1974Bahwa Pemohon berkeinginan merubah tahun kelahiran di paspor karena didokumendokumen yang lain semuanya tahun 1974, sehingga akan samadengan dokumen yang lain2
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 537/Pdt. G/2011/PA Wsp Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
perselisihan dan percekcokan karenatergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannyasebagai suami ;Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang telah pisahtempat tinggal kurang lebih tiga tahun karenatergugat pergi meninggalkan penggugat sejak awaltahun 2008 hingga sekarang ;Bahwa, selama tergugat meninggalkan penggugattergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat ;Bahwa, saksi telah berusaha merukunkan penggugatdengan'i tergugat, namun tidak berhasil karenatergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain2
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2956/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon3, Termohon sering berbohong;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Mei 2013antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebin 1bulan dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 23-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 80/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 4 Juli 2012 — WAHONO als GATOT
31 — 8
31 — 8
saksi DAMINdan saksi THOHIRON, untuk selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberimerek Naga/Gingseng Naga dilakukan di ruangan belakang rumah milik saksi THOHIRON yangterletak di Dusun Jabang RT.003 RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediriyang sebelumnya dipergunakan untuk usaha pembibitan jamur.Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga dilakukandengan jalan terdakwa memasukkan bahanbahan pembuatan minuman jamu beralkohol antara lain2
saksi DAMIN dan saksi THOHIRON,untuk selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/GingsengNaga dilakukan di ruangan belakang rumah milik saksi THOHIRON yang terletak di Dusun JabangRT.003 RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri yang sebelumnyadipergunakan untuk usaha pembibitan jamur.Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga dilakukandengan jalan terdakwa memasukkan bahanbahan pembuatan minuman jamu beralkohol antara lain2
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak ada rasa saling percayasatu sama lain2. Bahwa Tidak ada komunikasi yang baik antara Tergugat danPenggugat dan tidak saling menghargai satu sama lain.. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga4.
Register : 23-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5436/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 7 hari sebelum pisah mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat merasa tidakkuat lagi terhadap sikap Tergugat yang selalu berbuat kasar kepada Penggugatselain itu apabila ada masalah sedikit Tergugat suka mengadu kepada orang lain2.
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
ALI UMAN
23 — 2
ALI UMAN
23 — 2
Saksi merupakan istri Pemohon: Saksi mengetahui nama Pemohon adalah NGALIUMAN; Saksi beragama Islam .pekerjaan sebagai ibu rumah tangga; Saksi menikah dengan Pemohon selama 40(empat puluh) tahun hinggasekarang: Saksi dan Pemohon mempunyai seorang anak keadaan sakit jiwa; Saksi seharihari dengan nama dipanggil Uman; Alasan Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan namapadaKartu Tanda Penduduk (KTP) dari Akta Nikah atas namaNGALIUMAN menjadi ALI UMAN agar sesuai dengan identitas Pemohonyang lain2
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6407/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain2. Tergugat memiliki sifat keras kepala3. Tergugat cenderung dingin, cuek dan kurang kasih saying terhadappenggugat4. Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagI5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga terjadi pada bulanjanuari 2021, dan berakhir dengan pulangnya penggugat ke rumah orangtua penggugat.6. Bahwa pada bulan juni 2021 tergugat menjatuhkan talak secaratertulis kepada Penggugat yang di saksikan oleh kakak penggugat.7.
Register : 23-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2412/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Rumah tangga Pen ggu gat dan Tergugat sejak satu. tahun sebelumisah mulaiF goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak,perna memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sudahmenikah lagi ;dengan perempuan lain2. Akibat dari peristiwa itu kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat . .kediaman bersama yan g hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan ;selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;.
Register : 27-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3595/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak beberapa terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon mempunyai hubungan gelap dengan lakilaki lain2.